Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tää koronarummutus otettiin käyttöön sen takia, koska liian suuri osa ihmisistä ei ollut pehmitettävissä ilmastonmuutosrummutuksen avulla

Vierailija
17.04.2021 |

Mikä olisikaan sen tehokkaampaa kuin pelotella ihmisiä vetoamalla heidän terveyteensä. Tämä tepsii eritoten vähän vanhempaan osaan väestöstä, joka suhtautuu nuoria skeptisemmin ilmastonmuutoksen uhkaavuuteen. Ilmastoahdistus on barattu nuorille ja korona-ahdistus vanhoille. Ja uusi maailmanjärjestys etenee.

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
17.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perskutarallaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
17.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo rummutus on yhtä idioottimainen sana kuin jäätävä kuitti tai jyrähtäminen. Miltä kuvittelet tämän maailman näyttävän, jos koronasta tai ilmastonmuutoksesta ei olisi koskaan puhuttu mediassa?

Se näyttäisi ihan siltä samalta maailmalta, minkä voit ikkunasta nähdä. Korona ei ole näkyvä, mutta todellinen asia. Ilmastonmuutos on ihan saman näköinen, mitä se on aina ollut ja tulee aina olemaan. Karista hysteria niskasta ja katso maailmaa ilman sitä.

Kyllä ilmastonmuutoksen näkee ja jopa kuulee. 

Jos sinä et sitä huomaa niin olet iditootti. Kun minä olin nuori, eli n. 30 vuotta sitten, ei käynyt mielessäkään että meillä voisi kasvattaa viinirypäleitä kuin ehkä eteläisimmässä Suomessa ja sielläkin kasvihuoneessa, nyt sitä kasvatetaan ainakin Oulua myöden taivasalla. Tänne tulee jatkuvasti kasveja ja eläimiä jotka ennen eli vain etelämässä. Sateiden määrä lisääntyy. Kovien myrskyjen määrä lisääntyy. Erittäin leutojen talvien määrä lisääntyy, kovien helteiden määrä lisääntyy... eli kuten maapallolla, joko kuivuus tai märkyys on paljon pahempaa kuin ennen.

Mitään hysteriaa ei ole eikä tarvi olla, mutta faktat on pakko tunnustaa.

Vierailija
24/30 |
17.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

the depopulation agenda - the plan to kill you and your family:

Vierailija
25/30 |
17.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhdestä tahallaan väärin ymmärretystä tviitistä päättelit sitten, että koko maailmaan tulee uusi järjestys? Voi pyhä yksinkertaisuus... joidenkin höynäytettävyydellä ei ole rajoja.

Ainoa TODELLA toope olet sinä, joka et näe, et kuule, etkä tajua yhtään mitään siitä, mitä ympärilläsi tapahtuu. 🙄

Vierailija
26/30 |
17.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäikö ap peruskoulu kesken?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
17.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli mihin tässä nyt pehmitetään ja miksi? 

Alkaa aivan uudenlainen aika, jossa raivataan ökyrikkaiden mielestä "turha sakki" pois, eli meidät kaikki tavikset, koska me olemme heille liian iso kuluerä.

He saavat siten omaisuutemme ja rahamme, kun ensin tyhmimmät meistä on piikitetty pois ja loput likvitoidaan sodalla.

Vierailija
28/30 |
17.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos Mestari!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
17.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli mihin tässä nyt pehmitetään ja miksi? 

Alkaa aivan uudenlainen aika, jossa raivataan ökyrikkaiden mielestä "turha sakki" pois, eli meidät kaikki tavikset, koska me olemme heille liian iso kuluerä.

He saavat siten omaisuutemme ja rahamme, kun ensin tyhmimmät meistä on piikitetty pois ja loput likvitoidaan sodalla.

Ei tarvitse raivata pois, kansa laitetaan sivuun kapselihotelli tyylisiin kommuuneihin joista pääsee töihin ja takaisin, yhteiset suihkut keittiöt ym. jossa asut kaikkien uus suomalaisten keskellä ja syöt ötökkäannoksesi. Et omista mitään ja olet onnellinen!

Vierailija
30/30 |
17.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo rummutus on yhtä idioottimainen sana kuin jäätävä kuitti tai jyrähtäminen. Miltä kuvittelet tämän maailman näyttävän, jos koronasta tai ilmastonmuutoksesta ei olisi koskaan puhuttu mediassa?

Se näyttäisi ihan siltä samalta maailmalta, minkä voit ikkunasta nähdä. Korona ei ole näkyvä, mutta todellinen asia. Ilmastonmuutos on ihan saman näköinen, mitä se on aina ollut ja tulee aina olemaan. Karista hysteria niskasta ja katso maailmaa ilman sitä.

Kyllä ilmastonmuutoksen näkee ja jopa kuulee. 

Jos sinä et sitä huomaa niin olet iditootti. Kun minä olin nuori, eli n. 30 vuotta sitten, ei käynyt mielessäkään että meillä voisi kasvattaa viinirypäleitä kuin ehkä eteläisimmässä Suomessa ja sielläkin kasvihuoneessa, nyt sitä kasvatetaan ainakin Oulua myöden taivasalla. Tänne tulee jatkuvasti kasveja ja eläimiä jotka ennen eli vain etelämässä. Sateiden määrä lisääntyy. Kovien myrskyjen määrä lisääntyy. Erittäin leutojen talvien määrä lisääntyy, kovien helteiden määrä lisääntyy... eli kuten maapallolla, joko kuivuus tai märkyys on paljon pahempaa kuin ennen.

Mitään hysteriaa ei ole eikä tarvi olla, mutta faktat on pakko tunnustaa.

Kyllä ja fakta on myös se, että pohjanmaalla 1930-luvulla vilja kylvettiin tammikuussa ja viljasadot olivat runsaita. Viime vuosisadan alun lämpöennätyksiä ei ole lyöty.

Fakta on myös se, että mittaukset ja havainnot (empiirinen tiede) osoittavat, että ilmasto ei ole lämmennyt 1998 jälkeen.

Ilmaston ääri-ilmiöt (myrskyt, yms.)  ovat mittausten ja havaintojen mukaan vähentyneet.

Muista ottaa huomioon lisääntyneen hiilidioksidin vaikutus maapallon vihertymiseen (+15%-20%). Ja viljelysmaan tarpeen vähenemiseen (14%, Alaskan kokoinen alue).

Asiat on helppo tarkistaa ihan itse. Tieto lisää tuskaa, myönnän, mutta pelkän ilmastokauhun julistaminen, täysin vailla todisteita on vain hysterian lietsomista.

Tässä on uusi tutkimus, kannattaa lukea:

New paper from University of Oslo. CO2 forcing tested and doubted

https://www.scirp.org/pdf/acs_2020041718295959.pdf

Tässä on kemiallis-fysikaalinen tieteen laki asiasta:

Willian Henry, vuonna 1803 julkaisi tutkimuksen, mikä  tuli tunnetuksi Henryn lakina/vakiona.

Henryn laki kuvaa kaasujen osapaineen tasapainoa nesteeseen  liuenneissa kaasuissa ja ilmakehässä.

Henryn laki osoittaa, että lämpötila nesteessä päättää liukoisuuden siihen liuenneissa kaasuissa.

Kun vesi lämpenee, se päästää siihen liuennutta ilmaa, kunnes osapaineet kaasuissa ilmakehässä ja liuoksessa ovat samat. Hiilidioksidi on yksi näistä liuenneista kaasuista.

Ja päinvastoin, kun viilenee.

Hiilidioksidin kohoaminen ilmakehässä on _seuraus_ lämpenemisestä, ei _syy_ lämpenemiselle. Tässä on kausaalinen yhteys, mutta ilmasto"tiede" on kääntänyt sen väärinpäin.

Ole hyvä ja ole ensimmäinen, joka toimittaa kiistattomat todisteet viattoman kaasun haitoista.