Lue keskustelun säännöt.
PRINSSI PHILIPIN HAUTAJAISET-seuranta ja keskusteluketju.
Tänään siis alkaen 16.25 suorana tv 1.
Aiotko seurata?
Saadaanko pystyyn ketju vanhaan malliin, palstan monarkistit?
Toivon, että maailman huomio varataan Philipille, ei vihaisille veljeksille.
Täällä voidaan puida toki kaikkea.
Kommentit (2838)
Vierailija kirjoitti:
Niin mutta miksi juuri Skotlanti? Rahaa olisi lähettää lapset Harvardiin tai Stantoniin
Philipin vanhemmillako rahaa? Isähän loisi joidenkin rikkaiden tuttavien siivellä Ranskassa ja sen mitä jäi vei tämä näuytelijävaimo. P on kertonut ettei tiennyt kuka maksoi hänen koulumaksunsa. Oletettavasti joku hyväntahtoinen sukulainen joka pysytteli salassa koskei muuten halunnut olla P:n kanssa tekemisissä.
Haloo. Brittihovi on kustantanut Kreikan kuninkaan jälkeläisiä vuosikymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En osaa tuosta kryptasta sanoa, mutta olen käynyt Berliinin tuomiokirkon kryptassa. Aika hyytävä paikka. Haju oli erikoinen, ei paha mutta läpitunkeva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hovin verkkosivut:
The Funeral Service was conducted by the Dean of Windsor, and lasted for approximately 50 minutes.
At the conclusion of the Service, The Duke of Edinburgh’s Coffin was lowered into the Royal Vault. The Archbishop of Canterbury pronouncesd the Blessing and the National Anthem was sung by the Choir.
Her Majesty The Queen, Members of the Royal Family and The Duke of Edinburgh’s Family then departed the Chapel via Galilee Porch.
Suomeksi: Toimituksen päätteeksi arkku laskettiin holviin, arkkipiispa luki loppusiunauksen, kuoro lauloi kansallishymnin ja porukat poistuivat kuningattaren johdolla sivuovesta.
Anteeksi nyt vain, mutta arkku kuljetettiin hissillä holviin! Kuljetettiin!
Kun vähän opettelet lisää suomea, huomaat, että tietyissä yhteyksissä laskea ja kuljettaa tarkoittavat samaa asiaa.
Minä olen palstani lukenut. Oletko sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mutta miksi juuri Skotlanti? Rahaa olisi lähettää lapset Harvardiin tai Stantoniin
Philipin vanhemmillako rahaa? Isähän loisi joidenkin rikkaiden tuttavien siivellä Ranskassa ja sen mitä jäi vei tämä näuytelijävaimo. P on kertonut ettei tiennyt kuka maksoi hänen koulumaksunsa. Oletettavasti joku hyväntahtoinen sukulainen joka pysytteli salassa koskei muuten halunnut olla P:n kanssa tekemisissä.
Tarkoitin noin yleensä kuninkaallisten lapsia, en Philipiä.
Brittikuninkaalliset päästäisivät jälkikasvunsa Usahan opiskelemaan (vaikka olisi sopiva pohjakoulutuskin)? Over my dead body sanoisi Elisabetti.
No mutta eikö se ole huono puoli että Briteissä lehdistö seuraa silmä kovana kun lapsi/nuori aloittaa koulun/opinnot?
Toki, mutta kuninkaallisia nyt seurataan muutenkin kohdusta saakka, joten eipä tuo tuo mitään uutta tilanteeseen. Ja onhan tässä eräskin prinssi osoittanut, että edes Amerikkaan muuttaminen ei estä lehdistöä seuraamasta tekemisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan osaa vastata tähän skotti-kysymykseen? Tämä ei ole sellainen asia mihin löytyisi vastausta googlesta.
En nyt tarkemmin tiedä, mutta Philiphän oli Edinburgin herttua ja Edinburg on Skotlannin pääkaupunki. Philip kävi myös koulua Skotlannissa.
Niin mutta miksi juuri Skotlanti? Rahaa olisi lähettää lapset Harvardiin tai Stantoniin.
Harvardiin? Philip ei ole käynyt yliopistoa. Nyt puhutaan koulusta. Hän oli 17 lopettaessaan koulun ja liittyessään laivastoon.
Tarkoitin hovien nuoria yleensä, en juuri Philipiä.
William kävi peruskoulunsa Lontoossa samoin kuin Harry. Niin tekee myös George. Vai keihin nuoriin viittasit Skotlanti-kysymykselläsi?
Andrew ja Zara, Kentin herttuan lapset.
Eivät ole kuninkaallisia, vaikka prinssin lapsia ovatkin.
Siis kysyin että miksi skottien perinteet (kiltti, säkkipilli) ja Skotlannissa oleva linna on niin tärkeässä roolissa tällä perheellä? Miksi ei esim Wales? En tainut kysyä koulutuksesta mitään. Eiväthän nämä ole edes syntyneet Skotlannissa, silti pukeutuvat kilttiin. Eikö Philip ollut Kreikan prinssi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mutta miksi juuri Skotlanti? Rahaa olisi lähettää lapset Harvardiin tai Stantoniin
Philipin vanhemmillako rahaa? Isähän loisi joidenkin rikkaiden tuttavien siivellä Ranskassa ja sen mitä jäi vei tämä näuytelijävaimo. P on kertonut ettei tiennyt kuka maksoi hänen koulumaksunsa. Oletettavasti joku hyväntahtoinen sukulainen joka pysytteli salassa koskei muuten halunnut olla P:n kanssa tekemisissä.
Tarkoitin noin yleensä kuninkaallisten lapsia, en Philipiä.
Noin yleensä kuninkaallisten lapset ovat käyneet koulunsa pääosin muualla kuin Skotlannissa. Kun kyselit Skotlannista, siitä tuli kuva, että tarkoitit nimenomaan Philipiä, koska hän on käynyt koulunsa Skotlannissa. Toisin kuin suurin osa kuninkaallisista.
Niin, ei kai siellä ole Philipin lisäksi ollut kuin Charles ja hänkin erittäin vastentahtoisesti.
Skotlannissa kävi koulun myös Andrew ja Edward sekä Annen lapset. William ja Kate ovat opiskelleet skotlantilaisessa yliopistossa. Että onpa tosi harvinaista.
On se aika harvinaista, kun vain kourallinen maailman kuninkaallisista tuossa mainittuna.
Sveitsin hienostokouluissa opiskelevat muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan osaa vastata tähän skotti-kysymykseen? Tämä ei ole sellainen asia mihin löytyisi vastausta googlesta.
En nyt tarkemmin tiedä, mutta Philiphän oli Edinburgin herttua ja Edinburg on Skotlannin pääkaupunki. Philip kävi myös koulua Skotlannissa.
Niin mutta miksi juuri Skotlanti? Rahaa olisi lähettää lapset Harvardiin tai Stantoniin.
Harvardiin? Philip ei ole käynyt yliopistoa. Nyt puhutaan koulusta. Hän oli 17 lopettaessaan koulun ja liittyessään laivastoon.
Tarkoitin hovien nuoria yleensä, en juuri Philipiä.
William kävi peruskoulunsa Lontoossa samoin kuin Harry. Niin tekee myös George. Vai keihin nuoriin viittasit Skotlanti-kysymykselläsi?
Andrew ja Zara, Kentin herttuan lapset.
Eivät ole kuninkaallisia, vaikka prinssin lapsia ovatkin.
Siis kysyin että miksi skottien perinteet (kiltti, säkkipilli) ja Skotlannissa oleva linna on niin tärkeässä roolissa tällä perheellä? Miksi ei esim Wales? En tainut kysyä koulutuksesta mitään. Eiväthän nämä ole edes syntyneet Skotlannissa, silti pukeutuvat kilttiin. Eikö Philip ollut Kreikan prinssi?
Ja sinulle vastattiin, että Philip on Edinburgin herttua ja käynyt koulunsa Skotlannissa. Lisäksi Skotlanti on osa Iso-Britanniaa ja kuningasperheellä on sinne ilmeisen vahva side. Philip ei ole ollut minkään muun maan kuin Iso-Britannian prinssi sen jälkeen kun nai Elisabetin. Hän luopui siinä yhteydessä muista kansalaisuuksistaan (ja samalla toki arvonimistään), koska Britannian prinssi ei voi olla muun kuin Britannian kansalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan osaa vastata tähän skotti-kysymykseen? Tämä ei ole sellainen asia mihin löytyisi vastausta googlesta.
En nyt tarkemmin tiedä, mutta Philiphän oli Edinburgin herttua ja Edinburg on Skotlannin pääkaupunki. Philip kävi myös koulua Skotlannissa.
Niin mutta miksi juuri Skotlanti? Rahaa olisi lähettää lapset Harvardiin tai Stantoniin.
Harvardiin? Philip ei ole käynyt yliopistoa. Nyt puhutaan koulusta. Hän oli 17 lopettaessaan koulun ja liittyessään laivastoon.
Tarkoitin hovien nuoria yleensä, en juuri Philipiä.
William kävi peruskoulunsa Lontoossa samoin kuin Harry. Niin tekee myös George. Vai keihin nuoriin viittasit Skotlanti-kysymykselläsi?
Andrew ja Zara, Kentin herttuan lapset.
Kuka on Kentin herttua? Tarkoitatko Kentin prinssi Michaelia? Ketkä Andrew ja Zara? Zara Tindall?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mutta miksi juuri Skotlanti? Rahaa olisi lähettää lapset Harvardiin tai Stantoniin
Philipin vanhemmillako rahaa? Isähän loisi joidenkin rikkaiden tuttavien siivellä Ranskassa ja sen mitä jäi vei tämä näuytelijävaimo. P on kertonut ettei tiennyt kuka maksoi hänen koulumaksunsa. Oletettavasti joku hyväntahtoinen sukulainen joka pysytteli salassa koskei muuten halunnut olla P:n kanssa tekemisissä.
Tarkoitin noin yleensä kuninkaallisten lapsia, en Philipiä.
Brittikuninkaalliset päästäisivät jälkikasvunsa Usahan opiskelemaan (vaikka olisi sopiva pohjakoulutuskin)? Over my dead body sanoisi Elisabetti.
No mutta eikö se ole huono puoli että Briteissä lehdistö seuraa silmä kovana kun lapsi/nuori aloittaa koulun/opinnot?
Kyllä he saavat olla varsin rauhassa. Ainoa, jota tietysti seurataan, on kruununperijöiden kärki. Ja esim Georgesta ei ole muuta kuvaa kuin ensimmäisen koulupäivän kouluun tulokuva kahdelta vuodelta, eli se kun Georgesta tuli koululainen ja sitten kun Charlotte liittyi mukaan. Siis 2 kuvaa.
Diana käytti lapsia hyväkseen omaan PRäänsä eli kutsui kuvaajia koululle mm kuvaamaan miten kiva äiti hän oli pussijuoksuineen. Kun Diana kuoli, Charles ensi töikseen teetti. säännöt kuvaamisesta. Väitetään, että erityisen ponnekkaasti tunki median kurkusta alas sopimuksen siitä, että lasten koulu- ja yliopistoaika on rauhoitettu kuvaajilta. Kuvata saa vain, jos on lupa. Ja hyvin on toiminut. (Ainoa jota jahdattiin oli Cathrine, joka oli Williamin tyttöystävä, mutta ei kuninkaallinen joten jäi tämän suojan ulkopuolelle).
Päiväkotikuvia ei ole lainkaan.
Georgen ja Charlotten kohdalla nuo 2 kuvaustilaisuutta on sovittu median kanssa erikseen, medialle näytetty paikka missä kuvat otetaan ja rajattu aika. Näin media ja kansalaiset saavat haluamansa kuvat, eikä ole tarvetta ruveta rikkomaan sopimuksia. Kaikki tyytyväisiä. - Ei todellakaan ole kuvaajia napsimass kuvia Williamista tai Cathrinesta tuomassa lapsia kouluun tai hakemassakaan. Normaalisti menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On täällä palstalla kaikkitietävää sakkia, kuninkaallisen elämän saloistakin tiedetään pienimmätkin yksityiskohdat.
Palstalainen, tuo kaikkien alojen asiantuntija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä kameroitten sammuttamisesta ja kryptassa käynnistä ei ole uutisoinut tiettävästi kuin iltasanomat, vai onko?
IS ei ole kertonut mistään *kryptassa käymisestä*, se nyt olisi ilmiselvää palturia. Käynnin sepitti muutama palstalainen.
Lue tuolta.
https://www.telegraph.co.uk/royal-family/2021/04/17/cameras-cut-away-ro…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noista seppeleistä: katselin IS-tv: lähetystä ennen YLEn lähetystä, ja näin miten sotilaat kantoivat paareja paririvijärjestyksessä Windsorin linnan puistossa. Näytti vähän hassulta, mutta sitten lähikuvassa näkyi, että jokaisella paarilla oli yksi seppele. Olivatko nuo omaisten seppeleitä vai esim muiden valtioiden, mutta linnaan ne vietiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan osaa vastata tähän skotti-kysymykseen? Tämä ei ole sellainen asia mihin löytyisi vastausta googlesta.
En nyt tarkemmin tiedä, mutta Philiphän oli Edinburgin herttua ja Edinburg on Skotlannin pääkaupunki. Philip kävi myös koulua Skotlannissa.
Niin mutta miksi juuri Skotlanti? Rahaa olisi lähettää lapset Harvardiin tai Stantoniin.
Harvardiin? Philip ei ole käynyt yliopistoa. Nyt puhutaan koulusta. Hän oli 17 lopettaessaan koulun ja liittyessään laivastoon.
Tarkoitin hovien nuoria yleensä, en juuri Philipiä.
William kävi peruskoulunsa Lontoossa samoin kuin Harry. Niin tekee myös George. Vai keihin nuoriin viittasit Skotlanti-kysymykselläsi?
Andrew ja Zara, Kentin herttuan lapset.
William ja Kate tapasivat Skotlannissa St. Andrewn yliopistossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan osaa vastata tähän skotti-kysymykseen? Tämä ei ole sellainen asia mihin löytyisi vastausta googlesta.
En nyt tarkemmin tiedä, mutta Philiphän oli Edinburgin herttua ja Edinburg on Skotlannin pääkaupunki. Philip kävi myös koulua Skotlannissa.
Niin mutta miksi juuri Skotlanti? Rahaa olisi lähettää lapset Harvardiin tai Stantoniin.
Harvardiin? Philip ei ole käynyt yliopistoa. Nyt puhutaan koulusta. Hän oli 17 lopettaessaan koulun ja liittyessään laivastoon.
Tarkoitin hovien nuoria yleensä, en juuri Philipiä.
William kävi peruskoulunsa Lontoossa samoin kuin Harry. Niin tekee myös George. Vai keihin nuoriin viittasit Skotlanti-kysymykselläsi?
Andrew ja Zara, Kentin herttuan lapset.
Eivät ole kuninkaallisia, vaikka prinssin lapsia ovatkin.
Siis kysyin että miksi skottien perinteet (kiltti, säkkipilli) ja Skotlannissa oleva linna on niin tärkeässä roolissa tällä perheellä? Miksi ei esim Wales? En tainut kysyä koulutuksesta mitään. Eiväthän nämä ole edes syntyneet Skotlannissa, silti pukeutuvat kilttiin. Eikö Philip ollut Kreikan prinssi?
Ja sinulle vastattiin, että Philip on Edinburgin herttua ja käynyt koulunsa Skotlannissa. Lisäksi Skotlanti on osa Iso-Britanniaa ja kuningasperheellä on sinne ilmeisen vahva side. Philip ei ole ollut minkään muun maan kuin Iso-Britannian prinssi sen jälkeen kun nai Elisabetin. Hän luopui siinä yhteydessä muista kansalaisuuksistaan (ja samalla toki arvonimistään), koska Britannian prinssi ei voi olla muun kuin Britannian kansalainen.
Niin onhan se hassua jotenkin että kreikkalainen pukeutuu kilttiin. Jotenkin ymmärrän Charlesin pukeutumisen siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan osaa vastata tähän skotti-kysymykseen? Tämä ei ole sellainen asia mihin löytyisi vastausta googlesta.
En nyt tarkemmin tiedä, mutta Philiphän oli Edinburgin herttua ja Edinburg on Skotlannin pääkaupunki. Philip kävi myös koulua Skotlannissa.
Niin mutta miksi juuri Skotlanti? Rahaa olisi lähettää lapset Harvardiin tai Stantoniin.
Harvardiin? Philip ei ole käynyt yliopistoa. Nyt puhutaan koulusta. Hän oli 17 lopettaessaan koulun ja liittyessään laivastoon.
Tarkoitin hovien nuoria yleensä, en juuri Philipiä.
William kävi peruskoulunsa Lontoossa samoin kuin Harry. Niin tekee myös George. Vai keihin nuoriin viittasit Skotlanti-kysymykselläsi?
Andrew ja Zara, Kentin herttuan lapset.
Eivät ole kuninkaallisia, vaikka prinssin lapsia ovatkin.
Siis kysyin että miksi skottien perinteet (kiltti, säkkipilli) ja Skotlannissa oleva linna on niin tärkeässä roolissa tällä perheellä? Miksi ei esim Wales? En tainut kysyä koulutuksesta mitään. Eiväthän nämä ole edes syntyneet Skotlannissa, silti pukeutuvat kilttiin. Eikö Philip ollut Kreikan prinssi?
Ei, Philip ei ollut Kreikan prinssi, vaan Yhdistyneen kuningaskunnan prinssi. Tarkemmalta titteliltään Edinburghin (Skotlannin pääkaupunki) herttua. Mielestäni varsin loogista, että Skotlannin pääkaupungin herttua haudataan skottilaisin elementein varustelluin seremonioin. Etenkin siksi, että hänen kotinsa (se linna) sattui olemaan Skotlannissa. Kreikkaan Philipillä ei ole muuta yhteyttä kuin se, että hän asui siellä ensimmäisen elinvuotensa. Hän ei edes osannut kreikkaa, vaan lapsuuden kotinsa kotikielet olivat englanti, saksa ja ranska.
Vierailija kirjoitti:
On täällä palstalla kaikkitietävää sakkia, kuninkaallisen elämän saloistakin tiedetään pienimmätkin yksityiskohdat.
Palstalainen, tuo kaikkien alojen asiantuntija.
Jep. Ja sitten kun yrittää kysyä jonkun asiallisen kysymyksen, painetaan maanrakoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan osaa vastata tähän skotti-kysymykseen? Tämä ei ole sellainen asia mihin löytyisi vastausta googlesta.
En nyt tarkemmin tiedä, mutta Philiphän oli Edinburgin herttua ja Edinburg on Skotlannin pääkaupunki. Philip kävi myös koulua Skotlannissa.
Niin mutta miksi juuri Skotlanti? Rahaa olisi lähettää lapset Harvardiin tai Stantoniin.
Harvardiin? Philip ei ole käynyt yliopistoa. Nyt puhutaan koulusta. Hän oli 17 lopettaessaan koulun ja liittyessään laivastoon.
Tarkoitin hovien nuoria yleensä, en juuri Philipiä.
William kävi peruskoulunsa Lontoossa samoin kuin Harry. Niin tekee myös George. Vai keihin nuoriin viittasit Skotlanti-kysymykselläsi?
Andrew ja Zara, Kentin herttuan lapset.
Eivät ole kuninkaallisia, vaikka prinssin lapsia ovatkin.
Siis kysyin että miksi skottien perinteet (kiltti, säkkipilli) ja Skotlannissa oleva linna on niin tärkeässä roolissa tällä perheellä? Miksi ei esim Wales? En tainut kysyä koulutuksesta mitään. Eiväthän nämä ole edes syntyneet Skotlannissa, silti pukeutuvat kilttiin. Eikö Philip ollut Kreikan prinssi?
Ja sinulle vastattiin, että Philip on Edinburgin herttua ja käynyt koulunsa Skotlannissa. Lisäksi Skotlanti on osa Iso-Britanniaa ja kuningasperheellä on sinne ilmeisen vahva side. Philip ei ole ollut minkään muun maan kuin Iso-Britannian prinssi sen jälkeen kun nai Elisabetin. Hän luopui siinä yhteydessä muista kansalaisuuksistaan (ja samalla toki arvonimistään), koska Britannian prinssi ei voi olla muun kuin Britannian kansalainen.
Niin onhan se hassua jotenkin että kreikkalainen pukeutuu kilttiin. Jotenkin ymmärrän Charlesin pukeutumisen siihen.
Kuka kreikkalainen pukeutui kilttiin? Philiphän ei ollut kreikkalainen, jos häneen nyt viittaat. Se ei tee ihmisestä kreikkalaista, että hän asuin yhden vuoden elämästään Kreikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan osaa vastata tähän skotti-kysymykseen? Tämä ei ole sellainen asia mihin löytyisi vastausta googlesta.
En nyt tarkemmin tiedä, mutta Philiphän oli Edinburgin herttua ja Edinburg on Skotlannin pääkaupunki. Philip kävi myös koulua Skotlannissa.
Niin mutta miksi juuri Skotlanti? Rahaa olisi lähettää lapset Harvardiin tai Stantoniin.
Harvardiin? Philip ei ole käynyt yliopistoa. Nyt puhutaan koulusta. Hän oli 17 lopettaessaan koulun ja liittyessään laivastoon.
Tarkoitin hovien nuoria yleensä, en juuri Philipiä.
William kävi peruskoulunsa Lontoossa samoin kuin Harry. Niin tekee myös George. Vai keihin nuoriin viittasit Skotlanti-kysymykselläsi?
Andrew ja Zara, Kentin herttuan lapset.
Eivät ole kuninkaallisia, vaikka prinssin lapsia ovatkin.
Siis kysyin että miksi skottien perinteet (kiltti, säkkipilli) ja Skotlannissa oleva linna on niin tärkeässä roolissa tällä perheellä? Miksi ei esim Wales? En tainut kysyä koulutuksesta mitään. Eiväthän nämä ole edes syntyneet Skotlannissa, silti pukeutuvat kilttiin. Eikö Philip ollut Kreikan prinssi?
Philip oli Edinburghin herttua. Edinburgh on Skotlannissa (jos et sattumalta tiedä sitä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mutta miksi juuri Skotlanti? Rahaa olisi lähettää lapset Harvardiin tai Stantoniin
Philipin vanhemmillako rahaa? Isähän loisi joidenkin rikkaiden tuttavien siivellä Ranskassa ja sen mitä jäi vei tämä näuytelijävaimo. P on kertonut ettei tiennyt kuka maksoi hänen koulumaksunsa. Oletettavasti joku hyväntahtoinen sukulainen joka pysytteli salassa koskei muuten halunnut olla P:n kanssa tekemisissä.
Tarkoitin noin yleensä kuninkaallisten lapsia, en Philipiä.
Brittikuninkaalliset päästäisivät jälkikasvunsa Usahan opiskelemaan (vaikka olisi sopiva pohjakoulutuskin)? Over my dead body sanoisi Elisabetti.
No mutta eikö se ole huono puoli että Briteissä lehdistö seuraa silmä kovana kun lapsi/nuori aloittaa koulun/opinnot?
Kyllä he saavat olla varsin rauhassa. Ainoa, jota tietysti seurataan, on kruununperijöiden kärki. Ja esim Georgesta ei ole muuta kuvaa kuin ensimmäisen koulupäivän kouluun tulokuva kahdelta vuodelta, eli se kun Georgesta tuli koululainen ja sitten kun Charlotte liittyi mukaan. Siis 2 kuvaa.
Diana käytti lapsia hyväkseen omaan PRäänsä eli kutsui kuvaajia koululle mm kuvaamaan miten kiva äiti hän oli pussijuoksuineen. Kun Diana kuoli, Charles ensi töikseen teetti. säännöt kuvaamisesta. Väitetään, että erityisen ponnekkaasti tunki median kurkusta alas sopimuksen siitä, että lasten koulu- ja yliopistoaika on rauhoitettu kuvaajilta. Kuvata saa vain, jos on lupa. Ja hyvin on toiminut. (Ainoa jota jahdattiin oli Cathrine, joka oli Williamin tyttöystävä, mutta ei kuninkaallinen joten jäi tämän suojan ulkopuolelle).
Päiväkotikuvia ei ole lainkaan.
Georgen ja Charlotten kohdalla nuo 2 kuvaustilaisuutta on sovittu median kanssa erikseen, medialle näytetty paikka missä kuvat otetaan ja rajattu aika. Näin media ja kansalaiset saavat haluamansa kuvat, eikä ole tarvetta ruveta rikkomaan sopimuksia. Kaikki tyytyväisiä. - Ei todellakaan ole kuvaajia napsimass kuvia Williamista tai Cathrinesta tuomassa lapsia kouluun tai hakemassakaan. Normaalisti menee.
Kylläpä annat harhaanjohtavan kuvan Dianasta. Ei Diana antanut tulla kuvaamaan kuin poikkeustilanteissa kouluun. Se on ikiaikainen perinne, käytiinhän Charlesiakin kuvaamassa välillä kouluaikana, muuten sai olla rauhassa. Lähinnä erikoispäivinä kuten sillon kun vanhemmat oli mukana koulussa jne.
Kun vähän opettelet lisää suomea, huomaat, että tietyissä yhteyksissä laskea ja kuljettaa tarkoittavat samaa asiaa.