PRINSSI PHILIPIN HAUTAJAISET-seuranta ja keskusteluketju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Philipissä oli jo nuorena karismaa. Hänellä on sellainen urheilullinen ja miehekäs olemus, mutta samaan aikaan hän on jotenkin elegantti. Valitettavasti nämä piirteet eivät ole siirtyneet hänen lapsiinsa.

Niin - molemmat sekä Philip että Elisabet olivat omalla tavallaan hyvännäköisiä nuorina. Lapset tuntuvat saanneen geenilotossa vain hankalia piirteitä kuten hörökorvaa, kaljuuntumisgeenin, pitkän naaman, silmät lähellä toisiaan jne.

Philip oli tosiaan komea mies vielä vanhempanakin. Mutta minusta myös Elisabet oli erittäin kaunis nainen, ja mikä kroppa ja vyötärö hänellä olikaan, vielä muutaman lapsenkin jälkeen. Jos hän olisi ollut Hollywood- stara ja hänet olisi meikattu kuin filmitähti niin VAU!  Elisabet on myös vanhentunut kauniisti.

Se kuva hänestä niin pienenä ja yksin tyhjän kirkon penkissä oli kyllä sydäntäsärkevä. Varmaan lähes jokaiselle tuli spontaani halu rynnätä halaamaan ja lohduttamaan tuota haurasta vanhaa rouvaa. Onhan hänellä tietenkin perhe tukenaan eikä hän yksin jää, mutta puolison menetys on varmasti hänelle kova isku.

Se on tosiaan kuva, todellisuudessa Andrew istui parin tuolin päässä hänen vieressään.

Aivan, niin istuikin, mutta myöhemmin. IS:n kuvista näkee että alkuun Elisabet todellakin oli koko rivissä yksin kun arkku saapui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku haastateltava tai juontaja BBC:llä kuvaili Philipiä ihmiseksi, joka eli hetkessä ja pyrki aina tekemään työt mahdollisimman hyvin. Päätin ottaa sen motokseni töissä. Minähän en hermoile, välttele tai väistele, minä menen ja teen hommani niin hyvin kuin pystyn. Pelkäämättä ja pystypäin.

Muuten hyvä mutta kenelläkään tuon ydinperheen jäsenistä ei ole oikeastaan mitään oikeaa tekemistä. Lähinnähän nuo kehittää itselleen harrastuksia kun pelkkä eri paikoissa vierailu jonkun hyväntekeväisyys järjestön nimissä tai valtiovierailulla ei taida riittää elämän koko sisällöksi.

En yhtään ihmettele että esim. Harry halusi päästä ulos tuosta kultaisesta vankilasta. Sitä en ymmärrä miksi nuo muut haluaa pysyä siellä.

Kuninkaallisen perheen työ tuntuu olevan aivan tuntematonta vauvapalstailijoille. Johtuu epäilemättä siitä, että media kiinnittää huomionsa aivan epäolennaisiin asioihin eikä heidän työhönsä. Kyllä uutisoidaan näyttävästi asukokonaisuudet, raportoidaan jalokivet, spekuloidaan tummia silmänalusia ja riekutaan asiayhteydestä irralleen poimituilla lauseilla mutta työn todellinen luonne jää kertomatta.

Kuninkaallinen perhe tekee maalleen huomattavan arvokasta brändi- ja markkinointityötä. Heidän ulkomaanvierailujensa tarkoitus on paitsi vahvistaa Iso-Britannian ja vierailumaan seremoniallisia suhteita myös edistää brittielinkeinoja, kuten kaupankäyntiä ja tutkimustyötä.

Kuninkaallisina he edustavat koko kansakuntaa, ja kun he käyvät esim. sairaaloissa tapaamassa koronaa vastaan taistelevaa henkilöstöä, he antavat samalla symbolisesti arvonannon ilmauksen koko ammattikunnalle. Sama koskee hyväntekeväisyystyötä samoin kuin tutkimus- ja tuotekehitystyötä: kuninkaallisten kautta niille saadaan huomiota ja näkyvyyttä.

Vierailuillaan he eivät pelkästään tallustele ympäriinsä katselemassa paikkoja ja kättelemässä ihmisiä, vaan he kuulevat esittelyjä ja pitävät itse puheita. He saavat pohjatietoa vierailukohteestaan ennen sinne menemistä, joten heidän yleissivistyksensä ja ymmärryksensä asioista on huomattavan laaja. Esimerkiksi prinssi Philip kirjoitti kaikki puheensa itse; hän ei halunnut eikä tarvinnut siihen apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate on huolestuttavan laiha :/

On ollut aina. Tarkkaileeko liikaa sitä mitä syö. Jos niin on, sitten on ortoreksia. Rasittavaa vaiva.

Lopettakaa nyt tämä lässyttely ja arvuuttelu.  Onko ihan pakko löytää jotain vikaa sieltä, missä sitä ei ole.

Parempi kun teette niille omille läskeillenne jotakin, ettekä vaadi muita lihomaan.   Voitte aloittaa esim yhtä aktiivisesta liikunnasta kuin Cathrine.

Miksi pitäisi olla kuin Catherine? Ei kai kukaan pidä alipainoa tavoiteltavana?

-eri.

Miksi Catherine ei saisi olla hoikka tai jopa laiha? Miksi pitää kehitellä, jotain sairauksia, kun hän ei olekaan yhtä läski kuin sinä?

Voisitko siivota suusi, täällä haukut suu vaahdossa tuntemattomia hautajaisketjussa.

Miksi minun haukkumiseni ovat ongelma, mutta kymmenet Catherinea, Meghania ja milloin ketäkin kuningasperheen jäsentä haukkuvat viestit tässä hautajaisketjussa eivät?

Alat huutaa tuntemattomalle keskustelukumppanillesi miten tämä on ”läski”, ja sitten ihmettelet että mikä on ongelma.

Sinä huusit ensin tuntemattomalle ihmiselle eli Catherinelle ortoreksiaa ynnä muuta. Ikävää, ettet kestä, kun annetaan samalla mitalla takaisin. Se ei kuitenkaan tee Catherinen haukkumisesta hyväksyttävää. 

En ole väittänyt, että Catherinella olisi ortoreksiaa. Kirjoitin, että hän on alipainoinen, ja se on aivan fakta.

Miksi hänen painonsa on sinulle noin tärkeä asia? Miksi saat siitä hiekkaa pimppiin?

Kyllä jollakulla muulla nyt on hiekkaa pimpissä. Ensin joku kirjoitti, että Katella on ortoreksia. Häntä kutsuttiin läskiksi ja vaadittiin laihduttamaan. Minä kirjoitin, että Kate on alipainoinen, mikä on fakta. Seurauksena joku alkoi kutsua myös minua, normaalipainoisia ihmistä, läskiksi.

Ilmeisesti täytyy laihduttaa ennen kuin on luvallista sanoa mitään Katen painosta.

Helpoimmalla pääsee, kun vaan jättää painon kommentoimatta. Antaa itsestäänkin fiksumman kuvan, kun ei tuollaisesta asiasta lähde tekemään numeroa. Paino ei ole missään yhteydessä olennainen tieto ainakaan täällä av:lla. Eikä varsinkaan ketjussa, jossa keskustellaan Catherinen puolison isoisän hautajaisista. 

Mikä pyhä lehmä se Catherine oikein on? Charlesin ulkonäköä oikein kuuluu asiaan haukkua, oli ketjun aihe mikä tahansa, ja poikien kaljuuntumista ivataan koko ajan. Beatricea ja Eugenieta haukuttiin ennen, nykyään ei.

Jos asenne on tuo, on aivan turha pillastua siitä, että sinua sanotaan läskiksi tai haukutaan muuten. Kiusaaja saa mitä kiusaaja tilaa. 

Sinulla on nyt kovasti töitä. Yorkin prinsessoja on juuri sanottu tyylittömiksi ja Annea pitkänaamaksi. Toivottavasti löydät sopivat solvaukset näidenkin kommenttien esittäjille.

He eivät ole sanoneet, että kuuluu asiaan haukkua kaikkia. Sen sanoit sinä. Vain kiusaaja voi ajatella, että kuuluu asiaan haukkua. 

Eli todistit juuri, että hyväksyt muiden paitsi Katen arvostelun.

En todistanut. Enhän sanallaan edes maininnut koko Katea tuossa viestissä. Mutta tietysti sinä kateellisena kiusaajana saat kaiken käännettyä Katen haukkumiseksi. Enpä muuta odottanutkaan ihmiseltä, jonka mielestä kuuluu asiaan haukkua toisia. 

Onneksi et itse yhtään hauku toisia!

Haukun toki. Mutta vain kusipäisiä kiusaajia, joiden mielestä kaikkia kuuluu kiusata. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. 

Voi hyvänen aika, kylläpä sinä olet ihana ihminen. Oikein häikäistyn tuommoisesta viisaudesta.

Miten tänne palstalle on kerääntynyt kaikki huonosti kasvatetut tai itse asiassa kasvattamattomat nuoret kiusaamaan ja häiritsemään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallinen perhe näyttää olevan paljon inhimillisempi ja yhtenäisempi kuin mitä Oprahissa valehdeltiin. Kaikki muut näyttivät luonnostaan surevilta ja yhtenäiseltä perheeltä paitsi Harry. Surua on vaikea esittää todenmukaisesti jos sitä ei ole. Näyttelijöillekin se on vaikeaa. 

Älyäkin on vaikea teeskennellä jos sitä ei ole. Niinpä omat analyysisi vaikuttavat lähinnä sitkeältä jankutukselta. 

Tuhmä ei voi näytellä älykästä ja älykäs voi näytellä tyhmää.

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan seurattu muutkin, häät ja lasten syntymät!

Eikö ole omaa elämää, kun pitää elää koppavien monarkkien kautta? Britannian sisäsiittoiset siniveriset eivät torttuaisi sinulle lämmintä annosta, vaikka olisit kuolemassa nälkään, se on hyvä pitää mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallinen perhe näyttää olevan paljon inhimillisempi ja yhtenäisempi kuin mitä Oprahissa valehdeltiin. Kaikki muut näyttivät luonnostaan surevilta ja yhtenäiseltä perheeltä paitsi Harry. Surua on vaikea esittää todenmukaisesti jos sitä ei ole. Näyttelijöillekin se on vaikeaa. 

Kukaan ei ollut vedet silmissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Philipissä oli jo nuorena karismaa. Hänellä on sellainen urheilullinen ja miehekäs olemus, mutta samaan aikaan hän on jotenkin elegantti. Valitettavasti nämä piirteet eivät ole siirtyneet hänen lapsiinsa.

Niin - molemmat sekä Philip että Elisabet olivat omalla tavallaan hyvännäköisiä nuorina. Lapset tuntuvat saanneen geenilotossa vain hankalia piirteitä kuten hörökorvaa, kaljuuntumisgeenin, pitkän naaman, silmät lähellä toisiaan jne.

Philip oli tosiaan komea mies vielä vanhempanakin. Mutta minusta myös Elisabet oli erittäin kaunis nainen, ja mikä kroppa ja vyötärö hänellä olikaan, vielä muutaman lapsenkin jälkeen. Jos hän olisi ollut Hollywood- stara ja hänet olisi meikattu kuin filmitähti niin VAU!  Elisabet on myös vanhentunut kauniisti.

Se kuva hänestä niin pienenä ja yksin tyhjän kirkon penkissä oli kyllä sydäntäsärkevä. Varmaan lähes jokaiselle tuli spontaani halu rynnätä halaamaan ja lohduttamaan tuota haurasta vanhaa rouvaa. Onhan hänellä tietenkin perhe tukenaan eikä hän yksin jää, mutta puolison menetys on varmasti hänelle kova isku.

Se on tosiaan kuva, todellisuudessa Andrew istui parin tuolin päässä hänen vieressään.

Aivan, niin istuikin, mutta myöhemmin. IS:n kuvista näkee että alkuun Elisabet todellakin oli koko rivissä yksin kun arkku saapui.

Niin no Andrew kulki arkun perässä kuten muutkin Philipin lapset ja tuli paikalleen istumaan vasta kun arkku saapui kirkkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2108 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukana minäkin. Minäkin toivon, että Philip (ja Elisabet) ovat huomion keskipisteenä, ei turhemmat saippuaoopperahahmot.

Siellä on yksi "ystävätär", kreivitär, jota lehdistö tulee seuraamaan isoilla linssseillä. Tääkin on vaan pahaa puhetta uskon. 

oli rakastajatar. Samoin ELLU 2:lla oli oma rakastajansa, joka kuoli jo 20 v sitten. Epäilen että saattaisi olla jopa joidenkin lastensa isä.

Jo se fakta, että joku nainen-pelkkä ystävä, olisi otettu tuohon 30 kaikkein LÄHEISIMMÄN perheenjäsenen porukkaan mukaan, kertoo jo paljon. EI sinne otettu ketään muitakaan ystäviä, kaikki 30 ovat vain ja ainoastaan perheenjäseniä eli lapsia puolisoineen ja lapsineen. Ei YHTÄKÄÄN ystävää, ei yhtäkään assistenttia, eikä edes lapsenlapsen lapsia, serkkuja, muita sukulaisia. 

Kyllä tämä oli rakastajatar, eikä mikään muu kaveri.

Tämä on ketju Philipin hautajaisista, jätetään juorut tämän ulkopuolelle. Penelope Knatchbull, Countess Mountbatten of Burma, on Philipin sukulainen aviomiehensä kautta. Penelopen aviomiehen isoisä Louis Mountbatten oli prinssi Philipin setä.

Minusta kuuluu ketjuun spekuloida, miksi noin kaukainen on tuonne kutsuttu. Missä sen mies on.

Kutsuttu siksi, että on perheen läheinen ystävä.

Toki on läheinen ystävä, ja nimenomaan Philipin. Jälleen osoitus Elisabetin jämäkästä luonteesta, että kutsui hänet.

Kyseinen nainen edusti hautajaisissa miestään, joka oli liian sairas osallistuakseen hautajaisiin. Uskokaa jo!

Vai ihanko tosissanne kuvittelette, että joko salarakas kutsuttiin hautajaisiin.

Erillisiä huusholleja lienevät asuneen ties kuinka pitkään?

Että miksipä ei salarakas? Perheelle tuskin ”sala”.

Missä tää kreivitär istui? Oliko perhetuttuja? Mies kuollut?

Tuo Penelope ihmeyyttää, että miksi se kutsuttiin. Missään ei puhuta hänen miehestään, vaan että Penelope oli Philipin erityinen ystävä. Eli selvästi tuli kutsutuksi itsensä takia eikä siksi, että hänen miehensä on Philipin kaukainen sukulainen.

Ihmetyttää, että kai sillä Philipillä on vaikka kuinka paljon muitakin ystäviä. Ketään muuta ei ollut hautajaisissa ystävä-nimikkeellä.

Missä sen Penelopen mies on? Miksei osallistunut hautajaisiin. Eihän se mies ole edes kovin vanha vielä. Asuuko mies edelleen Penelopen kanssa?

On tämä ketju taas älytöntä luettavaa. Aikuiset, toisilleen tuntemattomat naiset haukkuu ja syyttelee tosiaan kilpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallinen perhe näyttää olevan paljon inhimillisempi ja yhtenäisempi kuin mitä Oprahissa valehdeltiin. Kaikki muut näyttivät luonnostaan surevilta ja yhtenäiseltä perheeltä paitsi Harry. Surua on vaikea esittää todenmukaisesti jos sitä ei ole. Näyttelijöillekin se on vaikeaa. 

Kukaan ei ollut vedet silmissä.

Ip-lehsissä sanottiin charlesilla valuneen kyyneleitä kävellessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku haastateltava tai juontaja BBC:llä kuvaili Philipiä ihmiseksi, joka eli hetkessä ja pyrki aina tekemään työt mahdollisimman hyvin. Päätin ottaa sen motokseni töissä. Minähän en hermoile, välttele tai väistele, minä menen ja teen hommani niin hyvin kuin pystyn. Pelkäämättä ja pystypäin.

Muuten hyvä mutta kenelläkään tuon ydinperheen jäsenistä ei ole oikeastaan mitään oikeaa tekemistä. Lähinnähän nuo kehittää itselleen harrastuksia kun pelkkä eri paikoissa vierailu jonkun hyväntekeväisyys järjestön nimissä tai valtiovierailulla ei taida riittää elämän koko sisällöksi.

En yhtään ihmettele että esim. Harry halusi päästä ulos tuosta kultaisesta vankilasta. Sitä en ymmärrä miksi nuo muut haluaa pysyä siellä.

Kuninkaallisen perheen työ tuntuu olevan aivan tuntematonta vauvapalstailijoille. Johtuu epäilemättä siitä, että media kiinnittää huomionsa aivan epäolennaisiin asioihin eikä heidän työhönsä. Kyllä uutisoidaan näyttävästi asukokonaisuudet, raportoidaan jalokivet, spekuloidaan tummia silmänalusia ja riekutaan asiayhteydestä irralleen poimituilla lauseilla mutta työn todellinen luonne jää kertomatta.

Kuninkaallinen perhe tekee maalleen huomattavan arvokasta brändi- ja markkinointityötä. Heidän ulkomaanvierailujensa tarkoitus on paitsi vahvistaa Iso-Britannian ja vierailumaan seremoniallisia suhteita myös edistää brittielinkeinoja, kuten kaupankäyntiä ja tutkimustyötä.

Kuninkaallisina he edustavat koko kansakuntaa, ja kun he käyvät esim. sairaaloissa tapaamassa koronaa vastaan taistelevaa henkilöstöä, he antavat samalla symbolisesti arvonannon ilmauksen koko ammattikunnalle. Sama koskee hyväntekeväisyystyötä samoin kuin tutkimus- ja tuotekehitystyötä: kuninkaallisten kautta niille saadaan huomiota ja näkyvyyttä.

Vierailuillaan he eivät pelkästään tallustele ympäriinsä katselemassa paikkoja ja kättelemässä ihmisiä, vaan he kuulevat esittelyjä ja pitävät itse puheita. He saavat pohjatietoa vierailukohteestaan ennen sinne menemistä, joten heidän yleissivistyksensä ja ymmärryksensä asioista on huomattavan laaja. Esimerkiksi prinssi Philip kirjoitti kaikki puheensa itse; hän ei halunnut eikä tarvinnut siihen apua.

Kaikesta tuosta huolimatta Philip laukoi tökeröitä kommentteja liukuhihnalta. Sivistynyttä?

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu kohtuuttomalta ja hurjalta, että 95-vuotiasta ihmistä pidetään edelleen työelämässä ja kaiken kukkuraksi ei missä tahansa työssä vaan maan hallitsijana.

Samaan aikaan hänen vanhin poikansa on jo ylittänyt iän,  jossa tavikset ovat jo siirtyneet eläkkeelle, mutta poika odottaa edelleen ehkä joskus aloittavansa uusissa tehtävissä, kuninkaana.

Tämä mietityttänyt itseäkin. Heillä kuitenkin hyvät geenit, onko tuossa suvussa esim.muistisairauttakaan? Meidän suvussa vanhoilla valitettavasti muisti pettää ja siksikin tuntuu ällistyttävältä, että joku voi johtaa maata vielä 95-vuotiaana. Philipkin vaikutti skarpilta loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan seurattu muutkin, häät ja lasten syntymät!

Eikö ole omaa elämää, kun pitää elää koppavien monarkkien kautta? Britannian sisäsiittoiset siniveriset eivät torttuaisi sinulle lämmintä annosta, vaikka olisit kuolemassa nälkään, se on hyvä pitää mielessä.

Sinähän voit sitten antaa aivojesi paikalla olevan tortun.

Kuninkaalliset ovat siniverisiä, ylhäisiä, eikä heidän kuulukkaan jokaisen rahvaanmiehen murheisiin osallistua. Paitsi silloin kun on aihetta: Kuningatar Elizabeth esim maksoi Prinsessa Annen sieppaajalta pelastaneen Ronnie Russelin talolainan pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu kohtuuttomalta ja hurjalta, että 95-vuotiasta ihmistä pidetään edelleen työelämässä ja kaiken kukkuraksi ei missä tahansa työssä vaan maan hallitsijana.

Samaan aikaan hänen vanhin poikansa on jo ylittänyt iän,  jossa tavikset ovat jo siirtyneet eläkkeelle, mutta poika odottaa edelleen ehkä joskus aloittavansa uusissa tehtävissä, kuninkaana.

Tämä mietityttänyt itseäkin. Heillä kuitenkin hyvät geenit, onko tuossa suvussa esim.muistisairauttakaan? Meidän suvussa vanhoilla valitettavasti muisti pettää ja siksikin tuntuu ällistyttävältä, että joku voi johtaa maata vielä 95-vuotiaana. Philipkin vaikutti skarpilta loppuun asti.

Elämäntavat suojaa dementialta. Kuninkaallisilla on sosiaalisesti vireä elämä joka on varmaan erittäin hyvä dementian ehkäisyyn.

Vierailija kirjoitti:

Se on tosiaan kuva, todellisuudessa Andrew istui parin tuolin päässä hänen vieressään.

Andrew oli eri puolella laivaa Harryn, Annen ja tämän miehen kanssa.

He istuivat aivan samassa penkkirivissä kuningattaren kanssa. Nyt silmät auki.

Se kuuluisa kuva, missä kuningatar tosiaan on aivan yksin, on otettu ennen tilaisuuden alkamista ja saattokulkue on vielä arkun takana käytävällä.

Palsamoitiinkohan ruumis odottamaan Elisabetin kuolemaa ja varsinaista hautaamista? Vai estääkö lyijyarkku hajun leviämisen?

 Ja jos joku naureskelee palsamointia, niin esim. kaikki tieteelle luovutetut ruumiit palsamoidaan - muuten ne eivät säilyisi hyvänä opiskelijoiden käsittelyssä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu kohtuuttomalta ja hurjalta, että 95-vuotiasta ihmistä pidetään edelleen työelämässä ja kaiken kukkuraksi ei missä tahansa työssä vaan maan hallitsijana.

Samaan aikaan hänen vanhin poikansa on jo ylittänyt iän,  jossa tavikset ovat jo siirtyneet eläkkeelle, mutta poika odottaa edelleen ehkä joskus aloittavansa uusissa tehtävissä, kuninkaana.

Tämä mietityttänyt itseäkin. Heillä kuitenkin hyvät geenit, onko tuossa suvussa esim.muistisairauttakaan? Meidän suvussa vanhoilla valitettavasti muisti pettää ja siksikin tuntuu ällistyttävältä, että joku voi johtaa maata vielä 95-vuotiaana. Philipkin vaikutti skarpilta loppuun asti.

Vaikutti ja vaikutti. Monikin muistisairas vaikuttaa äkkiseltään skarpilta jos ymmärtää olla ihan hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei kuningatarta pidetä hommissa. Hän päättää itse miten kauan jatkaa

Pitää ymmärtää lopettaa niin kauan kun vielä ymmärtää lopettaa.

Näkisikö jostain kys lähetyksen näin jälkikäteen muulta tarjoajalta kuin Yle1?

Vierailija kirjoitti:

Näkisikö jostain kys lähetyksen näin jälkikäteen muulta tarjoajalta kuin Yle1?

Täältä ainakin