Lue keskustelun säännöt.
PRINSSI PHILIPIN HAUTAJAISET-seuranta ja keskusteluketju.
Tänään siis alkaen 16.25 suorana tv 1.
Aiotko seurata?
Saadaanko pystyyn ketju vanhaan malliin, palstan monarkistit?
Toivon, että maailman huomio varataan Philipille, ei vihaisille veljeksille.
Täällä voidaan puida toki kaikkea.
Kommentit (2838)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on huolestuttavan laiha :/
On ollut aina. Tarkkaileeko liikaa sitä mitä syö. Jos niin on, sitten on ortoreksia. Rasittavaa vaiva.
Kate ei ollut noin laiha seurusteluaikoina. Silloin oli terveen hoikka. Häitä ennen laihtui huomattavasti ja sitten on ollut noin laiha raskauksia lukuunottamatta.
Näin minäkin muistelisin. Seurustellessa oli normaali hoikka ja hyväkuntoinen kroppa. Nyt on jo vähän liian laihan puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli vaikeat hautajaiset siksikin että niin paljon meni pieleen ennen niitä. Kuningatar oli erittäin surun murtama. Voi vaikuttaa kaikki elämänhaluunkin.
Vähän nyt rajaa tähän omien tunteiden projisoimiseen. Ellu en sen verran vahva leidi, että hän korkeintaan vahvistuu vastoinkäymisistä. Ei todellakaan menetä elämänhaluaan.
Kukahan se pikkasen tällä projisoi :D? Et osaa keskustella kuin muista koko ajan.
Puhuppa joskus asioista jotka esillä, ihan kokeeksi. Muitten elämähän ei sinulle kuulu, edes. Millään lailla.
Sinä projisoit. Ja vieläpä kuvittelet harhaisesti, että olet niin ainutlaatuinen, että täällä vain sinusta olisin puhunut. Siltikin, vaikka viestissäni puhuin paljon enemmän Elisabetista kuin sinusta. Elisabet mielestäni liittyy hyvinkin paljon aiheeseen, koska sattui olemaan hautajaisissa paikalla. Pakko tässä on muista puhua, kun minä en mitenkään liity prinssi Philipiin. Näin ollen en voi puhua itsestäni.
Sinä olet vaan riidanhaastaja. Sinulle ei muitten elämät kuulu mitenkään ja pätkääkään. Lopeta siis muihin keskittyminen.
Kerrohan ajatuksiasi ketjun aiheesta tai mene ylikselle kiukuttelemaan. Tässä ketjussa ei puhuta sinusta, vaan Philipin hautajaisista. Miksi et sitä ymmärrä?
No nytkin teit taas aloituksen minusta. Minä ymmärrän jos sinulla on autismi ja jumiudut mutta voisitko nyt pyynnöstäni lopettaa kaikenlaisen perässä roikkumisen muille. Kiitos , ollaan pyydetty joka ketjussa. Ihan sama asia. Kun kommentoit älä vedä muitten elämiä siihen. Tää ketju on hautajaisista. Me muut emme kuulu vaan siihen.
No en helvetissä tehnyt! Nyt jotain rajaa noihin minäminä-maailman harhoihin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli vaikeat hautajaiset siksikin että niin paljon meni pieleen ennen niitä. Kuningatar oli erittäin surun murtama. Voi vaikuttaa kaikki elämänhaluunkin.
Vähän nyt rajaa tähän omien tunteiden projisoimiseen. Ellu en sen verran vahva leidi, että hän korkeintaan vahvistuu vastoinkäymisistä. Ei todellakaan menetä elämänhaluaan.
Kukahan se pikkasen tällä projisoi :D? Et osaa keskustella kuin muista koko ajan.
Puhuppa joskus asioista jotka esillä, ihan kokeeksi. Muitten elämähän ei sinulle kuulu, edes. Millään lailla.
Sinä projisoit. Ja vieläpä kuvittelet harhaisesti, että olet niin ainutlaatuinen, että täällä vain sinusta olisin puhunut. Siltikin, vaikka viestissäni puhuin paljon enemmän Elisabetista kuin sinusta. Elisabet mielestäni liittyy hyvinkin paljon aiheeseen, koska sattui olemaan hautajaisissa paikalla. Pakko tässä on muista puhua, kun minä en mitenkään liity prinssi Philipiin. Näin ollen en voi puhua itsestäni.
Sinä olet vaan riidanhaastaja. Sinulle ei muitten elämät kuulu mitenkään ja pätkääkään. Lopeta siis muihin keskittyminen.
Kerrohan ajatuksiasi ketjun aiheesta tai mene ylikselle kiukuttelemaan. Tässä ketjussa ei puhuta sinusta, vaan Philipin hautajaisista. Miksi et sitä ymmärrä?
Kenelle sinä nyt puhutkaan? Niinpä. Koko ajan vaan meille muille ja meistä muista. Lopeta jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulkitsen kehonkieltä niin Harry etsi kontakteja katseillaan ja tutkaili muita. Se keskustelu Williamin kanssa oli koska oltiin sovittu sellaisesta, ja Kate jättäytyi taakse itkemään. Williamilta oli muodollisia ilmeitä ja käytöstä. Harry odotti enemmän.
Meinaatko että ne kohtasi siinä hautajaissaatossa ekan kerran Megxitin jälkeen???
Ensimmäisen kerran kohtasivat, ja sekin oli pelkkää teatteria kameroille.
Ymmärrän Williamia. Philipin huono kohtelu ei hevin unohdu, vaikka Harry sitä kuinka pahoittelisi, koska pahoittelut ovat jo myöhäisiä...
Eiköhän sällit tavanneet jo aiemminkin kuluneen viikon aikana. Nämä ovat niitä asioita joista ei medialle kerrota. Harry on saattanut tavata myös mummonsa viikolla.
Näin minäkin uskoisin, eiköhän ole nähneet ja soitelleet jo useamman kerran.
Charlesille ja Camille maistuu Gin Tonic liian hyvin. George-pojassa on Romanovien tsaari-suvun näköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli vaikeat hautajaiset siksikin että niin paljon meni pieleen ennen niitä. Kuningatar oli erittäin surun murtama. Voi vaikuttaa kaikki elämänhaluunkin.
Vähän nyt rajaa tähän omien tunteiden projisoimiseen. Ellu en sen verran vahva leidi, että hän korkeintaan vahvistuu vastoinkäymisistä. Ei todellakaan menetä elämänhaluaan.
Kukahan se pikkasen tällä projisoi :D? Et osaa keskustella kuin muista koko ajan.
Puhuppa joskus asioista jotka esillä, ihan kokeeksi. Muitten elämähän ei sinulle kuulu, edes. Millään lailla.
Sinä projisoit. Ja vieläpä kuvittelet harhaisesti, että olet niin ainutlaatuinen, että täällä vain sinusta olisin puhunut. Siltikin, vaikka viestissäni puhuin paljon enemmän Elisabetista kuin sinusta. Elisabet mielestäni liittyy hyvinkin paljon aiheeseen, koska sattui olemaan hautajaisissa paikalla. Pakko tässä on muista puhua, kun minä en mitenkään liity prinssi Philipiin. Näin ollen en voi puhua itsestäni.
Sinä olet vaan riidanhaastaja. Sinulle ei muitten elämät kuulu mitenkään ja pätkääkään. Lopeta siis muihin keskittyminen.
Kerrohan ajatuksiasi ketjun aiheesta tai mene ylikselle kiukuttelemaan. Tässä ketjussa ei puhuta sinusta, vaan Philipin hautajaisista. Miksi et sitä ymmärrä?
No nytkin teit taas aloituksen minusta. Minä ymmärrän jos sinulla on autismi ja jumiudut mutta voisitko nyt pyynnöstäni lopettaa kaikenlaisen perässä roikkumisen muille. Kiitos , ollaan pyydetty joka ketjussa. Ihan sama asia. Kun kommentoit älä vedä muitten elämiä siihen. Tää ketju on hautajaisista. Me muut emme kuulu vaan siihen.
Miksi sitten koko ajan jauhat itsestäsi? Olitko muka paikalla prinssin hautajaisissa?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jotenkin niin monumentaalista. Aikakausi on ohitettu ja enää Elisabet on siitä jäljellä.
Ei. Sitten vasta kun elisbattikin saatellaan hautaan. Hänen aikanaan kaikki britti-imperiumi on muuttunut sisäänpäin kääntyneeksi saarivaltioksi, entisestä maailmanpääkaupungista ja maailmankaupan keskuksestaon tullut pienen saarivaltion pääkaupunki, jonka palatsit ovat täysin epäsuhdassa hallitsijan merkittävyyteen. Lontoo on yhtä perusteettoman pömpöösi kuin Wien mutta lisäksi nuhjuisempi. Ehkä Lispe ehtii vielä nähdä Skotlannin itsenäistyvän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli vaikeat hautajaiset siksikin että niin paljon meni pieleen ennen niitä. Kuningatar oli erittäin surun murtama. Voi vaikuttaa kaikki elämänhaluunkin.
Vähän nyt rajaa tähän omien tunteiden projisoimiseen. Ellu en sen verran vahva leidi, että hän korkeintaan vahvistuu vastoinkäymisistä. Ei todellakaan menetä elämänhaluaan.
Sinulla ei ole aavistustakaan siitä mistä puhut. Kyse ei ole omien tunteiden projisoimisesta vaan myötäelämisen kyvystä. Kuningatar on surun murtama ja kantaa surua koko loppuelämänsä, vaikka hoitaisikin velvollisuutensa siitä huolimatta.
En ole tämä jolle vastasit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli vaikeat hautajaiset siksikin että niin paljon meni pieleen ennen niitä. Kuningatar oli erittäin surun murtama. Voi vaikuttaa kaikki elämänhaluunkin.
Vähän nyt rajaa tähän omien tunteiden projisoimiseen. Ellu en sen verran vahva leidi, että hän korkeintaan vahvistuu vastoinkäymisistä. Ei todellakaan menetä elämänhaluaan.
Kukahan se pikkasen tällä projisoi :D? Et osaa keskustella kuin muista koko ajan.
Puhuppa joskus asioista jotka esillä, ihan kokeeksi. Muitten elämähän ei sinulle kuulu, edes. Millään lailla.
Sinä projisoit. Ja vieläpä kuvittelet harhaisesti, että olet niin ainutlaatuinen, että täällä vain sinusta olisin puhunut. Siltikin, vaikka viestissäni puhuin paljon enemmän Elisabetista kuin sinusta. Elisabet mielestäni liittyy hyvinkin paljon aiheeseen, koska sattui olemaan hautajaisissa paikalla. Pakko tässä on muista puhua, kun minä en mitenkään liity prinssi Philipiin. Näin ollen en voi puhua itsestäni.
Sinä olet vaan riidanhaastaja. Sinulle ei muitten elämät kuulu mitenkään ja pätkääkään. Lopeta siis muihin keskittyminen.
Kerrohan ajatuksiasi ketjun aiheesta tai mene ylikselle kiukuttelemaan. Tässä ketjussa ei puhuta sinusta, vaan Philipin hautajaisista. Miksi et sitä ymmärrä?
No nytkin teit taas aloituksen minusta. Minä ymmärrän jos sinulla on autismi ja jumiudut mutta voisitko nyt pyynnöstäni lopettaa kaikenlaisen perässä roikkumisen muille. Kiitos , ollaan pyydetty joka ketjussa. Ihan sama asia. Kun kommentoit älä vedä muitten elämiä siihen. Tää ketju on hautajaisista. Me muut emme kuulu vaan siihen.
No en helvetissä tehnyt! Nyt jotain rajaa noihin minäminä-maailman harhoihin!
Sinulla on se minä minä minä maailma. Lopeta. Kiitos. Palaa aiheeseen NYT.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate oli jälleen saanut kuningattarelta kaulakorun käytettäväksi hautajaisissa. Hän näytti kyllä upealta:
https://www.hellomagazine.com/imagenes/fashion/royal-style/202104171109…
Sama kaulakoru Dianalla 1982
https://www.hellomagazine.com/imagenes/fashion/royal-style/202104171109…
Ja taas megsua vituttaa kun hänhän se on kuulemma uudesti syntynyt Diana käsityksensä mukaan.
Joo, maailman kuuluisin sinisafiirisormus ja vielä nuo upeat helmet. Dianan perintö on Katen, ei Megsun. Edes teeskennelty hyväntekeväisyys ei lähennä Megsua Dianaan, ei sitten mitenkään. Kyllä vtuttaa.
Dianan perintö ei ole Katen, se on Dianan lasten. Jos Williamille ja Katelle tulee ero, palautuvat korut varmasti sukuun.
Tarkoitinkin arvostusta ja asemaa. Meghan on aina halunnut olla Diana II, mutta Kate on yhtä suosittu kuin edesmennyt anoppinsa. Käytännön korujen suhteen tiedän.
Yhtä hyvin Kate on aina halunnut olla Diana koruineen ja silmämeikkeineen.
No tuskinpa vaan. Pandasilmät meikkaa, koska on isot silmäpussit. Jo lapsuuskuvasta näkee hyvin. Georgelle ainakin periytyneet. Ja aika vahvat "haastatteludianat" oli Megsu itse meikannut, kun esitti syytöksensä.
Katella täysin omintakeinen tyyli kaikessa, ei matki Dianaa, eikä ole epäaito. Omin ansioin arvostuksensa ansainnut. Ja tuo ikoninen sormus nyt vaan on hänen käytössään, samoin lainakorut joita Diana käytti. Williamin vaimo ja tuleva kuningatar. Sellainen asema ja persoonallisuus, ettei tarvitse kulkea kenenkään "jalanjäljissä" peesailemassa. Ei edes Dianan.
Silmärajaukset Meghanilla on Dianan matkimista mutta Katella ne johtuvat isoista silmäpusseista. Justiinsa joo.
Menee taas samaan sarjaan kuin avokadon syönti tai vatsan pitely raskaana. Toiset asiat ilmeisesti sallitaan vain Katelle.
Mustat silmänrajaukset ei kyllä peitä silmäpusseja.
Ei ne kokonaan peitäkään, mutta häivyttää. Ja epävarma vetää ne rajaukset usein luullen, että asia korjaantuu. Tuokin on monille itsetuntoasia. Totuushan on, että Katella on silmäpussit. Ja koska on useimmiten nauravainen, pienenevät silmät tietenkin samalla sirrilleen. Joissain kuvissa on ollut totinen, ja silmät ovat loppujen lopuksi aika isot, ja kauniitkin. Onko ne muuten tummanharmaat vaiko tummansiniset?
Kate on jo lähes nelikymppinen. Hänellä lienee muutakin ajateltavaa kuin silmäpussit.
Varmaan on. Botoxia on hakenut otsaan jo muutaman kerran.
Ilmankos se onkin niin muhkurainen! Onkohan huonosti laitettu vai voiko johtua alipainosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate oli jälleen saanut kuningattarelta kaulakorun käytettäväksi hautajaisissa. Hän näytti kyllä upealta:
https://www.hellomagazine.com/imagenes/fashion/royal-style/202104171109…
Sama kaulakoru Dianalla 1982
https://www.hellomagazine.com/imagenes/fashion/royal-style/202104171109…
Ja taas megsua vituttaa kun hänhän se on kuulemma uudesti syntynyt Diana käsityksensä mukaan.
Joo, maailman kuuluisin sinisafiirisormus ja vielä nuo upeat helmet. Dianan perintö on Katen, ei Megsun. Edes teeskennelty hyväntekeväisyys ei lähennä Megsua Dianaan, ei sitten mitenkään. Kyllä vtuttaa.
Dianan perintö ei ole Katen, se on Dianan lasten. Jos Williamille ja Katelle tulee ero, palautuvat korut varmasti sukuun.
Tarkoitinkin arvostusta ja asemaa. Meghan on aina halunnut olla Diana II, mutta Kate on yhtä suosittu kuin edesmennyt anoppinsa. Käytännön korujen suhteen tiedän.
Yhtä hyvin Kate on aina halunnut olla Diana koruineen ja silmämeikkeineen.
No tuskinpa vaan. Pandasilmät meikkaa, koska on isot silmäpussit. Jo lapsuuskuvasta näkee hyvin. Georgelle ainakin periytyneet. Ja aika vahvat "haastatteludianat" oli Megsu itse meikannut, kun esitti syytöksensä.
Katella täysin omintakeinen tyyli kaikessa, ei matki Dianaa, eikä ole epäaito. Omin ansioin arvostuksensa ansainnut. Ja tuo ikoninen sormus nyt vaan on hänen käytössään, samoin lainakorut joita Diana käytti. Williamin vaimo ja tuleva kuningatar. Sellainen asema ja persoonallisuus, ettei tarvitse kulkea kenenkään "jalanjäljissä" peesailemassa. Ei edes Dianan.
Silmärajaukset Meghanilla on Dianan matkimista mutta Katella ne johtuvat isoista silmäpusseista. Justiinsa joo.
Menee taas samaan sarjaan kuin avokadon syönti tai vatsan pitely raskaana. Toiset asiat ilmeisesti sallitaan vain Katelle.
Mustat silmänrajaukset ei kyllä peitä silmäpusseja.
Ei ne kokonaan peitäkään, mutta häivyttää. Ja epävarma vetää ne rajaukset usein luullen, että asia korjaantuu. Tuokin on monille itsetuntoasia. Totuushan on, että Katella on silmäpussit. Ja koska on useimmiten nauravainen, pienenevät silmät tietenkin samalla sirrilleen. Joissain kuvissa on ollut totinen, ja silmät ovat loppujen lopuksi aika isot, ja kauniitkin. Onko ne muuten tummanharmaat vaiko tummansiniset?
Kuvissa näyttävät harmailta. Luulin häntä ruskeasilmäiseksi, kun lapset ovat tummasilmäisiä. Ainakin Georgella taitaa olla ruskeat silmät. Mistäköhän hän on ne perinyt, kun kumpikaan vanhemmista ei ole ruskeasilmäinen?
Middletoneilta. Pippa Middletonilla on ruskeat silmät ja varmaan monella muullakin. Catherine on vihreäsilmäinen.
Katen ja Williamin lapsista 2/3 on ihan ruskeasilmäisiä. Hyvästi Windsorien siniset silmät.
Mikä vimma sulla on noihin Windsorien "sinisiin silmiin"? Yhtä hyvin voisit itkeä hevosnaamaisuuden perään tai varhaisen kaljuuntumisen.
Minusta siniset silmät vain ovat kauniit. Elisabetilla oli nuorena todella ihanat silmät, samoin Dianalla.
Catherinen pojilla on kauniit ruskeat silmät ja Catherinella ihanat vihreät.
Nuo ovat makukysymyksiä. Minä olen vähän surullinen siitä, että siniset silmät väistyvät kuningashuoneesta. Ruskeat ovat jotenkin arkiset.
Muuten miksi puhut ”Catherinen pojista”? Se antaa jotenkin oudon kuvan, varsinkin kun on juuri puhuttu heidän ruskeista silmistään, joita ei kummallakaan vanhemmista tiettävästi ole.
Sinulla on joku fiksaatio sinisiin silmiin kun ole aina jankkaamassa hyvästejä sinisille silmille. Oikeastiko väität, että George ja Louis on silmineen "arkisen näköisiä"? He ovat suloisia lapsia ja vihreäsilmäinen Catherine kaunis hovin jäsen. Ei ainakaan yhtään arkisempi silmineen kuin muu perhe.
Catherinen pojista puhuin siksi, kun oli puhe juuri Catherinen ja lasten silmistä. Jokohan riittäisi tästä aiheesta ja palattaisiin hautajaisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli vaikeat hautajaiset siksikin että niin paljon meni pieleen ennen niitä. Kuningatar oli erittäin surun murtama. Voi vaikuttaa kaikki elämänhaluunkin.
Vähän nyt rajaa tähän omien tunteiden projisoimiseen. Ellu en sen verran vahva leidi, että hän korkeintaan vahvistuu vastoinkäymisistä. Ei todellakaan menetä elämänhaluaan.
Kukahan se pikkasen tällä projisoi :D? Et osaa keskustella kuin muista koko ajan.
Puhuppa joskus asioista jotka esillä, ihan kokeeksi. Muitten elämähän ei sinulle kuulu, edes. Millään lailla.
Sinä projisoit. Ja vieläpä kuvittelet harhaisesti, että olet niin ainutlaatuinen, että täällä vain sinusta olisin puhunut. Siltikin, vaikka viestissäni puhuin paljon enemmän Elisabetista kuin sinusta. Elisabet mielestäni liittyy hyvinkin paljon aiheeseen, koska sattui olemaan hautajaisissa paikalla. Pakko tässä on muista puhua, kun minä en mitenkään liity prinssi Philipiin. Näin ollen en voi puhua itsestäni.
Sinä olet vaan riidanhaastaja. Sinulle ei muitten elämät kuulu mitenkään ja pätkääkään. Lopeta siis muihin keskittyminen.
Kerrohan ajatuksiasi ketjun aiheesta tai mene ylikselle kiukuttelemaan. Tässä ketjussa ei puhuta sinusta, vaan Philipin hautajaisista. Miksi et sitä ymmärrä?
Kenelle sinä nyt puhutkaan? Niinpä. Koko ajan vaan meille muille ja meistä muista. Lopeta jo.
Eipä tuolle Philipille oikein enää voi puhua, joten pakko se on teille jutella. Niin, minkäslaisia ajatuksia nämä hautajaiset sinussa herättivätkään? Et vielä vastannut.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi elää pidempään, Charles vai Elisabeth?
Se on korkeammassa kädessä, joten enpä sano tuohon mitään arviota. Camillaa ajatellen toivoisin kuitenkin, että saisivat jatkaa yhteistä matkaa Charlesin kanssa vielä ainakin parikymmentä vuotta, ja Williamimia ajatellen, että saisi katsella lastensa kasvavan isommiksi ilman nuorena saatuja kuninkaan velvoitteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli vaikeat hautajaiset siksikin että niin paljon meni pieleen ennen niitä. Kuningatar oli erittäin surun murtama. Voi vaikuttaa kaikki elämänhaluunkin.
Vähän nyt rajaa tähän omien tunteiden projisoimiseen. Ellu en sen verran vahva leidi, että hän korkeintaan vahvistuu vastoinkäymisistä. Ei todellakaan menetä elämänhaluaan.
Sinulla ei ole aavistustakaan siitä mistä puhut. Kyse ei ole omien tunteiden projisoimisesta vaan myötäelämisen kyvystä. Kuningatar on surun murtama ja kantaa surua koko loppuelämänsä, vaikka hoitaisikin velvollisuutensa siitä huolimatta.
En ole tämä jolle vastasit
Vihdoinkin joku joka tajusi. Kiitoksia paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kysyi valjakossa olleesta punaisesta purkista:
Se on sokeripurkki, josta prinssi Philip antoi makupaloja poneilleen.
Tää oli kyllä yks liikuttavimmista jutuista. Hattu, hanskat ja sokeripurkki kärryjen kyydissä. Kyyneleet nousee silmiin kun mietinkin sitä vielä.
Pakko lainata tätä kommenttia. Hevosihmisenä itse tämä todella liikutti vaikka täysin vieraasta ihmisestä kyse. Toivottavasti sitten joskus kun itsestä aika jättää voisi omissa hautajaisissa olla jonkin vastaanvan tyyppinen muisto niistä asioista, jotka itselle elämässä ovat paljon merkinneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli vaikeat hautajaiset siksikin että niin paljon meni pieleen ennen niitä. Kuningatar oli erittäin surun murtama. Voi vaikuttaa kaikki elämänhaluunkin.
Vähän nyt rajaa tähän omien tunteiden projisoimiseen. Ellu en sen verran vahva leidi, että hän korkeintaan vahvistuu vastoinkäymisistä. Ei todellakaan menetä elämänhaluaan.
Kukahan se pikkasen tällä projisoi :D? Et osaa keskustella kuin muista koko ajan.
Puhuppa joskus asioista jotka esillä, ihan kokeeksi. Muitten elämähän ei sinulle kuulu, edes. Millään lailla.
Sinä projisoit. Ja vieläpä kuvittelet harhaisesti, että olet niin ainutlaatuinen, että täällä vain sinusta olisin puhunut. Siltikin, vaikka viestissäni puhuin paljon enemmän Elisabetista kuin sinusta. Elisabet mielestäni liittyy hyvinkin paljon aiheeseen, koska sattui olemaan hautajaisissa paikalla. Pakko tässä on muista puhua, kun minä en mitenkään liity prinssi Philipiin. Näin ollen en voi puhua itsestäni.
Sinä olet vaan riidanhaastaja. Sinulle ei muitten elämät kuulu mitenkään ja pätkääkään. Lopeta siis muihin keskittyminen.
Kerrohan ajatuksiasi ketjun aiheesta tai mene ylikselle kiukuttelemaan. Tässä ketjussa ei puhuta sinusta, vaan Philipin hautajaisista. Miksi et sitä ymmärrä?
No nytkin teit taas aloituksen minusta. Minä ymmärrän jos sinulla on autismi ja jumiudut mutta voisitko nyt pyynnöstäni lopettaa kaikenlaisen perässä roikkumisen muille. Kiitos , ollaan pyydetty joka ketjussa. Ihan sama asia. Kun kommentoit älä vedä muitten elämiä siihen. Tää ketju on hautajaisista. Me muut emme kuulu vaan siihen.
No en helvetissä tehnyt! Nyt jotain rajaa noihin minäminä-maailman harhoihin!
Sinulla on se minä minä minä maailma. Lopeta. Kiitos. Palaa aiheeseen NYT.
Teen sen heti, kun kerrot ajatuksistasi hautajaisista. Vastaan sitten siihen aiheeseen liittyen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate oli jälleen saanut kuningattarelta kaulakorun käytettäväksi hautajaisissa. Hän näytti kyllä upealta:
https://www.hellomagazine.com/imagenes/fashion/royal-style/202104171109…
Sama kaulakoru Dianalla 1982
https://www.hellomagazine.com/imagenes/fashion/royal-style/202104171109…
Ja taas megsua vituttaa kun hänhän se on kuulemma uudesti syntynyt Diana käsityksensä mukaan.
Joo, maailman kuuluisin sinisafiirisormus ja vielä nuo upeat helmet. Dianan perintö on Katen, ei Megsun. Edes teeskennelty hyväntekeväisyys ei lähennä Megsua Dianaan, ei sitten mitenkään. Kyllä vtuttaa.
Dianan perintö ei ole Katen, se on Dianan lasten. Jos Williamille ja Katelle tulee ero, palautuvat korut varmasti sukuun.
Tarkoitinkin arvostusta ja asemaa. Meghan on aina halunnut olla Diana II, mutta Kate on yhtä suosittu kuin edesmennyt anoppinsa. Käytännön korujen suhteen tiedän.
Yhtä hyvin Kate on aina halunnut olla Diana koruineen ja silmämeikkeineen.
No tuskinpa vaan. Pandasilmät meikkaa, koska on isot silmäpussit. Jo lapsuuskuvasta näkee hyvin. Georgelle ainakin periytyneet. Ja aika vahvat "haastatteludianat" oli Megsu itse meikannut, kun esitti syytöksensä.
Katella täysin omintakeinen tyyli kaikessa, ei matki Dianaa, eikä ole epäaito. Omin ansioin arvostuksensa ansainnut. Ja tuo ikoninen sormus nyt vaan on hänen käytössään, samoin lainakorut joita Diana käytti. Williamin vaimo ja tuleva kuningatar. Sellainen asema ja persoonallisuus, ettei tarvitse kulkea kenenkään "jalanjäljissä" peesailemassa. Ei edes Dianan.
Silmärajaukset Meghanilla on Dianan matkimista mutta Katella ne johtuvat isoista silmäpusseista. Justiinsa joo.
Menee taas samaan sarjaan kuin avokadon syönti tai vatsan pitely raskaana. Toiset asiat ilmeisesti sallitaan vain Katelle.
Mustat silmänrajaukset ei kyllä peitä silmäpusseja.
Ei ne kokonaan peitäkään, mutta häivyttää. Ja epävarma vetää ne rajaukset usein luullen, että asia korjaantuu. Tuokin on monille itsetuntoasia. Totuushan on, että Katella on silmäpussit. Ja koska on useimmiten nauravainen, pienenevät silmät tietenkin samalla sirrilleen. Joissain kuvissa on ollut totinen, ja silmät ovat loppujen lopuksi aika isot, ja kauniitkin. Onko ne muuten tummanharmaat vaiko tummansiniset?
Kuvissa näyttävät harmailta. Luulin häntä ruskeasilmäiseksi, kun lapset ovat tummasilmäisiä. Ainakin Georgella taitaa olla ruskeat silmät. Mistäköhän hän on ne perinyt, kun kumpikaan vanhemmista ei ole ruskeasilmäinen?
Tämä on nyt se mitä olen katsonut ja ihmetellyt myös. Oisko Katelta kuitenkin periytynyt, koska ruskeita pilkkuja on, joten vihreänruskeat silmät. Saattaa pappa Middletonilla olla aika samanlaiset ja sieltä peruja ja Georgella vaan ruskeammat?
Silmien väri vaihtelee, voi olla passissa vaikka ruskeat silmät ja ollakin vaikka vihreät johtuen niistä pilkuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli vaikeat hautajaiset siksikin että niin paljon meni pieleen ennen niitä. Kuningatar oli erittäin surun murtama. Voi vaikuttaa kaikki elämänhaluunkin.
Vähän nyt rajaa tähän omien tunteiden projisoimiseen. Ellu en sen verran vahva leidi, että hän korkeintaan vahvistuu vastoinkäymisistä. Ei todellakaan menetä elämänhaluaan.
Sinulla ei ole aavistustakaan siitä mistä puhut. Kyse ei ole omien tunteiden projisoimisesta vaan myötäelämisen kyvystä. Kuningatar on surun murtama ja kantaa surua koko loppuelämänsä, vaikka hoitaisikin velvollisuutensa siitä huolimatta.
En ole tämä jolle vastasit
Paljonkin aavistusta. Ymmärrän varsin hyvin, että kuningatar on surullinen. Mutta ei se tarkoita, että hän elämänhaluaan menettäisi niin kuin tuo projisoija kuvittelee. Tuossa iässä tietää, ettei se puoliso ole enää kauaa rinnalla ja kuolemaan on ehtinyt jo valmistautua vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateeksi käy brittejä kun niillä on niin paljon hienoa historiaa.
Hienoahan se on, mutta onhan siinä mukana se vuosikymmeniä kestäneen valloittajakansan riisto monessa alusmaassa.
No eipä olisi rautateitä saati siltoja intialaisilla.
No näin varmaan, mutta rakensivat niitä kyllä aivan itsekkäistä syistään. Hyvien kulkuyhteyksien avulla pystyivät kuljettamaan raaka-aineita sisämaasta rannikolle ja sieltä emämaahan.
Siirtomailla oli suuri merkitys Britannian vaurastumiseen.
Niin, ja sinä olet hyötynyt britannian vaurastumisesta, joten se on sinunkin vikasi. Ole hyvä ja ryhdy rahoittamaan jotakin intilaisia projekteja maan ellintason nostamiseksi.
Jaksaa rassata nämä teidän hurskasteluhöpertelyt. Se oli silloin toinen aika. Nyt voit ihan itsekin osallistua kehittyvien maiden tukemiseen, koska eurooppalaisena olet hyötynyt noista toimista myös. Turha osoitella muita sormella.
Älä nyt masenna palstalaisia, heille on tärkeää saada ajatella näkevänsä kaikki kohokohdat kuin tosi-TV:ssä.