Lue keskustelun säännöt.
PRINSSI PHILIPIN HAUTAJAISET-seuranta ja keskusteluketju.
Tänään siis alkaen 16.25 suorana tv 1.
Aiotko seurata?
Saadaanko pystyyn ketju vanhaan malliin, palstan monarkistit?
Toivon, että maailman huomio varataan Philipille, ei vihaisille veljeksille.
Täällä voidaan puida toki kaikkea.
Kommentit (2838)
En mäkään antaisi Suomessa pojalleni nimeksi jotain Yrjöä tai Ranea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hautajaiset olivat persoonattomat, ikävät ja äärimmäisen tylsää katsottavaa.
Niin, yleensä ne ovat hiljainen, vainajaa kunnioittava ja seremoniallinen tapahtuma ilman mitään showmeininkiä tietyissä kulttuureissa. Kurjaa, etteivät odottamasi bileet olleet mielestäsi onnistuneet.
En odottanut bileitä, vaan persoonallisuutta ja lämpöä.
Vainajan tahdon mukaan suunnitellut. Korona varmaankin eliminoi pois mahdollisuudet osoittaa lämpöä. Oltais varmaan nähty useita lämpimiä halauksia yms. normaalitilassa. Syvä liikutus oli kyllä muutenkin aistittavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimimuotikin vaihtelee. Tämän hetken top-lastennimissä reippaus on valttia: Oliver, George, Arthur, Archie, Charlie ja Freddie ovat korkealla.
En näe vertailukohtaa. Arthur, Charlie ja Freddie ovat mielestäni kauniimpia nimiä kuin Archie ja George. Archie kuulostaa joltain kaivostyöläisen nimeltä.
Suomalainen, joka arvioi näitä nimiä enimmäkseen amerikkalaisen populaarikulttuurin pohjalta (Höhhöhhöö, Archie Bunker), ei ehkä hahmota nyansseja ihan samalla tavoin kuin paikallinen, joka tuntee niitä pieniä Archieita ja Georgeja enemmänkin.
Samaa kapeakatseisuutta voi toki olla kotimaassakin. Omat sukulaiseni olivat pöyristyneitä, kun sukuun syntyi pieni Sofia. Koska sehän on vanhan ämmän nimi!
Vierailija kirjoitti:
Siunaustilaisuudessa tv-katsojille ei näytetty sitä yksityistä hetkeä, kun Prinssi Philipin arkku laskettiin kappelin alakertaan. Silloin kuvattiin säkkipillin soittajaa, kuoroa tai jotain muuta. Ihmettelen kuitenkin sitä, että heti siunaustilaisuuden jälkeen brittilehtien nettisivuilla oli oikein videokuvaa tästä arkunlaskuhetkestä. Miksi? Eikö sen nimenomaan toivottu olevan yksityinen? Miten lehdet edes saivat käsiinsä tämän videomateriaalin, jos kamerakuva ohjattiin muualle? Vuotiko tilaisuuden taltioinut taho tämän videon lehdistölle? Luulisi, ettei hovi olisi antanut lupaa edes kuvata sitä arkun laskua.
Osa arkun laskemisesta näytettiin kyllä, mutta luultavasti osa katsojista ei edes tajunnut tai huomannut, mitä tapahtui.
Hävettää juoruilla täällä, mutta tiedetäänkö kävikö Harry tapaamassa ukkiaan hänen viimeisinä elinviikkoinaan? Silloin uutisoitiin Harryn ryhtyneen karanteeniin päästäkseen matkaan, mutta onnistuiko sitten tekemään visiitin täysin yksityisesti?
Toivon että kävi. Ja toivon, että menee isoäitinsä luokse tämän syntymäpäivänä. Miten se nyt korona-aikaan toimiikaan. Muuten kunnioitan kyllä hänen ja Meganin omaa perhettä ja heidän elämäntapaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles on laihtunut kiloja mutta pukee toisaalta häntä. On raskas suru nyt.
Ja lisäksi pitkät keskustelut Harryn edesottamuksista, mitkä vie voimia. Onneksi toinen poikansa on tolkun mies.
Meinaat, että Charles itse ei ole muka ikinä sekoillut!
No nyt ei ole kyse mistään juopposekoiluista tai pettämisistä, vaan omasta pojasta, joka jätti monarkian! Hierovat siellä samaan aikaan sovintoa, kun isä haudataan. Tuet siinä sitten vielä omaa äitiäsikin. Aika raskasta! Ja Charlesin sekoilut kuuluivat hänen vanhemmilleen, vuosia vuosia sitten, nyt eletään nykyaikaa. Charles ei myöskään oole hyökännyt perhettään vastaan. Järki käteen nyt!
Vierailija kirjoitti:
Hävettää juoruilla täällä, mutta tiedetäänkö kävikö Harry tapaamassa ukkiaan hänen viimeisinä elinviikkoinaan? Silloin uutisoitiin Harryn ryhtyneen karanteeniin päästäkseen matkaan, mutta onnistuiko sitten tekemään visiitin täysin yksityisesti?
Toivon että kävi. Ja toivon, että menee isoäitinsä luokse tämän syntymäpäivänä. Miten se nyt korona-aikaan toimiikaan. Muuten kunnioitan kyllä hänen ja Meganin omaa perhettä ja heidän elämäntapaansa.
Kai se eukko nyt muutaman päivän pärjää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles on laihtunut kiloja mutta pukee toisaalta häntä. On raskas suru nyt.
Ja lisäksi pitkät keskustelut Harryn edesottamuksista, mitkä vie voimia. Onneksi toinen poikansa on tolkun mies.
Meinaat, että Charles itse ei ole muka ikinä sekoillut!
No nyt ei ole kyse mistään juopposekoiluista tai pettämisistä, vaan omasta pojasta, joka jätti monarkian! Hierovat siellä samaan aikaan sovintoa, kun isä haudataan. Tuet siinä sitten vielä omaa äitiäsikin. Aika raskasta! Ja Charlesin sekoilut kuuluivat hänen vanhemmilleen, vuosia vuosia sitten, nyt eletään nykyaikaa. Charles ei myöskään oole hyökännyt perhettään vastaan. Järki käteen nyt!
Poika halusi jättää oikein pata-pata-vanhoillisen monarkian, ei voi moittia.
Muutama vuosi sitten monarkistit sekosivat jo siitä, kun Michelle Obama otti ja halasi kuningatarta, herranen aika mikä etikettimoka, jota puitiin pitkään ja hartaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävettää juoruilla täällä, mutta tiedetäänkö kävikö Harry tapaamassa ukkiaan hänen viimeisinä elinviikkoinaan? Silloin uutisoitiin Harryn ryhtyneen karanteeniin päästäkseen matkaan, mutta onnistuiko sitten tekemään visiitin täysin yksityisesti?
Toivon että kävi. Ja toivon, että menee isoäitinsä luokse tämän syntymäpäivänä. Miten se nyt korona-aikaan toimiikaan. Muuten kunnioitan kyllä hänen ja Meganin omaa perhettä ja heidän elämäntapaansa.
Kai se eukko nyt muutaman päivän pärjää
Palstan mukaan ei pärjää. Plussaamisen jälkeen loppuu mieheltä kaikki oma elämä ja hän siirtyy päätoimisesti 24/7 vartiointitehtäviin vaimonsa kylkeen, valmiina ottamaan käskyjä ja määräyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista jos todella on järjestetty perhetapaaminen. Aivan kuin muu suku olisi käyttänyt heti tilaisuutta, kun Meghan ei ole mukana sotkemassa asioita. Onko nyt ollut harvinainen tilaisuus puhua Harrylle järkeä?
Meghan on tietysti yrittänyt osallistua tapaamiseen netin välityksellä, mutta joku on varmasti paiskannut läppärin kiinni ja sanonut yhteydessä olevan vikaa.
Ymmärrätkö yhtään miten sairasta tuollainen kirjoittelu on?
Vierailija kirjoitti:
Hävettää juoruilla täällä, mutta tiedetäänkö kävikö Harry tapaamassa ukkiaan hänen viimeisinä elinviikkoinaan? Silloin uutisoitiin Harryn ryhtyneen karanteeniin päästäkseen matkaan, mutta onnistuiko sitten tekemään visiitin täysin yksityisesti?
Toivon että kävi. Ja toivon, että menee isoäitinsä luokse tämän syntymäpäivänä. Miten se nyt korona-aikaan toimiikaan. Muuten kunnioitan kyllä hänen ja Meganin omaa perhettä ja heidän elämäntapaansa.
Kenenkään ei tiedetä käyneen tapaamassa Philipiä viimeisinä elinviikkoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles on laihtunut kiloja mutta pukee toisaalta häntä. On raskas suru nyt.
Ja lisäksi pitkät keskustelut Harryn edesottamuksista, mitkä vie voimia. Onneksi toinen poikansa on tolkun mies.
Meinaat, että Charles itse ei ole muka ikinä sekoillut!
No nyt ei ole kyse mistään juopposekoiluista tai pettämisistä, vaan omasta pojasta, joka jätti monarkian! Hierovat siellä samaan aikaan sovintoa, kun isä haudataan. Tuet siinä sitten vielä omaa äitiäsikin. Aika raskasta! Ja Charlesin sekoilut kuuluivat hänen vanhemmilleen, vuosia vuosia sitten, nyt eletään nykyaikaa. Charles ei myöskään oole hyökännyt perhettään vastaan. Järki käteen nyt!
Poika halusi jättää oikein pata-pata-vanhoillisen monarkian, ei voi moittia.
Muutama vuosi sitten monarkistit sekosivat jo siitä, kun Michelle Obama otti ja halasi kuningatarta, herranen aika mikä etikettimoka, jota puitiin pitkään ja hartaasti.
ä
No ei sun mielipide sitä muuta, miten brittihovi tuntee ja millainen spektaakkeli tästä kaikesta on syntynyt ikävine Oprah -haastatteluineen. Heiltä lähti rakastettu perheenjäsen (ja firman työntekijä) riitaisasti kokonaan toiseen maahan. Yhtä historiallinen juttu jo kohta melkein kuin Edwardin kruunusta luopuminen joidenkin mielestä.
Tässä on nyt kyse monarkiasta ja Harryn elämästä, mistä ovat huolissaan, ei mistään pikkupelehtimisestä tai sekoiluista. Kaikki eivät ajattele niin kuin sinä, varsinkaan hovissa.
Vierailija kirjoitti:
Mukana minäkin. Minäkin toivon, että Philip (ja Elisabet) ovat huomion keskipisteenä, ei turhemmat saippuaoopperahahmot.
Kyllä oli hienot hautajaiset jossa haudattava pääosassa . Jos olisi ollut suuret hautajaiset , olisi keskitetty vieraisiin ja heidän vaateisiin . Todella liikuttava ja kaunis tilaisuus .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävettää juoruilla täällä, mutta tiedetäänkö kävikö Harry tapaamassa ukkiaan hänen viimeisinä elinviikkoinaan? Silloin uutisoitiin Harryn ryhtyneen karanteeniin päästäkseen matkaan, mutta onnistuiko sitten tekemään visiitin täysin yksityisesti?
Toivon että kävi. Ja toivon, että menee isoäitinsä luokse tämän syntymäpäivänä. Miten se nyt korona-aikaan toimiikaan. Muuten kunnioitan kyllä hänen ja Meganin omaa perhettä ja heidän elämäntapaansa.
Kenenkään ei tiedetä käyneen tapaamassa Philipiä viimeisinä elinviikkoina.
Eikös Charles käynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles on laihtunut kiloja mutta pukee toisaalta häntä. On raskas suru nyt.
Ja lisäksi pitkät keskustelut Harryn edesottamuksista, mitkä vie voimia. Onneksi toinen poikansa on tolkun mies.
Meinaat, että Charles itse ei ole muka ikinä sekoillut!
No nyt ei ole kyse mistään juopposekoiluista tai pettämisistä, vaan omasta pojasta, joka jätti monarkian! Hierovat siellä samaan aikaan sovintoa, kun isä haudataan. Tuet siinä sitten vielä omaa äitiäsikin. Aika raskasta! Ja Charlesin sekoilut kuuluivat hänen vanhemmilleen, vuosia vuosia sitten, nyt eletään nykyaikaa. Charles ei myöskään oole hyökännyt perhettään vastaan. Järki käteen nyt!
Poika halusi jättää oikein pata-pata-vanhoillisen monarkian, ei voi moittia.
Muutama vuosi sitten monarkistit sekosivat jo siitä, kun Michelle Obama otti ja halasi kuningatarta, herranen aika mikä etikettimoka, jota puitiin pitkään ja hartaasti.
ä
No ei sun mielipide sitä muuta, miten brittihovi tuntee ja millainen spektaakkeli tästä kaikesta on syntynyt ikävine Oprah -haastatteluineen. Heiltä lähti rakastettu perheenjäsen (ja firman työntekijä) riitaisasti kokonaan toiseen maahan. Yhtä historiallinen juttu jo kohta melkein kuin Edwardin kruunusta luopuminen joidenkin mielestä.
Tässä on nyt kyse monarkiasta ja Harryn elämästä, mistä ovat huolissaan, ei mistään pikkupelehtimisestä tai sekoiluista. Kaikki eivät ajattele niin kuin sinä, varsinkaan hovissa.
Hah, sinä et tiedä mistä kukakin on huolissaan ja mistä ei. Älä projisoi omia ajatuksiasi muihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles on laihtunut kiloja mutta pukee toisaalta häntä. On raskas suru nyt.
Ja lisäksi pitkät keskustelut Harryn edesottamuksista, mitkä vie voimia. Onneksi toinen poikansa on tolkun mies.
Meinaat, että Charles itse ei ole muka ikinä sekoillut!
No nyt ei ole kyse mistään juopposekoiluista tai pettämisistä, vaan omasta pojasta, joka jätti monarkian! Hierovat siellä samaan aikaan sovintoa, kun isä haudataan. Tuet siinä sitten vielä omaa äitiäsikin. Aika raskasta! Ja Charlesin sekoilut kuuluivat hänen vanhemmilleen, vuosia vuosia sitten, nyt eletään nykyaikaa. Charles ei myöskään oole hyökännyt perhettään vastaan. Järki käteen nyt!
Poika halusi jättää oikein pata-pata-vanhoillisen monarkian, ei voi moittia.
Muutama vuosi sitten monarkistit sekosivat jo siitä, kun Michelle Obama otti ja halasi kuningatarta, herranen aika mikä etikettimoka, jota puitiin pitkään ja hartaasti.
ä
No ei sun mielipide sitä muuta, miten brittihovi tuntee ja millainen spektaakkeli tästä kaikesta on syntynyt ikävine Oprah -haastatteluineen. Heiltä lähti rakastettu perheenjäsen (ja firman työntekijä) riitaisasti kokonaan toiseen maahan. Yhtä historiallinen juttu jo kohta melkein kuin Edwardin kruunusta luopuminen joidenkin mielestä.
Tässä on nyt kyse monarkiasta ja Harryn elämästä, mistä ovat huolissaan, ei mistään pikkupelehtimisestä tai sekoiluista. Kaikki eivät ajattele niin kuin sinä, varsinkaan hovissa.
Annapa Harryn elää ihan itse sitä omaa elämäänsä äläkä vaivaa päätäsi asialla, joka ei kuulu sinulle v'ttuakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukana minäkin. Minäkin toivon, että Philip (ja Elisabet) ovat huomion keskipisteenä, ei turhemmat saippuaoopperahahmot.
Siellä on yksi "ystävätär", kreivitär, jota lehdistö tulee seuraamaan isoilla linssseillä. Tääkin on vaan pahaa puhetta uskon.
oli rakastajatar. Samoin ELLU 2:lla oli oma rakastajansa, joka kuoli jo 20 v sitten. Epäilen että saattaisi olla jopa joidenkin lastensa isä.
Jo se fakta, että joku nainen-pelkkä ystävä, olisi otettu tuohon 30 kaikkein LÄHEISIMMÄN perheenjäsenen porukkaan mukaan, kertoo jo paljon. EI sinne otettu ketään muitakaan ystäviä, kaikki 30 ovat vain ja ainoastaan perheenjäseniä eli lapsia puolisoineen ja lapsineen. Ei YHTÄKÄÄN ystävää, ei yhtäkään assistenttia, eikä edes lapsenlapsen lapsia, serkkuja, muita sukulaisia.
Kyllä tämä oli rakastajatar, eikä mikään muu kaveri.
Tämä on ketju Philipin hautajaisista, jätetään juorut tämän ulkopuolelle. Penelope Knatchbull, Countess Mountbatten of Burma, on Philipin sukulainen aviomiehensä kautta. Penelopen aviomiehen isoisä Louis Mountbatten oli prinssi Philipin setä.
Minusta kuuluu ketjuun spekuloida, miksi noin kaukainen on tuonne kutsuttu. Missä sen mies on.
Kutsuttu siksi, että on perheen läheinen ystävä.
Toki on läheinen ystävä, ja nimenomaan Philipin. Jälleen osoitus Elisabetin jämäkästä luonteesta, että kutsui hänet.
Kyseinen nainen edusti hautajaisissa miestään, joka oli liian sairas osallistuakseen hautajaisiin. Uskokaa jo!
Vai ihanko tosissanne kuvittelette, että joko salarakas kutsuttiin hautajaisiin.
Erillisiä huusholleja lienevät asuneen ties kuinka pitkään?
Että miksipä ei salarakas? Perheelle tuskin ”sala”.Missä tää kreivitär istui? Oliko perhetuttuja? Mies kuollut?
Lue ketju läpi, täällä on kerrottu usein, että hän on erittäin läheinen ystävä myös Elizabethille. Hovin vakiokalustoa niin, että myös työntekijät pitivät itsestäänselvänä, että hänet kutsutaan kaikkiin juhlallisuuksiin aina. Tärkeä ja läheinen perheystävä siis.
Luulen kans, että tää ystävätär oli tavallaan vain lapsenvahtina seniilille Philipille. Ehkä oli jo muistihäiriöitä ja sen autokolarin jälkeen tuli lopulta selviksi kaikille että ei ihan enää pää toimi. Tarvitsi itselleen hoitajan vierelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävettää juoruilla täällä, mutta tiedetäänkö kävikö Harry tapaamassa ukkiaan hänen viimeisinä elinviikkoinaan? Silloin uutisoitiin Harryn ryhtyneen karanteeniin päästäkseen matkaan, mutta onnistuiko sitten tekemään visiitin täysin yksityisesti?
Toivon että kävi. Ja toivon, että menee isoäitinsä luokse tämän syntymäpäivänä. Miten se nyt korona-aikaan toimiikaan. Muuten kunnioitan kyllä hänen ja Meganin omaa perhettä ja heidän elämäntapaansa.
Kenenkään ei tiedetä käyneen tapaamassa Philipiä viimeisinä elinviikkoina.
Eikös Charles käynyt?
Siellähän se pötkötti Windsorin linnassa perheen kanssa. Ei paljon enää syönyt, mutta henki oli sitkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles on laihtunut kiloja mutta pukee toisaalta häntä. On raskas suru nyt.
Ja lisäksi pitkät keskustelut Harryn edesottamuksista, mitkä vie voimia. Onneksi toinen poikansa on tolkun mies.
Meinaat, että Charles itse ei ole muka ikinä sekoillut!
No nyt ei ole kyse mistään juopposekoiluista tai pettämisistä, vaan omasta pojasta, joka jätti monarkian! Hierovat siellä samaan aikaan sovintoa, kun isä haudataan. Tuet siinä sitten vielä omaa äitiäsikin. Aika raskasta! Ja Charlesin sekoilut kuuluivat hänen vanhemmilleen, vuosia vuosia sitten, nyt eletään nykyaikaa. Charles ei myöskään oole hyökännyt perhettään vastaan. Järki käteen nyt!
Poika halusi jättää oikein pata-pata-vanhoillisen monarkian, ei voi moittia.
Muutama vuosi sitten monarkistit sekosivat jo siitä, kun Michelle Obama otti ja halasi kuningatarta, herranen aika mikä etikettimoka, jota puitiin pitkään ja hartaasti.
ä
No ei sun mielipide sitä muuta, miten brittihovi tuntee ja millainen spektaakkeli tästä kaikesta on syntynyt ikävine Oprah -haastatteluineen. Heiltä lähti rakastettu perheenjäsen (ja firman työntekijä) riitaisasti kokonaan toiseen maahan. Yhtä historiallinen juttu jo kohta melkein kuin Edwardin kruunusta luopuminen joidenkin mielestä.
Tässä on nyt kyse monarkiasta ja Harryn elämästä, mistä ovat huolissaan, ei mistään pikkupelehtimisestä tai sekoiluista. Kaikki eivät ajattele niin kuin sinä, varsinkaan hovissa.
Hah, sinä et tiedä mistä kukakin on huolissaan ja mistä ei. Älä projisoi omia ajatuksiasi muihin.
Oletko seurannut mediaa? Ei ihan taida olla omat ajatukseni projisoituna tässä nyt? Moro vaan trolli.
On siellä toimitukset täpinöissään yrittäessään selvittää Harryn liikkeitä.