Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
PRINSSI PHILIPIN HAUTAJAISET-seuranta ja keskusteluketju.
Tänään siis alkaen 16.25 suorana tv 1.
Aiotko seurata?
Saadaanko pystyyn ketju vanhaan malliin, palstan monarkistit?
Toivon, että maailman huomio varataan Philipille, ei vihaisille veljeksille.
Täällä voidaan puida toki kaikkea.
Kommentit (2838)
Vierailija kirjoitti:
Oletteko katsoneet Yle Areenan Windsoreista kertovan dokkarisarjan? Kuinka komea Philip olikaan nuorena! Ja Harry on hyvin saman näköinen.
Philipistä samaa mieltä (ja oli karismaattinen hahmo vielä vanhempanakin). Harryn ulkonäkö ja olemus ovat sitten ihan eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BBC:n lähetyksessä näytettiin pätkiä valjakkoajelusta ja se mullisti oman käsitykseni lajista. Kuvittelin, että tässä on kyse sellaisesta hienostuneesta köröttelystä komeilla hevosilla ja vankkureilla tasaisella kentällä. Mitä vielä, siinä vedettiin maastossa tuhatta ja sataa, yli purojen, mäkien ja kaikki heilui ja näytti tosi vaaralliselta!
Valjakkoajo voi tosiaan kuulostaa siltä, että vähän kärrytellään yhden pikkuponin kanssa tasaisessa maastossa, mutta laji pitää sisällään myös paljon muuta. Prinssi Philiphän on itse ollut kehittämässä modernin kilpavaljakkoajon sääntöjä ja tuonut lajiin mukaan kenttäratsastukselle tyypillisiä "vauhtia ja vaarallisia tilanteita" elementtejä.
Prinssi Philip kilpaili itse myös nelivaljakolla, joka ohjaaminen on huomattavasti parivaljakkoa tai yhtä hevosta vaikeampaa. Valjakkoajon kehittämisen lisäksi prinssi Philip toimi 22 vuotta Kansainvälisen Ratsastajainliiton puheenjohtajana ja oli kehittämässä lajien kansainvälistä kilpailutoimintaa, kuten Nations Cup -kilpailusarjaa sekä ratsastuksen maailmanmestaruuskilpailuja.
Lehtiuutisten mukaan prinssi Edwardin tytär Lady Louise jatkaa isoisänsä valjakkoharrastusta ja tulee perimään vaunut sekä hautajaisissakin nähdyt ponit. Hienoa nähdä, että nuorempi polvi jatkaa samojen harrastusten parissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merkittävää on ettei Vaimoa häiritse yhtään Clintoneitten Lolita express lentelyt Epsteinin saarelle vaan pelkästään se Andrew häiritsee. Se paljastaa mistä tässä kaikessa on kysymys juuri.
Eukkoa ei häiritse pätkääkään saudikuningashuoneen naisten asema ja menee vieläpä murhaajan korviksissakin synttäreille. Kuitenkin hän esiintyy muka naisasianaisena. Saudeilla on kattavat ihmiskauppaketjut myös kuten oli Epsteinilla jatkona ja Eukko vaan on Britannian kuninkaallisten kimpussa.
Hän oli vaatinut 50 miljoonaa jos joutuu laittamaan Harryn talosta ulos. Mikä painajainen Eizabethille ja Charlesille ja Williamille.
Elisabettihan se on saudien kanssa kaveerannut vuosikymmeniä. Monia kertoja vieraillutkin, samoin Charles. Hovihan ne korutkin vastaanotti.
Saudihuone on kyllä vaihtunut, ja muodolliset suhteet on pidettävä ettei tule sotia. Ne korut joita E II pitää ovat niiltä joilla ei ole Khashoggin kanssa mitään tekemistä.
Hovi vastaanotti ne khashoggien korvikset.
Kuka ne antoi Meghanille ja veikö ne Losiin????
Hovin korukirstunvartija kuningattaren siunauksella, varmaankin.
Uusin tieto on, että Harry venyttää lähtöään , jää syntymäpäiväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katjalla oli poikaystävä ja vaihtoi lennossa yliopistoa kun Willeki meni sinne. Ai senmonen stoori. Ei ollut eilisen teeren tyttö.
wtf?
Samaa vanhaa länkytystä pienellä pikantilla piristyksellä "Katja ja Wille". Jollekin on sydämen asia pitää yllä epäilystä/väitettä, että Kate ois ollut vain rahan- ja maineenhimoinen saalistaja, joka on tehnyt jokaisen elämänsä valinnan saadakseen ökyrikkaan tulevan kuninkaan ja tiarat käyttöön itselleen. Mistään rakkaudestahan ei tietenkään voi mitenkään olla kyse, röyhkeä ja ahne nainen tuo Kate.
Sama juttu Williamin ja Katen avioliiton suhteen; pelkkää kulissia, missä Williamilla on pitkä salainen suhde ja pettää koko ajan. Ei enää koske vaimoonsa. Että sellainen elämäntarkoitus jollain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katjalla oli poikaystävä ja vaihtoi lennossa yliopistoa kun Willeki meni sinne. Ai senmonen stoori. Ei ollut eilisen teeren tyttö.
Sinä olet kyllä harvinaisen lapsellinen. Onko niin vaikeaa käyttää henkilöiden oikeaa nimeä eikä keksiä jotain typeriä suomennettuja nimiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko katsoneet Yle Areenan Windsoreista kertovan dokkarisarjan? Kuinka komea Philip olikaan nuorena! Ja Harry on hyvin saman näköinen.
Philipistä samaa mieltä (ja oli karismaattinen hahmo vielä vanhempanakin). Harryn ulkonäkö ja olemus ovat sitten ihan eri asia.
Sama. Nuorena oli todella söpö ja poikamainen, ei niinkään varsinaisen philipmäisen komea, mutta nyt kun on kalju ja jo ukottumassa, ei enää niinkään. Edestä ok, mutta sivuprofiili ei. Nenä pieni hyppyri ja kalju häiritsee. Kroppa mahtava, mitä nyt on vatsa hieman kasvanut. Pituus on aina plussa, antaa jossain muussa anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlesin kädetkin olivat pulleat ja pinkin punaiset. Tämä Charlesin punaisuus oikein korostui, kun istui kirkon penkissä normaalin värisen Camillan vieressä. Kulkueen aikana kiinnitin huomion pulleisiin punaisiin käsiin.
Voipi hoidella niitä luomuviljelyksiään omin käsin ja kasvotkin parkkiintuvat ulkoilmaelämässä.
Ehkä kasvot ovat palaneet kevätauringossa, Charles on ulkoilmaihminen. Ja Charles kyllä on aina ollut taipuvainen ihon punoitukseen, ehkä hänellä couperosa iho. Tai sitten vain käyttää paljon alkoholia, hihhih. En kyllä usko oikeasti että paljon juopottelee.
Onhan se Ellukin alkoholin suurkuluttaja, jossakin haastattelussa ketoi ottavansa 3-4 paukkua iltaisin. Suomessa jos ois mennyt lääkäriin niin ois lähtenyt ajokortit yms.
Elisabeth ei ole mikään instababe tai reality-tähti. Ei anna haastatteluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
=
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan osaa vastata tähän skotti-kysymykseen? Tämä ei ole sellainen asia mihin löytyisi vastausta googlesta.
En nyt tarkemmin tiedä, mutta Philiphän oli Edinburgin herttua ja Edinburg on Skotlannin pääkaupunki. Philip kävi myös koulua Skotlannissa.
Niin mutta miksi juuri Skotlanti? Rahaa olisi lähettää lapset Harvardiin tai Stantoniin.
Ei Harvardiin pelkalla rahalla paase. Williamkin opiskeli ensin taidehistoriaa mutta alkoi toisena opiskeluvuotenaan opiskella maantietoa. Olisihan se ollut aika hapea jos olisi potkittu pois Harvardista kun ei pysynyt kursseissa mukana.
William opiskellut Harvardissa? No nyt on vankkaa tietämystä taas palstalla.
Eikohan kaikki tieda etta opiskeli St. Andrews yliopistossa. Harvardiin ei olisi ollut mitan asiaa.
William opiskeli etonissa. Ei se hirveän huono pohja ole harwardiin. Harwardilla on kova maine mutta rahalla (tai suhteilla) sinnekin pääsee jos vaan on sopiva pohjatutkinto.
samaa yliopistoa kävivät Katreeriinan kanssa st Andrews
Kate haki varta vasten samaan opinahjoon.
Kannatti!Oli menossa toiseen yliopistoon. Vaihtoi ja kannatti.
Kaikki ne kiipijätytöt, jotka ryntäsivät kiljuen samaan yliopistoon prinssin kanssa, panivat tämän jutun liikkeelle, kun tavistaustainen tyttö onnistui siinä missä he eivät. Kihlajaishaastatelussa Kate kyllä sanoi jotenkin nätisti sen, että kyllä myös William oli onnekas kun hänet sai, eli tasapainoinen suhde heillä on. Toisin kuin vielä Charlesin ja Dianan tapauksessa.
Kate piti välivuoden ja vaihtoi yliopistoa koska hänen sen aikainen poikaystävänsä opiskeli siellä. Sai paikan yliopistosta mutta ehti erota poikaystävästä ennen yliopisto aloittamista.
Katellahan oli paikka Edinburghissa mutta vaihtoi sen viime tingassa St. Andrewsiin. Oliko poikaystävä piilotellut häneltä tietoa opiskelupaikastaan siihen saakka, kunnes Williamin paikka kerrottiin julkisuuteen?
Aika julma poikakaveri, kun ensin pihtaa tuollaista tietoa viimeiseen asti ja sitten vielä eroaa.
Kaikki pariskunnan suhteen alkuvaiheista perustuu kirjaan Kate: The Future Queen, royal biographer Katie Nicholl ja kirjan lähteenä toimii Jessica Hayes. Jessica on hieman sepitteellyt omiaan kirjaa varten. Samoin antaa lausuntoja läheisenä ystävänä vaikka Kate ei ole häntä nähnyt vuosiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
=
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan osaa vastata tähän skotti-kysymykseen? Tämä ei ole sellainen asia mihin löytyisi vastausta googlesta.
En nyt tarkemmin tiedä, mutta Philiphän oli Edinburgin herttua ja Edinburg on Skotlannin pääkaupunki. Philip kävi myös koulua Skotlannissa.
Niin mutta miksi juuri Skotlanti? Rahaa olisi lähettää lapset Harvardiin tai Stantoniin.
Ei Harvardiin pelkalla rahalla paase. Williamkin opiskeli ensin taidehistoriaa mutta alkoi toisena opiskeluvuotenaan opiskella maantietoa. Olisihan se ollut aika hapea jos olisi potkittu pois Harvardista kun ei pysynyt kursseissa mukana.
William opiskellut Harvardissa? No nyt on vankkaa tietämystä taas palstalla.
Eikohan kaikki tieda etta opiskeli St. Andrews yliopistossa. Harvardiin ei olisi ollut mitan asiaa.
William opiskeli etonissa. Ei se hirveän huono pohja ole harwardiin. Harwardilla on kova maine mutta rahalla (tai suhteilla) sinnekin pääsee jos vaan on sopiva pohjatutkinto.
samaa yliopistoa kävivät Katreeriinan kanssa st Andrews
Kate haki varta vasten samaan opinahjoon.
Kannatti!Oli menossa toiseen yliopistoon. Vaihtoi ja kannatti.
Kaikki ne kiipijätytöt, jotka ryntäsivät kiljuen samaan yliopistoon prinssin kanssa, panivat tämän jutun liikkeelle, kun tavistaustainen tyttö onnistui siinä missä he eivät. Kihlajaishaastatelussa Kate kyllä sanoi jotenkin nätisti sen, että kyllä myös William oli onnekas kun hänet sai, eli tasapainoinen suhde heillä on. Toisin kuin vielä Charlesin ja Dianan tapauksessa.
Kate piti välivuoden ja vaihtoi yliopistoa koska hänen sen aikainen poikaystävänsä opiskeli siellä. Sai paikan yliopistosta mutta ehti erota poikaystävästä ennen yliopisto aloittamista.
Katellahan oli paikka Edinburghissa mutta vaihtoi sen viime tingassa St. Andrewsiin. Oliko poikaystävä piilotellut häneltä tietoa opiskelupaikastaan siihen saakka, kunnes Williamin paikka kerrottiin julkisuuteen?
Aika julma poikakaveri, kun ensin pihtaa tuollaista tietoa viimeiseen asti ja sitten vielä eroaa.
Kaikki pariskunnan suhteen alkuvaiheista perustuu kirjaan Kate: The Future Queen, royal biographer Katie Nicholl ja kirjan lähteenä toimii Jessica Hayes. Jessica on hieman sepitteellyt omiaan kirjaa varten. Samoin antaa lausuntoja läheisenä ystävänä vaikka Kate ei ole häntä nähnyt vuosiin.
Katella näemmä riittää näitä taakse jätettyjä ystäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BBC:n lähetyksessä näytettiin pätkiä valjakkoajelusta ja se mullisti oman käsitykseni lajista. Kuvittelin, että tässä on kyse sellaisesta hienostuneesta köröttelystä komeilla hevosilla ja vankkureilla tasaisella kentällä. Mitä vielä, siinä vedettiin maastossa tuhatta ja sataa, yli purojen, mäkien ja kaikki heilui ja näytti tosi vaaralliselta!
Valjakkoajo voi tosiaan kuulostaa siltä, että vähän kärrytellään yhden pikkuponin kanssa tasaisessa maastossa, mutta laji pitää sisällään myös paljon muuta. Prinssi Philiphän on itse ollut kehittämässä modernin kilpavaljakkoajon sääntöjä ja tuonut lajiin mukaan kenttäratsastukselle tyypillisiä "vauhtia ja vaarallisia tilanteita" elementtejä.
Prinssi Philip kilpaili itse myös nelivaljakolla, joka ohjaaminen on huomattavasti parivaljakkoa tai yhtä hevosta vaikeampaa. Valjakkoajon kehittämisen lisäksi prinssi Philip toimi 22 vuotta Kansainvälisen Ratsastajainliiton puheenjohtajana ja oli kehittämässä lajien kansainvälistä kilpailutoimintaa, kuten Nations Cup -kilpailusarjaa sekä ratsastuksen maailmanmestaruuskilpailuja.
Lehtiuutisten mukaan prinssi Edwardin tytär Lady Louise jatkaa isoisänsä valjakkoharrastusta ja tulee perimään vaunut sekä hautajaisissakin nähdyt ponit. Hienoa nähdä, että nuorempi polvi jatkaa samojen harrastusten parissa.
Mitkä ponit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
=
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan osaa vastata tähän skotti-kysymykseen? Tämä ei ole sellainen asia mihin löytyisi vastausta googlesta.
En nyt tarkemmin tiedä, mutta Philiphän oli Edinburgin herttua ja Edinburg on Skotlannin pääkaupunki. Philip kävi myös koulua Skotlannissa.
Niin mutta miksi juuri Skotlanti? Rahaa olisi lähettää lapset Harvardiin tai Stantoniin.
Ei Harvardiin pelkalla rahalla paase. Williamkin opiskeli ensin taidehistoriaa mutta alkoi toisena opiskeluvuotenaan opiskella maantietoa. Olisihan se ollut aika hapea jos olisi potkittu pois Harvardista kun ei pysynyt kursseissa mukana.
William opiskellut Harvardissa? No nyt on vankkaa tietämystä taas palstalla.
Eikohan kaikki tieda etta opiskeli St. Andrews yliopistossa. Harvardiin ei olisi ollut mitan asiaa.
William opiskeli etonissa. Ei se hirveän huono pohja ole harwardiin. Harwardilla on kova maine mutta rahalla (tai suhteilla) sinnekin pääsee jos vaan on sopiva pohjatutkinto.
samaa yliopistoa kävivät Katreeriinan kanssa st Andrews
Kate haki varta vasten samaan opinahjoon.
Kannatti!Oli menossa toiseen yliopistoon. Vaihtoi ja kannatti.
Kaikki ne kiipijätytöt, jotka ryntäsivät kiljuen samaan yliopistoon prinssin kanssa, panivat tämän jutun liikkeelle, kun tavistaustainen tyttö onnistui siinä missä he eivät. Kihlajaishaastatelussa Kate kyllä sanoi jotenkin nätisti sen, että kyllä myös William oli onnekas kun hänet sai, eli tasapainoinen suhde heillä on. Toisin kuin vielä Charlesin ja Dianan tapauksessa.
Kate piti välivuoden ja vaihtoi yliopistoa koska hänen sen aikainen poikaystävänsä opiskeli siellä. Sai paikan yliopistosta mutta ehti erota poikaystävästä ennen yliopisto aloittamista.
Katellahan oli paikka Edinburghissa mutta vaihtoi sen viime tingassa St. Andrewsiin. Oliko poikaystävä piilotellut häneltä tietoa opiskelupaikastaan siihen saakka, kunnes Williamin paikka kerrottiin julkisuuteen?
Aika julma poikakaveri, kun ensin pihtaa tuollaista tietoa viimeiseen asti ja sitten vielä eroaa.
Kaikki pariskunnan suhteen alkuvaiheista perustuu kirjaan Kate: The Future Queen, royal biographer Katie Nicholl ja kirjan lähteenä toimii Jessica Hayes. Jessica on hieman sepitteellyt omiaan kirjaa varten. Samoin antaa lausuntoja läheisenä ystävänä vaikka Kate ei ole häntä nähnyt vuosiin.
Katella näemmä riittää näitä taakse jätettyjä ystäviä.
Jospa se peesailee Megsua? Mutta totta puhuen, eikö olekin aika loogista, että tuossa asemassa olevalle petollisia ystäviä riittää? Jo ulkonäkönsä aiheuttaa monelle kateutta, puhumattakaan kaikesta muusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BBC:n lähetyksessä näytettiin pätkiä valjakkoajelusta ja se mullisti oman käsitykseni lajista. Kuvittelin, että tässä on kyse sellaisesta hienostuneesta köröttelystä komeilla hevosilla ja vankkureilla tasaisella kentällä. Mitä vielä, siinä vedettiin maastossa tuhatta ja sataa, yli purojen, mäkien ja kaikki heilui ja näytti tosi vaaralliselta!
Valjakkoajo voi tosiaan kuulostaa siltä, että vähän kärrytellään yhden pikkuponin kanssa tasaisessa maastossa, mutta laji pitää sisällään myös paljon muuta. Prinssi Philiphän on itse ollut kehittämässä modernin kilpavaljakkoajon sääntöjä ja tuonut lajiin mukaan kenttäratsastukselle tyypillisiä "vauhtia ja vaarallisia tilanteita" elementtejä.
Prinssi Philip kilpaili itse myös nelivaljakolla, joka ohjaaminen on huomattavasti parivaljakkoa tai yhtä hevosta vaikeampaa. Valjakkoajon kehittämisen lisäksi prinssi Philip toimi 22 vuotta Kansainvälisen Ratsastajainliiton puheenjohtajana ja oli kehittämässä lajien kansainvälistä kilpailutoimintaa, kuten Nations Cup -kilpailusarjaa sekä ratsastuksen maailmanmestaruuskilpailuja.
Lehtiuutisten mukaan prinssi Edwardin tytär Lady Louise jatkaa isoisänsä valjakkoharrastusta ja tulee perimään vaunut sekä hautajaisissakin nähdyt ponit. Hienoa nähdä, että nuorempi polvi jatkaa samojen harrastusten parissa.
Mitkä ponit?
Hautajaisissa nähtiin poniparivaljakko, jolla prinssi Philip ajoi vielä viimeisinä vuosinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ellu hommaa tummahipiäisen parikymppisen rakastajan.
Ehkä menet jonnekin muualle, missä tämmöisiä typeriä fantasioita höpötellään.
Mukaan voit ottaa kaikki ne, jotka eivät osaa kirjoittaa normaalia suomea sen vertaa, etteivät käyttelisi alatyylistä kieltä (esim kiroilua ym) höperryksissään.
Hohhoijaa kun tämäkin ketju pilattu jankkaajilla. Onko niin tärkeää olla oikeassa, että voi piinata ketjun lukijoita tällaisessa off-topic -aineistolla. Get a life!
Itse panin merkille tällaisen yksityiskohdan, että kun linnan pihalla oli nämä lähtöseremoniat, niin jotkut sotilaat pitivät sellaisessa varressa olevaa lipun tapaista (standardi vai mikä se nimi on?) MAASSA. Yleensähän lippua tai vastaavaa ei saa laittaa maahan, mutta tässä haluttiin siis ilmaista surua?
Vierailija kirjoitti:
Uusin tieto on, että Harry venyttää lähtöään , jää syntymäpäiväksi.
Siitä se alkaa, kohta kesä ja kesäpuuhat, syksyllä taas alkaa satokausi ja sittenpä onkin joulu.....
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa kun tämäkin ketju pilattu jankkaajilla. Onko niin tärkeää olla oikeassa, että voi piinata ketjun lukijoita tällaisessa off-topic -aineistolla. Get a life!
Itse panin merkille tällaisen yksityiskohdan, että kun linnan pihalla oli nämä lähtöseremoniat, niin jotkut sotilaat pitivät sellaisessa varressa olevaa lipun tapaista (standardi vai mikä se nimi on?) MAASSA. Yleensähän lippua tai vastaavaa ei saa laittaa maahan, mutta tässä haluttiin siis ilmaista surua?
Joku tietää varmaan paremmin, mikä on tarkoitus tai syy, mutta sen tiedän, että tekevät tuota muulloinkin.
Esim tuon näkee kuningattaren syntymäpäivän kunniaksi normaalina aikana joka kesäkuu järjestettävässä tilaisuudessa, jonka armeija järjestää. Kuninkaallinen perhe matkaa Buckinghamista juhlakentälle hevosvaunuissa kulkueena (osa ratsastaa itse ja kuningatarkin nuorempana, mutta lopetti attentaatin jälkeen eli kun joku ääliö paukautti starttipistoolilla juuri kun kuningatar ohitta ja hevonen säikähti) ja soittokunta soittaa, upeita hevosia, marssivia sotilaita ja iloisia ihmisiä kadun varella. Kentällä sitten esittää omat spektaakkelinsa eli taas soittokunta soittaa, sotilaat marssivat kuvioitaan ja hevoset ovat upeita ja valjakot kauniita. Lopuksi kuninkaallinen perhe näyttäytyy parvekkeella ja ihmiset pakkautuvat linnan eteen ja sieltä johtavalle kadulle. Ihana päivä! Korona-aikana sitä ei järjestetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ajattelit tehdä LIVE-lähetykseen selostukset jälkeenpäin? Live-lähetykseen, joka lähetetään vain sen kerran livenä.
voi kuule, tule nykyaikaan, joohan? Se live-lähetyskin tallennetaan. Tekniikan avulla voidaan sitten hautajaisten jälkeen mennä lähetyksen alkuun, tai vaikka keskelle, tai kolmasosaan, tai loppuun (you name it) missä tahansa järjestyksessä ja editoida sieltä (vaikkapa) juontajia kiinnostavia kohtia, joita haluavat kommentoida. Laittaa juontajat pönöttämään tv-studioon ja selostamaan siihen päälle. Voidaan vaikka nykytekniikalla ottaa katsojat mukaan lähetykseen, he voivat lähettää tavalla jos toisella kysymyksiä studioon, jossa juontajat tai asiantuntijat vastailevat niihin kuvan kera.
Selostuksen idea on kuvailla MENEILLÄÄN OLEVAA tilannetta. Siinä vaiheessa, kun tallenne on tehty, tilanne meni jo ja selostus on turha.
Kun puhutaan hautajaisista, niin ei ole. Voi ihan hyvin tehdä erillisen ohjelman, jossa avataan hautajaisissa ollutta symboliikkaa tai muuta sellaista, joka ei ole suomalaisille niin tuttua. Katsojalle pitäisi antaa mahdollisuus häiriintymättömään osallistumiseen tuollaisissa tilanteissa. Tai sitten lähettää juurikin vaikka kahdella kanavalla sama ohjelma, toisessa selostus niille, jotka eivät osaa tv:tä katsoa ilman ohjausta, toinen ilman selostusta niille, jotka ovat siihen kykeneviä.
Tuo on vain sinun näkemyksesi. Moni muu haluaa selostuksen myös tällaisiin tilanteisiin suorana. Jos et kestä selostusta, vaihda kanavaa. Nämäkin hautajaiset lähetti niin moni eri taho, ettei ollut mikään pakko katsoa juuri ylen lähetystä. Eipä itse asiassa ollut pakko katsoa koko tilaisuutta, jos selostus on ongelman.
En katsonut suomalaista lähetystä, mutta pidän kyllä asiallisena, että hommassa on selostus. On hyvä muistaa, että kaikki eivät osaa englantia, ja siksi hautajaistilaisuuden seuraaminen voi olla vaikeaa. Ongelmansa sekin, että Raamatun tekstit ovat vanhaa kieltä, joten ei ehkä ihan aukea. Toiseksi, osa katsojista katsoo ohjelmaa nimenomaan historiallisena ja yleissivistävänä lähetyksenä eli kiinnostaa nimenomaan symboliikka, osallistujat jne. - Ikävä tietysti sitten se, että nämä olivat todella kauniit hautajaiset tekstejään ja laulujaan myöten, joten ne jotka ovat siitä kiinnostuneita, kärsivät selostuksesta.
Ihan vaan neuvona niille, jotka haluavat katsoa ilman selostusta, netissä on hakukoneita, joiden avulla hyvin kätevästi löytää semmoisen lähetyksen. Esim itse käytin hakusanoina "philip funeral live" ja löytyi (ja saattaapa löytyä vieläkin tallenteena). Se lähetys oli ilman selostuksia tai tekstejä. - Jos olisin voinut valita, olisin katsonut BBCn varsinaista kirkko-osuutta edeltävät lähetykset (siis kirkon portaille asti) selostettuna ja kirkko-osuuden ilman selostusta.
BBC sai myös paljon negatiivisia kommentteja pölötyksestä siunaustilaisuuden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ajattelit tehdä LIVE-lähetykseen selostukset jälkeenpäin? Live-lähetykseen, joka lähetetään vain sen kerran livenä.
voi kuule, tule nykyaikaan, joohan? Se live-lähetyskin tallennetaan. Tekniikan avulla voidaan sitten hautajaisten jälkeen mennä lähetyksen alkuun, tai vaikka keskelle, tai kolmasosaan, tai loppuun (you name it) missä tahansa järjestyksessä ja editoida sieltä (vaikkapa) juontajia kiinnostavia kohtia, joita haluavat kommentoida. Laittaa juontajat pönöttämään tv-studioon ja selostamaan siihen päälle. Voidaan vaikka nykytekniikalla ottaa katsojat mukaan lähetykseen, he voivat lähettää tavalla jos toisella kysymyksiä studioon, jossa juontajat tai asiantuntijat vastailevat niihin kuvan kera.
Selostuksen idea on kuvailla MENEILLÄÄN OLEVAA tilannetta. Siinä vaiheessa, kun tallenne on tehty, tilanne meni jo ja selostus on turha.
Kun puhutaan hautajaisista, niin ei ole. Voi ihan hyvin tehdä erillisen ohjelman, jossa avataan hautajaisissa ollutta symboliikkaa tai muuta sellaista, joka ei ole suomalaisille niin tuttua. Katsojalle pitäisi antaa mahdollisuus häiriintymättömään osallistumiseen tuollaisissa tilanteissa. Tai sitten lähettää juurikin vaikka kahdella kanavalla sama ohjelma, toisessa selostus niille, jotka eivät osaa tv:tä katsoa ilman ohjausta, toinen ilman selostusta niille, jotka ovat siihen kykeneviä.
Tuo on vain sinun näkemyksesi. Moni muu haluaa selostuksen myös tällaisiin tilanteisiin suorana. Jos et kestä selostusta, vaihda kanavaa. Nämäkin hautajaiset lähetti niin moni eri taho, ettei ollut mikään pakko katsoa juuri ylen lähetystä. Eipä itse asiassa ollut pakko katsoa koko tilaisuutta, jos selostus on ongelman.
En katsonut suomalaista lähetystä, mutta pidän kyllä asiallisena, että hommassa on selostus. On hyvä muistaa, että kaikki eivät osaa englantia, ja siksi hautajaistilaisuuden seuraaminen voi olla vaikeaa. Ongelmansa sekin, että Raamatun tekstit ovat vanhaa kieltä, joten ei ehkä ihan aukea. Toiseksi, osa katsojista katsoo ohjelmaa nimenomaan historiallisena ja yleissivistävänä lähetyksenä eli kiinnostaa nimenomaan symboliikka, osallistujat jne. - Ikävä tietysti sitten se, että nämä olivat todella kauniit hautajaiset tekstejään ja laulujaan myöten, joten ne jotka ovat siitä kiinnostuneita, kärsivät selostuksesta.
Ihan vaan neuvona niille, jotka haluavat katsoa ilman selostusta, netissä on hakukoneita, joiden avulla hyvin kätevästi löytää semmoisen lähetyksen. Esim itse käytin hakusanoina "philip funeral live" ja löytyi (ja saattaapa löytyä vieläkin tallenteena). Se lähetys oli ilman selostuksia tai tekstejä. - Jos olisin voinut valita, olisin katsonut BBCn varsinaista kirkko-osuutta edeltävät lähetykset (siis kirkon portaille asti) selostettuna ja kirkko-osuuden ilman selostusta.
BBC sai myös paljon negatiivisia kommentteja pölötyksestä siunaustilaisuuden aikana.
ylen ohjelmassa oli tekstitys, selostusta ei tarvittu ns. turhista aiheista, keskustelun symboliikasta ja muista olisi todellakin voinut tehdä vaikka hautajaistilaisuuden jälkeen.
Alue: Aihe vapaa
Kuka ne antoi Meghanille ja veikö ne Losiin????