Lue keskustelun säännöt.
Vainkeskiluokkajutut! Kerätään tähän ketjuun statussymboleita
Kommentit (2011)
Vierailija kirjoitti:
Sisustustyyli paljastaa melko paljon asujistaan. Sellainen kalustelevymelamiini-ikeatrendi-kerroksettomuus on tyypillistä alemman keskiluokan ja työväestön kodeille. Näissä kodeissa on yleensä liian vähän tavaraa, mikä saa kodin näyttämään aivan asuntomyynti-ilmoitukselta. Hajuton, mauton ja väritön.
Ylempi keskiluokka ja tiedostava kultuurinen keskiluokka pyrkii jäljittelemään yläluokkaa. Kotiin on saatettu tuoda joku haiseva tiikkilipasto kirpputorista, muutama trendivalaisin ja joku kärpäsenpaskan kokoinen grafiikkatyö liian suurissa kehyksissä. Kodin pitää jollain tavalla huutaa "hei me ollaan vähän parempia". Kuitenkin ollaan niin epävarmoja omasta tyylistä, että halutaan välttää ylilyönnit.
Ylempien luokkien kodit ovat kerroksellisempia. Tyyliä hallitsee yleensä antiikki tai kestävä design. Taidetta on yleensä eri aikakausilta. Pääpaino on kestävyydessä ja vähän enemmän mukavuudessa kuin keskiluokilla. Tyyli on keskiluokkaiseen makuun vähän liian raskas, joskus jopa "hyi". Ja aina vähän nuhjuinen, mikä on perus keskiluokalle vaikeasti siedettävissä.
Jeps, yläluokkaiset kodit ovat kaukana steriilista valkoisesta. Omistajien ei tarvitse miellyttää ketään, ja kodeista näkee, että ne on tehty itselle. Varman sisustusmaun todistaa onnistunut yhdistelmä aitoja mattoja, harmonisia mutta värikkäitä sävyjä, erilaisia kuoseja, aitoa taidetta. Nuhjuisen nojatuolin sisustuskangas on kopio 1800-aikaisesta kasvikuosista ja maksaa 324e metri... Astiat Baccarat, Christofle, Hermes, Bernardaud tai Brittien ja Saksan vastaavat. Jotkut pohjoismaisetkin merkit käy. Juhla-astioina voi olla myös 1800-luvun särölle mennyttä arabiaa. Perittyjä hopeisia tarjoiluastioita ja kynttilänjalkoja joille aika vähän käyttöä. 30-luvun aitoa Artekia, mummon ostama Tynell-lamppu. Keittiöpyyhkeet noin sata vuotta vanhaa pellavaa, kulkenut suvussa, kirjailtu ehkäpä jonkun isotädin nimikirjaimilla. Uusia tavaroita hankitaan muun muassa huutokaupoista tai käymällä kesäkodin vintillä, perimällä. Kirjoja, mutta enenevissä määrin moni pitää kirjoista enää ne, joista oikeasti pitää. Ruotsinkieliset sukujuuret, mutta suku saattanut haluta suomettua. Vähintään kolmannen polven akateeminen. Nykyinen sukupolvi ensimmäinen, jonka kotona ei ole sisäkköä. Suurella todennäköisyydellä asunnossa on jossain piano, jota omistaja soittaa edes pikkuisen (koska joutui lapsena pakotettuna soittotunneille). Perittyjä timanttikoruja eikä mitään hajua onko 1 vai 1,5 vai mikä karaatti... Ja kaikki tämä niin, että se on ihan luonnollista, koska kaikki muutkin samoista sosiaalisista ympäristöstä elelevät samaan tapaan... Auto saattaa olla vanha, eikä liian huomioita herättävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisustustyyli paljastaa melko paljon asujistaan. Sellainen kalustelevymelamiini-ikeatrendi-kerroksettomuus on tyypillistä alemman keskiluokan ja työväestön kodeille. Näissä kodeissa on yleensä liian vähän tavaraa, mikä saa kodin näyttämään aivan asuntomyynti-ilmoitukselta. Hajuton, mauton ja väritön.
Ylempi keskiluokka ja tiedostava kultuurinen keskiluokka pyrkii jäljittelemään yläluokkaa. Kotiin on saatettu tuoda joku haiseva tiikkilipasto kirpputorista, muutama trendivalaisin ja joku kärpäsenpaskan kokoinen grafiikkatyö liian suurissa kehyksissä. Kodin pitää jollain tavalla huutaa "hei me ollaan vähän parempia". Kuitenkin ollaan niin epävarmoja omasta tyylistä, että halutaan välttää ylilyönnit.
Ylempien luokkien kodit ovat kerroksellisempia. Tyyliä hallitsee yleensä antiikki tai kestävä design. Taidetta on yleensä eri aikakausilta. Pääpaino on kestävyydessä ja vähän enemmän mukavuudessa kuin keskiluokilla. Tyyli on keskiluokkaiseen makuun vähän liian raskas, joskus jopa "hyi". Ja aina vähän nuhjuinen, mikä on perus keskiluokalle vaikeasti siedettävissä.
Jeps, yläluokkaiset kodit ovat kaukana steriilista valkoisesta. Omistajien ei tarvitse miellyttää ketään, ja kodeista näkee, että ne on tehty itselle. Varman sisustusmaun todistaa onnistunut yhdistelmä aitoja mattoja, harmonisia mutta värikkäitä sävyjä, erilaisia kuoseja, aitoa taidetta. Nuhjuisen nojatuolin sisustuskangas on kopio 1800-aikaisesta kasvikuosista ja maksaa 324e metri... Astiat Baccarat, Christofle, Hermes, Bernardaud tai Brittien ja Saksan vastaavat. Jotkut pohjoismaisetkin merkit käy. Juhla-astioina voi olla myös 1800-luvun särölle mennyttä arabiaa. Perittyjä hopeisia tarjoiluastioita ja kynttilänjalkoja joille aika vähän käyttöä. 30-luvun aitoa Artekia, mummon ostama Tynell-lamppu. Keittiöpyyhkeet noin sata vuotta vanhaa pellavaa, kulkenut suvussa, kirjailtu ehkäpä jonkun isotädin nimikirjaimilla. Uusia tavaroita hankitaan muun muassa huutokaupoista tai käymällä kesäkodin vintillä, perimällä. Kirjoja, mutta enenevissä määrin moni pitää kirjoista enää ne, joista oikeasti pitää. Ruotsinkieliset sukujuuret, mutta suku saattanut haluta suomettua. Vähintään kolmannen polven akateeminen. Nykyinen sukupolvi ensimmäinen, jonka kotona ei ole sisäkköä. Suurella todennäköisyydellä asunnossa on jossain piano, jota omistaja soittaa edes pikkuisen (koska joutui lapsena pakotettuna soittotunneille). Perittyjä timanttikoruja eikä mitään hajua onko 1 vai 1,5 vai mikä karaatti... Ja kaikki tämä niin, että se on ihan luonnollista, koska kaikki muutkin samoista sosiaalisista ympäristöstä elelevät samaan tapaan... Auto saattaa olla vanha, eikä liian huomioita herättävä.
tosiaan, enemmän tämä https://www.pinterest.fr/pin/AVBYGpQgWCbpGOs0k_sMIiuFTjam5PNsfqjWWOre0G…
tai tämä https://br.pinterest.com/pin/437341813790849119/
kuin https://www.helsingo.com/en/gallery/
Viimeisin on siis se keskiluokan unelma
Hyviä nuo yläluokka raportit. En vain ole ihan varma onko tuo parodiaa vai oletko ihan tohkeissasi aiheesta. Mutta jatka vain. Taidat olla myös yläluokkamuotimerkkien erikoisasiantuntija. Kaikella hyvällä.
Vierailija kirjoitti:
Hyviä nuo yläluokka raportit. En vain ole ihan varma onko tuo parodiaa vai oletko ihan tohkeissasi aiheesta. Mutta jatka vain. Taidat olla myös yläluokkamuotimerkkien erikoisasiantuntija. Kaikella hyvällä.
Taisit juuri ostaa keittiön Helsingöltä ja nyt ketuttaa. Luonnollisestikin eri sosioekonomisilla ryhmillä on omat merkit, ja niiden kulttuurihistoriallinen arvo ja materiaalit tunnetaan. Kuten koko ketjussa, tosiaan steretotypioista on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Hyviä nuo yläluokka raportit. En vain ole ihan varma onko tuo parodiaa vai oletko ihan tohkeissasi aiheesta. Mutta jatka vain. Taidat olla myös yläluokkamuotimerkkien erikoisasiantuntija. Kaikella hyvällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen Veteraaniliiton Pöytästandnardi
Tammer leninki vuoden 1950
Iso mummon Raamattu yli 100- vuotta vanha
Lada
Ja joita en omista
Jukka Rintalan suunittelema paita( älkää nyt Pleace ruvetko kirjoittajan vihapuheita vaan ajatelkaa aikaa , jolloin Tämä on ollut Suomalainen yritys on koneita ja tuotteita viety muitakin valmistukseen eikä mua kiinnosta hänen perhesuhteensakaan eli älkää vaivautuko tähän kirjoittaan jokaisella on oikeus kirjoittaa kommenttinsa Eikö niin?)
Me pystymme asiallisesti kommentoimaan.
No Arabian astiasto piippuleimalla.
Raita Group Oy ( katsomoja , jääkiekko kaukaloita ym. rakentava yritys 😀 )
Ponsse
Jukka Talo
Real Snacks
Feelia
Turun sinappi
Pirkka ketsuppi
Harvia
Herlin
Sibeliuksen Finlandia
Maame laulu
Taistelevat metsot taulu
Kalevala
Tuntematon Sotilas, Väinö Linna ( romani , että myös elokuva)
aapinen
Ai keskiluokkaa jos on koira tai matkustaa lomalle Espanjaan. No sitten kaikki työttömätkin on sitä luokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä nuo yläluokka raportit. En vain ole ihan varma onko tuo parodiaa vai oletko ihan tohkeissasi aiheesta. Mutta jatka vain. Taidat olla myös yläluokkamuotimerkkien erikoisasiantuntija. Kaikella hyvällä.
Taisit juuri ostaa keittiön Helsingöltä ja nyt ketuttaa. Luonnollisestikin eri sosioekonomisilla ryhmillä on omat merkit, ja niiden kulttuurihistoriallinen arvo ja materiaalit tunnetaan. Kuten koko ketjussa, tosiaan steretotypioista on kyse.
Näytti minusta aika hyvältä, mutta tiedän olevani keskiluokkaa. Ohis.
Anonyymi kadunmies kirjoitti:
Meillä on hankittuna Artek-huonekaluja keskiluokkaisuutemme korostamiseksi. Ongelma vain on , että nuoremmat sukupolvet eivät niitä tunnista ja luulevat meidän käyneen Ikeassa. Emme siis ole saaneet rahoillemme vastinetta.
Minäkin tajusin vasta aikuisena anoppila-ehdokkaan atrekin huonekalut ja valaisimet ja taulut. Ne huonekalut on mielestäni edelleen rumat enkä ostaisi niitä, vaikka rahaa onkin. Ehkä olen hyvätuloinen, joka ei ole henkisesti keskiluokkaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä nuo yläluokka raportit. En vain ole ihan varma onko tuo parodiaa vai oletko ihan tohkeissasi aiheesta. Mutta jatka vain. Taidat olla myös yläluokkamuotimerkkien erikoisasiantuntija. Kaikella hyvällä.
Taisit juuri ostaa keittiön Helsingöltä ja nyt ketuttaa. Luonnollisestikin eri sosioekonomisilla ryhmillä on omat merkit, ja niiden kulttuurihistoriallinen arvo ja materiaalit tunnetaan. Kuten koko ketjussa, tosiaan steretotypioista on kyse.
Näytti minusta aika hyvältä, mutta tiedän olevani keskiluokkaa. Ohis.
Johonkin osui, kun motivoiduit laittamaan naljailevan viestin ketjuun jossa nimenomaan on tarkoitus listata stereotyyppisiä eri sosioekonomisten ryhmien kulutustottumuksia ja statussymboleita. Kun harva listattu asia resonoi oman kokemuksen kanssa, alkoi ärsyttää.
Olen kotoisin maalta ja makuni on kai jäänyt alaluokkaiseksi, vaikka sivistystä ja kohtalaisesti rahaa onkin kertynyt. Miehen suvusta on periytynyt kaikkea tyylihuonekalua ja muuta perinteikästä. Inhoan niitä ja haluaisin modernin ja pelkistetyn sisustuksen. Olen siis niin keskiluokkainen nousukas, etten osaa edes arvostaa vanhaa tavaraa omassa kodissa. Yritän pikkuhiljaa hankkiutua eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä nuo yläluokka raportit. En vain ole ihan varma onko tuo parodiaa vai oletko ihan tohkeissasi aiheesta. Mutta jatka vain. Taidat olla myös yläluokkamuotimerkkien erikoisasiantuntija. Kaikella hyvällä.
Taisit juuri ostaa keittiön Helsingöltä ja nyt ketuttaa. Luonnollisestikin eri sosioekonomisilla ryhmillä on omat merkit, ja niiden kulttuurihistoriallinen arvo ja materiaalit tunnetaan. Kuten koko ketjussa, tosiaan steretotypioista on kyse.
Näytti minusta aika hyvältä, mutta tiedän olevani keskiluokkaa. Ohis.
Johonkin osui, kun motivoiduit laittamaan naljailevan viestin ketjuun jossa nimenomaan on tarkoitus listata stereotyyppisiä eri sosioekonomisten ryhmien kulutustottumuksia ja statussymboleita. Kun harva listattu asia resonoi oman kokemuksen kanssa, alkoi ärsyttää.
Oliko tämä mulle? En ole naljaillut vaan pidin Helsingöstä.
Keskiluokan asunnon tunnistaa siitä, että keittiö- ja kylpyhuone ym. aputilat on lähes aina laitettu viimeisen päälle ja trendejä mukaileviksi. Lähes poikkeuksetta yläluokkien kodeissa on hirveät kasarikeittiöt ja räjähtäneet kylpyhuoneet. Varmaan juontaa juurensa niiltä ajoilta, ettei perinteisiin kuulunut keittiössä ja kylpyhuoneissa hääräily, vaan sisäköt hoitivat ruoanlaiton, ja kylpyvesi kannettiin makuuhuoneessa olevaan ammeeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kotoisin maalta ja makuni on kai jäänyt alaluokkaiseksi, vaikka sivistystä ja kohtalaisesti rahaa onkin kertynyt. Miehen suvusta on periytynyt kaikkea tyylihuonekalua ja muuta perinteikästä. Inhoan niitä ja haluaisin modernin ja pelkistetyn sisustuksen. Olen siis niin keskiluokkainen nousukas, etten osaa edes arvostaa vanhaa tavaraa omassa kodissa. Yritän pikkuhiljaa hankkiutua eroon.
Päinvastoin, juuri omannäköisen kodin tekeminen muiden mielipiteistä välittämättä on juuri sitä "yläluokkaista".
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokan asunnon tunnistaa siitä, että keittiö- ja kylpyhuone ym. aputilat on lähes aina laitettu viimeisen päälle ja trendejä mukaileviksi. Lähes poikkeuksetta yläluokkien kodeissa on hirveät kasarikeittiöt ja räjähtäneet kylpyhuoneet. Varmaan juontaa juurensa niiltä ajoilta, ettei perinteisiin kuulunut keittiössä ja kylpyhuoneissa hääräily, vaan sisäköt hoitivat ruoanlaiton, ja kylpyvesi kannettiin makuuhuoneessa olevaan ammeeseen.
Tästä oli muutama vuosi sitten hesarissa iso juttu, jossa arkkitehti kauhisteli vanhojen arvotalojen avokeittiö-vimmaa ja seinien kaatoa. Aikaisemmin keittiö oli erikseen, koska vain köyhälistö vietti aikaa keittiössä, ja piiat hoitivat ruuanlaiton. Asunnoissa oli myös useampia huoneita yksityisyyden varjelemiseksi. Kun aikalaisittain yhdessä huoneessa asui koko perhe, oli luksusta kun oli useampi huono joissa jokaisessa ovi. Ehkäpä räjähtäneisyys on juuri sitä, ettei tarvitse todistella mitään.
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokan asunnon tunnistaa siitä, että keittiö- ja kylpyhuone ym. aputilat on lähes aina laitettu viimeisen päälle ja trendejä mukaileviksi. Lähes poikkeuksetta yläluokkien kodeissa on hirveät kasarikeittiöt ja räjähtäneet kylpyhuoneet. Varmaan juontaa juurensa niiltä ajoilta, ettei perinteisiin kuulunut keittiössä ja kylpyhuoneissa hääräily, vaan sisäköt hoitivat ruoanlaiton, ja kylpyvesi kannettiin makuuhuoneessa olevaan ammeeseen.
Tää on ihan totta perinteisesti. Ruuanlaittohifistelyhän ylemmän keskiluokan - keskiluokan harrastus. Nykyään kyllä ihan kaikkialle levinnyt. Mutta kun katselette Etelä-Helsingin alkuperäiskunnossa olevien suurten arvoasuntojen myynti-ilmoituksia, keittiöt ovat yhä monesti aika vaatimattomia.
Kun edesmennyt amerikkalainen koomikko Joan Rivers esitteli asuntoaan New Yorkissa, silmiinpistävää oli juuri, miten vaatimaton keittiö hänellä oli. Muu asunto oli ylellistä uusrenessanssia täynnä antiikkia ja kultaa, mutta silti hän vaan muina naisina valmisti jotain munakasmössöä kasarikeittiössään. Hänhän oli yläluokkaista venäjänjuutalaista sukua.
Esim tässä yksi alkuperäiskunnossa oleva miljoonakämppä Etelä-Helsingissä:
https://www.etuovi.com/kohde/20750684?haku=M1645623345
Keittiö on aika vaatimaton verrattuna muuhun kämppään.
"Olen Covid-19 rokotettu" rintamerkki (kuvottavaa politisoitua egoismia ><)
Oon tilannut Woltista varmaan viisi kertaa viikon sisällä ihan laiskuuttani, koska en ole viitsinyt tehdä ruokaa. Nyt olen kai sitten oikein överikeskiluokkainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sporttipimu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai vitsi, monet näistä osui meikäläisen perheeseen. Mä tiedostan kyllä että me ei olla mitään rikkaita, eikä uniikkeja lumihiutaleita. Tää on kuulkaa ihan hyvä näin. Nytkin istun sohvalla juomassa kalliimpaa tummapaahto-kahvia Iittalan mukista Lokki-valaisimen alla. :D
Moni kyllä tosiaan osuu.
Just tulin kotiin VW Golfilla ja lapset harrastaa salibandya (Korona tietty vaikeuttaa).
Ja kyllä, valitan harrastuksen kalleutta. Koira tosin puuttuu, koska lasten allergiat.Kohta juon kahvikupposen terassilla ja laitan saunan ja paljun lämpenee. Ja paljuun tietty otetaan kuoharia ja voi olla, että ladataan kuva Instaan paljuilusta.
Niin, paitsi että salibandy ei todellakaan ole mikään kallis harrastus...
Salibandy on keskiluokkainen harrastus, ei kallis. Totta se.
Mutta keskituloisille noin 200 e / kk ja se kertaa kaksi lasta eli noin 400 e / kk plus kengät, mailat ja pelimatkoille rahat, pistää välillä valittamaan.
Luinko oikein. Salibandy 200 kuussa plus muuta päälle? En olisi uskonut. Mitä maksaa vaikkapa tennis, jääkiekko tai jalkapallo?
Minä myös menin shokkiin tästä ja olen onnellinen että lapseni ei harrasta mitään!
Kilparadoilla kaikki on kallista koska matkat Suomen sisällä.
Kiakko on paljon kalliimpaa, esim https://www.hpkjuniorit.fi/joukkueet/2151/uutiset/22819/kausimaksutMiksi jääkiekkoilijat ovat stereotyyppisesti ja automaattisesti vähemmän fiksuja? Selvästi vanhempien on oltava jonkin verran koulutettuja, että selviävät maksuista.
Oman kaupungin C-junnujen kilpalätkä maksaa 450e/kk. Säbä kilpajoukkueessa 180 e/kk. Tuo maksu yleensä 11 kk / vuosi.
Ei pysty normi yksinhuoltaja maksamaan parin kolmen lapsen harrastusmaksuja.
Jotkut haluavat mollata kiekkoilijoita, kun eivät ammattilaisuran auettua ehdi kouluja hirveästi käymään. Lukio monilla suoritettuna mutta se niin sanottu "normaali" klo 8-16 ura jää heiltä väliin. Luulevatko ihmiset oikeasti, että he eivät kouluja kävisi, jos jääkiekkoilijan ura ei aukeaisi? Totta kai hankkisivat jonkun muun ammatin. Tuo asia on monille vaikea käsittää.
Omissa tutuissani jääkiekkoa harrastavat lääkärien, diplomi-insinöörien jne lapset. On kaiken maailman päällikköä ja johtajaa. Varmaan löytyy myös "köyhempiäkin" ja vähemmällä koulutuksella. Varmaan kaikissa lajeissa löytyy eri tuloluokassa olevia ihmisiä.
Tiedän monta ketkä opiskelevat jenkeissä yliopistossa ja pelaavat siellä lätkää. Tiedän monta ketkä ovat hakeneet kouluun, mutta siirtävät opiskelemaan menoa, kun pelaavat ammattilaisena. Tiedän tyyppejä joille ammattilaisura ei auennut ja joutuvat nyt sitten diplomi-insinööriksi opiskelemaan.
Ehkä vertailukohtana on jalkapalllilijat ulkomailla. Tai ainakin Britanniassa ovat enemmänkin sitä työväenluokkaa.
Meillä on hankittuna Artek-huonekaluja keskiluokkaisuutemme korostamiseksi. Ongelma vain on , että nuoremmat sukupolvet eivät niitä tunnista ja luulevat meidän käyneen Ikeassa. Emme siis ole saaneet rahoillemme vastinetta.