Naisten ahdistelu on arkipäivää

Jos on ruma niinkuin minä en pelkoa että kukaan ahdistelee,esim yleensä hoikat nuoret alle 25 wee fitness naiset, jotka tahallaan keikistelee per legginseissä ja ohuessa topissa joutuu enemmän ahdistelun ja huutelujen kohteiksi,sitten ihmetellään miksi on paljon naisvihaa:D en ihmettele ,toki ei ole oikein ahdistella ketään mut monesti tuntuu et jotkut naiset hakemalla hakee huomiota ohkasissa housuissa jossa oikein kuultaa perse ja tiedätte kyllä mikä läpi:D

Vierailija kirjoitti:

Itse olen valintani tehnyt.

En ahdistele, kuten en ole koskaan tehnyt, enkä taatusti puutu muiden suorittamaan ahdisteluun.

Tämän pojan mitta on täynnä naisten järjettömyyttä ja pahuutta.

Voimaantukaa keskenänne, minä nauran ahdingollenne.

Kärsikää.

Buahh-haa-haa!!!

Tuollaisen reaktion sijasta olisi mielenkiintoista kuulla mitä naisten ahdistelulle pitäisi sitten tehdä? Teeskennellä että sitä ei tapahdu vai? Tuntuu absurdille, että naisille voi julkisilla paikoilla sanoa ja tehdä mitä vaan, ja jos ongelmasta puhutaan niin se vain lisää miesten agressiivisuutta ja todistaa että naiset ovat "järjettömiä ja pahoja".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen valintani tehnyt.

En ahdistele, kuten en ole koskaan tehnyt, enkä taatusti puutu muiden suorittamaan ahdisteluun.

Tämän pojan mitta on täynnä naisten järjettömyyttä ja pahuutta.

Voimaantukaa keskenänne, minä nauran ahdingollenne.

Kärsikää.

Buahh-haa-haa!!!

Jokainen tällainen kommentti vain vahvistaa sen, että seksuaalista häirintää vastaan ja naisten aseman puolesta pitää jatkossa kamppailla vaan entistä vahvemmin. En usko, että kaikki jäkäjäkävänkävänkä-kommentit olisi pelkkien trollien tai koronan pehmittämien päiden aikaansaannosta.

Eiks toi kirjoittaja nimenomaisesti sanonut ettei ahdistele naisia?

Vierailija kirjoitti:

[

Näillä ahdistelijoilla on se ajatus, että naisten olemassaolon ainoa tarkoitus on suorittaa miehille seksuaalisia palveluksia ja että miehillä on tähän perustavanlaatuinen oikeus. Eli naiset ovat siis pelkkiä ru*kkausvälineitä, eivät ihmisiä, eikä heidän mielipiteistään tai tunteistaan tarvitse välittää. Siksi nämä miehet käyvät naisiin kiinni tai suuttuvat, kun nainen ei reagoi ehdotteluihin tai sanoo ei. Miten se uskaltaakin kieltäytyä velvollisuuksistaan!.

Niin, ja miten miehet ovat saaneet päähänsä tämän? Katsomalla 12-vuotiaasta asti pornoa, jossa nainen on kontillaan miehen edessä tai levittää itsensä miehelle tms. Luuletteko, että tällainen lkuvamaailma esiteinin aivoissa ei jätä jälkiä? Liian monet naiset ovat nykyään ruvenneet hyödyntämään seksikkyyttään kaupallisesti, se ei ole terveellistä kulttuurille. Nuoret tytöt voivat erittäin huonosti, koska osa miehistä on päällekäyviä ja naisten antamat mallit ovaf mitä ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[

Näillä ahdistelijoilla on se ajatus, että naisten olemassaolon ainoa tarkoitus on suorittaa miehille seksuaalisia palveluksia ja että miehillä on tähän perustavanlaatuinen oikeus. Eli naiset ovat siis pelkkiä ru*kkausvälineitä, eivät ihmisiä, eikä heidän mielipiteistään tai tunteistaan tarvitse välittää. Siksi nämä miehet käyvät naisiin kiinni tai suuttuvat, kun nainen ei reagoi ehdotteluihin tai sanoo ei. Miten se uskaltaakin kieltäytyä velvollisuuksistaan!.

Niin, ja miten miehet ovat saaneet päähänsä tämän? Katsomalla 12-vuotiaasta asti pornoa, jossa nainen on kontillaan miehen edessä tai levittää itsensä miehelle tms. Luuletteko, että tällainen lkuvamaailma esiteinin aivoissa ei jätä jälkiä? Liian monet naiset ovat nykyään ruvenneet hyödyntämään seksikkyyttään kaupallisesti, se ei ole terveellistä kulttuurille. Nuoret tytöt voivat erittäin huonosti, koska osa miehistä on päällekäyviä ja naisten antamat mallit ovaf mitä ovat.

Tutkimusten mukaan porno vähentää seksuaalista väkivaltaa.

Pornon ja sosiaalisten ongelmien välinen yhteys on muuten hyvin epäselvä, koska pornoa katsovilla lapsilla on samaan aikaan monia eri riskitekijöitä, joista on yksinkertaistettua syyttää pornoa. Pornon katsominen on ehkä enemmänkin seurausta muista tekijöistä. 

Lisäksi pornossa esiintyy tavisnaisia ja epätavallisen haluttuja miehiä, joilla on jättipenis ja kreikkalaisen jumalan vartalo. Millä tavalla tuo houkuttelee tavallista miestä uskomaan, että naiset himoitsevat häntä ja hän voi tehdä mitä vain? Tinderissä kyllä näkee totuuden ennen kuin kerkeää housuja riisua, koska niitä ei pääse riisumaan ellei harrasta Chadfishingiä eli käytä miesmallin kuvia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen valintani tehnyt.

En ahdistele, kuten en ole koskaan tehnyt, enkä taatusti puutu muiden suorittamaan ahdisteluun.

Tämän pojan mitta on täynnä naisten järjettömyyttä ja pahuutta.

Voimaantukaa keskenänne, minä nauran ahdingollenne.

Kärsikää.

Buahh-haa-haa!!!

Jokainen tällainen kommentti vain vahvistaa sen, että seksuaalista häirintää vastaan ja naisten aseman puolesta pitää jatkossa kamppailla vaan entistä vahvemmin. En usko, että kaikki jäkäjäkävänkävänkä-kommentit olisi pelkkien trollien tai koronan pehmittämien päiden aikaansaannosta.

Eiks toi kirjoittaja nimenomaisesti sanonut ettei ahdistele naisia?

Sanoi kyllä. Mutta jos hän ei itse ahdistele naisia, niin miksi sitten veti sellaiset pultit tästä ketjusta (jossa missään vaiheessa ei ole tosiasiallisesti edes yritetty yleistää että kaikki miehet olisi pahoja)?

Kirjoittaja sen sijaan yleisti että kaikki naiset on järjettömiä ja pahoja ja käski meidän kärsiä, ja antoi ymmärtää että hän vain nauraa naisten peloille ja kokemuksille liittyen seksuaaliseen häirintään. Kyllä mä siltä pohjalta sanoisin, että työtä asenteiden muuttamiseksi vielä riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen valintani tehnyt.

En ahdistele, kuten en ole koskaan tehnyt, enkä taatusti puutu muiden suorittamaan ahdisteluun.

Tämän pojan mitta on täynnä naisten järjettömyyttä ja pahuutta.

Voimaantukaa keskenänne, minä nauran ahdingollenne.

Kärsikää.

Buahh-haa-haa!!!

Jokainen tällainen kommentti vain vahvistaa sen, että seksuaalista häirintää vastaan ja naisten aseman puolesta pitää jatkossa kamppailla vaan entistä vahvemmin. En usko, että kaikki jäkäjäkävänkävänkä-kommentit olisi pelkkien trollien tai koronan pehmittämien päiden aikaansaannosta.

Eiks toi kirjoittaja nimenomaisesti sanonut ettei ahdistele naisia?

Eikä taatusti puutu muitten tekemään ahdisteluun, tarvitseeko sanoa muuta.

Ai niin, "Voimaantukaa keskenänne, minä nauran ahdingollenne. Kärsikää. Buahh-haa-haa!!!"

Ei kiinnosta. Tätä ruikutusta on jo kuultu ihan tarpeeksi.

Tässä ketjussa viitataan nyt paljon suht. harvinaiseen ahdisteluun, jossa siis kosketaan ahdistelun kohteeseen.

Paljon paljon yleisempää on huuteli, vartalon kommentointi tai vaikka dekolteen katsominen.

Ahdistelun kokemus on subjektiivinen. Toiselle pelkkä katse tai hymy epämiellyttävältä mieheltä on ahdistelua (mutta miellyttävältä sama teko ei ole ahdistelua) ja toiselle ei.

Vierailija kirjoitti:

Pitäis varmaan alkaa pitää puolensa ja alkaa ahdistelemaan.

mies53v

Mitä ihmettä vastaan pitäisit puoliasi ahdistelemalla toisia seksuaalisesti? Ei tsiisus mikä logiikka :D

Vierailija kirjoitti:

M26 kirjoitti:

Maailma olis parempi paikka ilman miehii, vai mitä AP? :)

Maailma olisi parempi paikka, jos miehet osaisivat käyttäytyä.

Mites naiset jotka pettävät miehiään ja maksattavat elarit väärällä miehellä? Lisäksi pakottavat miehet pakkotyöhön inttiin.

Vierailija kirjoitti:

M26 kirjoitti:

Maailma olis parempi paikka ilman miehii, vai mitä AP? :)

Maailma olisi parempi paikka, jos miehet osaisivat käyttäytyä.

Mistä sinä kaikki maailman miehet tunnet? Yleistäminen on huonoa käytöstä sekin.

Jutusta tulee kaksi asiaa mieleen

1) Piilomerkityksiä löydetään kaikkialta, joista ei muka ennen vain ole tajuttu, että kaikki ne on olleet jotain ihme miesvaltaa

2) Ahdistelua on kaikkialla kaiken aikaa. Vähän väliä tulee näitä samanlaisia artikkeleita, joissa rasismia on kaikki raitiovainut täynnä ja katsominen on rasismia ja katsomatta jättäminen on rasismia.

En ehkä ole kaikkea tunnistanut, mutta Helsingissä 30 vuotta asuneena en ole koskaan törmännyt tällaiseen ahdisteluun, joten vähän vaikea omaksua artikkelin näkökulmaa, että sitä on kaikkialla kaiken aikaa. Tämän ei ole mitenkään tarkoitus vähätellä niitä todellisia kokemuksia, mutta tällaiset artikkelit hyvin tehokkaasti nollaavat ne todelliset kokemukset, kun kaikki on 'ahdistelua', elokuvatkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M26 kirjoitti:

Maailma olis parempi paikka ilman miehii, vai mitä AP? :)

Maailma olisi parempi paikka, jos miehet osaisivat käyttäytyä.

Mites naiset jotka pettävät miehiään ja maksattavat elarit väärällä miehellä? Lisäksi pakottavat miehet pakkotyöhön inttiin.

1) Miehetkin pettävät naisia ihan yhtä lailla

2) Käytä ehkäisyä

3) Naiset eivät pakota miehiä pakkotyöhön inttiin

4) Syyttäminen naisia asioista x, y ja z ei poista sitä ongelmaa, mistä tässä ketjussa alunperin puhuttiin.

Oliko muuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[

Näillä ahdistelijoilla on se ajatus, että naisten olemassaolon ainoa tarkoitus on suorittaa miehille seksuaalisia palveluksia ja että miehillä on tähän perustavanlaatuinen oikeus. Eli naiset ovat siis pelkkiä ru*kkausvälineitä, eivät ihmisiä, eikä heidän mielipiteistään tai tunteistaan tarvitse välittää. Siksi nämä miehet käyvät naisiin kiinni tai suuttuvat, kun nainen ei reagoi ehdotteluihin tai sanoo ei. Miten se uskaltaakin kieltäytyä velvollisuuksistaan!.

Niin, ja miten miehet ovat saaneet päähänsä tämän? Katsomalla 12-vuotiaasta asti pornoa, jossa nainen on kontillaan miehen edessä tai levittää itsensä miehelle tms. Luuletteko, että tällainen lkuvamaailma esiteinin aivoissa ei jätä jälkiä? Liian monet naiset ovat nykyään ruvenneet hyödyntämään seksikkyyttään kaupallisesti, se ei ole terveellistä kulttuurille. Nuoret tytöt voivat erittäin huonosti, koska osa miehistä on päällekäyviä ja naisten antamat mallit ovaf mitä ovat.

Korjata tuo tekstit: jopa 8-9 vuotias voi katsoa pornoa ja siitä tulla tuo että naisia ei tarvitse kuunnella yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen valintani tehnyt.

En ahdistele, kuten en ole koskaan tehnyt, enkä taatusti puutu muiden suorittamaan ahdisteluun.

Tämän pojan mitta on täynnä naisten järjettömyyttä ja pahuutta.

Voimaantukaa keskenänne, minä nauran ahdingollenne.

Kärsikää.

Buahh-haa-haa!!!

Jokainen tällainen kommentti vain vahvistaa sen, että seksuaalista häirintää vastaan ja naisten aseman puolesta pitää jatkossa kamppailla vaan entistä vahvemmin. En usko, että kaikki jäkäjäkävänkävänkä-kommentit olisi pelkkien trollien tai koronan pehmittämien päiden aikaansaannosta.

Eiks toi kirjoittaja nimenomaisesti sanonut ettei ahdistele naisia?

Sanoi kyllä. Mutta jos hän ei itse ahdistele naisia, niin miksi sitten veti sellaiset pultit tästä ketjusta (jossa missään vaiheessa ei ole tosiasiallisesti edes yritetty yleistää että kaikki miehet olisi pahoja)?

Kirjoittaja sen sijaan yleisti että kaikki naiset on järjettömiä ja pahoja ja käski meidän kärsiä, ja antoi ymmärtää että hän vain nauraa naisten peloille ja kokemuksille liittyen seksuaaliseen häirintään. Kyllä mä siltä pohjalta sanoisin, että työtä asenteiden muuttamiseksi vielä riittää.

Kirjoitus kertoo pelottavaa kieltään, ei kirjoittajasta, vaan tilanteesta mikä on johtanut kirjoitukseen.

Miehenä tunnen samoin, naiset ovat menneet miesvihassaan ja halveksunnassaan liian pitkälle ja tämä aiheuttaa puolestaan kyseisiä reaktioita miehissä. Tilanne on melkoisen huono. Kuilu sukupuolien välille on repäisty naisten toimesta ja se on murheellista. Kirjoittajan kaltaisia miehiä lienee melkoisesti Suomessa. Vihalla ja halveksunnalla on vastareaktionsa.

Vierailija kirjoitti:

Jos on ruma niinkuin minä en pelkoa että kukaan ahdistelee,esim yleensä hoikat nuoret alle 25 wee fitness naiset, jotka tahallaan keikistelee per legginseissä ja ohuessa topissa joutuu enemmän ahdistelun ja huutelujen kohteiksi,sitten ihmetellään miksi on paljon naisvihaa:D en ihmettele ,toki ei ole oikein ahdistella ketään mut monesti tuntuu et jotkut naiset hakemalla hakee huomiota ohkasissa housuissa jossa oikein kuultaa perse ja tiedätte kyllä mikä läpi:D

Mikään vaatetus tai edes sen puute EI OIKEUTA seksuaaliseen häirintään.

Miehet voisivat perustaa omia asuinalueita ja ottaa sinne ne naiset jotka eivät lähde tähän miesten syyllistämisöyhötykseen mukaan. Fe nistit ja vihvas porukat voisivat sitten olla omilla asuinalueillaan lahi itäläisten ihannemiestensä kanssa ja hoitaa itse infrastruktuurinsa sekä perustaa tuotantolaitoksia, että pärjäävät (ei taida tulla mitään).

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitus kertoo pelottavaa kieltään, ei kirjoittajasta, vaan tilanteesta mikä on johtanut kirjoitukseen.

Miehenä tunnen samoin, naiset ovat menneet miesvihassaan ja halveksunnassaan liian pitkälle ja tämä aiheuttaa puolestaan kyseisiä reaktioita miehissä. Tilanne on melkoisen huono. Kuilu sukupuolien välille on repäisty naisten toimesta ja se on murheellista. Kirjoittajan kaltaisia miehiä lienee melkoisesti Suomessa. Vihalla ja halveksunnalla on vastareaktionsa.

Millaisia esimerkkejä nostaisit esiin kuilujen repimisestä sekä miehiin kohdistetusta vihasta ja halveksunnasta?

Vierailija kirjoitti:

Media ahdistelee miehiä joka ikinen päivä. Se on rakenteellista miesvihaa.

totta