Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
AstraZeneca -rokotetuille kysymys
16.04.2021 |
Uskallatko ottaa kakkospiikiksi Pfizeria tai Modernaa vai jääkö väliin? Perustelut?
Itse olen saanut ensimmäisen annoksen AstraZenecaa ja asiasta ristiriitainen olo. Toisen piikin aika on toukokuun alussa ja vielä en ole varma uskallanko mennä vai perunko ajan... Teen tietysti täysin oman päätökseni, mutta olisi mielenkiintoista kuulla muiden samassa tilanteessa olevien mielipiteitä ja fiiliksiä.
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitan viestin vielä tällä viikolla Iltiksiin.
Laittakaahan te muutkin mille tahansa tahoille, jotka voisivat nostaa asiaa esiin.
t. 143
Kaunis ajatus, mutta en usko että se johtaa mihinkään. Nuo toimittajat kaikki ovat käsi ojossa odottamassa omaa Mrna-rokotettaan, ei niitä kiinnosta Astralla rokotetut riskiryhmäläiset ja hoitajat. Jos kiinnostaisi, juttuun olisi jo tartuttu antaumuksella.
Ensin Oxfordin AstraZenecasta piti tulla suomalaisten"kansanrokote". Sitten hups, veritulppia, joihin nuoret naiset kaatui. Päätettiin ottaa sittenkin Pfizer &Biontechin Comirnaty kansarokotteeksi.. Kiellettiin Astra yli 70-vuotiailta. Sitten kiellettiin alle 65-vuotiailta. Sitten lopetettiin koko rokotteen tilaaminen.
Noi pölhökustaa "asiantuntijat" eivät todellakaan tiedä yhtään mitään mitä ovat tekemässä. Siksi tämä aihe on nyt vaiettu kuoliaaksi.
Sorry hupsista 130 000 ihmistä hihii. Tää on niiden viesti.
Voi olla, mutta pitää ainakin yrittää.
Suoraan THL.lle kannattaa myös laittaa postia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tässä pääskään näin käymään?
Että tällasia joutuu miettimään.
Nyt mainostetaan Astraa siinä määrin, että tuntuu olevan trolli paikalla.
THL.n s-posti:
Info-tilaisuuteen kysymykset tulee laottaa nettilomakkeella, aiemmassa kommentissa linkki.
Aion itse laittaa myös tuota kautta pari itseäni askarruttavaa kysymystä. En kylläkään odota vastausta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt mainostetaan Astraa siinä määrin, että tuntuu olevan trolli paikalla.
Kuuletko myös jotain ääniä mitä muut ei kuule?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tästä ei aiheesta ei kylläkään ole vaiettu ollenkaan.
Koko ajan annettu tietoa, ja Suomessa lopetettu rokotukset Astralla alle 65 vuotiailla.
Joissakin maissa alle 60 vuotiaille.
Astra oli ensimmäisiä rokotteita joka markkinoille tuli, Pfizerin ohella.
Ei voitu tietää tuota mahdollista valtimotukos asiaa silloin.
Edelleen sillä rokotetaan muissakin maissa, kuin vain Suomessa.
Aztra Zenecan parhain puoli on se, että estää vakavan koronan muodostumisen ihmiselle.
Siinä se on parhaasta päästä. Ellei kuulemma paras.
Eli voi saada koronan lievänä, ja sellaisena että pärjää kotona.
Sain ensimmäisen rokotteen Astralla, ja tietenkin otan saman toisen, että sen teho kestää ja on paras.
Edes asiantuntijat eivät vielä tiedä tarkasti, miten kahden eri rokotteen vaikutus lopulta estää sen vakavan koronan.
Arvostettu British Medical Journal suhteuttaa Astra Zenecan koronarokotteen ja veritulpan saannin riskiä seuraavasti:
1 henkilö 250 000 Astra Zenecan koronarokotteen saaneesta on saanut verihiutaleisiin liittyvän verisuonitukoksen.
1 nainen 2000:sta ehkäisypillereiden käyttäjästä saa veritulpan.
Ei kai vaan kukaan nainen käytä ehkäisypillereitä? Avian helvetin vaarallista. Vie myös seksihalut ja pilaa siten parisuhteen eikä naiset itse sitä yleensä edes tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menen maanantaina ottamaan Pfizerin piikin. Tykkään tuon firman tuotteista muutenkin. Ne siniset pillerit on hauskoja. En niitä välttämättä tarvitsisi mutta joskus on mukava huvikseen nussia koko yö ja vähän seuraavaa päivääkin jos on kunnon kimppasessio menossa.
Vierailija kirjoitti:
No tästä ei aiheesta ei kylläkään ole vaiettu ollenkaan.
Koko ajan annettu tietoa, ja Suomessa lopetettu rokotukset Astralla alle 65 vuotiailla.
Joissakin maissa alle 60 vuotiaille.
Astra oli ensimmäisiä rokotteita joka markkinoille tuli, Pfizerin ohella.
Ei voitu tietää tuota mahdollista valtimotukos asiaa silloin.Edelleen sillä rokotetaan muissakin maissa, kuin vain Suomessa.
Aztra Zenecan parhain puoli on se, että estää vakavan koronan muodostumisen ihmiselle.
Siinä se on parhaasta päästä. Ellei kuulemma paras.
Eli voi saada koronan lievänä, ja sellaisena että pärjää kotona.
Sain ensimmäisen rokotteen Astralla, ja tietenkin otan saman toisen, että sen teho kestää ja on paras.
Edes asiantuntijat eivät vielä tiedä tarkasti, miten kahden eri rokotteen vaikutus lopulta estää sen vakavan koronan.
On oltu hiljaa ja vähätelty.
Kun ei ole tutkimustuloksia, millä moraalilla voi suositella? Miksi ei kerrota mitään niistä maista, joilla cocktail jo käytössä?
Mitkä riskit, mikä teho? Mikä teho, jos jättää yhteen?
Lisäksi tämä 130 000 ryhmä on isoriskisiä. Täällä nyt ihmiset joutuvat arpomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tästä ei aiheesta ei kylläkään ole vaiettu ollenkaan.
Koko ajan annettu tietoa, ja Suomessa lopetettu rokotukset Astralla alle 65 vuotiailla.
Joissakin maissa alle 60 vuotiaille.
Astra oli ensimmäisiä rokotteita joka markkinoille tuli, Pfizerin ohella.
Ei voitu tietää tuota mahdollista valtimotukos asiaa silloin.Edelleen sillä rokotetaan muissakin maissa, kuin vain Suomessa.
Aztra Zenecan parhain puoli on se, että estää vakavan koronan muodostumisen ihmiselle.
Siinä se on parhaasta päästä. Ellei kuulemma paras.
Eli voi saada koronan lievänä, ja sellaisena että pärjää kotona.
Sain ensimmäisen rokotteen Astralla, ja tietenkin otan saman toisen, että sen teho kestää ja on paras.
Edes asiantuntijat eivät vielä tiedä tarkasti, miten kahden eri rokotteen vaikutus lopulta estää sen vakavan koronan.
On oltu hiljaa ja vähätelty.
Kun ei ole tutkimustuloksia, millä moraalilla voi suositella? Miksi ei kerrota mitään niistä maista, joilla cocktail jo käytössä?
Mitkä riskit, mikä teho? Mikä teho, jos jättää yhteen?
Lisäksi tämä 130 000 ryhmä on isoriskisiä. Täällä nyt ihmiset joutuvat arpomaan.
Ja tällä tarkoitan kahden eri rokotteen ottamista, en AZ. n veritulppaongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tästä ei aiheesta ei kylläkään ole vaiettu ollenkaan.
Koko ajan annettu tietoa, ja Suomessa lopetettu rokotukset Astralla alle 65 vuotiailla.
Joissakin maissa alle 60 vuotiaille.
Astra oli ensimmäisiä rokotteita joka markkinoille tuli, Pfizerin ohella.
Ei voitu tietää tuota mahdollista valtimotukos asiaa silloin.Edelleen sillä rokotetaan muissakin maissa, kuin vain Suomessa.
Aztra Zenecan parhain puoli on se, että estää vakavan koronan muodostumisen ihmiselle.
Siinä se on parhaasta päästä. Ellei kuulemma paras.
Eli voi saada koronan lievänä, ja sellaisena että pärjää kotona.
Sain ensimmäisen rokotteen Astralla, ja tietenkin otan saman toisen, että sen teho kestää ja on paras.
Edes asiantuntijat eivät vielä tiedä tarkasti, miten kahden eri rokotteen vaikutus lopulta estää sen vakavan koronan.
TIetenkin, tietenkin, tietenkin muKa otat. Kas kun sItä ei saa, ellei ole yli 65v, VAIKKA olisi jo saanut 1 x AZ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tästä ei aiheesta ei kylläkään ole vaiettu ollenkaan.
Koko ajan annettu tietoa, ja Suomessa lopetettu rokotukset Astralla alle 65 vuotiailla.
Joissakin maissa alle 60 vuotiaille.
Astra oli ensimmäisiä rokotteita joka markkinoille tuli, Pfizerin ohella.
Ei voitu tietää tuota mahdollista valtimotukos asiaa silloin.Edelleen sillä rokotetaan muissakin maissa, kuin vain Suomessa.
Aztra Zenecan parhain puoli on se, että estää vakavan koronan muodostumisen ihmiselle.
Siinä se on parhaasta päästä. Ellei kuulemma paras.
Eli voi saada koronan lievänä, ja sellaisena että pärjää kotona.
Sain ensimmäisen rokotteen Astralla, ja tietenkin otan saman toisen, että sen teho kestää ja on paras.
Edes asiantuntijat eivät vielä tiedä tarkasti, miten kahden eri rokotteen vaikutus lopulta estää sen vakavan koronan.
On oltu hiljaa ja vähätelty.
Kun ei ole tutkimustuloksia, millä moraalilla voi suositella? Miksi ei kerrota mitään niistä maista, joilla cocktail jo käytössä?
Mitkä riskit, mikä teho? Mikä teho, jos jättää yhteen?
Lisäksi tämä 130 000 ryhmä on isoriskisiä. Täällä nyt ihmiset joutuvat arpomaan.
Ja tällä tarkoitan kahden eri rokotteen ottamista, en AZ. n veritulppaongelmia.
Ei kai siitä mitään haittaa ole jos on kaksi turvalliseksi todettua rokotetta. Teho on sitten toinen juttu, sitä en osaa näin betoniraudottajan koulutuksella arvioida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pysytään asiallisina!
Olen yrittänyt mutta en pysty. Ei ole tahdonvoimaa. Jotkut vetää röökiä, ovat alkoholisteja tai syövät itsensä läskeiksi mutta minä olen palstatrolli enkä parane vaikka kuinka yritän.
Otin jo kakkospiikin ja sain Modernaa. En epäröinyt hetkeäkään, vaikka olisin mieluummin ottanut Pfizerin, koska se on yleisempi ja sen vaikutukset yksin ja yhdessä Astran kanssa tunnetaan nyt ja luultavasti myös tulevaisuudessa paremmin.
Ottaisin Astraa jos saisin.
Mutta ajattelin vähän lykätä kakkospiikkiä, ja jos ei mitään haittaa muilla ilmene niin sitten käydä hakemassa mitä sitten antavatkin sillä hetkellä!
Astrasta tuli kahdelle tutulle vanhemmalle ihmiselle aika kovat sivuoireet. Kesti pari päivää. Oli mm. hengenahdistusta.
Mulla oli Pfizerin tehosteestaisä kuumeessa ja muutenkin ihan kipeä 3 päivää, mutta ei se tähän ketjuun liity kun hänellä myös ensimmäinen rokote oli samaa ainetta.
Voiko sitä paljoo lykätä?
Toisaalta mä ajattelen et otan vasta syksyllä toisen piikin jotain muuta, jos menis kesän tällä yhdellä Astralla.
Alue: Aihe vapaa
Miksi tätä joku alapeukuttaa, tottahan se on? Raskaana oleminen on myös huomattavasti rokotetta suurempi riski.