Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eduskunnan mukaan Yli-Viikarin erottaminen näyttää "juridisesti" lähes mahdottomalta, eduskunnan turvallisuusjohtajan irtisanominen tapahtui sormien napsautuksella?

Vierailija
16.04.2021 |

Onko kukaan muu ihmetellyt tätä ristiriitaa näiden kahden asian välillä?

Ei avaudu tällaisella maallikolle ainakaan tämä asia.

Kommentit (61)

Vierailija
61/61 |
04.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkastusvaliokunta ei voi myöntää että tarkastusvastuu on pettänyt VTV:n kohdalla jo muutaman vuoden, eikä sitä voi myöntää eduskunnan tilintarkastajatkaan. Perustuslakivaliokunta ei ota kantaa, työnsi asian käsittelyn takaisin tarkastusvaliokunnalle ja tarkastusvaliokunnan jäsenet yrittävät hivuttaa itsensä ulos vastuusta, ainakin yli kuntavaalien työntämällä asian eduskunnan puhemiehelle ja kansilatoimikunnalle ja eduskunnan pääsihteerille.

Luottamuspula, esitutkinta/rikostutkinta päällä maksuvälinepetoksesta ( Finnairin ja muiden lentoyhtiöiden myöntämät bonuspisteet virkamatkoista ehkä käytetty henkilökohtaiseksi hyödyksi) ja omien henkilökohtaisten kulujen maksaminen valtion varoista. Määräaikainen työsuhde VTV:n pääjohtajana päättyy vuoden lopussa. Ylijohtajan virka pakastimessa odottamassa. Voidaanko irtisanoa pääjohtajan muttei ylijohtajan pestistä? On melko käsittämätöntä että tuolla tasolla olevan valtion viraston johtajan asemasta ei ole säädöksellisesti tai työsopimusoikeudellisesti määritelty mitään työsuhteen irtisanomisesta ja lakkauttamisesta. Onko hänellä johtajasopimus vai mennäänkö valtion virkamieslain, vai työoikeuslain mukaan? Quelle Bordel!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla