Eduskunnan mukaan Yli-Viikarin erottaminen näyttää "juridisesti" lähes mahdottomalta, eduskunnan turvallisuusjohtajan irtisanominen tapahtui sormien napsautuksella?

Vierailija kirjoitti:

Näyttää siltä, että rikosepäilyt on aiheettomia. Kauppalehden julkistama viidn tonnin kampaamolaskutkin oli ankka. Ja P Kiuru oli näköjään eduskunnan tarkastajana itse  muiden ltk jäsenien kanssa hyväksyneet. Ja persupelossa? kepulainen puhemies alkoi hätiköimään. Ei ole hakijan rikos, jos nimetään ilman julkistahakumenetttelyä. Vai onko? 

Kiurun olisi ollut parempi vaan jatkaa ihan triathlonistina. Ei oikein tunnu häneltä nämä eduskuntahommat sujuvan kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Näyttää siltä, että rikosepäilyt on aiheettomia. Kauppalehden julkistama viidn tonnin kampaamolaskutkin oli ankka. Ja P Kiuru oli näköjään eduskunnan tarkastajana itse  muiden ltk jäsenien kanssa hyväksyneet. Ja persupelossa? kepulainen puhemies alkoi hätiköimään. Ei ole hakijan rikos, jos nimetään ilman julkistahakumenetttelyä. Vai onko? 

Varmaan oli 5000e lasku ankasta Kämpissä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki riippuu ihan siitä kenen kaveri olet.

Pääasia että on Sipilän kaveri. Muulla ei ole väliä.

Käyttäjä2108 kirjoitti:

Kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen."

Miehiä ei saa puolustaa !

Miksi eduskunnan turvallisuusjohtaja erotettiin textiviestillä?Hän olisi kohta päässyt eläkkeelle.

Yli- Viikarin työ pääjohtajana loppuu joka tapauksessa, tämän vuoden lopussa.

Virka on määräaikainen eli 6 vuotta.

Yli-Viikarista tuli pääjohtaja vuonna 2016.

Siksihän hän hakeekin jo muita töitä, kuten Kansallisgalleria johtajan virkaa, ym.

Ei halua jäädä VTV:hen alemmalle pallille töihin.

S U O M E S S A

E I

O L E

K O R R U P T I O T A

Joku eduskunnan turvallisuusjohtaja on pikkuruinen nilkki, verrattuna suuren viraston pääjohtajaan.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2108 kirjoitti:

Kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen."

Miehiä ei saa puolustaa !

Miksi eduskunnan turvallisuusjohtaja erotettiin textiviestillä?Hän olisi kohta päässyt eläkkeelle.

Koska hän lähetteli medialle eduskunnan turvallisuuskameroiden kuvia. Ei kuulu toimenkuvaan.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2108 kirjoitti:

Kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen."

Miehiä ei saa puolustaa !

Miksi eduskunnan turvallisuusjohtaja erotettiin textiviestillä?Hän olisi kohta päässyt eläkkeelle.

Sähköpostilla, luki hesarissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VTV on itsenäinen laitos eikä suoraan eduskunnan alainen. Turvallisuuspäällikkö oli taas suoraan eduskunnan palkkalistoilla.

VTV on eduskunnan alainen laitos. On sillä itsenäinen rooli kyllä valtiontalouden tarkastajana. Mutta ei se täysin eduskunnasta irrallaan ole kyllä.

Sen varran irrallaan kyllä että sen työntekijät eivät ole eduskunnan palkkalistoilla joten eduskunta ei myöskään voi heitä suoraan erottaa.

Jännä vaan, että eduskunta kyllä voi nimittää pääjohtajan mutta he eivät näköjään voi erottaa häntä.....

Se voi olla jännää mutta sellainen se laki nyt vain on.

Jos hänet todetaan syylliseksi johonkin rikokseen, niin ei taida olla vielä kyllä selvillä myöskään se, että voidaanko silloinkaan erottaa. Ei ole tullut eduskunnasta tästäkään vielä mitään selkeää viestiä.

Vai yksi sana riittää tähän: Haavisto.

"Ei mulla muuta", "Me tienataan tällä", "95% kansasta on sitä mieltä", "Puhun niin totta kuin voin", Naapurin sokea Reetta","Koivoston kaasu putki on hyväjuttu", "Tuppeensahatut laudat", "Portugalille ja muille maille housut ja henkselit jalkaan",  "Sanokaa nyt, tuomitsetteko te kiipeilyn eduskunnan seinillä" ja viimeisimäpänä, mutta ei vähäisimpänä "Get over it".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Yli-Viikari olisi suorittanut murhan, niin voisiko häntä sitten erottaa?

Tarkennan: Jos Yli-Viikaria epäiltäisiin murhasta, niin voisiko sitten erottaa?

Ei varmaan. Eihän pelkkä epäily merkitse sitä että olisi syyllinen. Voidaan toki varmaan pidättää virasta murhatutkimusten ajaksi. Mutta jos ei tule mitään tuomiota, sittenhän on syytön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VTV on itsenäinen laitos eikä suoraan eduskunnan alainen. Turvallisuuspäällikkö oli taas suoraan eduskunnan palkkalistoilla.

VTV on eduskunnan alainen laitos. On sillä itsenäinen rooli kyllä valtiontalouden tarkastajana. Mutta ei se täysin eduskunnasta irrallaan ole kyllä.

Sen varran irrallaan kyllä että sen työntekijät eivät ole eduskunnan palkkalistoilla joten eduskunta ei myöskään voi heitä suoraan erottaa.

Jännä vaan, että eduskunta kyllä voi nimittää pääjohtajan mutta he eivät näköjään voi erottaa häntä.....

Se voi olla jännää mutta sellainen se laki nyt vain on.

Ja sinä auktoriteettiuskoisena polvillaan olevana nössykkänä tyydyt siihen? Hävettää, että tässä maassa on tuollaisi lampaita kansalaisina.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2108 kirjoitti:

Kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen."

Miehiä ei saa puolustaa !

Miksi eduskunnan turvallisuusjohtaja erotettiin textiviestillä?Hän olisi kohta päässyt eläkkeelle.

Tekstiviestillä??????

Siis mitä viddua? Eduskunnan turvallisuusjohtaja? No huh huh.

Tämä on vain jäävuoren huippu. Eduskunnassa on isompi synti puhua totta kuin tehdä rikoksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2108 kirjoitti:

Kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen."

Miehiä ei saa puolustaa !

Miksi eduskunnan turvallisuusjohtaja erotettiin textiviestillä?Hän olisi kohta päässyt eläkkeelle.

Sähköpostilla, luki hesarissa.

Tyylikäs irtisanominen. :D

Vierailija kirjoitti:

Joku eduskunnan turvallisuusjohtaja on pikkuruinen nilkki, verrattuna suuren viraston pääjohtajaan.

On se valtionhallinnon turvallisuuden suhteen erittäin tärkeä henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2108 kirjoitti:

Kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen."

Miehiä ei saa puolustaa !

Miksi eduskunnan turvallisuusjohtaja erotettiin textiviestillä?Hän olisi kohta päässyt eläkkeelle.

Haluttiin nöyryyttää tietysti.

Virkamiestenhän kuuluu eduskunnassa olla poliitikkojen palveluskoiria. Etkö ole tiennyt mikä hierarkia siellä vallitsee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki riippuu ihan siitä kenen kaveri olet.

Pääasia että on Sipilän kaveri. Muulla ei ole väliä.

Sipilän ja Pöystin kaveruus riittää ERITTÄIN PITKÄLLE.

Käyttäjä2108 kirjoitti:

Kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen."

Miehiä ei saa puolustaa !

Ohiksena, onko koskaan kenenkään kommenttia julkaistu hyväksynnän jälkeen?  Minun ei.  Jos tuo teksti tulee, ei viestiä ikinä näy.  Ja käsi sydämellä voin vannoa että kyseessä ovat olleet asialliset viestit. Ei voi millään tietää, mikä sana täällä milloinkin on kielletty.  

Vierailija kirjoitti:

puolueen jäsenkirja

Minkä puolueen ? Palstalla jankutetaan demariutta, mutta missään virallisissa lähteissä ei löydy tästä mitään mainintaa.