Lue keskustelun säännöt.
HS mielipide: ylipainoa pitäisi kontrolloida laein ja säädöksin. Oletko samaa mieltä?
16.04.2021 |
Eikö sen vertaa luoteta ihmisten tahdonvoimaan, että pitäisi laein ja säädöksin kontrolloida ylipainoa? Mitä mieltä?
Kommentit (842)
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on oikein pikku H*tlereitten kokoontuminen heti aamusta, vau.
Taitaa ne Hi *lerit löytyä kehopositiivisuusskenestä
"Norjan hiihtoliitto on ohjeistanut urheilijoitaan(siirryt toiseen palveluun), kuinka heidän pitäisi käyttäytyä sosiaalisessa mediassa ja minkälaisia kuvia he voivat jakaa esimerkiksi Instagramissa, jotta he eivät antaisi väärää kuvaa heitä seuraaville nuorille. Ruotsin hiihtoliitto taasen kieltänyt mediaa kuvaamasta urheilijoita kuntosaleilla (siirryt toiseen palveluun)ja on korostanut urheilijoilleen vastuullisuutta sosiaalisessa mediassa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän sellainen kontrollointi onnistuisi?
Maksukorttiin tieto mitä saa ostaa , siihen ollaan menossa kokeiluilla .
Mun painoindeksi on 36, enkä pidä mistään makeasta ja syön suolaisia herkkuja harvemmin. Lihonut vaan liian hyvällä ruualla. Mitä saisin tulevaisuudessa ostaa lihavana? Kuivaa talkkunaa?
Edelleenkään ei hiilareita. Proteiinia, kasviksia, juureksia, rahkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ruokariippuvuutta ja mt-ongelmia pitäisi sitten hoitaa paremmin.
Ennen oli niin että selkeästi ylipainoisilla oli yleensä aineenvaihdunnan tai mt-puolen ongelmia.
Nyt lihavuus on normaalia, kun ruoka nyt vain on hyvää eikä huvita liikkua.
Vierailija kirjoitti:
No yksi hyvä keino olisi kauppojen aukioloaikojen rajoittaminen. Nythän ruokaa saa 24h. Toinen olisi elintarvikkeiden myynti vain elintarvikeliikkeissä. Nythän naposteltavaa saa jopa katsastuskonttoreista ja rautakaupoista. Mutta nämä ilmiselvät ratkaisut eivät tietysti käy kapitalismin vastaisina.
Totta, lisäksi herkkujen mainonta voitaisiin kieltää ja kieltää esim. karkit kassoilla, joista niitä voi viime hetkellä napata mukaan. Minusta tuo mainonta ainakin vaikuttaa. Usein kun näkee herkkumainoksia niin tekee mieli alkaa kaivelemaan kaappeja että olisiko mitään ja jos ei ole niin kauppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän sellainen kontrollointi onnistuisi?
Maksukorttiin tieto mitä saa ostaa , siihen ollaan menossa kokeiluilla .
Mun painoindeksi on 36, enkä pidä mistään makeasta ja syön suolaisia herkkuja harvemmin. Lihonut vaan liian hyvällä ruualla. Mitä saisin tulevaisuudessa ostaa lihavana? Kuivaa talkkunaa?
Edelleenkään ei hiilareita. Proteiinia, kasviksia, juureksia, rahkaa.
Liiallinen proteiini muuttuu kehossa läskiksi. Tulos +-0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokariippuvuutta ja mt-ongelmia pitäisi sitten hoitaa paremmin.
Ennen oli niin että selkeästi ylipainoisilla oli yleensä aineenvaihdunnan tai mt-puolen ongelmia.
Nyt lihavuus on normaalia, kun ruoka nyt vain on hyvää eikä huvita liikkua.
On siellä edelleen jotain häikkää. Moni on tunnesyöppö.
ehkä tyhmin mielipidekirjoitus vähään aikaan. lääkäri alkanut leikkiä jumalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos me lainsäädännön keinoin on asetettu tavoite savuttomasta Suomesta, niin samalla tavalla pitäisi olla tavoite läskittömästä Suomesta. Ylipaino aiheuttaa monia kansanterveydellisiä ongelmia, joten peruste on yhtä pätevä.
Vierailija kirjoitti:
"Erityisen tärkeää olisi pitää huoli siitä, että lihavien ihmisten hoitoa ei maksateta veronmaksajien rahoilla.
Jos elää epäterveellisesti niin minusta olisi oikeudenmukaista, että itse joutuisi kustantamaan oman hoitonsa.
Tämän takia kannatan terveydenhuollon yksityistämistä. Se lisäisi ihmisten omaa vastuuta. Toisaalta taas se vähentäisi julkisen sektorin velkataakkaa."
Sairasta että tämä oli yläpeukutetuin kommentti tuolla. Täydellinen ymmärryksen ja empatian puute.
Edelleenkään ulkomuoto ei suoraan kerro terveistä elämäntavoista. Hoikka ihminen voi hyvin elää sokerilla, tupakalla ja alkoholilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän sellainen kontrollointi onnistuisi?
Maksukorttiin tieto mitä saa ostaa , siihen ollaan menossa kokeiluilla .
Mun painoindeksi on 36, enkä pidä mistään makeasta ja syön suolaisia herkkuja harvemmin. Lihonut vaan liian hyvällä ruualla. Mitä saisin tulevaisuudessa ostaa lihavana? Kuivaa talkkunaa?
Edelleenkään ei hiilareita. Proteiinia, kasviksia, juureksia, rahkaa.
Ja oikeaa rasvaa, ei mitään keinotekoista.
Vierailija kirjoitti:
"Erityisen tärkeää olisi pitää huoli siitä, että lihavien ihmisten hoitoa ei maksateta veronmaksajien rahoilla.
Jos elää epäterveellisesti niin minusta olisi oikeudenmukaista, että itse joutuisi kustantamaan oman hoitonsa.
Tämän takia kannatan terveydenhuollon yksityistämistä. Se lisäisi ihmisten omaa vastuuta. Toisaalta taas se vähentäisi julkisen sektorin velkataakkaa."
Sairasta että tämä oli yläpeukutetuin kommentti tuolla. Täydellinen ymmärryksen ja empatian puute.
Totta ja kertoo siitä ettei ylipainobuumille oikeasti haluta mitään tehdä. Kyllä se on yhteiskunnalle säästöä jos hoidetaan sitä ylipainoa, eikä verisuonitauteja, diabetesta yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän sellainen kontrollointi onnistuisi?
Olisit lukenut sen linkin yleisöosstokirjoituksetn, niin tietäisit. Ai niin, mutta sehän olisi vaatinut ihan omaa vaivannäköä, kun kukaan ei tehnytkään sitä valmiiksi puolestasi. Kivampi päteä muka-fiksuilla kysymyksillä, kun lukea ne vastaukset valmiiksi annetusta lähteestä.
Vierailija kirjoitti:
En uskoisi itsekään, ellen näkisi omin silmin järkyttävän ylipainoisia ihmisiä lyllertämässä kaupassa joka päivä. Harmi vain, että yhteiskunta pystyy vaikuttamaan asiaan vain yliverottamalla makeisia, mikä sitten kostautuu kaikille, myös meille normaalipainoisille makean ystäville.
Normaalipainoisella makean kulutuksen on oltava sen verran pientä, että makeisten verottaminen ei juuri lompakossa tunnu. Jos yksittäisellä kulutusverolla pystyttäisiin pienentämään ylipainoisten määrää, tarkoittaisi se pienempää terveyspalveluiden tarvetta ja siten pienempiä veroja myös normaalipainoisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä runsas ylipaino johtuu mt-ongelmista. Niihin pitäisi puuttua herkemmin. Yleensä sellainen alkaa jo nuorena ja alkuunsa voi olla kaikenlaisia syömishäiriöitä. Harva reilusti ylipainoinen syö liikaa siksi, että ruoka on hyvää, vaan siihen liittyy jotain tunne-elämän säätelyjä ja ruuasta saa jotain lohtua.
eiköhän luontainen poistuma toimi näiden sairaalloisesti ylipainoisten kohdalla suhteellisen aikaisessa vaiheessa. En usko, että lait auttaa, jos ei itsestä löydy tahdonvoimaa, oman terveyden hoitamiseen. Sitä kun ei saa rahallakaan. Lihavuusleikkauksia ei saa tehdä veroeuroilla, niin makaa kuin petaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän sellainen kontrollointi onnistuisi?
Maksukorttiin tieto mitä saa ostaa , siihen ollaan menossa kokeiluilla .
Mun painoindeksi on 36, enkä pidä mistään makeasta ja syön suolaisia herkkuja harvemmin. Lihonut vaan liian hyvällä ruualla. Mitä saisin tulevaisuudessa ostaa lihavana? Kuivaa talkkunaa?
Edelleenkään ei hiilareita. Proteiinia, kasviksia, juureksia, rahkaa.
Liiallinen proteiini muuttuu kehossa läskiksi. Tulos +-0
Eihän tuossa kehotettu liikaa syömään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, laeilla voisi vaikka pakottaa kunnat järjestemään maksuttomia laihdutusryhmiä ja apua syömishäiriöihin ja psykiatrisiin ongelmiin, jotka todella usein on merkittävän ylipainon takana.
Mitä noi ryhmät auttaa jos ja kun ihmisellä ei ole HALUA muuttaa mitään.
Ne ryhmät ylläpitää juuri sitä halua, joka yksin laihduttavalla usein kestää viikon tai kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän sellainen kontrollointi onnistuisi?
Maksukorttiin tieto mitä saa ostaa , siihen ollaan menossa kokeiluilla .
Mun painoindeksi on 36, enkä pidä mistään makeasta ja syön suolaisia herkkuja harvemmin. Lihonut vaan liian hyvällä ruualla. Mitä saisin tulevaisuudessa ostaa lihavana? Kuivaa talkkunaa?
Edelleenkään ei hiilareita. Proteiinia, kasviksia, juureksia, rahkaa.
Ja oikeaa rasvaa, ei mitään keinotekoista.
Suonet tukkoon-projekti. T. Pohjois-Karjala
Monitahoinen ongelma, johon ei ole nyky-yhteiskunnassa yksikäsitteistä vastausta. Niin kauan kuin ihmiset haluavat maketa ja hiilihydraattipitoisia naposteltavia, niitä myös tehdään. Verotuksella saisi toki ohjaavaa vaikutusta. Esimerkiksi sokerille reilu haittavero, jolla saadaan makeisten hinta nousuun. Energiajuomille ikäraja, samoin kuin alkoholille. Ravinto-opetusta kouluihin. Jne.
Ongelman tietysti ratkaisee nopeasti se, että lopetetaan sähkön tuotanto, jolloin yhteiskunta taantuu takaisin sinne 1800-luvun alkuun - aikaan ennen sähköä - jolloin lihavia oli vain harvassa. Tällä radikaaliksikin kuvatulla toimenpiteellä on tosin sivuvaikutuksensakin. AV-palstalaisetkin joutuisivat oikeisin töihin pellolle, eivätkä kirjoittelisi tänne työaikana. ;)
"Erityisen tärkeää olisi pitää huoli siitä, että lihavien ihmisten hoitoa ei maksateta veronmaksajien rahoilla.
Jos elää epäterveellisesti niin minusta olisi oikeudenmukaista, että itse joutuisi kustantamaan oman hoitonsa.
Tämän takia kannatan terveydenhuollon yksityistämistä. Se lisäisi ihmisten omaa vastuuta. Toisaalta taas se vähentäisi julkisen sektorin velkataakkaa."
Sairasta että tämä oli yläpeukutetuin kommentti tuolla. Täydellinen ymmärryksen ja empatian puute.