Lue keskustelun säännöt.
20-40-vuotiaat, aiotteko ottaa koronarokotteen?
Joooa
16.04.2021 |
Mietin tässä, että kun nyt vanhempi väestö on innoissaan ottamassa rokotteen, niin miten käy kun vuorossa ovat nuoremmat..? Toteutuuko se 70% rokotettavuus oikeasti? Tästä asiasta ei ole puhuttu mediassa..
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollut tapana ottaa influenssarokotteita, ekä ota tätäkään. Toisekseen myöskin yritämme vauvaa ja pitkäaikaisvaikutuksia raskauteen ja sikiöön ei todellakaan ole tutkittu.
N34
https://www.talouselama.fi/uutiset/raskaana-olevan-rokottamisesta-alust…
Oliko tämä pitkäaikaisvaikutuksista tutkimus? Näinpä, ei ollut.
En ota influenssarokotettakaan, ei ole vauvoilla ollut tapana kuolla influenssaan. En ole kuullut koronaan kuolleista vauvoistakaan..
Miten voisi olla pitkäaikaisia tutkimuksia? Ei mitenkään. Vauvasi tuskin kuolisi, sinä ehkä.
Minä voin kuolla ihan mihin tahansa. Koronaan tuskin, en nimittäin ole perussairas niinkuin koronanuhrit tyypillisesti.
Koronan yhteydessä tuo kuolema on vähiten pelottava asia, elämä tuppaa päättymään kuolemaan. Koronan kohdalla riskit ovat itseasiassa pienemmät kuin muiden tautien, tai ihan peruselämän kanssa. Voin kuolla jopa synnytykseen, pelkään synnytystä enemmän kuin koronaa.
Eipä siinä, perustelusi raskautumisen yrittämisestä vain on pikkasen hassu nykytiedon valossa. Toivottavasti saat apua pelkoosi ennen raskautumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollut tapana ottaa influenssarokotteita, ekä ota tätäkään. Toisekseen myöskin yritämme vauvaa ja pitkäaikaisvaikutuksia raskauteen ja sikiöön ei todellakaan ole tutkittu.
N34
https://www.talouselama.fi/uutiset/raskaana-olevan-rokottamisesta-alust…
Oliko tämä pitkäaikaisvaikutuksista tutkimus? Näinpä, ei ollut.
En ota influenssarokotettakaan, ei ole vauvoilla ollut tapana kuolla influenssaan. En ole kuullut koronaan kuolleista vauvoistakaan..
Miten voisi olla pitkäaikaisia tutkimuksia? Ei mitenkään. Vauvasi tuskin kuolisi, sinä ehkä.
Minä voin kuolla ihan mihin tahansa. Koronaan tuskin, en nimittäin ole perussairas niinkuin koronanuhrit tyypillisesti.
Koronan yhteydessä tuo kuolema on vähiten pelottava asia, elämä tuppaa päättymään kuolemaan. Koronan kohdalla riskit ovat itseasiassa pienemmät kuin muiden tautien, tai ihan peruselämän kanssa. Voin kuolla jopa synnytykseen, pelkään synnytystä enemmän kuin koronaa.
Eipä siinä, perustelusi raskautumisen yrittämisestä vain on pikkasen hassu nykytiedon valossa. Toivottavasti saat apua pelkoosi ennen raskautumista.
Öh, yritin vain suhteuttaa "koronapelkoni" määrää perustellakseni sen, miksi en missään tapauksessa ota rokotetta tässä tilanteessa. Minun ei tarvitse saada apua "synnytyspelkoon" (sanoin, että pelkään synnytystäkin enemmän kuin koronaa, eli en mitenkään hirveästi, taisitkin peilata asian itseesi.. sinä pelkäät koronaa paljon, joten synntyksen vertaaminen tarkoittaa sinulle todella pelottavaa asiaa)
kiitos kuitenkin ;)
Koronapiikin pitkäaikaisvaikutus sikiöön voi olla mitä tahansa, minusta hyvä peruste olla ottamatta piikkiä.
Olen saanut ensimmäisen rokotteen ja sen ottaminen oli ihan itsestään selvää. Olisin ottanut myös AZ:n jos sitä olisi tarjottu, koska veritulpan riski on kuitenkin todella pieni.
Mielestäni on vastuutonta olla ottamatta rokotetta, jos terveydelliset syyt ei sitä estä, koska se on tosiasia, että kaikki eivät sitä voi ottaa. Minullakin on lähipiirissä henkilö, jolle sekä rokote että korona ovat tosi isoja riskejä. Siksi todella auttaisi se, että muut ihmiset olisi rokotettu mahdollisimman kattavasti, koska vaikka se ei koko koronaa maailmasta poistaisikaan, niin kyllä tautitapaukset vähenisi huomattavasti, joten riski pienenee.
Jotenkin ihmettelen, että missä tynnyrissä ovat eläneet ne ihmiset, jotka eivät rokotetta ota. Ja kuinka itsekkäitä ovat.
Riippuu varmaan paljon asuinpaikasta ottaako rokotteen. Itse asun maaseudulla satakunnassa, pienet piirit eikä matkustella suomen ulkopuolella.
Jos asuisin pääkaupunkiseudulla, niin varmemmin ottaisin rokotteen..
Vierailija kirjoitti:
Olen saanut ensimmäisen rokotteen ja sen ottaminen oli ihan itsestään selvää. Olisin ottanut myös AZ:n jos sitä olisi tarjottu, koska veritulpan riski on kuitenkin todella pieni.
Mielestäni on vastuutonta olla ottamatta rokotetta, jos terveydelliset syyt ei sitä estä, koska se on tosiasia, että kaikki eivät sitä voi ottaa. Minullakin on lähipiirissä henkilö, jolle sekä rokote että korona ovat tosi isoja riskejä. Siksi todella auttaisi se, että muut ihmiset olisi rokotettu mahdollisimman kattavasti, koska vaikka se ei koko koronaa maailmasta poistaisikaan, niin kyllä tautitapaukset vähenisi huomattavasti, joten riski pienenee.
Jotenkin ihmettelen, että missä tynnyrissä ovat eläneet ne ihmiset, jotka eivät rokotetta ota. Ja kuinka itsekkäitä ovat.
Ihmettelen ihmettelijöistä, että miten ei ole kykyä katsoa asioita monista eri näkökulmista. Että vain se pelkoporno on ainut vaikutin tähän tekopyhään paskanjauhantaan miten rokotettu suojelee muita.
Rokotettu kantaa virusta kehossaan aina pidempään, kuin taudin luonnollisesti sairastunut. Minä haluan luonnollisen immuniteetin. Toivon sairastuvani koronaan pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ajattelen tuota vähän laajemmin, laumasuojan kannalta. Jotta tämä jumppa joskus loppuisi, virus pitää saada jollain tasolla kuriin ja mitä useammalla rokote on, sen paremmat mahdollisuudet siihen on. Ongelmana toki on se, että ongelma on globaali ja meillä on myös Brasilian kaltaisia maita, joissa sitten on hyviä mahdollisuuksia uusille virusvarianteille syntyä.
Kyllä, aion ottaa koronarokotteen. N27
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta kai otan. En keksi mitään syytä, miksen ottaisi. Syön tarvittaessa myös ibuprofeenia ja antibiootteja, vaikka niissäkin on vaaransa.
Terv. perusterve, urheileva, normaalipainoinen 30-v. nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollut tapana ottaa influenssarokotteita, ekä ota tätäkään. Toisekseen myöskin yritämme vauvaa ja pitkäaikaisvaikutuksia raskauteen ja sikiöön ei todellakaan ole tutkittu.
N34
https://www.talouselama.fi/uutiset/raskaana-olevan-rokottamisesta-alust…
Oliko tämä pitkäaikaisvaikutuksista tutkimus? Näinpä, ei ollut.
En ota influenssarokotettakaan, ei ole vauvoilla ollut tapana kuolla influenssaan. En ole kuullut koronaan kuolleista vauvoistakaan..
Miten voisi olla pitkäaikaisia tutkimuksia? Ei mitenkään. Vauvasi tuskin kuolisi, sinä ehkä.
Minä voin kuolla ihan mihin tahansa. Koronaan tuskin, en nimittäin ole perussairas niinkuin koronanuhrit tyypillisesti.
Koronan yhteydessä tuo kuolema on vähiten pelottava asia, elämä tuppaa päättymään kuolemaan. Koronan kohdalla riskit ovat itseasiassa pienemmät kuin muiden tautien, tai ihan peruselämän kanssa. Voin kuolla jopa synnytykseen, pelkään synnytystä enemmän kuin koronaa.
Eipä siinä, perustelusi raskautumisen yrittämisestä vain on pikkasen hassu nykytiedon valossa. Toivottavasti saat apua pelkoosi ennen raskautumista.
Öh, yritin vain suhteuttaa "koronapelkoni" määrää perustellakseni sen, miksi en missään tapauksessa ota rokotetta tässä tilanteessa. Minun ei tarvitse saada apua "synnytyspelkoon" (sanoin, että pelkään synnytystäkin enemmän kuin koronaa, eli en mitenkään hirveästi, taisitkin peilata asian itseesi.. sinä pelkäät koronaa paljon, joten synntyksen vertaaminen tarkoittaa sinulle todella pelottavaa asiaa)
kiitos kuitenkin ;)
Koronapiikin pitkäaikaisvaikutus sikiöön voi olla mitä tahansa, minusta hyvä peruste olla ottamatta piikkiä.
En pelkää koronaa, pelkään sitä, että outojen perustelujen vuoksi porukka jättää rokotteen ottamatta ja Suomessa roikutaan löysässä hirressä rajoitusten kanssa loppu vuosi. Eipä siinä, en itse ole Suomessa, minut on rokotettu. Sukulaisia Suomessa käy sääliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen saanut ensimmäisen rokotteen ja sen ottaminen oli ihan itsestään selvää. Olisin ottanut myös AZ:n jos sitä olisi tarjottu, koska veritulpan riski on kuitenkin todella pieni.
Mielestäni on vastuutonta olla ottamatta rokotetta, jos terveydelliset syyt ei sitä estä, koska se on tosiasia, että kaikki eivät sitä voi ottaa. Minullakin on lähipiirissä henkilö, jolle sekä rokote että korona ovat tosi isoja riskejä. Siksi todella auttaisi se, että muut ihmiset olisi rokotettu mahdollisimman kattavasti, koska vaikka se ei koko koronaa maailmasta poistaisikaan, niin kyllä tautitapaukset vähenisi huomattavasti, joten riski pienenee.
Jotenkin ihmettelen, että missä tynnyrissä ovat eläneet ne ihmiset, jotka eivät rokotetta ota. Ja kuinka itsekkäitä ovat.
Ihmettelen ihmettelijöistä, että miten ei ole kykyä katsoa asioita monista eri näkökulmista. Että vain se pelkoporno on ainut vaikutin tähän tekopyhään paskanjauhantaan miten rokotettu suojelee muita.
Rokotettu kantaa virusta kehossaan aina pidempään, kuin taudin luonnollisesti sairastunut. Minä haluan luonnollisen immuniteetin. Toivon sairastuvani koronaan pian.
Rokotettuhan ei kanna virusta. Rokote on aina turvallisempi kuin sairastaminen.
Tottakai! Ottaisin Astrankin mielelläni. Nyt rokotustahti seisoo kun yli 65-vuotiaat pähkäilevät ottaako Astran vai ei! Olkoon ottamatta ja vapaaehtoiset kaiken ikäiset saakoot Astran halutessaan. Sillä voi välttää vakavan koronan saamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta kai otan. En keksi mitään syytä, miksen ottaisi. Syön tarvittaessa myös ibuprofeenia ja antibiootteja, vaikka niissäkin on vaaransa.
Terv. perusterve, urheileva, normaalipainoinen 30-v. nainen
Ja piti vielä lisätä, että koko perheeni ja ystäväpiirini odottaa rokotetta, ja ottaa sen kun saa, tarjotusta rokotteesta riippumatta. En tiedä ketään, joka ei olisi ottamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen saanut ensimmäisen rokotteen ja sen ottaminen oli ihan itsestään selvää. Olisin ottanut myös AZ:n jos sitä olisi tarjottu, koska veritulpan riski on kuitenkin todella pieni.
Mielestäni on vastuutonta olla ottamatta rokotetta, jos terveydelliset syyt ei sitä estä, koska se on tosiasia, että kaikki eivät sitä voi ottaa. Minullakin on lähipiirissä henkilö, jolle sekä rokote että korona ovat tosi isoja riskejä. Siksi todella auttaisi se, että muut ihmiset olisi rokotettu mahdollisimman kattavasti, koska vaikka se ei koko koronaa maailmasta poistaisikaan, niin kyllä tautitapaukset vähenisi huomattavasti, joten riski pienenee.
Jotenkin ihmettelen, että missä tynnyrissä ovat eläneet ne ihmiset, jotka eivät rokotetta ota. Ja kuinka itsekkäitä ovat.
Ihmettelen ihmettelijöistä, että miten ei ole kykyä katsoa asioita monista eri näkökulmista. Että vain se pelkoporno on ainut vaikutin tähän tekopyhään paskanjauhantaan miten rokotettu suojelee muita.
Rokotettu kantaa virusta kehossaan aina pidempään, kuin taudin luonnollisesti sairastunut. Minä haluan luonnollisen immuniteetin. Toivon sairastuvani koronaan pian.
Rokotettuhan ei kanna virusta. Rokote on aina turvallisempi kuin sairastaminen.
Ei please levitettäisi väärää tietoa! Rokotettu voi oireettomana kantaa ja levittää virusta kehossaan ja vieläpä kymmeniä päiviä. Taudin sairastanut kantaa virusta kehossaan huomattavasti lyhyemmän ajan.
En ota. Oman elinikäni aikana tulee varmasti vielä vaarallisempi epidemia vastaan. En halua heikentää kehon omaa vastustuskykyä tautia vastaan, josta selviän 99,99% varmuudella. Jos olisin 75 ottaisin piikin.
Kun vanhukset ja muut riskiryhmäläiset on rokotettu, niin hyväkuntoisten nuorten kannattaisi, vaan olla ilman rokotetta ja sairastaa tauti ja kehittää laumasuoja.
En aio ottaa. Luottaisin terveyteni ennemmin albanialaisen konitohtorin huomaan kuin isojen lääkeyhtiöiden rehellisyyden ja luotettavuuden varaan. Kaikki nyt tarjolla olevat ja tarjolle tulevat rokotteet ovat pseudorokotteita, jotka eivät tarjoa todellista immuniteettia. Juosten kustuja piikkejä.
On aika ristiriitaista tuo Astran haittavaikutuksista uutisoiminen. Kerrotaan, että vakavia haittavaikutuksia saa niin häviävän pieni osa rokotetuista. Haittavaikutuksista huolimatta aletaan valita sitten ikäryhmiä joille se annetaan.
Tavallaan haittavaikutuksista terveysviranomaiset puhuvat vähätellen tai sitten kriittisemmin riippuen siitä, mille ikäryhmälle huonoja rokotteita milloinkin tuputetaan. Pelätään, että esim. Astran jää käyttämättä, vaikka toisaalta toitotetaan, että halukkaita ottajia kyllä on. Taitaa olla niin, että nuoremmissa ikäryhmissä pelko iskee takaraivoon juuri siinä hetkessä, kun heille tarjotaankin näitä huonompia rokotteita. Miksi sitten vanhempien pitäisi olla käsi ojossa innoissaan niitä ottamassa ilman mitään kriittisyyttä asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen saanut ensimmäisen rokotteen ja sen ottaminen oli ihan itsestään selvää. Olisin ottanut myös AZ:n jos sitä olisi tarjottu, koska veritulpan riski on kuitenkin todella pieni.
Mielestäni on vastuutonta olla ottamatta rokotetta, jos terveydelliset syyt ei sitä estä, koska se on tosiasia, että kaikki eivät sitä voi ottaa. Minullakin on lähipiirissä henkilö, jolle sekä rokote että korona ovat tosi isoja riskejä. Siksi todella auttaisi se, että muut ihmiset olisi rokotettu mahdollisimman kattavasti, koska vaikka se ei koko koronaa maailmasta poistaisikaan, niin kyllä tautitapaukset vähenisi huomattavasti, joten riski pienenee.
Jotenkin ihmettelen, että missä tynnyrissä ovat eläneet ne ihmiset, jotka eivät rokotetta ota. Ja kuinka itsekkäitä ovat.
Ihmettelen ihmettelijöistä, että miten ei ole kykyä katsoa asioita monista eri näkökulmista. Että vain se pelkoporno on ainut vaikutin tähän tekopyhään paskanjauhantaan miten rokotettu suojelee muita.
Rokotettu kantaa virusta kehossaan aina pidempään, kuin taudin luonnollisesti sairastunut. Minä haluan luonnollisen immuniteetin. Toivon sairastuvani koronaan pian.
Rokotettuhan ei kanna virusta. Rokote on aina turvallisempi kuin sairastaminen.
Ei please levitettäisi väärää tietoa! Rokotettu voi oireettomana kantaa ja levittää virusta kehossaan ja vieläpä kymmeniä päiviä. Taudin sairastanut kantaa virusta kehossaan huomattavasti lyhyemmän ajan.
Mutta se virus ei tule siitä rokotteesta, se on mahdotonta. Sit, jos silti sairastuu, puhutaan siitä, että kauanko kantaa virusta. Eri asia
Minä voin kuolla ihan mihin tahansa. Koronaan tuskin, en nimittäin ole perussairas niinkuin koronanuhrit tyypillisesti.
Koronan yhteydessä tuo kuolema on vähiten pelottava asia, elämä tuppaa päättymään kuolemaan. Koronan kohdalla riskit ovat itseasiassa pienemmät kuin muiden tautien, tai ihan peruselämän kanssa. Voin kuolla jopa synnytykseen, pelkään synnytystä enemmän kuin koronaa.