Lue keskustelun säännöt.
20-40-vuotiaat, aiotteko ottaa koronarokotteen?
Joooa
16.04.2021 |
Mietin tässä, että kun nyt vanhempi väestö on innoissaan ottamassa rokotteen, niin miten käy kun vuorossa ovat nuoremmat..? Toteutuuko se 70% rokotettavuus oikeasti? Tästä asiasta ei ole puhuttu mediassa..
Kommentit (261)
Mun kuplassani (30-vuotiaat) kaikki odottavat rokotetta. Halutaan matkustaa ja elää normaalisti taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ottanut jo. Minulla on munuaissairaus.
Tietenkin otan. Kaverini, reilusti alle 40- vuotias, terve ja hyväkuntoinen, sairasti koronan ja se aiheutti lievän aivovamman. Hän ei uskalla ajaa nyt autoa, lähimuisti takkuilee ja öisin alaraajan kivut voivat olla niin kovia, ettei kolmen lapsen synnyttämisetkään ole mitään niihin kipuihin verrattuna. Kaikki tämä koronasta, lääkäreiden toteamaa.
Ei tämä ole pikkujuttu nuoremmillekaan läheskään aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota, en pelkää koronaa sen enempää kuin influenssaakaan.
N33Eikä ketään pidä kiristää ottamaan rokotetta itselleen vaarattomaan tautiin sillä, ettei muka saisi matkustaa yms. Koronarokotus on jokaisen oma asia, ei kenenkään ulkopuolisen.
Koronarokote ei ole oma asia. Se on mahdollisuus päästä eteenpäin.
Kerrotko millä lailla rokote, joka suojaa ainoastaan rokotteen ottajaa itseään, on "keino päästä eteenpäin"?
Yhtälailla sitten kaikkien olisi otettava influenssarokotekin.Rokote suojaa myös muita ja laumasuoja sit kaikkia.
Nopea googlaus, ensimmäisiä tuloksia:
IL Otsikko: Jo yksi rokotekerta suojaa hyvin vaikealta koronalta – rokotettu voi tartuttaa silti muita (https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/54c79151-6877-451d-9d80-5439d…)
APU: Koronarokote suojaa taudilta, mutta rokotettu voi levittää virusta – THL: Varotoimista ei ole syytä luopua (https://www.apu.fi/artikkelit/koronarokote-suojaa-mutta-rokotettu-voi-l…)
Koen, että rokote suojaa vain rokotteen ottajaa. En pelkää koronaa joten en ota rokotetta.
Vai onko tämä taas niitä "uskonasioita", että rauhoitellaan omaa mieltä sillä, että kyllä sen on toimittava..?
Rokotettu levittää virusta paljon vähemmän kuin rokottamaton, mikäli hän sairastuu. On itsestään selvää, että, jos epätodennäköisemmin sairastus ja jos sairastat lievemmän muodon, myös levität virusta vähemmän.
Juuri näin, siksi myös lapset levittävät virusta vähemmän. Kukaan ei heidän kohdallaan väitä muuta, mutta yhtäkkiä rokotettujen kohdalla se sit unohdetaan.
Anteeksi mitä tuubaa juuri luin? Heitätkö linkkejä? Nyt en enää taivu googlaamaan kaikkien väitteitä
Miksi mä sun puolesta googlaisin? Tämä on tiedetty ihan alusta asti. Jos mä yhden, riittävän selkokielisen tekstin sulle viruskuormasta linkkaan. Riittäisiköhän se? https://www.rd.fi/terveys-ja-hyvinvointi/miksi-jotkut-levittävät-korona…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota, en pelkää koronaa sen enempää kuin influenssaakaan.
N33Eikä ketään pidä kiristää ottamaan rokotetta itselleen vaarattomaan tautiin sillä, ettei muka saisi matkustaa yms. Koronarokotus on jokaisen oma asia, ei kenenkään ulkopuolisen.
Koronarokote ei ole oma asia. Se on mahdollisuus päästä eteenpäin.
Kerrotko millä lailla rokote, joka suojaa ainoastaan rokotteen ottajaa itseään, on "keino päästä eteenpäin"?
Yhtälailla sitten kaikkien olisi otettava influenssarokotekin.Rokote suojaa myös muita ja laumasuoja sit kaikkia.
Nopea googlaus, ensimmäisiä tuloksia:
IL Otsikko: Jo yksi rokotekerta suojaa hyvin vaikealta koronalta – rokotettu voi tartuttaa silti muita (https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/54c79151-6877-451d-9d80-5439d…)
APU: Koronarokote suojaa taudilta, mutta rokotettu voi levittää virusta – THL: Varotoimista ei ole syytä luopua (https://www.apu.fi/artikkelit/koronarokote-suojaa-mutta-rokotettu-voi-l…)
Koen, että rokote suojaa vain rokotteen ottajaa. En pelkää koronaa joten en ota rokotetta.
Vai onko tämä taas niitä "uskonasioita", että rauhoitellaan omaa mieltä sillä, että kyllä sen on toimittava..?
Rokotettu levittää virusta paljon vähemmän kuin rokottamaton, mikäli hän sairastuu. On itsestään selvää, että, jos epätodennäköisemmin sairastus ja jos sairastat lievemmän muodon, myös levität virusta vähemmän.
Juuri näin, siksi myös lapset levittävät virusta vähemmän. Kukaan ei heidän kohdallaan väitä muuta, mutta yhtäkkiä rokotettujen kohdalla se sit unohdetaan.
Anteeksi mitä tuubaa juuri luin? Heitätkö linkkejä? Nyt en enää taivu googlaamaan kaikkien väitteitä
Miksi mä sun puolesta googlaisin? Tämä on tiedetty ihan alusta asti. Jos mä yhden, riittävän selkokielisen tekstin sulle viruskuormasta linkkaan. Riittäisiköhän se? https://www.rd.fi/terveys-ja-hyvinvointi/miksi-jotkut-levittävät-korona…
Väitit, että lapset levittävät vähemmän... linkkaamasi ei liittynyt väittämääsi.. Mutta miten vain. Joo en mä jaksa riehua täällä. Hyvää päivänjatkoa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota, en pelkää koronaa sen enempää kuin influenssaakaan.
N33Eikä ketään pidä kiristää ottamaan rokotetta itselleen vaarattomaan tautiin sillä, ettei muka saisi matkustaa yms. Koronarokotus on jokaisen oma asia, ei kenenkään ulkopuolisen.
Koronarokote ei ole oma asia. Se on mahdollisuus päästä eteenpäin.
Kerrotko millä lailla rokote, joka suojaa ainoastaan rokotteen ottajaa itseään, on "keino päästä eteenpäin"?
Yhtälailla sitten kaikkien olisi otettava influenssarokotekin.Rokote suojaa myös muita ja laumasuoja sit kaikkia.
Nopea googlaus, ensimmäisiä tuloksia:
IL Otsikko: Jo yksi rokotekerta suojaa hyvin vaikealta koronalta – rokotettu voi tartuttaa silti muita (https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/54c79151-6877-451d-9d80-5439d…)
APU: Koronarokote suojaa taudilta, mutta rokotettu voi levittää virusta – THL: Varotoimista ei ole syytä luopua (https://www.apu.fi/artikkelit/koronarokote-suojaa-mutta-rokotettu-voi-l…)
Koen, että rokote suojaa vain rokotteen ottajaa. En pelkää koronaa joten en ota rokotetta.
Vai onko tämä taas niitä "uskonasioita", että rauhoitellaan omaa mieltä sillä, että kyllä sen on toimittava..?
Rokotettu levittää virusta paljon vähemmän kuin rokottamaton, mikäli hän sairastuu. On itsestään selvää, että, jos epätodennäköisemmin sairastus ja jos sairastat lievemmän muodon, myös levität virusta vähemmän.
Juuri näin, siksi myös lapset levittävät virusta vähemmän. Kukaan ei heidän kohdallaan väitä muuta, mutta yhtäkkiä rokotettujen kohdalla se sit unohdetaan.
Anteeksi mitä tuubaa juuri luin? Heitätkö linkkejä? Nyt en enää taivu googlaamaan kaikkien väitteitä
Miksi mä sun puolesta googlaisin? Tämä on tiedetty ihan alusta asti. Jos mä yhden, riittävän selkokielisen tekstin sulle viruskuormasta linkkaan. Riittäisiköhän se? https://www.rd.fi/terveys-ja-hyvinvointi/miksi-jotkut-levittävät-korona…
Ja rokotteesta: https://www.talouselama.fi/uutiset/uusi-tutkimus-astra-zenecan-koronaro…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota, en pelkää koronaa sen enempää kuin influenssaakaan.
N33Eikä ketään pidä kiristää ottamaan rokotetta itselleen vaarattomaan tautiin sillä, ettei muka saisi matkustaa yms. Koronarokotus on jokaisen oma asia, ei kenenkään ulkopuolisen.
Koronarokote ei ole oma asia. Se on mahdollisuus päästä eteenpäin.
Kerrotko millä lailla rokote, joka suojaa ainoastaan rokotteen ottajaa itseään, on "keino päästä eteenpäin"?
Yhtälailla sitten kaikkien olisi otettava influenssarokotekin.Rokote suojaa myös muita ja laumasuoja sit kaikkia.
Nopea googlaus, ensimmäisiä tuloksia:
IL Otsikko: Jo yksi rokotekerta suojaa hyvin vaikealta koronalta – rokotettu voi tartuttaa silti muita (https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/54c79151-6877-451d-9d80-5439d…)
APU: Koronarokote suojaa taudilta, mutta rokotettu voi levittää virusta – THL: Varotoimista ei ole syytä luopua (https://www.apu.fi/artikkelit/koronarokote-suojaa-mutta-rokotettu-voi-l…)
Koen, että rokote suojaa vain rokotteen ottajaa. En pelkää koronaa joten en ota rokotetta.
Vai onko tämä taas niitä "uskonasioita", että rauhoitellaan omaa mieltä sillä, että kyllä sen on toimittava..?
Rokotettu levittää virusta paljon vähemmän kuin rokottamaton, mikäli hän sairastuu. On itsestään selvää, että, jos epätodennäköisemmin sairastus ja jos sairastat lievemmän muodon, myös levität virusta vähemmän.
Juuri näin, siksi myös lapset levittävät virusta vähemmän. Kukaan ei heidän kohdallaan väitä muuta, mutta yhtäkkiä rokotettujen kohdalla se sit unohdetaan.
Anteeksi mitä tuubaa juuri luin? Heitätkö linkkejä? Nyt en enää taivu googlaamaan kaikkien väitteitä
Miksi mä sun puolesta googlaisin? Tämä on tiedetty ihan alusta asti. Jos mä yhden, riittävän selkokielisen tekstin sulle viruskuormasta linkkaan. Riittäisiköhän se? https://www.rd.fi/terveys-ja-hyvinvointi/miksi-jotkut-levittävät-korona…
Väitit, että lapset levittävät vähemmän... linkkaamasi ei liittynyt väittämääsi.. Mutta miten vain. Joo en mä jaksa riehua täällä. Hyvää päivänjatkoa :)
😅 Koska heillä tautimuoto on lievempi, levittävät myös vähemmän. Ootas, on siitäkin linkki, jos ei osaa tietoa soveltaa. https://yle.fi/uutiset/3-11618349
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaisin heti jos saisin, olen 31. Ei vaan edes meille terveydenhoidon työntekijöille yliopistosairaalassa sitä olla antamassa vielä kuukausiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ottamassa. Tämä kokeellinen rokote on jokaisen oma asia, että haluaako ottaa vai ei.
En pelkää koronaa, kuten en influenssaakaan.
Samanikäinen mieheni ei ole ottamassa, siskoni ei ota, ystäväpiirini (4 naista) ei ole ottamassa. Että vähiin jää ne lähipiirini ikäluokan edustajat, jotka ilmoittavat ottavansa. Ja minä vielä pystyn keskustelemaan asiasta sekoilematta suuntaan tai toiseen. Ainiin yksi ikäiseni työkaverini ilmoitti närkästyneeseen ääneen että "aion ottaa, enkä ymmärrä mikä siinä on niin pelottavaa" (vaikkei kukaan edes pelosta puhunut tässä yhteydessä, hän sen sanoi).
Itse suhtaudun noihin muita ymmärtämättömiin ihmisiin kuten pikkulapsiin, että kyllä ne vielä joku päivä ymmärtää kun maailmaan tulee sävyjä.
Ja sitten se olet sinä, joka ei ymmärrä muita ja rokotteen muita suojaavaa vaikutusta. Rokotteet, jotka ovat markkinoilla eivät ole kokeellisia. Ja kyllä sinä pelosta puhut, kun perustelet ettet ota ”kokeellista” rokotetta. Mistä muusta puhuisit?
Huoh... Koronarokotteen ei ole todistettu ehkäisevän levittämistä. Joten perustele tuo muiden suojaaminen. Kyllä se rokote tässä tapauksessa otetaan vain ja ainoastaan itsensä suojaamiseksi..
En ole ottamassa rokotetta, sorry.
-lainaamasi.
Älä sit ota. Se, että rokotteen antama suoja ei ole 100%, tarkoittaa toki sitä, että edelleen voi levittää. Selvästi kuitenkin vähemmän, ei tämä ole kuin perustilastotiedettä, ei muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronan sairastin jo. En ole ottamassa.
Vierailija kirjoitti:
Koronan sairastin jo. En ole ottamassa.
Myös sairastaneet rokotetaan, koska sairastamisesta saatu immuniteetti on arpapeliä. Piikille vain
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole ollut tapana ottaa influenssarokotteita, ekä ota tätäkään. Toisekseen myöskin yritämme vauvaa ja pitkäaikaisvaikutuksia raskauteen ja sikiöön ei todellakaan ole tutkittu.
N34
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronan sairastin jo. En ole ottamassa.
Myös sairastaneet rokotetaan, koska sairastamisesta saatu immuniteetti on arpapeliä. Piikille vain
Nyt oikeasti mitä paskaa jauhat, ei luoja..
Jopa ehdotettuun koronapassiin tulisi merkintä sairastetusta taudista joka oikeuttaisi vauaputeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollut tapana ottaa influenssarokotteita, ekä ota tätäkään. Toisekseen myöskin yritämme vauvaa ja pitkäaikaisvaikutuksia raskauteen ja sikiöön ei todellakaan ole tutkittu.
N34
https://www.talouselama.fi/uutiset/raskaana-olevan-rokottamisesta-alust…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronan sairastin jo. En ole ottamassa.
Myös sairastaneet rokotetaan, koska sairastamisesta saatu immuniteetti on arpapeliä. Piikille vain
Nyt oikeasti mitä paskaa jauhat, ei luoja..
Jopa ehdotettuun koronapassiin tulisi merkintä sairastetusta taudista joka oikeuttaisi vauaputeen.
Kyllä, mikä on ihan typerää. https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/korona…
Otan (30v) ja ne saman ikäluokan tutut, joiden kanssa olen keskustellut, ottaa myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollut tapana ottaa influenssarokotteita, ekä ota tätäkään. Toisekseen myöskin yritämme vauvaa ja pitkäaikaisvaikutuksia raskauteen ja sikiöön ei todellakaan ole tutkittu.
N34
https://www.talouselama.fi/uutiset/raskaana-olevan-rokottamisesta-alust…
Oliko tämä pitkäaikaisvaikutuksista tutkimus? Näinpä, ei ollut.
En ota influenssarokotettakaan, ei ole vauvoilla ollut tapana kuolla influenssaan. En ole kuullut koronaan kuolleista vauvoistakaan..
En ota. N32. Ja juu, tästä ei puhuta mediassa koska halutaan että ihmiset ottaa rokotteen asiaa sen kummemmin miettimättä😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollut tapana ottaa influenssarokotteita, ekä ota tätäkään. Toisekseen myöskin yritämme vauvaa ja pitkäaikaisvaikutuksia raskauteen ja sikiöön ei todellakaan ole tutkittu.
N34
https://www.talouselama.fi/uutiset/raskaana-olevan-rokottamisesta-alust…
Oliko tämä pitkäaikaisvaikutuksista tutkimus? Näinpä, ei ollut.
En ota influenssarokotettakaan, ei ole vauvoilla ollut tapana kuolla influenssaan. En ole kuullut koronaan kuolleista vauvoistakaan..
Miten voisi olla pitkäaikaisia tutkimuksia? Ei mitenkään. Vauvasi tuskin kuolisi, sinä ehkä.
Anteeksi mitä tuubaa juuri luin? Heitätkö linkkejä? Nyt en enää taivu googlaamaan kaikkien väitteitä