20-40-vuotiaat, aiotteko ottaa koronarokotteen?
Mietin tässä, että kun nyt vanhempi väestö on innoissaan ottamassa rokotteen, niin miten käy kun vuorossa ovat nuoremmat..? Toteutuuko se 70% rokotettavuus oikeasti? Tästä asiasta ei ole puhuttu mediassa..
Kommentit (261)
Emppu85 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me homoseksuaalit emme ota mitään rokotteita.
Rokotteet ovat hallitsevan, heteronormatiivisen luokan huuhaata.
Käytämme vain homeopaattisia lääkkeitä.
Homeopatiahan auttoi meidät pois AIDS:n kurimuksesta.
Eteenpäin Pekka Haaviston ja Maria Ohisalon viitoittamalla tiellä!Älä Haavistoa tähän sotke, hän on fiksu mies.
Tämä viestinkirjoittaja on homofoobikko hetero, joka yrittää dissata homoja. Ei kannata sen kanssa alkaa väittelemään.
Piilohomo se on.
En ota, en pelkää koronaa sen enempää kuin influenssaakaan.
N33
Eikä ketään pidä kiristää ottamaan rokotetta itselleen vaarattomaan tautiin sillä, ettei muka saisi matkustaa yms. Koronarokotus on jokaisen oma asia, ei kenenkään ulkopuolisen.
Vierailija kirjoitti:
En ota, en pelkää koronaa sen enempää kuin influenssaakaan.
N33Eikä ketään pidä kiristää ottamaan rokotetta itselleen vaarattomaan tautiin sillä, ettei muka saisi matkustaa yms. Koronarokotus on jokaisen oma asia, ei kenenkään ulkopuolisen.
Koronarokote ei ole oma asia. Se on mahdollisuus päästä eteenpäin.
En ole ottamassa. Tämä kokeellinen rokote on jokaisen oma asia, että haluaako ottaa vai ei.
En pelkää koronaa, kuten en influenssaakaan.
Samanikäinen mieheni ei ole ottamassa, siskoni ei ota, ystäväpiirini (4 naista) ei ole ottamassa. Että vähiin jää ne lähipiirini ikäluokan edustajat, jotka ilmoittavat ottavansa. Ja minä vielä pystyn keskustelemaan asiasta sekoilematta suuntaan tai toiseen. Ainiin yksi ikäiseni työkaverini ilmoitti närkästyneeseen ääneen että "aion ottaa, enkä ymmärrä mikä siinä on niin pelottavaa" (vaikkei kukaan edes pelosta puhunut tässä yhteydessä, hän sen sanoi).
Itse suhtaudun noihin muita ymmärtämättömiin ihmisiin kuten pikkulapsiin, että kyllä ne vielä joku päivä ymmärtää kun maailmaan tulee sävyjä.
Vierailija kirjoitti:
En ole ottamassa. Tämä kokeellinen rokote on jokaisen oma asia, että haluaako ottaa vai ei.
En pelkää koronaa, kuten en influenssaakaan.
Samanikäinen mieheni ei ole ottamassa, siskoni ei ota, ystäväpiirini (4 naista) ei ole ottamassa. Että vähiin jää ne lähipiirini ikäluokan edustajat, jotka ilmoittavat ottavansa. Ja minä vielä pystyn keskustelemaan asiasta sekoilematta suuntaan tai toiseen. Ainiin yksi ikäiseni työkaverini ilmoitti närkästyneeseen ääneen että "aion ottaa, enkä ymmärrä mikä siinä on niin pelottavaa" (vaikkei kukaan edes pelosta puhunut tässä yhteydessä, hän sen sanoi).
Itse suhtaudun noihin muita ymmärtämättömiin ihmisiin kuten pikkulapsiin, että kyllä ne vielä joku päivä ymmärtää kun maailmaan tulee sävyjä.
Ja sitten se olet sinä, joka ei ymmärrä muita ja rokotteen muita suojaavaa vaikutusta. Rokotteet, jotka ovat markkinoilla eivät ole kokeellisia. Ja kyllä sinä pelosta puhut, kun perustelet ettet ota ”kokeellista” rokotetta. Mistä muusta puhuisit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota, en pelkää koronaa sen enempää kuin influenssaakaan.
N33Eikä ketään pidä kiristää ottamaan rokotetta itselleen vaarattomaan tautiin sillä, ettei muka saisi matkustaa yms. Koronarokotus on jokaisen oma asia, ei kenenkään ulkopuolisen.
Koronarokote ei ole oma asia. Se on mahdollisuus päästä eteenpäin.
Kerrotko millä lailla rokote, joka suojaa ainoastaan rokotteen ottajaa itseään, on "keino päästä eteenpäin"?
Yhtälailla sitten kaikkien olisi otettava influenssarokotekin.
En koe koronaa itselleni uhkana, joten en ota. Ottakoot ne, joille korona voi mahdollisesti olla vaarallinen ja niille, jotka sitä pelkää. En ole ottanut influenssarokotetta enkä ota koronarokotettakaan.
N33
Otan, tykkään matkustella ja voi olla että töissäkin ikään kuin vaaditaan. Tai ei ehkä pakoteta, mutta voi olla ettei oteta töihin ollenkaan. Mikään kokeellinenhan tää rokote ei ole, kyllä näitä sars rokotteita on kehitetty vuosia. Ja miljoonat on sen jo saaneet. Korona saattaisi olla kohtalokas, vaikka en riskiryhmää olekaan, mutta on esim liian pienet keuhkot. En halua kokeilla kuinka se vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota, en pelkää koronaa sen enempää kuin influenssaakaan.
N33Eikä ketään pidä kiristää ottamaan rokotetta itselleen vaarattomaan tautiin sillä, ettei muka saisi matkustaa yms. Koronarokotus on jokaisen oma asia, ei kenenkään ulkopuolisen.
Koronarokote ei ole oma asia. Se on mahdollisuus päästä eteenpäin.
Ygh.. sinunkaltaistesi takia meillä on täällä suomessa nyt niin valtava vastakkainasettelu päällä.
Kyllä, rokotteiden ottaminen on henkilökohtainen yksityisasia eikä toisinajattelijat voi ulista omaa pelkoaan muiden vastuulle. Rokottamaton ei koronan tapauksessa edes ole riski rokotetuille tai muille rokottamattomille. Kaikki täällä levittävät sitä virusta ihan yhtälailla. Rokotetut jopa enemmän koska oireettomina heiluvat kylillä.
Rokotteen ottaminen on totta kai henkilökohtainen asia, mutta perustelu ottamatta jättämiselle ei pitäisi olla oma napa. Rokotettu levittää paljon vähemmän koronaa kuin rokottamaton sitä paitsi. Onneksi se 70% saavutetaan ilman teitä pelokkaitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ottamassa. Tämä kokeellinen rokote on jokaisen oma asia, että haluaako ottaa vai ei.
En pelkää koronaa, kuten en influenssaakaan.
Samanikäinen mieheni ei ole ottamassa, siskoni ei ota, ystäväpiirini (4 naista) ei ole ottamassa. Että vähiin jää ne lähipiirini ikäluokan edustajat, jotka ilmoittavat ottavansa. Ja minä vielä pystyn keskustelemaan asiasta sekoilematta suuntaan tai toiseen. Ainiin yksi ikäiseni työkaverini ilmoitti närkästyneeseen ääneen että "aion ottaa, enkä ymmärrä mikä siinä on niin pelottavaa" (vaikkei kukaan edes pelosta puhunut tässä yhteydessä, hän sen sanoi).
Itse suhtaudun noihin muita ymmärtämättömiin ihmisiin kuten pikkulapsiin, että kyllä ne vielä joku päivä ymmärtää kun maailmaan tulee sävyjä.
Ja sitten se olet sinä, joka ei ymmärrä muita ja rokotteen muita suojaavaa vaikutusta. Rokotteet, jotka ovat markkinoilla eivät ole kokeellisia. Ja kyllä sinä pelosta puhut, kun perustelet ettet ota ”kokeellista” rokotetta. Mistä muusta puhuisit?
Huoh... Koronarokotteen ei ole todistettu ehkäisevän levittämistä. Joten perustele tuo muiden suojaaminen. Kyllä se rokote tässä tapauksessa otetaan vain ja ainoastaan itsensä suojaamiseksi..
En ole ottamassa rokotetta, sorry.
-lainaamasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota, en pelkää koronaa sen enempää kuin influenssaakaan.
N33Eikä ketään pidä kiristää ottamaan rokotetta itselleen vaarattomaan tautiin sillä, ettei muka saisi matkustaa yms. Koronarokotus on jokaisen oma asia, ei kenenkään ulkopuolisen.
Koronarokote ei ole oma asia. Se on mahdollisuus päästä eteenpäin.
Kerrotko millä lailla rokote, joka suojaa ainoastaan rokotteen ottajaa itseään, on "keino päästä eteenpäin"?
Yhtälailla sitten kaikkien olisi otettava influenssarokotekin.
Rokote suojaa myös muita ja laumasuoja sit kaikkia.
Olen 26v. Rokotetta on tarjottu jo ajat sitten alan puolesta. En kuitenkaan ole toistaiseksi ottanut. Tosi kahden vaiheilla rokotteen kanssa.
Otan. Pfizerin mieluiten. Pelkään hysteerisesti koronaa.
N. 46 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota, en pelkää koronaa sen enempää kuin influenssaakaan.
N33Eikä ketään pidä kiristää ottamaan rokotetta itselleen vaarattomaan tautiin sillä, ettei muka saisi matkustaa yms. Koronarokotus on jokaisen oma asia, ei kenenkään ulkopuolisen.
Koronarokote ei ole oma asia. Se on mahdollisuus päästä eteenpäin.
Kerrotko millä lailla rokote, joka suojaa ainoastaan rokotteen ottajaa itseään, on "keino päästä eteenpäin"?
Yhtälailla sitten kaikkien olisi otettava influenssarokotekin.Rokote suojaa myös muita ja laumasuoja sit kaikkia.
Nopea googlaus, ensimmäisiä tuloksia:
IL Otsikko: Jo yksi rokotekerta suojaa hyvin vaikealta koronalta – rokotettu voi tartuttaa silti muita (https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/54c79151-6877-451d-9d80-5439d…)
APU: Koronarokote suojaa taudilta, mutta rokotettu voi levittää virusta – THL: Varotoimista ei ole syytä luopua (https://www.apu.fi/artikkelit/koronarokote-suojaa-mutta-rokotettu-voi-l…)
Koen, että rokote suojaa vain rokotteen ottajaa. En pelkää koronaa joten en ota rokotetta.
Vai onko tämä taas niitä "uskonasioita", että rauhoitellaan omaa mieltä sillä, että kyllä sen on toimittava..?
Olen yli-ikäinen eli 47v nainen. Ei ole perussairauksia ja D-vitamiinitasot korkeat... ylipainoa ehkä 10kg. Koen silti että todennäköisyyteni saada vakava korona tai kuolla on niin pieni että en edes harkitse tätä ”rokotetta”... pitkäaikaisvaikutuksista ei ole MITÄÄN tietoa!
En todellakaan, migreeneillä kärsivillä on kohonnut veritulpan saanti riski niin ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota, en pelkää koronaa sen enempää kuin influenssaakaan.
N33Eikä ketään pidä kiristää ottamaan rokotetta itselleen vaarattomaan tautiin sillä, ettei muka saisi matkustaa yms. Koronarokotus on jokaisen oma asia, ei kenenkään ulkopuolisen.
Koronarokote ei ole oma asia. Se on mahdollisuus päästä eteenpäin.
Kerrotko millä lailla rokote, joka suojaa ainoastaan rokotteen ottajaa itseään, on "keino päästä eteenpäin"?
Yhtälailla sitten kaikkien olisi otettava influenssarokotekin.Rokote suojaa myös muita ja laumasuoja sit kaikkia.
Nopea googlaus, ensimmäisiä tuloksia:
IL Otsikko: Jo yksi rokotekerta suojaa hyvin vaikealta koronalta – rokotettu voi tartuttaa silti muita (https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/54c79151-6877-451d-9d80-5439d…)
APU: Koronarokote suojaa taudilta, mutta rokotettu voi levittää virusta – THL: Varotoimista ei ole syytä luopua (https://www.apu.fi/artikkelit/koronarokote-suojaa-mutta-rokotettu-voi-l…)
Koen, että rokote suojaa vain rokotteen ottajaa. En pelkää koronaa joten en ota rokotetta.
Vai onko tämä taas niitä "uskonasioita", että rauhoitellaan omaa mieltä sillä, että kyllä sen on toimittava..?
Rokotettu levittää virusta paljon vähemmän kuin rokottamaton, mikäli hän sairastuu. On itsestään selvää, että, jos epätodennäköisemmin sairastus ja jos sairastat lievemmän muodon, myös levität virusta vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota, en pelkää koronaa sen enempää kuin influenssaakaan.
N33Eikä ketään pidä kiristää ottamaan rokotetta itselleen vaarattomaan tautiin sillä, ettei muka saisi matkustaa yms. Koronarokotus on jokaisen oma asia, ei kenenkään ulkopuolisen.
Koronarokote ei ole oma asia. Se on mahdollisuus päästä eteenpäin.
Kerrotko millä lailla rokote, joka suojaa ainoastaan rokotteen ottajaa itseään, on "keino päästä eteenpäin"?
Yhtälailla sitten kaikkien olisi otettava influenssarokotekin.Rokote suojaa myös muita ja laumasuoja sit kaikkia.
Nopea googlaus, ensimmäisiä tuloksia:
IL Otsikko: Jo yksi rokotekerta suojaa hyvin vaikealta koronalta – rokotettu voi tartuttaa silti muita (https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/54c79151-6877-451d-9d80-5439d…)
APU: Koronarokote suojaa taudilta, mutta rokotettu voi levittää virusta – THL: Varotoimista ei ole syytä luopua (https://www.apu.fi/artikkelit/koronarokote-suojaa-mutta-rokotettu-voi-l…)
Koen, että rokote suojaa vain rokotteen ottajaa. En pelkää koronaa joten en ota rokotetta.
Vai onko tämä taas niitä "uskonasioita", että rauhoitellaan omaa mieltä sillä, että kyllä sen on toimittava..?
Rokotettu levittää virusta paljon vähemmän kuin rokottamaton, mikäli hän sairastuu. On itsestään selvää, että, jos epätodennäköisemmin sairastus ja jos sairastat lievemmän muodon, myös levität virusta vähemmän.
Juuri näin, siksi myös lapset levittävät virusta vähemmän. Kukaan ei heidän kohdallaan väitä muuta, mutta yhtäkkiä rokotettujen kohdalla se sit unohdetaan.
Tämä viestinkirjoittaja on homofoobikko hetero, joka yrittää dissata homoja. Ei kannata sen kanssa alkaa väittelemään.