Miksi eläimet puolustaa poikasiaan ja lajitovereitaan paremmin kuin ihmiset?

Puhveleilla on paremmat lajitoverit. Kun tätä palstaa lukee, niin aika iso porukasta on sellaista, jota minulla ei mitään halua pelastaa. 

Vierailija kirjoitti:

Puhveleilla on paremmat lajitoverit. Kun tätä palstaa lukee, niin aika iso porukasta on sellaista, jota minulla ei mitään halua pelastaa. 

Tämä on totta, ihmiset ovat niin kusipäisiä, eläimet ei.

Koska ihminen on viallinen haittaeläin joka vois hävittää.

Eläimet puolustavat toisiaan ja pentujaan samalla tavalla kuin ihmiset toisiaan ja lapsiaan.

Kun tilanne alkaa olla kriittinen ja oma henki alkaa olemaan uhattuna, eläimet ja ihmiset pakenevat ja parhaassa tapauksessa polkevat jalkoihinsa omat lajitoverinsa ja lapsensa.

Vrt Estonia ja kuinka monta lasta sieltä pelastui.

Ihminen ei saa puolustaa lapsiaan samalla tavalla.

Ihminen tekee planeetalle mitä huvittaa ja jotkut puhveli ei voi sille mitään.

Vierailija kirjoitti:

Eläimet puolustavat toisiaan ja pentujaan samalla tavalla kuin ihmiset toisiaan ja lapsiaan.

Kun tilanne alkaa olla kriittinen ja oma henki alkaa olemaan uhattuna, eläimet ja ihmiset pakenevat ja parhaassa tapauksessa polkevat jalkoihinsa omat lajitoverinsa ja lapsensa.

Vrt Estonia ja kuinka monta lasta sieltä pelastui.

Ihmiset ei tosiaankaan puolusta toisia ihmisiä samalla tavalla kuin eläimet toisiaan, eihän moni ihminen edes auta maassa makavaa ihmistä vaan kävelee ohi tai tappeluihin ei mennä väliin.

Luonto-ohjelmia katsoessa emot hoitavat pentujaan.... jotenkin niin luonnollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläimet puolustavat toisiaan ja pentujaan samalla tavalla kuin ihmiset toisiaan ja lapsiaan.

Kun tilanne alkaa olla kriittinen ja oma henki alkaa olemaan uhattuna, eläimet ja ihmiset pakenevat ja parhaassa tapauksessa polkevat jalkoihinsa omat lajitoverinsa ja lapsensa.

Vrt Estonia ja kuinka monta lasta sieltä pelastui.

Ihmiset ei tosiaankaan puolusta toisia ihmisiä samalla tavalla kuin eläimet toisiaan, eihän moni ihminen edes auta maassa makavaa ihmistä vaan kävelee ohi tai tappeluihin ei mennä väliin.

Evoluutio on tehnyt ihmisestä itsekkään pedon.

Ihmiset on henkisesti eri asteilla.

Osa porukasta ottaa itselleen vaikka näkövammaisen kepin.

Ja osa taas etsii henkisyyttä. Ja elämän tarkoitusta. . Harva sen tosin löytää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisethän puolustavat jopa noita eläimiä. Eläimet taas eivät puolusta ihmisiä jotain harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.

Ai puolustavat vai? Rikkaat eurooppalaiset menee Afrikkaan huvikseen ampumaan muun muassa leijonia ja puhveleita että saavat poseerata kaadetun eläimen vieressä. Tottakai eläin puolustautuu sillä ihminen on vihollinen.

Entä sitten? Nuo eläimet pitää joka tapauksessa erinäisistä kannanhoidollisista seikoista lopettaa. Eikö se ole parempi että joku rikas turisti maksaa siitä kymmeniä-satoja tuhansia paikallisväestölle sen sijaan että siitä koituisi paikallisille pelkkiä kuluja ja haittoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläimet puolustavat toisiaan ja pentujaan samalla tavalla kuin ihmiset toisiaan ja lapsiaan.

Kun tilanne alkaa olla kriittinen ja oma henki alkaa olemaan uhattuna, eläimet ja ihmiset pakenevat ja parhaassa tapauksessa polkevat jalkoihinsa omat lajitoverinsa ja lapsensa.

Vrt Estonia ja kuinka monta lasta sieltä pelastui.

Ihmiset ei tosiaankaan puolusta toisia ihmisiä samalla tavalla kuin eläimet toisiaan, eihän moni ihminen edes auta maassa makavaa ihmistä vaan kävelee ohi tai tappeluihin ei mennä väliin.

Tunnustan, en uskalla mennä auttamaan, soitan asiantuntijat paikalle. Olen saanut tarpeekseni puheluista numeroon 112, koska oitis alkaa niin sanotusti kolmannen asteen kuulustelu. Mutta jankuta niin kauan, että apu lähtee paikalle.

Ihmisillä ei ole muita vihollisia kuin toiset ihmiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisethän puolustavat jopa noita eläimiä. Eläimet taas eivät puolusta ihmisiä jotain harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.

Ai puolustavat vai? Rikkaat eurooppalaiset menee Afrikkaan huvikseen ampumaan muun muassa leijonia ja puhveleita että saavat poseerata kaadetun eläimen vieressä. Tottakai eläin puolustautuu sillä ihminen on vihollinen.

Täällä Suomessakin metsästetään hirviä, kauriita, kettuja, sorsia, metsoja... yms. MIKSI ei valita siitä?

Se ei ole hupiammuntaa vaan niitä pyydetään ravinnoksi ja pidetään riistakanta kurissa.

Varmaaan selekäämät kooodistot siinä. Länsimaisssa kapitalismissahan sen systeemin määärääjä on esim raha.

Vierailija kirjoitti:

Varmaaan selekäämät kooodistot siinä. Länsimaisssa kapitalismissahan sen systeemin määärääjä on esim raha.

Josssain venäjällllä se on esim älykkyys.

Vierailija kirjoitti:

Koska ihminen on viallinen haittaeläin joka vois hävittää.

Voit aloittaa itsestäsi.

Jos Suomenmaassa ihminen huolehtii apua tarvitsevasta aikuisesta ihmisestä ilman palkkaa, siis lähimmäisen rakkaudesta, niin häntä kutsutaan läheisriippuvaiseksi.

Vähän niinkuin leijonat?

Uros tappaa ja syö vieraan uroksen pennut ja tämä saa äipän vaan halukkaaksi tekemään lisää poikasia, tämän edelliset syöneen uroksen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläimet puolustavat toisiaan ja pentujaan samalla tavalla kuin ihmiset toisiaan ja lapsiaan.

Kun tilanne alkaa olla kriittinen ja oma henki alkaa olemaan uhattuna, eläimet ja ihmiset pakenevat ja parhaassa tapauksessa polkevat jalkoihinsa omat lajitoverinsa ja lapsensa.

Vrt Estonia ja kuinka monta lasta sieltä pelastui.

Ihmiset ei tosiaankaan puolusta toisia ihmisiä samalla tavalla kuin eläimet toisiaan, eihän moni ihminen edes auta maassa makavaa ihmistä vaan kävelee ohi tai tappeluihin ei mennä väliin.

Moniko eläin auttaa maassa makaavaa lajitoveriaan?

Disneyn piirrettyjä ei lasketa.