Lue keskustelun säännöt.
Pentagonin salaiseksi luokiteltu UFO-video tuli julkisuuteen
https://tekniikanmaailma.fi/pentagon-vahvistaa-tiedustelupalvelusta-vuo… Aika vaikea ainakaan säähavaintopalloksi sanoa noita.
Kommentit (2242)
1601/2242
|
26.06.2021 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Roska linssissä.
Pulunpaska sai koko U.S. Airforcen paniikkiin 🤣
Youtuben ufovideot on silkkaa roskaa. Lähestyviä lentokoneita, droneja, ilmapalloja, auringon heijastumia tai väärennöksiä. Miksi kaikki havaintovideot on kuvattu älyttömän kaukaa? Luulisi nyt jonkun edes joskus osuvan ihan ufon alapuolelle, ja saavan parempaa lähikuvaa.
Beasthere kirjoitti:
Ufot tekevät pian hybridi ihmisiä ja sekaanruvat ihmisen dnahan
Ei kai ne niin hulluja ole. Ihminen on huonoa ainesta, kun kaikki saavat lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Youtuben ufovideot on silkkaa roskaa. Lähestyviä lentokoneita, droneja, ilmapalloja, auringon heijastumia tai väärennöksiä. Miksi kaikki havaintovideot on kuvattu älyttömän kaukaa? Luulisi nyt jonkun edes joskus osuvan ihan ufon alapuolelle, ja saavan parempaa lähikuvaa.
Samaa mieltä siitä, että jos tahdottaisiin, kuvattaisiin kunnolla. Näitä havaintojahan on ollut usein, jo ainakin puoli vuosisataa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huijaista. Mutta kuka huijaa, ja miksi?
Vierailija kirjoitti:
Beasthere kirjoitti:
Ufot tekevät pian hybridi ihmisiä ja sekaanruvat ihmisen dnahan
Ei kai ne niin hulluja ole. Ihminen on huonoa ainesta, kun kaikki saavat lisääntyä.
Antonio Vilas Boas puikotteli sexyä naishumanoidia.
Retkikunta oli tullut valovuosien takaa, että tyttö saa brasilialaisen poikamiesmaajussin laatusiementä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä siinä raportissa nyt sitten sanotaan? Pääseekö sitä jostain lukemaan? Julkinenhan sen piti olla suurimmalta osin.
Vierailija kirjoitti:
Youtuben ufovideot on silkkaa roskaa. Lähestyviä lentokoneita, droneja, ilmapalloja, auringon heijastumia tai väärennöksiä. Miksi kaikki havaintovideot on kuvattu älyttömän kaukaa? Luulisi nyt jonkun edes joskus osuvan ihan ufon alapuolelle, ja saavan parempaa lähikuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Youtuben ufovideot on silkkaa roskaa. Lähestyviä lentokoneita, droneja, ilmapalloja, auringon heijastumia tai väärennöksiä. Miksi kaikki havaintovideot on kuvattu älyttömän kaukaa? Luulisi nyt jonkun edes joskus osuvan ihan ufon alapuolelle, ja saavan parempaa lähikuvaa.
Siis kohdassa 4:48 alapuolelta kuvattuna.
No mitä siinä kohutussa Pentagonin julkistuksessa nyt oli? Ylen mukaan myönsivät, että ilmiöitä on olemassa.
Eli loppujen lopuksi juuri niin kuin olen täällä ketjussa väittänyt. Tiedetään vain se, että on ilmiöitä. Mutta mitään muuta ei tiedetä. Ei tiedetä edes alkeita. Onko avaruudesta vai maasta. Ei tiedetä edes, ovatko luonnon ilmiöitä vai keinotekoisia. Ei tiedetä yhtään mitään. Roswellista ei sanaakaan. Tämä siksi, koska roswellissa ei ole koskaan tapahtunut mitään ihmeellistä. Ollaan siis edelleen samassa pisteessä, kuin jo vuosia on oltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on niin tätä päivää. Jokin pitää ensin massamediassa myöntää ennen kuin se on totta. Itse ei passaa muodostaa mielipiteitä asioista. Kieltämättä elämä olisi helpompaa niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummasti tämä ketju hiljeni Pentagonin suuren julkistuksen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Youtuben ufovideot on silkkaa roskaa. Lähestyviä lentokoneita, droneja, ilmapalloja, auringon heijastumia tai väärennöksiä. Miksi kaikki havaintovideot on kuvattu älyttömän kaukaa? Luulisi nyt jonkun edes joskus osuvan ihan ufon alapuolelle, ja saavan parempaa lähikuvaa.
Ihan sama juttu kummitusvideoiden kanssa. Epämääräisiä kolinoita, varjoja suttuisessa kuvassa, tai sitten lavastettuja kohtauksia. Esim. poltergeist-ilmiöt ovat mukamas hirveän tunnettuja, ja räyhähenki paiskomassa irtaimistoa olisi maailman helpoin juttu kuvattavaksi, mutta ei - huhujen varassa ollaan edelleen. Toki videoita ja valokuvia on nykypäivänä naurettavan helppo muokata ja feikata, mutta silti kiistatta aitoja aavevideoita pitäisi olla jo netti täynnä tänä päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Kummasti tämä ketju hiljeni Pentagonin suuren julkistuksen jälkeen.
Niin? Eiköhän syy ollut siinä, ettei tuo uusinkaan julkistus anna vielä varmoja vastauksia mihinkään suuntaan. Tai no - sen verran voi todistetusti sanoa, että tuolla ilmassa lentelee jotain, mille eivät edes huippuasiantuntijat löydä selitystä, ja se jokin on hyvin mahdollisesti turvallisuusuhka. Eikä useiden havaittujen kohteiden liikkumista pysty oikein mitenkään selittämään teknologialla, joka vielä ihmiselle olisi mahdollista toteuttaa. Ei edes Kiinalle tai Venäjälle, sillä tarvittaisiin aivan uudenlaista fysiikan tuntemusta, toisin sanoen toiseen potenssiin viritetty suhteellisuusteoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti tämä ketju hiljeni Pentagonin suuren julkistuksen jälkeen.
Niin? Eiköhän syy ollut siinä, ettei tuo uusinkaan julkistus anna vielä varmoja vastauksia mihinkään suuntaan. Tai no - sen verran voi todistetusti sanoa, että tuolla ilmassa lentelee jotain, mille eivät edes huippuasiantuntijat löydä selitystä, ja se jokin on hyvin mahdollisesti turvallisuusuhka. Eikä useiden havaittujen kohteiden liikkumista pysty oikein mitenkään selittämään teknologialla, joka vielä ihmiselle olisi mahdollista toteuttaa. Ei edes Kiinalle tai Venäjälle, sillä tarvittaisiin aivan uudenlaista fysiikan tuntemusta, toisin sanoen toiseen potenssiin viritetty suhteellisuusteoria.
Ehkä se suurin anti on se, että myönnettiin ufojen olevan totta. Tuolla ulkona lentää jotain, jota ei osata selittää. Se on nyt virallinen tosiasia, eikä mikään huijaus tai vitsi. Ehkäpä jatkossa ilmoittavat näistä virallisesti vähän herkemmin, eikä asioita salailla niin paljoa. Toivottavasti tämän myötä myös vakava ufotutkimus pääsisi käyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Kummasti tämä ketju hiljeni Pentagonin suuren julkistuksen jälkeen.
Ei kukaan väittänyt sen olevan mikään suuri julkistus, ei missään, päinvastoin. Iso juttu se kuitenkin on jo sellaisenaan.
Pelkkä lisärahoituksen kalastelu kyseessä. Samaa jankutetaan läpi koko raportin. Lisäresursseja tarvitaan, böö turvallisuusuhka.
Joo on selvittämättömiä havaintoja, joista suurin osa kuitenkin liikkuu ihan normaalien fysiikan lakien mukaan.
Osa varmaan Kiinan, Venäjän ja Intian vakoilulaitteita.
Ja lisäksi tutkien haamukuvia luotuna elektronisella häirinnällä.
Osa puhtaasti sensorivikoja.
Ei merkkiäkään vieraista sivilisaatioista, vain hypeä rahan perässä. Ufouskovaisten karu herätys todellisuuteen.