Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pentagonin salaiseksi luokiteltu UFO-video tuli julkisuuteen

Vierailija
14.04.2021 |

https://tekniikanmaailma.fi/pentagon-vahvistaa-tiedustelupalvelusta-vuo… Aika vaikea ainakaan säähavaintopalloksi sanoa noita.

Kommentit (2249)

Vierailija
861/2249 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli viikon päästä julkaistaan kaikki nää luvatut salaiset paremmat videot yms? Noh, ei kannata henkeään pidätellä tuota odotellessa. Luultavasti luvassa on iso liuta perunaresoluutiovideoita ja lausuntoja joissa todetaan ettei tiedetä mikä siinä oli. Ufouskovaiset keulii luultavasti noidenkin kanssa ja julistaa ufot todeksi todistetuiksi. 

Kyse ei ole pelkästä kuvaresoluutiosta.

Täytyy ymmärtää miten ne hävittäjien sensorijärjestelmät toimii. Kyseessä on miljoonien dollarien laitteet ja ne eri sensorit toimii yhdessä älykkäästi tietokoneen ohjaamana. Tuo pelkkä videopätkä ei-ammattilaiselle välttämättä kerro paljon, mutta ammattilaiselle kertoo jo sitten huomattavasti enemmän. Ja vielä jos tietää enemmänkin tapahtuman yksityiskohtia, niin kaikki tieto yhdistettynä kertoo jo todella paljon.

Hävittäjän tutka ei edes lukittaudu mihin sattuu.

Kuitenkin ensimmäinen ongelma on se, ettet sinä tiedä miten se toimii ja joudut vain toistamaan jonkun toisen tarinaa. Muut joutuvat sitten joko luottamaan sinun uskoosi tai sen jonka tarinaa toistat. 

USA:n ilmavoimien lentäjään Ryan Gravesiin (sama joka oli siinä 60 minutes -ohjelmassa mukana) luotan aika paljon. Hän on varsin kokenut lentäjä ja hänen tietojensa perusteella oli tuo yksi video tehty, jossa oli käyty läpi koko tapahtumaketju. Ja samainen lentäjähän sanoi, että nämä havainnot on olleet viimeisen parin vuoden aikana lähes päivittäisi heidän lennostossaan.

Samoin en keksi mitään syytä miksi en luottaisi topgun-luokan lentäjään David Fravoriin (vuoden 2004 tictac-tapaus) ja hänen lentäjätoveriinsa (siihen naispuoliseen). Nämä molemmat oli 60 minutes -ohjelmassa mukana.

Vierailija
862/2249 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://en.wikipedia.org/wiki/Ning_Li_(physicist)

Kukaan ei muuten tunnu tietävän mihin tämä fyysikko Ning Li (antigravitaation asiantuntija) on mennyt?

Erikoinen tapaus. Nainen näyttää olleen n. 20 vuotta kadoksissa.

Spekulaatiot väittävät hänen olevan Pentagonissa töissä, mutta en tiedä....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
863/2249 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

👉 💊

Vierailija
864/2249 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällähän eräänlaisia ufoja jo on.

Vierailija
865/2249 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

keskustan kulmunihan uskoi ufoihin ja meinasi suomestakin tehdä kuussa kävijän. meinasvat väyrysen  kanssa lentää kuun ympäri saarikko pistää paremmaks meinaa käydä marssissa. tupa illoissa avaruus kuvia on kunta ehdokkaiden mukava näytellä

Vierailija
866/2249 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. No. No niin.

Pentsugonin väki tietää yhden maailmanvallan joka aktiivisesti vakoilee niin kuin tunkeileva naapuri kaikkien muiden asioihin. Voisiko tämä maailmanvalta rakentaa kolmiomallisen lentävän esineen? No köh eiköhän.

Jos kyse ei ole tästä maailmanvallasta, miksi merkkejä samasta ei ole nähty maapallon ulkopuolella?

Siis haloo oikeasti. Jos tehdään lentäviä havaintoja maapallon ilmakehässä eikä sen ulkopuolella, eiköhän ole aika selvää että TIETYT osapuolet pyrkivät vakoilemaan toisten osapuolten alueita? Minä tiedän mikä valtio on kyseessä jos sinä et tiedä niin köh köh ja hei hei terveisiä kasvatustieteelliseen tiedekuntaan siellä te vähemmän fiksut olette...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
867/2249 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin. No. No niin.

Pentsugonin väki tietää yhden maailmanvallan joka aktiivisesti vakoilee niin kuin tunkeileva naapuri kaikkien muiden asioihin. Voisiko tämä maailmanvalta rakentaa kolmiomallisen lentävän esineen? No köh eiköhän.

Jos kyse ei ole tästä maailmanvallasta, miksi merkkejä samasta ei ole nähty maapallon ulkopuolella?

Siis haloo oikeasti. Jos tehdään lentäviä havaintoja maapallon ilmakehässä eikä sen ulkopuolella, eiköhän ole aika selvää että TIETYT osapuolet pyrkivät vakoilemaan toisten osapuolten alueita? Minä tiedän mikä valtio on kyseessä jos sinä et tiedä niin köh köh ja hei hei terveisiä kasvatustieteelliseen tiedekuntaan siellä te vähemmän fiksut olette...

Tämä asia ei vaadi paljonkaan perehtymistä, jotta siitä pääsee kärryille. Tietysti on helpointa ja turvallisinta työntää pää pensaaseen. Jatka valitsemallasi tiellä vielä kun voit.

Vierailija
868/2249 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas yksi ex-pilotti tullut julkisuuteen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
869/2249 |
02.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi ex-pilotti tullut julkisuuteen

Tuo on ihan hyvä video. Sean Cahill ei ole varsinaisesti lentäjä, vaan hän on ollut USA:n laivastossa ja USS Nimitz- lentotukialuksella "asejohtajana" ja tuntee kyllä tämän tictac-tapauksen ihan tarkkaan. On ollut tästä samasta asiasta aiemminkin muistaakseni julkisuudessa.

(titteli engannksi: Retired U.S. Navy Chief Master-At-Arms)

Eihän tuosta jää mitään epäselväksi olettaen, että henkilö puhuu totta ja kyseinen henkilö on kyllä erittäin vakuuttava.

Ei nuo tictac-alukset voi olla Venäjän tai Kiinan. Ei niillä voi ihan tuon luokan teknologiaa olla käytössä. Nuo on jo niin kehittynyttä teknologiaa, ihan eri maailmasta kuin meidän teknologia. Sama kuin vertaisi Ferraria ja hevoskärryjä toisiinsa.

Vierailija
870/2249 |
02.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo Sean Cahill tuntuu suhtautuvan aika skeptisesti siihen, että Pentagon kertoisi julkisuuteen lähimainkaan kaikkea mitä he tietävät näistä asioista....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
871/2249 |
02.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sean Cahill kertoo myös tuossa, että pitää hyvin todennäköisenä myös sitä, että Pentagonilla on hallussaan jotain näihin ufoihin liittyvää teknologiaa. Ja tämä henkilö ei siis ole mikään ufo-hörhö, vaan hän on ollut USA:n laivaston valtavan suuren lentotukialuksen asepomona.

Vierailija
872/2249 |
02.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan ne jenkit ihan omin päin kehittäneet sen F-117 Nighthawkin... Vai ovatko saaneet siihen ulkopuolista apua? 

Monet ihmettelee tuota F-117 kehitystyön nopeutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
873/2249 |
02.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännästi tämän asian äärellä tulee yhtäkkiä hyvin pieni ja mitätön ja hämmentynyt olo.

Vierailija
874/2249 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiaan liittyy sen luokan outouksia, että minäkin, entinen skeptikko, olen taipuvainen muuttamaan mieltäni. Nämä havaitut ufot esimerkiksi kiihdyttävät yliääninopeudelle ilman äänivallin räjähdystä, täysin äänettömästi. Ja pystyvät tekemään suurista nopeuksista terävän 90 asteen käännöksen, eivät joudu kaartamaan lainkaan.

Miten ihmeessä?

Kyse ei ole pelkästään nopeudesta ja oudosta ulkonäöstä, vaan siitä, että tunnetut fysiikan lait eivät tunnu pätevän näihin laitteisiin. Nämä on saatu tutkaan, infrapunakameraan, ilmeisesti satelliittikuvaan, lentäjät ovat nähneet omin silmin, ja joitakin lentäjien ottamia valokuviakin on. Nämä laitteet ovat todellisuutta, mutta mitä ne ovat?

Ja olen muuten kasvatustietelijä ja humanisti, juuri niin kuin joku tuolla ylempänä naureskeli. Katsotaan, kuka nauraa viimeksi! Kaikella ystävyydellä kuitenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
875/2249 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sean Cahill kertoo myös tuossa, että pitää hyvin todennäköisenä myös sitä, että Pentagonilla on hallussaan jotain näihin ufoihin liittyvää teknologiaa. Ja tämä henkilö ei siis ole mikään ufo-hörhö, vaan hän on ollut USA:n laivaston valtavan suuren lentotukialuksen asepomona.

Hän ei siis suurena asepomona ole nähnyt mitään ufoja itse, vaan samat uskomukset on kuin vaikkapa minulla joka on kotona katsonut X-fileitä.

Vierailija
876/2249 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sean Cahill kertoo myös tuossa, että pitää hyvin todennäköisenä myös sitä, että Pentagonilla on hallussaan jotain näihin ufoihin liittyvää teknologiaa. Ja tämä henkilö ei siis ole mikään ufo-hörhö, vaan hän on ollut USA:n laivaston valtavan suuren lentotukialuksen asepomona.

Hän ei siis suurena asepomona ole nähnyt mitään ufoja itse, vaan samat uskomukset on kuin vaikkapa minulla joka on kotona katsonut X-fileitä.

Hän on nähnyt kaiken sensoridatan ja tutkadatan siellä lentotukialuksella. Hän on nähnyt lukuisista eri laitteista tallennetun datan niistä. Luuletko että tuollainen tyyppi tulee kevyin perustein julkisuuteen?

Noilla lentäjillä on lisäksi myös ihan suoria näköhavaintoja.

Vierailija
877/2249 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://en.wikipedia.org/wiki/Ning_Li_(physicist)

Kukaan ei muuten tunnu tietävän mihin tämä fyysikko Ning Li (antigravitaation asiantuntija) on mennyt?

Erikoinen tapaus. Nainen näyttää olleen n. 20 vuotta kadoksissa.

Spekulaatiot väittävät hänen olevan Pentagonissa töissä, mutta en tiedä....

https://en.wikipedia.org/wiki/Ning_Li_(physicist)

Ning Li väitti siis 90-luvun lopussa, että hän on pystynyt kehittämään toimivan antigravitaatiota hyödyntävän laitteen. Hän väitti keksineensä ensin jonkun uuden teorian ja sen pohjalta kehittäneensä myös toimivan laitteen. Nainen näyttää yhtäkkiä kadonneen julkisuudesta täysin.

Vierailija
878/2249 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä jos ufot ovat joitain hologrammin (tms.) tyyppisiä tiedusteluyksiköitä? Se ainakin selittäisi äänettömyyden ja nopeat liikkeet. Toisaalta, miksi ne sitten näkyvät tutkassa?

Jännityksellä myös odotan Pentagonin raporttia, pelkään ettei sitä kokonaan julkisteta.

Vierailija
879/2249 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin. No. No niin.

Pentsugonin väki tietää yhden maailmanvallan joka aktiivisesti vakoilee niin kuin tunkeileva naapuri kaikkien muiden asioihin. Voisiko tämä maailmanvalta rakentaa kolmiomallisen lentävän esineen? No köh eiköhän.

Jos kyse ei ole tästä maailmanvallasta, miksi merkkejä samasta ei ole nähty maapallon ulkopuolella?

Siis haloo oikeasti. Jos tehdään lentäviä havaintoja maapallon ilmakehässä eikä sen ulkopuolella, eiköhän ole aika selvää että TIETYT osapuolet pyrkivät vakoilemaan toisten osapuolten alueita? Minä tiedän mikä valtio on kyseessä jos sinä et tiedä niin köh köh ja hei hei terveisiä kasvatustieteelliseen tiedekuntaan siellä te vähemmän fiksut olette...

Onhan niitä havaintoja tehty ilmakehän ulkopuolellakin. KVY (katso youtube)

Vierailija
880/2249 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä asiaa on tullut seurattua jossakin määrin siitä lähtien, kun New York-Times julkaisi jutun lentäjä David Fravorista ja"Tic Tac"-ilmiöstä.

Se on selvää, että jotakin tässä takana. Onko kysymyksessä Pentagonin yritys lisätä määrärahojaan valheellisten väittämien avulla? Ei olisi ensimmäinen kerta, kun vastaavaa käy; koko maailmalle yritettiin syöttää palturia Saddamin joukkotuhoaseista tekosyynä aloittaa sotatoimet.

Lisäksi yli 20% Yhdysvaltain dollareista on luotu viimeisen vuoden aikana erilaisiin talouden tukipaketteihin. Puolustusteollisuudella lienee kova halu päästä tästä apajille. Koronaa ei voiteta, infrastruktuuria rakenneta ja taloutta elvytetä asein, joten jotakin täytyy keksiä, jolla perustellaan tarvetta kasvattaa puolustusbudjettia?

Herää tietenkin myös kysymys, miksi muista maista ei tule ajankohtaista tietoa tästä"ufo"-asiasta? Tapahtuvatko nämä kaikki viimeaikaiset selittämättömät ilmiöt vain Yhdysvaltain ilmatilassa?

Jos oletetaan, että kyseessä todella olisivat "tunnistamattomat ilmassa esiintyvät ilmiöt",  joiden alkuperä on jonkinlaisen tietoisen älyn luoma, niin mikä pyrkimys sillä on? Miksi se tuo itsensä esille? Onko se ainoa keino saada estettyä maailman ajautuminen ekokatastrofiin tulevaisuudessa?

Mitä, jos todella kävisi niin, että historiamme suurin ihme tapahtuisi ja täysin kiistattomasti todistettaisiin, että nämä ilmiöt ovat peräisin maan ulkopuolelta, toisesta ulottuvuudesta tai ajasta. Kuinka reagoimme? Salaliittoteoreetikot kenties kääntäisivät asian ylösalaisin? Osa ihmisistä kieltäisi asian viimeiseen asti?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi viisi