Lue keskustelun säännöt.
Pentagonin salaiseksi luokiteltu UFO-video tuli julkisuuteen
https://tekniikanmaailma.fi/pentagon-vahvistaa-tiedustelupalvelusta-vuo… Aika vaikea ainakaan säähavaintopalloksi sanoa noita.
Kommentit (2249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomen media ei uutisoi mitään, vaikka asia on nostettu esiin jo New York Timesissa (tämä oli se eka ratkaiseva käänne, oliko jo 2017?). Sieltä asia levisi USA:n muihin medioihin. Ja nyt tätä käsitellään jo kongressissa ja senaatin tiedusteluvaliokunnan puheenjohtakin vaatii jo nyt tietoja asiasta ja Pentagonilta odotetaan nyt selviä vastauksia. Eli tämä on nyt jo ihan täysin amerikkalaisten huippupoliitikkojen agendalla. Lisäksi Pentagon on jo myöntänyt että heillä on ongelma näiden "havaintojen" kanssa ja myös Trumpin hallinnon avainhenkilö suoraan sanoi tv-haastattelussa että heillä on ISO ongelma. Suomen media ei käsittele aihetta kuitenkaan mitenkään? (Jos nyt ei lasketa Tekniikan maailman julkaisemaa juttua)
Shhh nyt on Bb talo älä keikuta venettä. Suomi elää kuplan alla.
Tässä on varmaan nyt sama asia vaikuttamassa kuin niin monessa muussakin asiassa Suomessa. Ei tämän kokoisella maalla ole kertakaikkiaan rahaa osallistua kaikkeen, tutkia kaikkea ja tehdä kaikkea. Jotain pitää jättää pois, olipa se avaruuslentojen toteuttamista (tiedän, että Suomi on mukana monella taholla avaruustutkimuksessa ja osallistuu esim. Marslentoihin tutkimuslaitteiston osalta) tai ufotutkimusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viranomaiset eivät ole halunneet paljastaa kaikkia ufo-havaintoja, kun on pelätty että ihmiset joutuisivat paniikkiin. Näinhän kävi vuonna 1938, kun kuuntelijat ottivat tosissaan radiokuunnelman "Maailmojen sota".
Vierailija kirjoitti:
Viranomaiset eivät ole halunneet paljastaa kaikkia ufo-havaintoja, kun on pelätty että ihmiset joutuisivat paniikkiin. Näinhän kävi vuonna 1938, kun kuuntelijat ottivat tosissaan radiokuunnelman "Maailmojen sota".
Jotain tämän suuntaista olen myös epäillyt. Ja tosiaan monet ilmailijat on nähneet selittämättömiä ilmiöitä taivaalla, mutta hulluksi leimautumisen pelossa eivät ole kertoneet julkisesti.
Olisihan se aika pelottavaa toisaalta kohdata jotain tuntematonta — toisaalta jos pistäisivät maailman asiat kuntoon niin tervetuloa!
Vierailija kirjoitti:
Tuossa videossa ei valitettavast kerrottu kunnolla tuota tapahtumasarjaa.
Eli Travis Walton oli siis nuori metsätyömies 70-luvulla ja he olivat menossa metsätöihin porukalla (ihan siis amerikkalaisia "perusjuntteja" koko porukka).
Tästä löytyy jopa suomenkielinen Wikipedia-artikkeli, mutta näyttää olevan pahasti vajavainen kyllä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Travis_Waltonin_ufosieppaus
Travis oli kadoksissa useita päiviä ja hänen työtovereitaan alettiin epäillä jo murhasta.
Travis löysi itsensä oman kertomuksen mukaan 5 päivää myöhemmin kävelemessä jotain maantietä pitkin ja muistaa vain, että joku alus lähti nousemaan ylöspäin kohti taivasta.
Englanninkielisessä wikipedia-versiossa selitetty paljon paremmin tapaus:
https://en.wikipedia.org/wiki/Travis_Walton_UFO_incident
Tästä tapauksesta on tehty myös elokuva nimeltä Valo taivaalta.
En osaa sanoa itse onko kyseessä huijaus vai aito tapahtuma. Molemmille tulkinnoille on aika paljon kannatusta.
Vierailija kirjoitti:
Näin vuosi sitten taivaalla kaksi isohkoa valopalloa, jotka näyttivät pysyvän paikallaan pitkään. Sitten ne lähtivät vauhdilla vierekkäin liikkeelle häviten näkyvistä parissa sekunnissa. Ehkä ne oli hävittäjiä tms, mutta paikallaanolo ja lentovauhti näytti oudolta.
En jaksa uskoa ufoihin, miksi ne tänne tulisivat vain katselemaan vuosikymmenien ajan ja usein samoille alueille. Norjassa on joku "ufolaakso", missä ihmiset käy katselemassa selvittelemättömiä ilmiöitä. Niitä valoja on arveltu mm virvatuliksi.
Iridium-satelliittipari?
Näyttävät olevan hetken paikallaan, kun ei ole kiintopisteitä.
Ovat häkellyttävän kirkkaita kun aurinko heijastuu aurinkopaneeleista.
Kun heijatus hiipuu, näyttävät kiihdyttävän ja häipyvän , vaikka liike itseasiassa on tasainen.
Iltahämärän taivaalla noita usein näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin vuosi sitten taivaalla kaksi isohkoa valopalloa, jotka näyttivät pysyvän paikallaan pitkään. Sitten ne lähtivät vauhdilla vierekkäin liikkeelle häviten näkyvistä parissa sekunnissa. Ehkä ne oli hävittäjiä tms, mutta paikallaanolo ja lentovauhti näytti oudolta.
En jaksa uskoa ufoihin, miksi ne tänne tulisivat vain katselemaan vuosikymmenien ajan ja usein samoille alueille. Norjassa on joku "ufolaakso", missä ihmiset käy katselemassa selvittelemättömiä ilmiöitä. Niitä valoja on arveltu mm virvatuliksi.Iridium-satelliittipari?
Näyttävät olevan hetken paikallaan, kun ei ole kiintopisteitä.
Ovat häkellyttävän kirkkaita kun aurinko heijastuu aurinkopaneeleista.
Kun heijatus hiipuu, näyttävät kiihdyttävän ja häipyvän , vaikka liike itseasiassa on tasainen.
Iltahämärän taivaalla noita usein näkee.
Tähdenlentojen, tähtien ja satelliittien katselu syksyisin on minun harrastukseni. Kun on kirkas ilma niin otan hyvät kiikarit mukaan ja käyn rantakalliolle tähyilemään.
Vierailija kirjoitti:
Esim. ufoja paljon tutkinut George Knapp joka on siinä yhdellä videolla on sitä mitä mieltä, että myös USA:n armeija on ihan pihalla koko asiasta oikeasti. Siis havaitsevat kyllä näitä koko ajan, mutta eivät osaa tehdä asialle mitään. Tutkivat havainnot ja kirjaavat ne jonnekin ja tallentuuhan niitä sensoreihin ja lämpökameroihin yms., mutta Knappin mukaan viranomaiset ovat oikeasti vain ihan avuttomia tämän koko asian edessä. Siksi eivät varmaan kehtaa kertoa mitään julkisuuteen, koska eivät kehtaa myöntää kuinka avuttomia he ovat todellisuudessa. Jos he tulisivat julkisuuteen, rupeaisivat kansalaiset panikoimaan ja vaatimaan jotain toimenpiteitä. Mutta mitä viranomaiset voivat käytännössä tehdä? Jos joku alus liikkuu halutessaan luodin nopeudella, niin mitä teet?
Oikeastaan pitää olla melkein kiitollinen Trumpin hallinnolle, koska heidän kansallisen turvallisuuden johtaja tuli televisioon ja ihan suoraan myönsi tämän! Minusta tässä oli jotain oudon avointa suorastaan! Ja Trump itsekin aikoi puhua tästä kansalaisille, mutta hänen päänsä oli kuulemma saatu käännettyä ettei rupea avautumaan tästä.
Olen tätä mieltä ollut jo pitkään. Ilmiöitä nähdään ja saadaan todisteita. Mutta kukaan ei oikeasti tiedä mistä on kyse. Hallinto näyttäisi naurettavalta, jos myöntäisivät, että jokin asia ei ole heidän hallinnassaan. Hallituksen on aina näytettävä vahvalta ja kyvykkäältä. Mikä olisi vaikutelma, jos pääministeri sanoisi suoraan, että emme tiedä asiasta yhtään mitään, mutta näitä ilmiöitä nähdään säännöllisesti?
Ikävää on se, että kunnollista tutkimusta ei tehdä. Kukaan ei halua leimautua hörhöksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viranomaiset eivät ole halunneet paljastaa kaikkia ufo-havaintoja, kun on pelätty että ihmiset joutuisivat paniikkiin. Näinhän kävi vuonna 1938, kun kuuntelijat ottivat tosissaan radiokuunnelman "Maailmojen sota".
Jotain tämän suuntaista olen myös epäillyt. Ja tosiaan monet ilmailijat on nähneet selittämättömiä ilmiöitä taivaalla, mutta hulluksi leimautumisen pelossa eivät ole kertoneet julkisesti.
Olisihan se aika pelottavaa toisaalta kohdata jotain tuntematonta — toisaalta jos pistäisivät maailman asiat kuntoon niin tervetuloa!
En usko, että laittaisivat asioita kuntoon. Miksi ne niin tekisi? Oma veikkaus on, että maa on vain kauttakulkupaikka tai risteys. Eivät ne täällä ole meitä auttaakseen tai neuvoakseen. Jos olemme niin tyhmiä, että tuhoamme toisemme, niin sehän on vain luonnollista evoluution karsintaa. Uskon, että evoluutio on luonnonvoima, joka toimii kaikkialla avaruudessa. Jotkut lajit tuhoutuu, jotkut ei. Sen vuoksi muukalaisten ei kannata puuttua maapallon asioihin. Miksi yrittää muuttaa luonnonlakien kehitystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eka iso tutkimusohjelma USA:n hallinnossa liittyen ufohavaintoihin oli Project Blue Book:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Project_Blue_Book
Kuvaavaa on että tuon projektin vetäjä eli tähtitieteen professori J. Allen Hynek oli täysin skeptikko aloittaessaan työnsä. Kun projekti oli päättynyt, hän oli vakuuttunut että osa ufohavainnoista on täysin kovia tapauksia.
Juuri niin minäkin suhtaudun. Osa havainnoista todella on kovia tapauksia. Mutta jos tullaan kertomaan, että jenkeillä on pudonneesta ufosta kopioitu gravitaatiomoottori tai että ufomiehet tanssivat lasten kanssa, niin en noteeraa niitä lainkaan. Menee suoraan huuhaa osastolle.
Eli et noteeraa ja sulla menee suoraan huuhaaosastolle jotkut asiat, koska et usko niiden olevat totta. Varmaa tietoahan sinulla ei ole. Kannattaisi nyt kuitenkin pitää asioita mahdollisena, eikä suoralta kädeltä kieltää, kun ei itsellä kerta varmaa tietoa ole.
- eri
Netti on täynnä tuhansia tapauksia. Pakko karsia vain todentuntuisimmat jatkoon. Ja suurin osa on tosiaan täyttää shaibaa. Vain harvat ovat loppujen lopuksi todennettavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia tapauksia myös tässä:
Tässä itse asiassa pidempi sarja vielä noista havainnoista,
Top 20 UFOs Caught on Camera
Moni puhuu todisteista, vaikka ei ole olemassa, kuin trikkikuvia.
On tietysti kiva ajatella, että on joku korkeampi voima.
Mutta on vain ihmisiä ja heidän ahneita pyrkimyksiä haalia lisää resursseja. Ei ole näkyvissä pelastusta, vaan ihmisen ahneus tappaa meidät lopulta.
Jos vieras sivilisaatio meidät löytäisi, eivät taatusti jakaisi teknologiaansa näin ahneelle ja kuvottavan sairaalle lajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Lazar attended Pierce Junior College in Los Angeles.[1] He filed for bankruptcy in 1986, where he described himself as a self-employed film processor.[2][3]
Pierce Junior College on jonkinmoinen maatalousoppilaitos.
Tupssa todistettavat Lazarin akateemiset meriitit.
MIT:ssa opiskellut (tiedot toki tuhottu viranomaisten toimesta) ja työskennellyt todistetusti USA:n ydinaselabrassa Los Alamosissa. Löytyy vanha sanomalehden artikkelikin Los Alamosista, jossa ihan erikseen mainitaa, että kuvassa Bob Lazar joka työskentelee siellä labrassa. Löytyy silmminnäkiköitä, jotka ovat nähneet Lazarin siellä labrassa.
Akateemisilla meriiteillä ei ole mielestäni siinä vaiheessa enää suurta väliä, jos on pystytty todistamaan henkilön työskennelleen supervallan ydinaselabrassa.
Bob Lazar on henkiökohtaisina harrastusprojekteina rakentanut mm. vetykäyttöisen Corvetten, suihkumoottorilla varustetun Honda-henkilöauton ja omaan taloonsa hiukkaskiihdyttimen. En tiedä onko tämä kuinka tavallista?
Bob Lazar on myös tiennyt alusta saakka, että Area 51:llä on S4-niminen tutkimusalue (täysin salaista tietoa oli pitkään, nyttemmin paljastunut vasta). Mistä tuollaisen voisi keksiä?
Lazar ei ole myöskään tienannut rahaa julkisuudella ollenkaan. Hän ei ole edes ollut kiinnostunut julkisuudesta. Toimittajat ovat melkein pakottaneet hänet julkisuuteen.
En väitä että uskoisin kaikkea mitä hän puhuu siltikään. Aika moni muukin tuntuu olevan vähän kahden vaiheilla.... (Myös siis "alan" piireissä)
En kuitenkaan suoralta käsin väitä että kaikki on välttämättä totta mitä hän puhuu.
Peter Madsen rakensi sukellusveneen ja teki erilaisia rakettiprojekteja. Hänen on todettu olevan erittäin hyvä manipuloimaan muita ihmisiä. Ja totuuden kanssa on ollut myös erittäin "joustava".
En luota tieteelliseen tutkijaan, joka välillä valehtelee ja välillä ei. (Viitaten, kun et usko kaikkea, mitä Lazar kertoo). Kyllä Lazarin jutut menee minulla suoraan ö-mappiin.
Ihan kuin Uri Geller, joka on osoittaitunut entiseksi viihdetaikuriksi sekä on jäänyt useita kertoja kiinni huijaamisesta.
Silti Uri laajalti nauttii paranormaaleihin ilmiöihin uskovien ihmisten arvostusta.
"Vaikka hän on joskus huijannutkin, ei se todista, etteikö hänellä voisi olla todellisiakin paranormaaleja kykyjä."
Vierailija kirjoitti:
Moni puhuu todisteista, vaikka ei ole olemassa, kuin trikkikuvia.
On tietysti kiva ajatella, että on joku korkeampi voima.
Mutta on vain ihmisiä ja heidän ahneita pyrkimyksiä haalia lisää resursseja. Ei ole näkyvissä pelastusta, vaan ihmisen ahneus tappaa meidät lopulta.
Jos vieras sivilisaatio meidät löytäisi, eivät taatusti jakaisi teknologiaansa näin ahneelle ja kuvottavan sairaalle lajille.
On kyllä olemassa aitoja tutkakuviakin. Itse en pidä ufoasioita korkeampana voimana, joka muka pelastaisi maapallon. Asia voi olla myös päinvastoin. Miksi aina luullaan, että korkeampi äly ja teknolgia tarkoittaisi korkeampaa moraalia, joka olisi ihmisten kaltainen? Itse pidän muita sivilisaatioita vain yhtenä evoluution tuotoksena. He voivat olla meidän kannalta ystävällisiä, tai vähemmän ystävällisiä.
Ufohavaintojen ym. perusteella olen tullut siihen käsitykseen, että ovat meidän suhteen neutraaleja. Eivät puutu meidän asoihin, mutta eivät myöskään riistä tai haittaa maapallon elämää.
Se, että muka auttaisivat ja antaisivat teknologiaa meille, on täysin väärä oletus ja jopa vaarallinen oletus. Olen varma, että "ne" eivät auta, jos tuhoamme lajimme. Evoluution laki on vaan semmoinen, että osa lajeista tuhoutuu ja osa selviytyy. Ei ole heidän asiansa puuttua evoluution kulkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni puhuu todisteista, vaikka ei ole olemassa, kuin trikkikuvia.
On tietysti kiva ajatella, että on joku korkeampi voima.
Mutta on vain ihmisiä ja heidän ahneita pyrkimyksiä haalia lisää resursseja. Ei ole näkyvissä pelastusta, vaan ihmisen ahneus tappaa meidät lopulta.
Jos vieras sivilisaatio meidät löytäisi, eivät taatusti jakaisi teknologiaansa näin ahneelle ja kuvottavan sairaalle lajille.
On kyllä olemassa aitoja tutkakuviakin. Itse en pidä ufoasioita korkeampana voimana, joka muka pelastaisi maapallon. Asia voi olla myös päinvastoin. Miksi aina luullaan, että korkeampi äly ja teknolgia tarkoittaisi korkeampaa moraalia, joka olisi ihmisten kaltainen? Itse pidän muita sivilisaatioita vain yhtenä evoluution tuotoksena. He voivat olla meidän kannalta ystävällisiä, tai vähemmän ystävällisiä.
Ufohavaintojen ym. perusteella olen tullut siihen käsitykseen, että ovat meidän suhteen neutraaleja. Eivät puutu meidän asoihin, mutta eivät myöskään riistä tai haittaa maapallon elämää.
Se, että muka auttaisivat ja antaisivat teknologiaa meille, on täysin väärä oletus ja jopa vaarallinen oletus. Olen varma, että "ne" eivät auta, jos tuhoamme lajimme. Evoluution laki on vaan semmoinen, että osa lajeista tuhoutuu ja osa selviytyy. Ei ole heidän asiansa puuttua evoluution kulkuun.
Suomalaiset astronautit ainakin rakentaisivat ensi töikseen saunan vieraalle planeetalle.
USA:ssa Chicagon O'Haran lentokentän päällä leijui ufo vuonna 2006 useita minuutteja, ja tällä tapauksella on silminnäkijöitä varmaan sadoittain. Ufo ampaisi lopuksi aivan valtavalla nopeudella ylöspäin.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Lazar attended Pierce Junior College in Los Angeles.[1] He filed for bankruptcy in 1986, where he described himself as a self-employed film processor.[2][3]
Pierce Junior College on jonkinmoinen maatalousoppilaitos.
Tupssa todistettavat Lazarin akateemiset meriitit.
MIT:ssa opiskellut (tiedot toki tuhottu viranomaisten toimesta) ja työskennellyt todistetusti USA:n ydinaselabrassa Los Alamosissa. Löytyy vanha sanomalehden artikkelikin Los Alamosista, jossa ihan erikseen mainitaa, että kuvassa Bob Lazar joka työskentelee siellä labrassa. Löytyy silmminnäkiköitä, jotka ovat nähneet Lazarin siellä labrassa.
Akateemisilla meriiteillä ei ole mielestäni siinä vaiheessa enää suurta väliä, jos on pystytty todistamaan henkilön työskennelleen supervallan ydinaselabrassa.
Bob Lazar on henkiökohtaisina harrastusprojekteina rakentanut mm. vetykäyttöisen Corvetten, suihkumoottorilla varustetun Honda-henkilöauton ja omaan taloonsa hiukkaskiihdyttimen. En tiedä onko tämä kuinka tavallista?
Bob Lazar on myös tiennyt alusta saakka, että Area 51:llä on S4-niminen tutkimusalue (täysin salaista tietoa oli pitkään, nyttemmin paljastunut vasta). Mistä tuollaisen voisi keksiä?
Lazar ei ole myöskään tienannut rahaa julkisuudella ollenkaan. Hän ei ole edes ollut kiinnostunut julkisuudesta. Toimittajat ovat melkein pakottaneet hänet julkisuuteen.
En väitä että uskoisin kaikkea mitä hän puhuu siltikään. Aika moni muukin tuntuu olevan vähän kahden vaiheilla.... (Myös siis "alan" piireissä)
En kuitenkaan suoralta käsin väitä että kaikki on välttämättä totta mitä hän puhuu.
Peter Madsen rakensi sukellusveneen ja teki erilaisia rakettiprojekteja. Hänen on todettu olevan erittäin hyvä manipuloimaan muita ihmisiä. Ja totuuden kanssa on ollut myös erittäin "joustava".
En luota tieteelliseen tutkijaan, joka välillä valehtelee ja välillä ei. (Viitaten, kun et usko kaikkea, mitä Lazar kertoo). Kyllä Lazarin jutut menee minulla suoraan ö-mappiin.
Ihan kuin Uri Geller, joka on osoittaitunut entiseksi viihdetaikuriksi sekä on jäänyt useita kertoja kiinni huijaamisesta.
Silti Uri laajalti nauttii paranormaaleihin ilmiöihin uskovien ihmisten arvostusta.
"Vaikka hän on joskus huijannutkin, ei se todista, etteikö hänellä voisi olla todellisiakin paranormaaleja kykyjä."
UFOissa ei ole lähtökohtaisesti mitään paranormaalia.
Lazar ei ole mikään julkisuustyrkky ollenkaan ollut, ennemminkin vältellyt julkisuutta. Nyt löytyy joitain uusia haastatteluja Yuotubesta, kannattaa katsoa alkuun vaikka Joe Roagan Experiencestä, muutenkin tuo Roaginin ohjelma on tosi kiinnostava. Siellä on paljon hyviä vieraita. Voitte itse arvoida minkä tyyppinen henkilö Lazar on. Minusta vaikuttaa älykkäältä nörtiltä.
Lazar väittää nähneensä 80-luvun lopulla siellä Area 51:ssä jonkun aivan mielettömän hienon hologramminäytön tai kyseessä oli Lazarin mukaan tavallaan kuin kirja ja kun sen avasi niin siitä avatutui joku upea hologramminäyttö, jonka kautta pystyi lukemaan ja katsomaan kuvia jne. Ottaen huomioon että Lazar on jälkikäteen osoittanut olleensa oikeassa esim. biometrisen skannerin suhteen, joka on ollut käytössä jo silloin 80-luvun lopulla Area 51:ssä, niin ei mahdoton ajatus välttämättä. Lazar kuvasi tuon biometrisen skannerin toiminnan ihan tarkasti oikein 80-luvun lopulla. Missään normaalissa paikassa ei varmasti silloin ollut käytössä sellaisia skannereita. George Knapp (tutkiva journalisti) joka on penkonut eri tapauksia vuosikymmenet, väittää selvittäneensä armeijan henkilön joka on myöntänyt aikoinaan Lazarille huipputason turvaluokituksen tuonne Area 51:een ja tavanneensa tämän henkilön ja varmistaneensa tätä kautta että Lazarille on se turvaluokitus myönnetty kyllä. Tämähän ei toki vielä 100% varmuudella tarkoita että Lazari olisi siellä työskennellyt, mutta tuollaisia luokituksia ei kovin monille anneta kuitenkaan. Yleisesti spekuloidaan että Lazar pidätettiin työtehtävistään koska hänellä oli menossa joku avioriita vaimonsa kanssa ja joku taho todennäköisesti katsoi että Lazarin pitäminen työssä ei ole turvallista, jos hänellä on samalla menossa joku paha avioerosotku. Lazar olisi sitten tästä suuttunut ja ruvennut viemään ystäviään salaa sinne Area 51 -alueelle ja lopulta tullut tv-haastatteluun. Eli että kaikki olisi saanut tavallaan alkunsa tuosta siviilipuolen ongelmasta joka Lazarilla oli.
Ja piti vielä lisätä että Lazar sanoo että hänen kokemustensa perusteella joka ikisessä aluksessa mitä hän näki siellä Area 51 S4-alueella, oli samanlainen energialähde. Eli kaikissa olisi ollut Element 115 -polttoaineella käyvä antigravitaatiomoottori.
Alusten ulkoiset muodot saattoivat vaihdella kyllä Lazarin mukaan.
Lazar ei ole ottanut mitenkään kantaa avaruusolentoihin tai mihinkään sellaiseen. Hän vain väittää että teknologia oli todella erilaista ja kehittynyttä kuin mikään normaali teknologia mitä hän on koskaan nähnyt missään. Hänellehän oli annettu vain tehtäväksi "reverse engineering". Kukaan ei ollut puhunut hänelle mitään mistään ufoista tai avaruusolennoista. Periaatteessa alukset olisi voineet olla vaikka Neuvostoliitosta varastettuja.
Leijoja tai jotain kimmeltävää hilettä linssissä. Ei sen kummempaa.
Hmm, parhain selitys lienee esim. salainen jenkkilaitos, joka näitä kehittää ja testaa maan päällä ja niin salainen ettei siitä tiedä edes oman maan armeija. Sitten se onko taustalla aidosti maan ulkopuolista teknologiaa on hyvä kysymys? Todennäköisesti ei edes ole. Ehkä kyse on vain edelleen nk. häivehävittäjistä jotka osaavat kadota sekä tutkista että visuaalisesti pois näkyvistä ja luoda harhautusvaloja tai ilmiöitä, jotka ikäänkuin valesiirtyvät huimalla nopeudella horisonttiin. Katoamistempussa todellisuudessa alus vain provisoisi edistyneellä kameratekniikalla takana olevaa maisemaa näyttäen läpinäkyvältä. Tästähän on jo olemassa käytännön sovellutuksia. Tämäkin olisi silti huimaa tekniikkaa ihmismittapuulla...