Pentagonin salaiseksi luokiteltu UFO-video tuli julkisuuteen

Vierailija kirjoitti:

Ufo tarkoittaa tunnistamaton lentävä esine eikä avaruusolioita. 

Sehän tuossa on, kun sitä ei ole tunnistettu.

Voi olla joku usan armeijan kehittelemä projekti.

Yleensä armeija kehittää jonkin tietyn järjestelmän ja se tuleen oin 40 vuotta myöhässä siviili käyttöön, kuten esim gps järjestelmä. 

GPS järjestelmä oli yhdysvaltojen armeijalla käytössä jo 40v ennen, kuin se varsinaisesti tuli siviili käyttöön. Ohjusjärjestelmät käyttävät sitä...

Ei oo totta. Oletko ollenkaan kärryillä mukana?

Maailman paskin argumentti ufoja vastaan on se että miten NYKYTEKNOLOGIALLA ei saa hyviä ja tarkkoja kuvia. Koita ite ottaa puhelimellasi 20x zoomilla hyvää kuvaa lentokoneesta taivaalla.

Eikai kukaan nyt istu mikään super hightech kamerateleskooppi valmiina odottaen niitä ufoja joten sen takia niitä ei ole korkealaatuisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan noita UFO havaintoja USAssa vahan valia kun VTOL (Vertical take-off and Landing) koneita koelennettiin. Ei mahtunut ihmisten tajuntaan etta lentokone vaan nousee paikaltaan ilmaan rullaamatta kiitoradalla.

Mistako tiedan, mieheni on alalla ja kertoi vasta jalkeenpain, koelentojen aikaan ei sanonut mitaan.

Ohoh, kuinka vanha oikein oletkaan? Esim. pystyyn nousevia Harrier koneita oli jo -60 luvulla. Ensilennot suoritettiin 1961. Joten onko miehesi ollut jo 50-60 lukujen vaihteessa alalla? Taidat olla tämän ketjun vanhin kommentoija. Pystyyn nousevat koneet ei ole ollut mikään ihme noin 60 vuoteen!

Jos kirjoittaja on ollut tuolloin 25 vuotias, niin nyt olisi siis 85 vuotias mummo :D  uskottavaa!!

jos tarkkoja ollaan niin pystysuoran nousun idea (siis ei kuumailmapallolla vaan mekaanisesti) keksittiin satoja vuosia sitten vähintään (da vincin helikopterit esim). Ekoja suunnitelmia oli jo ennen ww2. Ei se kuitenkaan sitä tarkoita etteikö kehittyneempiä laitteita olisi kehitetty ekan valmiin ja toimivan tuotteen jälkeenkin, tai kehitettäisi vieläkin. Joten laskelmienne logiikka hajoaa jo lähdössä. 

Pystysuoraan nousevat koneet ei ole ollut ihme enää -60 luvun jälkeen. Edellisessä kommentissasi väitit, että ihmisten tajuntaan ei mahtunut, että koneet nousee pystysuoraan. Mutta kyllä normaali ihminen osaa erottaa Harrierin ja ufon toisistaan. Uskovaiset tietysti asia erikseen. He nyt näkevät Madonnan vaikka koiran läjässä.

Mistäs sinä sen tiedät miltä ne prototyypit näytti. Vinkki: kaikki niistä ei näytä tavalliselta hävittäjältä. Siksi toiseksi noita koelentoja ei tehty välttämättä päivänvalossa just siksi ettei kuvat uudesta koneideasta leviäisi joka paikkaan hetkessä. 

Ei ne prototyypit lennä 12 machia ja muuta äkillisesti suuntaansa. On lukuisia havaintoja, joissa ufo on muuttanut suuntaansa niin jyrkästi, että ihminen ei kestäisi sellaisia g-voimia.

Luitko wikipedian jutun, jossa kerrottiin suomalaisesta ufohavainnosta 1969?

Todista että noi on olemassa äläkä jankuta. 

Et pysty lukemaan sitä wikin juttua. Liian kovaa kamaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

UFO-uutiset on hyvä tapa sumuttaa ihmisiä. Jotkut uskovat niihin tosissaan ja se sopii Pentagonille oikein hyvin.

Niitä on nähty ympäri maailmaa. Ei pelkästään jenkeissä. Ja toisekseen, kun ymmärrys loppuu niin aukot paikataan uskonnolla ja salaliittoteorialla.

Ja näin olet osallistunut (ilmeisesti tietämättäsi) Pentagonin suunnitelmaan. Heille sopii paljon paremmin, että uskot Ufoihin kuin että kyseessä on salaisten prototyyppien testausta.

Uskotko ihan oikeasti tuohon? Mites ne lääkkeet?

Kumpi on todennäköisempää: miljoonia vuosia ihmiskuntaa kehittyneempi sivilisaatio matkustaa lentävistä lautasissa tai Pentagon testaa prototyyppejä?

Onko Jumala luonut avaruuteen muutakin elämää, kuin maapallo? Urantian mukaan näin on.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on mielenkiintoista materiaalia:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Samantapainen oli eräs video, jossa kuvattiin tulivuoren purkausta. Kuvausryhmä oli siis tunnettu ja maailmanlaajuinen tv-yhtiö. Tulivuoren savun keskellä liikkui suurella nopeudella erikoinen valoilmiö. En nyt muista mikä se tv-yhtiö oli, joku BBC, CNN tai vastaava. Mutta merkittävää oli se, että iso ja tunnettu yhtiö julkaisi sen kuvamateriaalin. Varmasti olivat huolellisesti miettineet, julkaistaanko vaiko ei.

Ufo videolla selvästi heijastuma jostain, jossa vilkkuu valo. Nolo juttu, oikeesti. Lapsellista touhua.

Vierailija kirjoitti:

Ufo videolla selvästi heijastuma jostain, jossa vilkkuu valo. Nolo juttu, oikeesti. Lapsellista touhua.

Entä jos uskoo partaisen ukkelin istuvan pilven reunalla ja tappavan oman poikansa, jotta hänen itsensä rakentama maailma pelastuisi? Aivan järjetöntä logiikkaa.

Kerro nyt, voiko mielestäsi muualla avaruudessa olla elämää?

Sitä varmaan ihmiset toivoo, itse en usko parrakkaaseen kaveriin enkä en elämään meidän ulkopuolella.

Aikanaan Sr-71 aiheutti suurimman osan ufo ilmoituksista.

Kyllä nuo taivaalla lentävät vempeleet ovat ihan ihmisen tekemiä.

Jos se olis oikea avaruusalus, sitä ei olisi julkaistu tai myönnetty.

Joten, USA pyrkii tällä saamaan huomiota pois jostain muusta asiasta.

Mitähän niissä aluksissa käytetään voimanlähteenä?

Mikä siitä lopuksi aukesi, kuin laskuvarjo?

Vierailija kirjoitti:

Mitähän niissä aluksissa käytetään voimanlähteenä?

Kokkeljpiimee ottivat kolome litroo viimen kun maetotinkijää hakivat. Liekkö suoljkuasulla jottae assiin kansa tekkoo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan noita UFO havaintoja USAssa vahan valia kun VTOL (Vertical take-off and Landing) koneita koelennettiin. Ei mahtunut ihmisten tajuntaan etta lentokone vaan nousee paikaltaan ilmaan rullaamatta kiitoradalla.

Mistako tiedan, mieheni on alalla ja kertoi vasta jalkeenpain, koelentojen aikaan ei sanonut mitaan.

Ohoh, kuinka vanha oikein oletkaan? Esim. pystyyn nousevia Harrier koneita oli jo -60 luvulla. Ensilennot suoritettiin 1961. Joten onko miehesi ollut jo 50-60 lukujen vaihteessa alalla? Taidat olla tämän ketjun vanhin kommentoija. Pystyyn nousevat koneet ei ole ollut mikään ihme noin 60 vuoteen!

Jos kirjoittaja on ollut tuolloin 25 vuotias, niin nyt olisi siis 85 vuotias mummo :D  uskottavaa!!

jos tarkkoja ollaan niin pystysuoran nousun idea (siis ei kuumailmapallolla vaan mekaanisesti) keksittiin satoja vuosia sitten vähintään (da vincin helikopterit esim). Ekoja suunnitelmia oli jo ennen ww2. Ei se kuitenkaan sitä tarkoita etteikö kehittyneempiä laitteita olisi kehitetty ekan valmiin ja toimivan tuotteen jälkeenkin, tai kehitettäisi vieläkin. Joten laskelmienne logiikka hajoaa jo lähdössä. 

Pystysuoraan nousevat koneet ei ole ollut ihme enää -60 luvun jälkeen. Edellisessä kommentissasi väitit, että ihmisten tajuntaan ei mahtunut, että koneet nousee pystysuoraan. Mutta kyllä normaali ihminen osaa erottaa Harrierin ja ufon toisistaan. Uskovaiset tietysti asia erikseen. He nyt näkevät Madonnan vaikka koiran läjässä.

Mistäs sinä sen tiedät miltä ne prototyypit näytti. Vinkki: kaikki niistä ei näytä tavalliselta hävittäjältä. Siksi toiseksi noita koelentoja ei tehty välttämättä päivänvalossa just siksi ettei kuvat uudesta koneideasta leviäisi joka paikkaan hetkessä. 

Ei ne prototyypit lennä 12 machia ja muuta äkillisesti suuntaansa. On lukuisia havaintoja, joissa ufo on muuttanut suuntaansa niin jyrkästi, että ihminen ei kestäisi sellaisia g-voimia.

Luitko wikipedian jutun, jossa kerrottiin suomalaisesta ufohavainnosta 1969?

Todista että noi on olemassa äläkä jankuta. 

Et pysty lukemaan sitä wikin juttua. Liian kovaa kamaa?

Uskot että kaikki mitä wikissä lukee on automaattisesti totta. Samalla olet ylpeä siitä ettet ole uskovainen, ainakaan omasta mielestäsi. 

Lievää ironiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on mielenkiintoista materiaalia:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Samantapainen oli eräs video, jossa kuvattiin tulivuoren purkausta. Kuvausryhmä oli siis tunnettu ja maailmanlaajuinen tv-yhtiö. Tulivuoren savun keskellä liikkui suurella nopeudella erikoinen valoilmiö. En nyt muista mikä se tv-yhtiö oli, joku BBC, CNN tai vastaava. Mutta merkittävää oli se, että iso ja tunnettu yhtiö julkaisi sen kuvamateriaalin. Varmasti olivat huolellisesti miettineet, julkaistaanko vaiko ei.

Noista videoista voi taas kysyä että montako on jälkikäteen editoitu (eli feikkejä) ja monessako on vain joku tavanomaisempi ilmiö, esim. tähdenlento tai hävittäjä tai ilmalaiva tai säähavaintopallo. 

William Lyne on tutkinut ufoja 1940-luvulta lähtien ja hänen mukaansa Nikola Tesla keksi niiden teslamuuntajiin  perustuvan toimintaperiaatteen 1800-luvulla ja rakensi prototyypin noin vuonna 1912. Tesla yritti saada Yhdysvaltain hallituksen kiinnostumaan keksinnöstään, mutta ei onnistunut ja teki 1930-luvulla  New Mexicossa natsitiedemiesten kanssa kokeita laitteillaan. Toisen maailmansodan aikana havaitut foo-hävittäjät olivat Lynen mukaan näitä Teslan keksintöjä ja teknologia siirtyi sodan jälkeen takaisin Yhdysvaltoihin. Koska teknologia on niin tehokasta, sitä ei missään tapauksessa voi antaa tavallisen kansan käyttöön ja silloin kun armeijan pilottien tai jonkun muun tahon nähdään lentävän aluksia, ne vain luokitellaan ufoiksi tai huijauksiksi eikä niistä tarvitse keskustella enempää. Tärkeää on saada ihmiset ajattelemaan ufojen tulevan ulkoavaruudesta, mutta sitä ei saa ajatella, että ne olisivat mahdollisesti ihmisten rakentamia laitteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan noita UFO havaintoja USAssa vahan valia kun VTOL (Vertical take-off and Landing) koneita koelennettiin. Ei mahtunut ihmisten tajuntaan etta lentokone vaan nousee paikaltaan ilmaan rullaamatta kiitoradalla.

Mistako tiedan, mieheni on alalla ja kertoi vasta jalkeenpain, koelentojen aikaan ei sanonut mitaan.

Ohoh, kuinka vanha oikein oletkaan? Esim. pystyyn nousevia Harrier koneita oli jo -60 luvulla. Ensilennot suoritettiin 1961. Joten onko miehesi ollut jo 50-60 lukujen vaihteessa alalla? Taidat olla tämän ketjun vanhin kommentoija. Pystyyn nousevat koneet ei ole ollut mikään ihme noin 60 vuoteen!

Jos kirjoittaja on ollut tuolloin 25 vuotias, niin nyt olisi siis 85 vuotias mummo :D  uskottavaa!!

jos tarkkoja ollaan niin pystysuoran nousun idea (siis ei kuumailmapallolla vaan mekaanisesti) keksittiin satoja vuosia sitten vähintään (da vincin helikopterit esim). Ekoja suunnitelmia oli jo ennen ww2. Ei se kuitenkaan sitä tarkoita etteikö kehittyneempiä laitteita olisi kehitetty ekan valmiin ja toimivan tuotteen jälkeenkin, tai kehitettäisi vieläkin. Joten laskelmienne logiikka hajoaa jo lähdössä. 

Pystysuoraan nousevat koneet ei ole ollut ihme enää -60 luvun jälkeen. Edellisessä kommentissasi väitit, että ihmisten tajuntaan ei mahtunut, että koneet nousee pystysuoraan. Mutta kyllä normaali ihminen osaa erottaa Harrierin ja ufon toisistaan. Uskovaiset tietysti asia erikseen. He nyt näkevät Madonnan vaikka koiran läjässä.

Mistäs sinä sen tiedät miltä ne prototyypit näytti. Vinkki: kaikki niistä ei näytä tavalliselta hävittäjältä. Siksi toiseksi noita koelentoja ei tehty välttämättä päivänvalossa just siksi ettei kuvat uudesta koneideasta leviäisi joka paikkaan hetkessä. 

Ei ne prototyypit lennä 12 machia ja muuta äkillisesti suuntaansa. On lukuisia havaintoja, joissa ufo on muuttanut suuntaansa niin jyrkästi, että ihminen ei kestäisi sellaisia g-voimia.

Luitko wikipedian jutun, jossa kerrottiin suomalaisesta ufohavainnosta 1969?

Todista että noi on olemassa äläkä jankuta. 

Et pysty lukemaan sitä wikin juttua. Liian kovaa kamaa?

Uskot että kaikki mitä wikissä lukee on automaattisesti totta. Samalla olet ylpeä siitä ettet ole uskovainen, ainakaan omasta mielestäsi. 

Lievää ironiaa. 

Kuten mainitsin, et pysty lukemaan ja kommentoimaan aiemmin esitettyä wikipedian linkkiä. Liian kovaa kamaa...

Vierailija kirjoitti:

William Lyne on tutkinut ufoja 1940-luvulta lähtien ja hänen mukaansa Nikola Tesla keksi niiden teslamuuntajiin  perustuvan toimintaperiaatteen 1800-luvulla ja rakensi prototyypin noin vuonna 1912. Tesla yritti saada Yhdysvaltain hallituksen kiinnostumaan keksinnöstään, mutta ei onnistunut ja teki 1930-luvulla  New Mexicossa natsitiedemiesten kanssa kokeita laitteillaan. Toisen maailmansodan aikana havaitut foo-hävittäjät olivat Lynen mukaan näitä Teslan keksintöjä ja teknologia siirtyi sodan jälkeen takaisin Yhdysvaltoihin. Koska teknologia on niin tehokasta, sitä ei missään tapauksessa voi antaa tavallisen kansan käyttöön ja silloin kun armeijan pilottien tai jonkun muun tahon nähdään lentävän aluksia, ne vain luokitellaan ufoiksi tai huijauksiksi eikä niistä tarvitse keskustella enempää. Tärkeää on saada ihmiset ajattelemaan ufojen tulevan ulkoavaruudesta, mutta sitä ei saa ajatella, että ne olisivat mahdollisesti ihmisten rakentamia laitteita.

Salaliittoteorioilla ja uskonnoilla voidaan selittää kaikki. Kumpikaan ei vakuuta minua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on mielenkiintoista materiaalia:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Samantapainen oli eräs video, jossa kuvattiin tulivuoren purkausta. Kuvausryhmä oli siis tunnettu ja maailmanlaajuinen tv-yhtiö. Tulivuoren savun keskellä liikkui suurella nopeudella erikoinen valoilmiö. En nyt muista mikä se tv-yhtiö oli, joku BBC, CNN tai vastaava. Mutta merkittävää oli se, että iso ja tunnettu yhtiö julkaisi sen kuvamateriaalin. Varmasti olivat huolellisesti miettineet, julkaistaanko vaiko ei.

Noista videoista voi taas kysyä että montako on jälkikäteen editoitu (eli feikkejä) ja monessako on vain joku tavanomaisempi ilmiö, esim. tähdenlento tai hävittäjä tai ilmalaiva tai säähavaintopallo. 

Sen julkaisi iso mediayhtiö. On aivan selvää, että eivät julkaisisi editoituja feikkejä. Oletko nähnyt sitä videota? Et varmaan, koska kommenttisi on niin epälooginen. Tähdenlento ei mene vaakalentoa. Sääpallo ei mene vaakalentoa suurella nopeudella. Katso se video ja kommentoi sitten vasta. Perustelusi ovat kyllä aivan uskovaisten tasoa. Ja sen alemmaksi perustelut ei voi enää vajota.

Pentagon kehittää ihonalaista mikrosirua jolla voi havaita covidin mitä sanotte lampaat