Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pentagonin salaiseksi luokiteltu UFO-video tuli julkisuuteen
https://tekniikanmaailma.fi/pentagon-vahvistaa-tiedustelupalvelusta-vuo… Aika vaikea ainakaan säähavaintopalloksi sanoa noita.
Kommentit (2242)
Ufo tarkoittaa tunnistamaton lentävä esine eikä avaruusolioita.
Sehän tuossa on, kun sitä ei ole tunnistettu.
Voi olla joku usan armeijan kehittelemä projekti.
Yleensä armeija kehittää jonkin tietyn järjestelmän ja se tuleen oin 40 vuotta myöhässä siviili käyttöön, kuten esim gps järjestelmä.
GPS järjestelmä oli yhdysvaltojen armeijalla käytössä jo 40v ennen, kuin se varsinaisesti tuli siviili käyttöön. Ohjusjärjestelmät käyttävät sitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta on aina huvittavaa, että nää alienit AINA päätyy Amerikkaan. Ei niitä koskaan ole Porissa tai Brysselissä...
Muistuttaa hassunhauskasti tietyn tyyppistä vimaanaa (vimana)
https://www.mixcloud.com/nhat-trance/ummet-ozcan-vimana-original-mix/
Sanskritin verkkosanakirjasta:
vimAna, f. {I} 1 measuring, traversing, pervading, esp. the sky. -- m. n. **sky-chariot** (of gods etc.), waggon i.g.; palace, tower; n. extension, measure.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on Pentagonin ihan aidoksi vahvistama video ja kuvattu laivaston alukselta.
Juu-u, IHAN aito huijaus on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on Pentagonin ihan aidoksi vahvistama video ja kuvattu laivaston alukselta.
Juu-u, IHAN aito huijaus on.
Joo, kun uskovien tempaus kohta tapahtuu, voidaan sanoa - ufot hakivat heidät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UFO-uutiset on hyvä tapa sumuttaa ihmisiä. Jotkut uskovat niihin tosissaan ja se sopii Pentagonille oikein hyvin.
Niitä on nähty ympäri maailmaa. Ei pelkästään jenkeissä. Ja toisekseen, kun ymmärrys loppuu niin aukot paikataan uskonnolla ja salaliittoteorialla.
Ja näin olet osallistunut (ilmeisesti tietämättäsi) Pentagonin suunnitelmaan. Heille sopii paljon paremmin, että uskot Ufoihin kuin että kyseessä on salaisten prototyyppien testausta.
Uskotko ihan oikeasti tuohon? Mites ne lääkkeet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ufo tarkoittaa tunnistamaton lentävä esine eikä avaruusolioita.
Sehän tuossa on, kun sitä ei ole tunnistettu.
Voi olla joku usan armeijan kehittelemä projekti.
Yleensä armeija kehittää jonkin tietyn järjestelmän ja se tuleen oin 40 vuotta myöhässä siviili käyttöön, kuten esim gps järjestelmä.
GPS järjestelmä oli yhdysvaltojen armeijalla käytössä jo 40v ennen, kuin se varsinaisesti tuli siviili käyttöön. Ohjusjärjestelmät käyttävät sitä...
No tässä yksi Porin tapaus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Porin_seitsem%C3%A4n_ilmapalloa
Kyllä niitä ufoja on eri puolilla maailmaa, Euroopassa ja Aasiassa ja joka puolella.
Edelleenkin on faktaa, että -60 luvulla ei ollut koneita, jotka lentäävät 12 machia. Ja toinen fakta on, että mikään ihmisen tekemä ei pysy salassa. Tietovuotoja tulee aina.
Uskovaisille on todella vaikea hyväksyä, että muualla avaruudessa voisi olla elämää. Mutta kyllä se elämä sielläkin noudattaa evoluution rautaisia lakeja.
Urantia kirja on samanlainen kuin raamattukin. Siinä todistetaan väkevästi, mikä oli Jeesuksen elämä ihan todellisuudessa. Siinä myös kerrotaan laajasti, millaisia muita sivilisaatioita on avaruudessa. Urantia kirja ei nosta ihmistä keskiöön, vaan siinä ihmiskunta on vain yksi osa laajaa joukkoa avaruuden elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki ufohavainnot on heiluvaa pikselimössökuvaa? Yhtään terävää/vakaata kuvamateriaalia en ole vielä nähnyt. Luulisi jo että käytössä olisi parempiakin kameroita.
Tää on varmaan kuvattu kännykällä yökiikarin läpi. Ei varmaankaan ollut muuta käsillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki ufohavainnot on heiluvaa pikselimössökuvaa? Yhtään terävää/vakaata kuvamateriaalia en ole vielä nähnyt. Luulisi jo että käytössä olisi parempiakin kameroita.
Tää on varmaan kuvattu kännykällä yökiikarin läpi. Ei varmaankaan ollut muuta käsillä.
Eikö kukaan enää muista filmille kuvaamista ja sitä miten yöllä herkemmillä filmeillä kuvista tuli rakeisempia ihan sen valon vähäisyyden ja filmin ominaisuuksien vuoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan noita UFO havaintoja USAssa vahan valia kun VTOL (Vertical take-off and Landing) koneita koelennettiin. Ei mahtunut ihmisten tajuntaan etta lentokone vaan nousee paikaltaan ilmaan rullaamatta kiitoradalla.
Mistako tiedan, mieheni on alalla ja kertoi vasta jalkeenpain, koelentojen aikaan ei sanonut mitaan.
Ohoh, kuinka vanha oikein oletkaan? Esim. pystyyn nousevia Harrier koneita oli jo -60 luvulla. Ensilennot suoritettiin 1961. Joten onko miehesi ollut jo 50-60 lukujen vaihteessa alalla? Taidat olla tämän ketjun vanhin kommentoija. Pystyyn nousevat koneet ei ole ollut mikään ihme noin 60 vuoteen!
Jos kirjoittaja on ollut tuolloin 25 vuotias, niin nyt olisi siis 85 vuotias mummo :D uskottavaa!!
jos tarkkoja ollaan niin pystysuoran nousun idea (siis ei kuumailmapallolla vaan mekaanisesti) keksittiin satoja vuosia sitten vähintään (da vincin helikopterit esim). Ekoja suunnitelmia oli jo ennen ww2. Ei se kuitenkaan sitä tarkoita etteikö kehittyneempiä laitteita olisi kehitetty ekan valmiin ja toimivan tuotteen jälkeenkin, tai kehitettäisi vieläkin. Joten laskelmienne logiikka hajoaa jo lähdössä.
Pystysuoraan nousevat koneet ei ole ollut ihme enää -60 luvun jälkeen. Edellisessä kommentissasi väitit, että ihmisten tajuntaan ei mahtunut, että koneet nousee pystysuoraan. Mutta kyllä normaali ihminen osaa erottaa Harrierin ja ufon toisistaan. Uskovaiset tietysti asia erikseen. He nyt näkevät Madonnan vaikka koiran läjässä.
Mistäs sinä sen tiedät miltä ne prototyypit näytti. Vinkki: kaikki niistä ei näytä tavalliselta hävittäjältä. Siksi toiseksi noita koelentoja ei tehty välttämättä päivänvalossa just siksi ettei kuvat uudesta koneideasta leviäisi joka paikkaan hetkessä.
Ei ne prototyypit lennä 12 machia ja muuta äkillisesti suuntaansa. On lukuisia havaintoja, joissa ufo on muuttanut suuntaansa niin jyrkästi, että ihminen ei kestäisi sellaisia g-voimia.
Luitko wikipedian jutun, jossa kerrottiin suomalaisesta ufohavainnosta 1969?
Todista että noi on olemassa äläkä jankuta.
Kuvatut kohteet sopivat muodoltaan mielestäni jollain tapaa 6. sukupolven stealth-hävittäjiin (joita kehitetään), mutta nuo liikeradat ja nopeudet eivät kyllä sovi, ellei amerikkalaiset ole keksineet sitten jotain täysin vallankumouksellista tekniikkaa.
Eikä sovi vaikka nuo olisi niitä amerikkalaisten kehittämiä miljardin dollarin droneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ufo tarkoittaa tunnistamaton lentävä esine eikä avaruusolioita.
Sehän tuossa on, kun sitä ei ole tunnistettu.
Voi olla joku usan armeijan kehittelemä projekti.
Yleensä armeija kehittää jonkin tietyn järjestelmän ja se tuleen oin 40 vuotta myöhässä siviili käyttöön, kuten esim gps järjestelmä.
GPS järjestelmä oli yhdysvaltojen armeijalla käytössä jo 40v ennen, kuin se varsinaisesti tuli siviili käyttöön. Ohjusjärjestelmät käyttävät sitä...No tässä yksi Porin tapaus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Porin_seitsem%C3%A4n_ilmapalloa
Kyllä niitä ufoja on eri puolilla maailmaa, Euroopassa ja Aasiassa ja joka puolella.
Edelleenkin on faktaa, että -60 luvulla ei ollut koneita, jotka lentäävät 12 machia. Ja toinen fakta on, että mikään ihmisen tekemä ei pysy salassa. Tietovuotoja tulee aina.
Uskovaisille on todella vaikea hyväksyä, että muualla avaruudessa voisi olla elämää. Mutta kyllä se elämä sielläkin noudattaa evoluution rautaisia lakeja.
Tuossa on yksi, eikä se ainoa ollut. En tiedä miksi luulet anti-uskovaisuutesi olevan jonkilainen valttikortti tässä yksinään käymässäsi hölmössä väittelyssä mutta ehkä sekin tässä selviää.
Vierailija kirjoitti:
Musta on aina huvittavaa, että nää alienit AINA päätyy Amerikkaan. Ei niitä koskaan ole Porissa tai Brysselissä...
Onhan näitä Saksassa, Venäjällä, Etelä-Amerikassa paljonkin...
Suomessakin useita havaintoja.
Vierailija kirjoitti:
Musta on aina huvittavaa, että nää alienit AINA päätyy Amerikkaan. Ei niitä koskaan ole Porissa tai Brysselissä...
Mistäs tiedät. Ehkä suomessa jarkko ja jukka Raumalta eivät kerro julkisesti kokemuksistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ufo tarkoittaa tunnistamaton lentävä esine eikä avaruusolioita.
Sehän tuossa on, kun sitä ei ole tunnistettu.
Voi olla joku usan armeijan kehittelemä projekti.
Yleensä armeija kehittää jonkin tietyn järjestelmän ja se tuleen oin 40 vuotta myöhässä siviili käyttöön, kuten esim gps järjestelmä.
GPS järjestelmä oli yhdysvaltojen armeijalla käytössä jo 40v ennen, kuin se varsinaisesti tuli siviili käyttöön. Ohjusjärjestelmät käyttävät sitä...No tässä yksi Porin tapaus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Porin_seitsem%C3%A4n_ilmapalloa
Kyllä niitä ufoja on eri puolilla maailmaa, Euroopassa ja Aasiassa ja joka puolella.
Edelleenkin on faktaa, että -60 luvulla ei ollut koneita, jotka lentäävät 12 machia. Ja toinen fakta on, että mikään ihmisen tekemä ei pysy salassa. Tietovuotoja tulee aina.
Uskovaisille on todella vaikea hyväksyä, että muualla avaruudessa voisi olla elämää. Mutta kyllä se elämä sielläkin noudattaa evoluution rautaisia lakeja.
Itse uskon myös että elämä on täysin universaali ilmiö. Etäisyydet on vain niin suuria, että vaatii sivilisaatiolta todella suurta kehittyneisyyttä että pääsee matkustamaan toisiin tähtijärjestelmiin tai galakseihin.
Ehkä ihminen itsekään ei ole alunperin Maasta kotoisin. Kuka tietää....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UFO-uutiset on hyvä tapa sumuttaa ihmisiä. Jotkut uskovat niihin tosissaan ja se sopii Pentagonille oikein hyvin.
Niitä on nähty ympäri maailmaa. Ei pelkästään jenkeissä. Ja toisekseen, kun ymmärrys loppuu niin aukot paikataan uskonnolla ja salaliittoteorialla.
Ja näin olet osallistunut (ilmeisesti tietämättäsi) Pentagonin suunnitelmaan. Heille sopii paljon paremmin, että uskot Ufoihin kuin että kyseessä on salaisten prototyyppien testausta.
Uskotko ihan oikeasti tuohon? Mites ne lääkkeet?
Kumpi on todennäköisempää: miljoonia vuosia ihmiskuntaa kehittyneempi sivilisaatio matkustaa lentävistä lautasissa tai Pentagon testaa prototyyppejä?
Alue: Aihe vapaa
Ja näin olet osallistunut (ilmeisesti tietämättäsi) Pentagonin suunnitelmaan. Heille sopii paljon paremmin, että uskot Ufoihin kuin että kyseessä on salaisten prototyyppien testausta.