IS: Vastaantulija pysähtyi elvyttämään sairaskohtauksen saanutta - kukaan ohikulkijoista ei pysähtynyt auttamaan pyynnöistä huolimatta
lta-Sanomat:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007916692.html
Älkää kävelkö apua tarvitsevan ohi sillä perusteella, ettette osaa auttaa. Silloin sairaskohtauksen saanut menehtyy varmasti. Elvyttämällä toista et menetä mitään. Hätäkeskuksesta saa ohjeita ja kylkiluiden murtumisilla ym. ei ole väliä.
t. N33, joka olisi tse kuollut, ellei tuntematon henkilö olisi elvyttänyt minua saamani sydänpysähdyksen jälkeen
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä ala riskeeraamaan koronaa kun sillä on peloteltuki
Ei se rintakehää painelemalla tai defibrillaattoria käyttämällä tartu. Puhalluselvytyksen voi jättää väliin, painelu on tärkeämpää.
Miksi ihmeessä meidän sitten pitää noudattaa jotain turvavälejä, jos ei se tartu toista hiplailemalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä ala riskeeraamaan koronaa kun sillä on peloteltuki
Ei se rintakehää painelemalla tai defibrillaattoria käyttämällä tartu. Puhalluselvytyksen voi jättää väliin, painelu on tärkeämpää.
Siitä saa syytteen jos ei saa ensin lupaa koskea.
Ei saa. Älä viitsi.784
Mistä kolmekymppinen saa sydärin? Ylipainoa?
Suomen tuntien siinä joutuu itse syytetyn penkille jos menee elvyttämään ja elvyttää väärin. Lisäksi eikö se ole jonkinlaista ahdistelua jos mies menee elvyttämään naista? Varmaan vähintään päätyy jonkun naisen someen "tämä mies kosketteli tiedottomassa tilassa olevaa naista kadulla"
Liikkeellä on vaikka minkälaista hiihtäjää eikä siitä tuupertuneesta tiedä mitä on miehiään/naisiaan. Siinä voi vaikka saada puukosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä ala riskeeraamaan koronaa kun sillä on peloteltuki
Ei se rintakehää painelemalla tai defibrillaattoria käyttämällä tartu. Puhalluselvytyksen voi jättää väliin, painelu on tärkeämpää.
Miksi ihmeessä meidän sitten pitää noudattaa jotain turvavälejä, jos ei se tartu toista hiplailemalla?
Mitä hiplaamista toi on? Onko sulla vikaa päässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan Helsingissä kannata pysähtyä auttaan ketään. Ryöstävät vain sut siinä tai syyttävät ahdistelusta.
Useita kertoja olen auttanut Helsingissä ja koskaan ei ole käynyt näin. Ihme fantasioita sinulla.
Olen pysähtynyt kerran ja sen seurauksena menetin laukkuni sisältöineen. Avaimet, puhelin ja pankkikortti olivat onneksi taskussa.
Älä viitsi valehdella.
"Pääkaupunki seudun lähiöt on niin kirjavia nykyään että on todennäköisempää tulla hakatuksi tai ryöstetyksi kun joku pyytää "apua", että en tuohon enää lähde itse (nimim. huonoja kokemuksia on), korkeintaan voin hätänumeroon soittaa jos paikalle satun."
Ihan hyvä pointti tuolla
Tässä tapauksessa siinä oli jo henkilö elvyttämässä ja hän huusi apua eikä kukaan tullut. Ei olisi edes tarvinnut siis yksin mennä siihen tilanteeseen! Miten itsekkäitä ihmisiä onkaan. Tämäkin ketju sen osoittaa, tekosyytä toisen perään, tosiasiallinen syy on oma pelkuruus ja itsekkyys.
Vierailija kirjoitti:
Suomen tuntien siinä joutuu itse syytetyn penkille jos menee elvyttämään ja elvyttää väärin. Lisäksi eikö se ole jonkinlaista ahdistelua jos mies menee elvyttämään naista? Varmaan vähintään päätyy jonkun naisen someen "tämä mies kosketteli tiedottomassa tilassa olevaa naista kadulla"
Taas näitä typeryyksiä. Eipä ole tuollaisia juttuja näkynyt lehdissä. Voit kysyä vaikka ap:lta, että nostiko hän jutun auttajaansa kohtaan. Jos ihminen on tajuton, ei hän voi edes nostas meteliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä ala riskeeraamaan koronaa kun sillä on peloteltuki
Ei se rintakehää painelemalla tai defibrillaattoria käyttämällä tartu. Puhalluselvytyksen voi jättää väliin, painelu on tärkeämpää.
Just, viiskymppinen mies kun käy pyörtyneen naisihmisen rinnoille niin siinä ei enää selittelyt auta jos tää pyörtynyt herää sattumalta heti kärkeen takaisin henkiin. Defibrillaattoria harva raahaa mukanaan kävelyllä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä kolmekymppinen saa sydärin? Ylipainoa?
Jos on vaikkapa sydänvika da-daa. Ylipaino altistaa sydänsairauksille, mutta ei ne hoikkiakaan kierrä, onhan vastasyntyneilläkin sydänvikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen tuntien siinä joutuu itse syytetyn penkille jos menee elvyttämään ja elvyttää väärin. Lisäksi eikö se ole jonkinlaista ahdistelua jos mies menee elvyttämään naista? Varmaan vähintään päätyy jonkun naisen someen "tämä mies kosketteli tiedottomassa tilassa olevaa naista kadulla"
Taas näitä typeryyksiä. Eipä ole tuollaisia juttuja näkynyt lehdissä. Voit kysyä vaikka ap:lta, että nostiko hän jutun auttajaansa kohtaan. Jos ihminen on tajuton, ei hän voi edes nostas meteliä.
Jos autolla työmaata etsivä mies leimataan somessa pe doksi, niin ei ihme jos miehillä voi tuo tuntemattomien auttaminen tehdä tiukkaa
Voi tulla ajatus, että miten se nyt menikään. Kuinka monta painelua ja montako puhallusta.
Että en osaa ja siksi en auta.
Joskus neuvottiin 2 puhallusta ja 5 painelua. Ohjetta on muutettu usein, joskus painelusten määrä oli sitten 10+2, sitten 15+1. Nyt ohje oli kai 30 painallusta 1 puhallus. Tai pelkkä painelu riittää.
Mutta. Sillä ei oikeasti ole väliä montako kertaa painallat, vaan sillä että autat.
En tiedä hukkumisesta, tarviiko aivot enemmän happea, siis puhalluksia mutta pelkkä painelu auttaa. Hukkuneen voi kääntää vähän kyljelleen, jotta saa vettä keuhkoista yskittyä. Putoamiset ym ei voi tietää onko halvausriski, jolloin potilasta ei saa liikuttaa.
Kun soittaa 112, siellä neuvotaan mitä pitää tehdä. Paineluelvytys on fyysisesti raskasta, joten on hyvä että useampi auttaa.
Suomi on kylma, kolkko ja karu maa mukaanlukien ihmiset. Siksi en siella asukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä ala riskeeraamaan koronaa kun sillä on peloteltuki
Ei se rintakehää painelemalla tai defibrillaattoria käyttämällä tartu. Puhalluselvytyksen voi jättää väliin, painelu on tärkeämpää.
Just, viiskymppinen mies kun käy pyörtyneen naisihmisen rinnoille niin siinä ei enää selittelyt auta jos tää pyörtynyt herää sattumalta heti kärkeen takaisin henkiin. Defibrillaattoria harva raahaa mukanaan kävelyllä.
Pyörtynyttä ei elvytetä. Tottakai tarkistat ensin, hengittääkö ko. henkilö. Deffoja löytyy usein julkisilta paikoilta kuten kauppakeskuksista. Monessa kaupungissa niiden sijainnin saa selville puhelimesta ja myös hätäkeskus voi auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan Helsingissä kannata pysähtyä auttaan ketään. Ryöstävät vain sut siinä tai syyttävät ahdistelusta.
Helsingissä kyllä autetaan, olen usein nähnyt omin silmin ihmisten avuliaisuuden.
Savolaiset ovat eri juttu, niinkuin uutisessa kerrotaan. Kylmiä ihmisiä:(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen tuntien siinä joutuu itse syytetyn penkille jos menee elvyttämään ja elvyttää väärin. Lisäksi eikö se ole jonkinlaista ahdistelua jos mies menee elvyttämään naista? Varmaan vähintään päätyy jonkun naisen someen "tämä mies kosketteli tiedottomassa tilassa olevaa naista kadulla"
Taas näitä typeryyksiä. Eipä ole tuollaisia juttuja näkynyt lehdissä. Voit kysyä vaikka ap:lta, että nostiko hän jutun auttajaansa kohtaan. Jos ihminen on tajuton, ei hän voi edes nostas meteliä.
Jos autolla työmaata etsivä mies leimataan somessa pe doksi, niin ei ihme jos miehillä voi tuo tuntemattomien auttaminen tehdä tiukkaa
Eipä tuo onneksi yleistä ole. Ainoa tapaus laatuaan, joten tekosyy. Jos pyydät muita henkilöitä auttamaan, niin tuotakaan ongelmaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan Helsingissä kannata pysähtyä auttaan ketään. Ryöstävät vain sut siinä tai syyttävät ahdistelusta.
Sano nyt vielä että olet persu.
Sitä ei ile pakko antaa. Paineluelvytys riittää.