IS: Vastaantulija pysähtyi elvyttämään sairaskohtauksen saanutta - kukaan ohikulkijoista ei pysähtynyt auttamaan pyynnöistä huolimatta

On mielenkiintoista, että ohikulkijoista syyllistetään vaikka osa heistä kuitenkin auttaa. Sen sijaan he jotka nyhjäävät kaikki päivät kotonaan eivätkä ikinä edes liiku kaupungilla eivät takuuvarmasti tule koskaan auttaneeksi näitä ihmisiä. Jostain syystä jälkimmäinen kuitenkin on teille ihan OK. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en kyllä ala riskeeraamaan koronaa kun sillä on peloteltuki

Ei se rintakehää painelemalla tai defibrillaattoria käyttämällä tartu. Puhalluselvytyksen voi jättää väliin, painelu on tärkeämpää.

Just, viiskymppinen mies kun käy pyörtyneen naisihmisen rinnoille niin siinä ei enää selittelyt auta jos tää pyörtynyt herää sattumalta heti kärkeen takaisin henkiin. Defibrillaattoria harva raahaa mukanaan kävelyllä. 

Pyörtynyttä ei elvytetä. Tottakai tarkistat ensin, hengittääkö ko. henkilö. Deffoja löytyy usein julkisilta paikoilta kuten kauppakeskuksista. Monessa kaupungissa niiden sijainnin saa selville puhelimesta ja myös hätäkeskus voi auttaa.

Pitääkin sitten kantaa tää hengittämätön sydänpotilas sieltä lenkkipolulta lähimpään kauppakeskukseen eli jotain 4 kilometria varovasti arvioiden. Sanoin pyörtynyt koska täällä on niin oudot sanafiltterit etten jaksa niiden kanssa ruveta nyt säätämään. 

Voi herranjumala. Se oli yksi esimerkki. Jos se ei päde sinun paikkakunnallasi, niin koeta päästä siitä yli. Sen sairaskohtauksen voi saada ihan kauppakeskuksessakin. Nyt varmaan kysyt, että mitä jos joku saa sen kirkossa. Elvyttää voi myös ilman deffaa. Pienillä paikkakunnilla on ollut ihan keräyksiä niiden hankkimiseksi.

Tää on siis helsingissä. Koita tajuta ettei täällä ole kauppakeskuksia ihan joka korttelissa, vaikka sinä näemmä sellaisen nurkilla asutkin. Terveyskeskuksetkin on esim. viikonloput kiinni ja lähin sairaalapäivystys on jossain reilun 6 kilometrin päässä. Joten siitä sitten vaan defibrillaattoria taikomaan. Nopeammin se ambulanssi tulee paikalle jos vaan saa sen neuvottua oikealle kadulle. 

Vierailija kirjoitti:

Mä käyn sörkkimässä kaikki sammuneet ja varmistan että ovat hengissä.

Voi olla narkki puukko taskussa, en suosittele, voit päästä hengestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen tuntien siinä joutuu itse syytetyn penkille jos menee elvyttämään ja elvyttää väärin. Lisäksi eikö se ole jonkinlaista ahdistelua jos mies menee elvyttämään naista? Varmaan vähintään päätyy jonkun naisen someen "tämä mies kosketteli tiedottomassa tilassa olevaa naista kadulla"

Älä jauha paskaa. 

Rähjääminenhän se niitä auttamishaluja lisääkin.

Sitten kun tulee ero nykyisestä ukostasi niin muista että hunajalla saa paremmin kärpäsiä kuin etikalla. 

Minäkin olen monesti pysähtynyt soittanut maassa makaaville/sekaville humalaisille apua, kun muut kävelee vain ohi. Tuntuisi kamalalta jos itsellä olisi hätä ja kukaan ei pysähtyisi auttamaan. Sen takia itse aina autan jos epäilen että joku voisi apua tarvita. Harmi että valtaosa ei auta. 

Lehden kommenteissa oli myös sellanen seikka tuotu esiin, että jos poliisi tulee paikalle niin niille joutuu antamaan tietonsa. Kuulostaa harmittomalta vaan ei ole. Nimi, osoite, hetu seuraa kaikessa dokumentaatiossa mukana kenen tahansa luettavana. Jos sattuu niin kurjasti, että tulee liitetyksi johonkin rikokseen kuten pahoinpitely, ryöstö yms. Siitä sitten joutuu todistajaksi oikeuteen vaikkei tietäisi koko tapuaksesta yhtikäs mittää. JA! tekijä/epäilty saa haltuunsa sun, asiaan mitenkään liittymättömän henkilön tiedot. Joiden pohjalta voi tulla vainotuksi jne. tai joutua identiteettivarkauden uhriksi. 

Toki pitää auttaa, vaikka näin korona-aikaan olisin aika varovainen siinä. Avun soittaminenkin on riittävä apu. Itse en lähtisi esimerkiksi työntämään naamaa kenenkään naaman lähelle todentaakseni hengittääkö vaiko ei.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan Helsingissä kannata pysähtyä auttaan ketään. Ryöstävät vain sut siinä tai syyttävät ahdistelusta.

Useita kertoja olen auttanut Helsingissä ja koskaan ei ole käynyt näin. Ihme fantasioita sinulla.

Kuukausi takaperin ystäväni pysähtyi auttamaan kun autolla edessä ajanut teeskenteli sairaskohtausta. Kun hän oli pysäyttänyt auton ja päässyt apua tarvitsevan luo, nousi takapenkiltä kaksi muuta miestä ja he yhdessä pahoinpitelivät ystäväni, ja varastivat omaisuutta. Ystäväni pääsi kuitenkin autoonsa takaisin ja karkuun. Tämä ei tosin tapahtunut helsingissä, joten ehkä siellä sitten on vain rehtiä porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en kyllä ala riskeeraamaan koronaa kun sillä on peloteltuki

Ei se rintakehää painelemalla tai defibrillaattoria käyttämällä tartu. Puhalluselvytyksen voi jättää väliin, painelu on tärkeämpää.

Just, viiskymppinen mies kun käy pyörtyneen naisihmisen rinnoille niin siinä ei enää selittelyt auta jos tää pyörtynyt herää sattumalta heti kärkeen takaisin henkiin. Defibrillaattoria harva raahaa mukanaan kävelyllä. 

Pyörtynyttä ei elvytetä. Tottakai tarkistat ensin, hengittääkö ko. henkilö. Deffoja löytyy usein julkisilta paikoilta kuten kauppakeskuksista. Monessa kaupungissa niiden sijainnin saa selville puhelimesta ja myös hätäkeskus voi auttaa.

Pitääkin sitten kantaa tää hengittämätön sydänpotilas sieltä lenkkipolulta lähimpään kauppakeskukseen eli jotain 4 kilometria varovasti arvioiden. Sanoin pyörtynyt koska täällä on niin oudot sanafiltterit etten jaksa niiden kanssa ruveta nyt säätämään. 

Voi herranjumala. Se oli yksi esimerkki. Jos se ei päde sinun paikkakunnallasi, niin koeta päästä siitä yli. Sen sairaskohtauksen voi saada ihan kauppakeskuksessakin. Nyt varmaan kysyt, että mitä jos joku saa sen kirkossa. Elvyttää voi myös ilman deffaa. Pienillä paikkakunnilla on ollut ihan keräyksiä niiden hankkimiseksi.

Tää on siis helsingissä. Koita tajuta ettei täällä ole kauppakeskuksia ihan joka korttelissa, vaikka sinä näemmä sellaisen nurkilla asutkin. Terveyskeskuksetkin on esim. viikonloput kiinni ja lähin sairaalapäivystys on jossain reilun 6 kilometrin päässä. Joten siitä sitten vaan defibrillaattoria taikomaan. Nopeammin se ambulanssi tulee paikalle jos vaan saa sen neuvottua oikealle kadulle. 

Anteeksi, mutta miten voit olla noin yksinkertainen? Esimerkki, yksi sellainen! Sillä ei ole väliä, missä minä asun, missä sinä asut, missä on lähin kauppakeskus jne. Sairaskohtauksen voi saada missä tahansa. Edelleenkään sitä deffaakaan ei tarvitse taikoa, jos sitä ei oikeasti oke. Kädet riittävät, ambulanssilla on sellainen kuitenkin. Jos henkilön sydän on pysähtynyt, minuutit ovat kalliita. Siinä tilanteessa ei toljoteta tumput suorina vaan autetaan.

Vierailija kirjoitti:

On mielenkiintoista, että ohikulkijoista syyllistetään vaikka osa heistä kuitenkin auttaa. Sen sijaan he jotka nyhjäävät kaikki päivät kotonaan eivätkä ikinä edes liiku kaupungilla eivät takuuvarmasti tule koskaan auttaneeksi näitä ihmisiä. Jostain syystä jälkimmäinen kuitenkin on teille ihan OK. Miksi?

Miten se kotona oleva voi auttaa? Ei mitenkään. Tiedätkö sinä, miksi hän on kotona? Et.

Vierailija kirjoitti:

Lehden kommenteissa oli myös sellanen seikka tuotu esiin, että jos poliisi tulee paikalle niin niille joutuu antamaan tietonsa. Kuulostaa harmittomalta vaan ei ole. Nimi, osoite, hetu seuraa kaikessa dokumentaatiossa mukana kenen tahansa luettavana. Jos sattuu niin kurjasti, että tulee liitetyksi johonkin rikokseen kuten pahoinpitely, ryöstö yms. Siitä sitten joutuu todistajaksi oikeuteen vaikkei tietäisi koko tapuaksesta yhtikäs mittää. JA! tekijä/epäilty saa haltuunsa sun, asiaan mitenkään liittymättömän henkilön tiedot. Joiden pohjalta voi tulla vainotuksi jne. tai joutua identiteettivarkauden uhriksi. 

Toki pitää auttaa, vaikka näin korona-aikaan olisin aika varovainen siinä. Avun soittaminenkin on riittävä apu. Itse en lähtisi esimerkiksi työntämään naamaa kenenkään naaman lähelle todentaakseni hengittääkö vaiko ei.  

Pariin otteeseen pienenä järkytyksenä nähnyt papereissa itsestäni suunnilleen kaiken. Olin ulkopuolinen henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Mistä kolmekymppinen saa sydärin? Ylipainoa?

Kuntosalimömmöt, synnynnäinen sydänvika, järkytys, ylirasitus

Autoin kerran kohdalle sattunutta sammunutta epäsiistiä miestä soittamalla ambulanssin paikalle. Joku ohikulkija syyllisti minua ”miksi et anna hänelle tekohengitystä!!?”.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan Helsingissä kannata pysähtyä auttaan ketään. Ryöstävät vain sut siinä tai syyttävät ahdistelusta.

Useita kertoja olen auttanut Helsingissä ja koskaan ei ole käynyt näin. Ihme fantasioita sinulla.

Kuukausi takaperin ystäväni pysähtyi auttamaan kun autolla edessä ajanut teeskenteli sairaskohtausta. Kun hän oli pysäyttänyt auton ja päässyt apua tarvitsevan luo, nousi takapenkiltä kaksi muuta miestä ja he yhdessä pahoinpitelivät ystäväni, ja varastivat omaisuutta. Ystäväni pääsi kuitenkin autoonsa takaisin ja karkuun. Tämä ei tosin tapahtunut helsingissä, joten ehkä siellä sitten on vain rehtiä porukkaa.

Tästä varmaan kerrottu uutisissa sitten? Harvinaisia tällaiset tapaukset.

Vierailija kirjoitti:

Autoin kerran kohdalle sattunutta sammunutta epäsiistiä miestä soittamalla ambulanssin paikalle. Joku ohikulkija syyllisti minua ”miksi et anna hänelle tekohengitystä!!?”.....

Ohilkulkijan sanat voi jättää omaan arvoonsa tai vain todeta, että on saanut hätäkeskuksesta ohjeet.

Kaaduin kerran aamutuimaan matkalla töihin kun oli liukasta ja satutin itseni. Siinä istuin maassa ja ihmettelin jonkin tovin. Kukaan ohikulkijoista, joita oli monia, ei vilkaissut edes päin. Onneksi ei käynyt pahemmin, sillä en usko että kukaan olisi auttanut. Näin Helsingissä.

Vierailija kirjoitti:

Lehden kommenteissa oli myös sellanen seikka tuotu esiin, että jos poliisi tulee paikalle niin niille joutuu antamaan tietonsa. Kuulostaa harmittomalta vaan ei ole. Nimi, osoite, hetu seuraa kaikessa dokumentaatiossa mukana kenen tahansa luettavana. Jos sattuu niin kurjasti, että tulee liitetyksi johonkin rikokseen kuten pahoinpitely, ryöstö yms. Siitä sitten joutuu todistajaksi oikeuteen vaikkei tietäisi koko tapuaksesta yhtikäs mittää. JA! tekijä/epäilty saa haltuunsa sun, asiaan mitenkään liittymättömän henkilön tiedot. Joiden pohjalta voi tulla vainotuksi jne. tai joutua identiteettivarkauden uhriksi. 

Toki pitää auttaa, vaikka näin korona-aikaan olisin aika varovainen siinä. Avun soittaminenkin on riittävä apu. Itse en lähtisi esimerkiksi työntämään naamaa kenenkään naaman lähelle todentaakseni hengittääkö vaiko ei.  

Ei tarvitse naamaa työntää toisen naaman lähelle. Voi tunnustela ranteesta tai kaulasuonilta pulssia, laittaa käden tai peilin suun eteen (ei kiinni), katsoa kohoileeko rintakehä jne. Jos ihminen ei hengitä normaalisti kasvojen väri muuttuu harmahtavaksi ja suusta saattaa kuulua epänormaalin kuuloista korinaa.

Vierailija kirjoitti:

Lehden kommenteissa oli myös sellanen seikka tuotu esiin, että jos poliisi tulee paikalle niin niille joutuu antamaan tietonsa. Kuulostaa harmittomalta vaan ei ole. Nimi, osoite, hetu seuraa kaikessa dokumentaatiossa mukana kenen tahansa luettavana. Jos sattuu niin kurjasti, että tulee liitetyksi johonkin rikokseen kuten pahoinpitely, ryöstö yms. Siitä sitten joutuu todistajaksi oikeuteen vaikkei tietäisi koko tapuaksesta yhtikäs mittää. JA! tekijä/epäilty saa haltuunsa sun, asiaan mitenkään liittymättömän henkilön tiedot. Joiden pohjalta voi tulla vainotuksi jne. tai joutua identiteettivarkauden uhriksi. 

 

Niinpä! Jostain syystä alapeukkuja tuohon "tuhopolttaja" kommenttiini.

Pelkäsin todella kostoa!

Entä jos on niin huono elvyttämään, ettei siitä olisi mitään hyötyä? Onko tämä mahdollista?

Koulun ensiapukurssilla opettaja nauroi, että onneksi elvytettäväni on pelkkä eloton nukke.

Varmaan elvytykseni näkeviltä ensihoitajilta tulisi samanlainen reaktio.

Juna -aseman luona muistan kun olin Helsingissä käymässä on leveä tie.

Eräs hieman juopunut mies alkoi mennä ja autoja tuli niin että otin häntä käsivarresta kiinni ja vedin takaisin ajotieltä.Hyvä että ehdin varoa sen nyrkkiä. Että kiitosta vaan!

Vierailija kirjoitti:

Entä jos on niin huono elvyttämään, ettei siitä olisi mitään hyötyä? Onko tämä mahdollista?

Koulun ensiapukurssilla opettaja nauroi, että onneksi elvytettäväni on pelkkä eloton nukke.

Varmaan elvytykseni näkeviltä ensihoitajilta tulisi samanlainen reaktio.

Et voi menettää mitään, jos yrität. Itse elvytin mieheni isää yhdellä kädellä, kun toinen oli murtunut. Ei ole vahvat käsivoimat muutenkaan. Selvisi hengissä

Sen takia elvyttäjiä on yleensä useampi, koska se on rankkaa puuhaa. Joten ei, et voi elvyttää väärin. Uhri ei välttämättä toivu, mutta ainakin yritit ja teit kaikkesi. Valitettavasti jos saat sydänpysähdyksen sairaalan ulkopuolella, niin sinulla on huonommat mahdollisuudet selvitä kuin jos olisit saanut sen sairaalassa.

Ensihoitajat eivät taatusti naura, jos autat uhria. Ei pelkoa siitä. Kouluttajalta ikävästi toimittu.