Miksi vastustat mahdollista koronapassia?
Pääsisit tapahtumiin jos on rokotus tai negatiivinen testitulos tai sairastettu korona.
Kommentit (324)
Vierailija kirjoitti:
Mitä te nyt horisette pelkästä rokotteesta. Tuore negatiivinen testituloskin käy tai jo sairastettu korona.
Ja väärentäjät vetävät hyvät rahat, kun kirjaavat "lääkärintodistuksia" koronan "sairastaneille". Sitäkö haluat?
Vierailija kirjoitti:
Olen saanut koronarokotteen, mutta vastustan silti rokotepassia. Miksikö? Minusta vapaassa yhteiskunnassa pitää säilyttää yksilölle kuuluva vapaus itse valita, millaisia lääketieteellisiä toimenpiteitä hänelle tehdään. Se vapaus pitää säilyttää ehdoitta eikä niin, että päätäntävalta säilyy, mutta tietyt oikeudet poistuvat.
Olet siis ottanut jo rokotteen - se siitä sitten.
Mitään vapautta ei enää ole, etkö tajua, että aina vaan pitää ottaa uusia ja uusia rokotteita, (jotka ei edes ollenkaan rokotteita, vaan täynnä kammottavaa myrkkyä)kunnes henki lähtee noista myrkyistä, mitä piikit sisältää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on totaalisen väärin, että ihmiset luokitellaan terveydellisten syiden takia eriarvoisiin ryhmiin. Se on jopa laitonta.
Entäs se ettei kaikilla ole varaa ostaa festarilippua, eiks sekin nyt eriarvoista?
On, mutta ei laitonta. Eikä se liity tähän mitenkään. Ihminen voi vaikuttaa varallisuuteensa, mutta ei voi vaikuttaa terveydentilaansa.
Kyllä molempiin voi omilla toimilla vaikuttaa, vaikkei kumpaankaan rajattomasti.
Terveydentilaan hyvin vähän. Varallisuuteen hyvin paljon. Siinä on iso ero.
Olet TAVALLINEN ihminen
Niin olen. Tavallisena ihmisenä voin päättää säästänkö rahaa vai laitanko kaiken kaljaan. Mutta tavallisen ihmisenä en voi päättää saanko esim. syöpää vai en. Alkaako valjeta pointti?
Onko sinulla epätervellinen(=inhottava) elämäntyyli
Miten minun elämäntyylini liittyy koronapassiin, josta tässä ketjussa on tarkoitus keskustella`?
Vierailija kirjoitti:
Haluan elää yhteiskunnassa, jossa terveystiedot eivät ole peruste ihmisoikeuksille, vaan ihmisoikeudet koskevat ihan kaikkia.
Mistä lähtien konsertit on olleet ihmisoikeuksia?
Toinen näkökulma: Koronapassi käytännössä pakottaisi kaikki toimeentulonsa tapahtuma-alalta saavat ottamaan rokotteen tai ramppaamaan turhaan testeissä. Hehän eivät voisi passi-logiikalla mennä töihin, jos ei ole rokotetta otettuna tai tarpeeksi tuoretta negatiivista testitulosta. Itse keksin yhteiskunnan rahoille merkittävästä parempia käyttökohteita kuin kymmenien tuhansien ihmisten turha testaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan elää yhteiskunnassa, jossa terveystiedot eivät ole peruste ihmisoikeuksille, vaan ihmisoikeudet koskevat ihan kaikkia.
Mistä lähtien konsertit on olleet ihmisoikeuksia?
Luuletko, että passien vaatiminen jäisi vain konsertteihin?
jos natzipassi tulee sisällissota pitäis aloittaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan elää yhteiskunnassa, jossa terveystiedot eivät ole peruste ihmisoikeuksille, vaan ihmisoikeudet koskevat ihan kaikkia.
Mistä lähtien konsertit on olleet ihmisoikeuksia?
Siitä lähtien, kun ihmisoikeuksiin kirjattiin oikeus osallistua julkiseen toimintaa. Konsertit ovat julkista toimintaa, jotka vieläpä usein osin rahoitetaan julkisella rahalla. Toinen ihmisoikeus, joka liittyy tähän on oikeus työhön. Se koskee myös konsertteja järjestäviä tahoja.
Antaisitteko ihmisten perusoikeuksiin vedoten ihmisten matkustella vapaasti ilman rokotuksia ja testejä? Siis ulkomailta tänne tulevat turistit, kerjäläiset ym
Vain rahvas vastustaa passia, meillä vip-kansalaisilla ei ole ongelmaa sellaisen esittämiseen.
Koko ehdotus, tai mikä onkaan, ei ole vakavasti otettava. Joten ei ole tarvetta edes teoriassa kieltäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että järjestelmän pystyttäminen on järjetöntä rahanhukkaa parin-kolmen kuukauden takia, kun kohta rokotus on jo käytännössä kaikilla.
Luuletko tosiaankin, että läheskään kaikki haluaisivat myrkyttää itseään tahallaan ns. rokotteella, joka on kuitenkin killeripiikki.
Maassamme yritetään kaikein voimin salata tätä totuutta, mutta kohta sekin totuus rävähtää, kuinka paljon k-rokotuksiin onkaan kuollut ihmisiä, ei sitä voida enää salata kauaa.
Edelleen: passia kannattva joko ei ymmärrä tautiopista juuri mitään, tai on huijari.
Vierailija kirjoitti:
Toinen näkökulma: Koronapassi käytännössä pakottaisi kaikki toimeentulonsa tapahtuma-alalta saavat ottamaan rokotteen tai ramppaamaan turhaan testeissä. Hehän eivät voisi passi-logiikalla mennä töihin, jos ei ole rokotetta otettuna tai tarpeeksi tuoretta negatiivista testitulosta. Itse keksin yhteiskunnan rahoille merkittävästä parempia käyttökohteita kuin kymmenien tuhansien ihmisten turha testaaminen.
Eikös se ole tarkoitus, että porukka eokotetaan? Miten muuten sä luulet, että tässä nyt exitiin päästään? Teitä rokotekielteisiä ei ole ihan niin paljon kuin sä luulet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen näkökulma: Koronapassi käytännössä pakottaisi kaikki toimeentulonsa tapahtuma-alalta saavat ottamaan rokotteen tai ramppaamaan turhaan testeissä. Hehän eivät voisi passi-logiikalla mennä töihin, jos ei ole rokotetta otettuna tai tarpeeksi tuoretta negatiivista testitulosta. Itse keksin yhteiskunnan rahoille merkittävästä parempia käyttökohteita kuin kymmenien tuhansien ihmisten turha testaaminen.
Eikös se ole tarkoitus, että porukka eokotetaan? Miten muuten sä luulet, että tässä nyt exitiin päästään? Teitä rokotekielteisiä ei ole ihan niin paljon kuin sä luulet.
Ja testaaminen ei koskaan ole turhaa.
Tanskassa kampaaja saa sakot jos jää kiinni siitä, ettei ole vaatinut asiakkaalta koronatodistusta. Ihan tuohon en lähtisi, mutta isot massatapahtumat voisi olla eri asia. Nythän niitä ei pystytä järjestämään lainkaan.
Toimiko Barcelonan festari-testi? Siellähän kaikilla piti olla samalta päivältä negatiivinen testitulos.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: passia kannattva joko ei ymmärrä tautiopista juuri mitään, tai on huijari.
Jaahas, mites se passi liittyy tautioppiin mitenkään?
Koska muihinkin tauteihin voi kuolla ja on muitakin helposti tarttuvia tauteja, jotka ovat riskiryhmille vaarallisia. Siksi, että osa ei saa rokotetta ennen syksyä ja pääseekö oireettoman testiinkään?
Terveydentilaansa ja muiden terveyteen voi vaikuttaa ottamalla rokotteen. Rokottamatta jättäminen on pahinta mahdollista itsekkyyttä, Kielletään matkailu rokottamattomilta (poikkeuksena ne, joilla siihen on todistettu lääketieteellinen syy), niin jopahan alkaa venkoilu vähetä.
No ei immuuneja kuitenkaan. Ja se pointtihan ei ole ne rokotetut vaan ne muut rokottamattomat. Eli rokottamattomien pelätään tartuttavan ne toiset rokottamattomat liian suurella todennäköisyydellä, kun rokotettuja vähän.