Miksi vastustat mahdollista koronapassia?

Koronapassi on väärin niitä kohtaan ketkä eivät rokotetta saa vaikka haluisivatkin koska ei ole heidän vuoronsa vielä pitkään aikaan. Sitä rokotetta kun ei voi ostaakkaan itsellensä. Se olisi syrjintää heitä kohtaan.

Apua, päivän parhaat naurut sain tästä yhdestä ”tietäjästä”, joka oli niin matikkanero 😂 Paras oli kyllä tuo active, joka ottaa kausivaihtelut huomioon-läppä. Huh huh

Vierailija kirjoitti:

Koronapassi on väärin niitä kohtaan ketkä eivät rokotetta saa vaikka haluisivatkin koska ei ole heidän vuoronsa vielä pitkään aikaan. Sitä rokotetta kun ei voi ostaakkaan itsellensä. Se olisi syrjintää heitä kohtaan.

No voi kyynel. Kaikkia ei voida rokottaa samaan aikaan, kun Suomi tälle rokotusten jakosyateemille lähti. Se ei ole syrjimistä, se on elämän tosiasia. Pandemian kanssa se tuppaa vähän olemaan epäreiluakin joskus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastustan siksi, että rokotettukin tartuttaa.

Voisinko tämän verukkeen käytön jo lopettaa?

Kertaalleen rokotettu, joka odottaa vahvistusrokotusta, voi saada tartunnan, mutta sairastaa taudin merkittävästi lievempänä. Ja hän voi periaatteessa tartuttaa tautia edelleen, mutta merkittävästi vähemmän kuin rokottamaton.

Väärin. Saattaa sairastaa lievempänä mutta edelleen voi tartuttaa sen johonkin toiseen joka sitä ei välttämättä lievänä sairasta. Rokote ei vaikuta edelleen yhtään tarttumiseen. Kannattaisi sunkin palata todellisuuteen.Teille rokote intoilijoille on turha selittää faktoja koska elätte niiin vahvasti mielikuvitusmaailmassanne ettei faktat mene perille. Itse en enää tuhlaa yhtään aikaani edes lukemalla tätä ketjua.

Vierailija kirjoitti:

Apua, päivän parhaat naurut sain tästä yhdestä ”tietäjästä”, joka oli niin matikkanero 😂 Paras oli kyllä tuo active, joka ottaa kausivaihtelut huomioon-läppä. Huh huh

Oli joku muukin kuin hän itse yläpeukuttanut, että on näitä väärinymmärtäjiä nähtävästi useampikin. Eipä ole ihme, että rokpte ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastustan siksi, että rokotettukin tartuttaa.

Voisinko tämän verukkeen käytön jo lopettaa?

Kertaalleen rokotettu, joka odottaa vahvistusrokotusta, voi saada tartunnan, mutta sairastaa taudin merkittävästi lievempänä. Ja hän voi periaatteessa tartuttaa tautia edelleen, mutta merkittävästi vähemmän kuin rokottamaton.

Väärin. Saattaa sairastaa lievempänä mutta edelleen voi tartuttaa sen johonkin toiseen joka sitä ei välttämättä lievänä sairasta. Rokote ei vaikuta edelleen yhtään tarttumiseen. Kannattaisi sunkin palata todellisuuteen.Teille rokote intoilijoille on turha selittää faktoja koska elätte niiin vahvasti mielikuvitusmaailmassanne ettei faktat mene perille. Itse en enää tuhlaa yhtään aikaani edes lukemalla tätä ketjua.

Öö, toki, ei se vieus katso keneen se tarttuu. Mutta ei se muuta sitä tosiasiaa, että lievä sairaus aiheuttaa vähemmän erityisesti pisaratartunnan mahdollisuutta. Kyllä se faktojen ymmärtäminen nyt tuntuu olevan siellä päässä vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassi on väärin niitä kohtaan ketkä eivät rokotetta saa vaikka haluisivatkin koska ei ole heidän vuoronsa vielä pitkään aikaan. Sitä rokotetta kun ei voi ostaakkaan itsellensä. Se olisi syrjintää heitä kohtaan.

No voi kyynel. Kaikkia ei voida rokottaa samaan aikaan, kun Suomi tälle rokotusten jakosyateemille lähti. Se ei ole syrjimistä, se on elämän tosiasia. Pandemian kanssa se tuppaa vähän olemaan epäreiluakin joskus.

Ei se ole mikään kyynel eikä mua koskeva asia. En ota rokotetta eikä mua haittaa se yhtään etten pääse tapahtumiin ym. Kunhan vain totesin että ei ole reilua niitä kohtaan ketkä eivät saa sitä vielä. Sen osalta vastustan mutta mua ei passin tuleminen muuten haittaa koska kuten sanoin ei vaikuta mun elämään millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassi on väärin niitä kohtaan ketkä eivät rokotetta saa vaikka haluisivatkin koska ei ole heidän vuoronsa vielä pitkään aikaan. Sitä rokotetta kun ei voi ostaakkaan itsellensä. Se olisi syrjintää heitä kohtaan.

No voi kyynel. Kaikkia ei voida rokottaa samaan aikaan, kun Suomi tälle rokotusten jakosyateemille lähti. Se ei ole syrjimistä, se on elämän tosiasia. Pandemian kanssa se tuppaa vähän olemaan epäreiluakin joskus.

Ei se ole mikään kyynel eikä mua koskeva asia. En ota rokotetta eikä mua haittaa se yhtään etten pääse tapahtumiin ym. Kunhan vain totesin että ei ole reilua niitä kohtaan ketkä eivät saa sitä vielä. Sen osalta vastustan mutta mua ei passin tuleminen muuten haittaa koska kuten sanoin ei vaikuta mun elämään millään tavalla.

Ei ole reilua, niin siksi ei tehdä. Ala-asteellako tässä ollaan?

Kuka edes haluaa sellaisiin paikkoihin ja tilaisuuksiin, jossa ollaan niin diskriminoivia, että vaaditaan jotain helkutin passia? Minä en koskaan kotikaupungissani pidä mitään muutakaan henkilöllisyystodistusta mukana, enkä aio aloittaa tämän typerän idean vuoksi. Anonyymina on ollut tapana käydä klubikeikoilla ja pubeissa, jopa teatterissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastustan siksi, että rokotettukin tartuttaa.

Voisinko tämän verukkeen käytön jo lopettaa?

Kertaalleen rokotettu, joka odottaa vahvistusrokotusta, voi saada tartunnan, mutta sairastaa taudin merkittävästi lievempänä. Ja hän voi periaatteessa tartuttaa tautia edelleen, mutta merkittävästi vähemmän kuin rokottamaton.

Väärin. Saattaa sairastaa lievempänä mutta edelleen voi tartuttaa sen johonkin toiseen joka sitä ei välttämättä lievänä sairasta. Rokote ei vaikuta edelleen yhtään tarttumiseen. Kannattaisi sunkin palata todellisuuteen.Teille rokote intoilijoille on turha selittää faktoja koska elätte niiin vahvasti mielikuvitusmaailmassanne ettei faktat mene perille. Itse en enää tuhlaa yhtään aikaani edes lukemalla tätä ketjua.

Öö, toki, ei se vieus katso keneen se tarttuu. Mutta ei se muuta sitä tosiasiaa, että lievä sairaus aiheuttaa vähemmän erityisesti pisaratartunnan mahdollisuutta. Kyllä se faktojen ymmärtäminen nyt tuntuu olevan siellä päässä vaikeaa.

En ole se kelle vastasit mutta vastaan kuitenkin: nuo ovat vielä arvioita tässä vaiheessa miten rokote vaikuttaa. Se totuus selviää vasta ajan kanssa eli usko nyt vaan itse ne faktat. tse otan rokotteen vasta sitten kun sen tehoaminen on 100% varmaksi todettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassi on väärin niitä kohtaan ketkä eivät rokotetta saa vaikka haluisivatkin koska ei ole heidän vuoronsa vielä pitkään aikaan. Sitä rokotetta kun ei voi ostaakkaan itsellensä. Se olisi syrjintää heitä kohtaan.

No voi kyynel. Kaikkia ei voida rokottaa samaan aikaan, kun Suomi tälle rokotusten jakosyateemille lähti. Se ei ole syrjimistä, se on elämän tosiasia. Pandemian kanssa se tuppaa vähän olemaan epäreiluakin joskus.

Ei se ole mikään kyynel eikä mua koskeva asia. En ota rokotetta eikä mua haittaa se yhtään etten pääse tapahtumiin ym. Kunhan vain totesin että ei ole reilua niitä kohtaan ketkä eivät saa sitä vielä. Sen osalta vastustan mutta mua ei passin tuleminen muuten haittaa koska kuten sanoin ei vaikuta mun elämään millään tavalla.

Se, että kaikki ei saa rokotetta nyt, ei ole kivaa, mutta miten se itse passiin liittyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassi on väärin niitä kohtaan ketkä eivät rokotetta saa vaikka haluisivatkin koska ei ole heidän vuoronsa vielä pitkään aikaan. Sitä rokotetta kun ei voi ostaakkaan itsellensä. Se olisi syrjintää heitä kohtaan.

No voi kyynel. Kaikkia ei voida rokottaa samaan aikaan, kun Suomi tälle rokotusten jakosyateemille lähti. Se ei ole syrjimistä, se on elämän tosiasia. Pandemian kanssa se tuppaa vähän olemaan epäreiluakin joskus.

Ei se ole mikään kyynel eikä mua koskeva asia. En ota rokotetta eikä mua haittaa se yhtään etten pääse tapahtumiin ym. Kunhan vain totesin että ei ole reilua niitä kohtaan ketkä eivät saa sitä vielä. Sen osalta vastustan mutta mua ei passin tuleminen muuten haittaa koska kuten sanoin ei vaikuta mun elämään millään tavalla.

Ei ole reilua, niin siksi ei tehdä. Ala-asteellako tässä ollaan?

Kuten sanoin et ei ole reilua sen yhden asian osalta mutta mulle yks hailee että tehdäänkö vai ei. Joku lukemisen ymmärtämisen vaikeuksia teitä vaivaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastustan siksi, että rokotettukin tartuttaa.

Voisinko tämän verukkeen käytön jo lopettaa?

Kertaalleen rokotettu, joka odottaa vahvistusrokotusta, voi saada tartunnan, mutta sairastaa taudin merkittävästi lievempänä. Ja hän voi periaatteessa tartuttaa tautia edelleen, mutta merkittävästi vähemmän kuin rokottamaton.

Väärin. Saattaa sairastaa lievempänä mutta edelleen voi tartuttaa sen johonkin toiseen joka sitä ei välttämättä lievänä sairasta. Rokote ei vaikuta edelleen yhtään tarttumiseen. Kannattaisi sunkin palata todellisuuteen.Teille rokote intoilijoille on turha selittää faktoja koska elätte niiin vahvasti mielikuvitusmaailmassanne ettei faktat mene perille. Itse en enää tuhlaa yhtään aikaani edes lukemalla tätä ketjua.

Öö, toki, ei se vieus katso keneen se tarttuu. Mutta ei se muuta sitä tosiasiaa, että lievä sairaus aiheuttaa vähemmän erityisesti pisaratartunnan mahdollisuutta. Kyllä se faktojen ymmärtäminen nyt tuntuu olevan siellä päässä vaikeaa.

En ole se kelle vastasit mutta vastaan kuitenkin: nuo ovat vielä arvioita tässä vaiheessa miten rokote vaikuttaa. Se totuus selviää vasta ajan kanssa eli usko nyt vaan itse ne faktat. tse otan rokotteen vasta sitten kun sen tehoaminen on 100% varmaksi todettu.

Yksikän rokote ei ole 100%, että saat odottaa. Maailmalla on rokotettu niin paljon ihmisiä, että ei nää ole mitään arvioita enää, lopullista totuuttakaan eivät toki.

Rokotepassi on koronan kanssa turhake. Rokote ei anna immuniteettia taudille (kuten esim poliorokote) vaan rokotetutkin edelleen levittävät virusta ja voivat lievästi sairastuakin. Korona ei lopu ikinä jos tuudittaudutaan turhaan turvallisuudentunteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassi on väärin niitä kohtaan ketkä eivät rokotetta saa vaikka haluisivatkin koska ei ole heidän vuoronsa vielä pitkään aikaan. Sitä rokotetta kun ei voi ostaakkaan itsellensä. Se olisi syrjintää heitä kohtaan.

No voi kyynel. Kaikkia ei voida rokottaa samaan aikaan, kun Suomi tälle rokotusten jakosyateemille lähti. Se ei ole syrjimistä, se on elämän tosiasia. Pandemian kanssa se tuppaa vähän olemaan epäreiluakin joskus.

Ei se ole mikään kyynel eikä mua koskeva asia. En ota rokotetta eikä mua haittaa se yhtään etten pääse tapahtumiin ym. Kunhan vain totesin että ei ole reilua niitä kohtaan ketkä eivät saa sitä vielä. Sen osalta vastustan mutta mua ei passin tuleminen muuten haittaa koska kuten sanoin ei vaikuta mun elämään millään tavalla.

Se, että kaikki ei saa rokotetta nyt, ei ole kivaa, mutta miten se itse passiin liittyy?[/quote

Jos et sitä tiedä miten liittyy niin turha sitä on kertoa koska et ymmärtäisi silloinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Rokotepassi on koronan kanssa turhake. Rokote ei anna immuniteettia taudille (kuten esim poliorokote) vaan rokotetutkin edelleen levittävät virusta ja voivat lievästi sairastuakin. Korona ei lopu ikinä jos tuudittaudutaan turhaan turvallisuudentunteeseen.

Eikä tämä testaushysteria lopu siinä kohdassa kun 100% kansasta on saanut rokotteen. Parhaassa tapauksessa tulee uusi aalto, kun passilliset levittää uutta varianttia, jota ei rokote kiinnostakaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassi on väärin niitä kohtaan ketkä eivät rokotetta saa vaikka haluisivatkin koska ei ole heidän vuoronsa vielä pitkään aikaan. Sitä rokotetta kun ei voi ostaakkaan itsellensä. Se olisi syrjintää heitä kohtaan.

No voi kyynel. Kaikkia ei voida rokottaa samaan aikaan, kun Suomi tälle rokotusten jakosyateemille lähti. Se ei ole syrjimistä, se on elämän tosiasia. Pandemian kanssa se tuppaa vähän olemaan epäreiluakin joskus.

Ei se ole mikään kyynel eikä mua koskeva asia. En ota rokotetta eikä mua haittaa se yhtään etten pääse tapahtumiin ym. Kunhan vain totesin että ei ole reilua niitä kohtaan ketkä eivät saa sitä vielä. Sen osalta vastustan mutta mua ei passin tuleminen muuten haittaa koska kuten sanoin ei vaikuta mun elämään millään tavalla.

Ei ole reilua, niin siksi ei tehdä. Ala-asteellako tässä ollaan?

Kuten sanoin et ei ole reilua sen yhden asian osalta mutta mulle yks hailee että tehdäänkö vai ei. Joku lukemisen ymmärtämisen vaikeuksia teitä vaivaa?

Sä sanoit, että rokotepassi ei ole reilu, koska... Mutta, kun se passihan on vain merkintä rokotuksesta. Jos sä tarkoitat, että ei ole reilua, jos rokotetut pääsee ennen rokottamattomia, niin sehän siis ei liity passiin mitenkään, siksi aika erikoista olla passia vastaan tolla syyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassi on väärin niitä kohtaan ketkä eivät rokotetta saa vaikka haluisivatkin koska ei ole heidän vuoronsa vielä pitkään aikaan. Sitä rokotetta kun ei voi ostaakkaan itsellensä. Se olisi syrjintää heitä kohtaan.

No voi kyynel. Kaikkia ei voida rokottaa samaan aikaan, kun Suomi tälle rokotusten jakosyateemille lähti. Se ei ole syrjimistä, se on elämän tosiasia. Pandemian kanssa se tuppaa vähän olemaan epäreiluakin joskus.

Ei se ole mikään kyynel eikä mua koskeva asia. En ota rokotetta eikä mua haittaa se yhtään etten pääse tapahtumiin ym. Kunhan vain totesin että ei ole reilua niitä kohtaan ketkä eivät saa sitä vielä. Sen osalta vastustan mutta mua ei passin tuleminen muuten haittaa koska kuten sanoin ei vaikuta mun elämään millään tavalla.

Se, että kaikki ei saa rokotetta nyt, ei ole kivaa, mutta miten se itse passiin liittyy?

Tällä hetkellä rokotteen ovat saaneet ikivanhat ja hoitohenkilökunta. Ne jotka kävisivät isoissa tapahtumissa ym eivät saa sitä kuin ihan viimeisinä. Eli kuka siitä passista hyötyy, paitsi lähibingonpitäjä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassi on väärin niitä kohtaan ketkä eivät rokotetta saa vaikka haluisivatkin koska ei ole heidän vuoronsa vielä pitkään aikaan. Sitä rokotetta kun ei voi ostaakkaan itsellensä. Se olisi syrjintää heitä kohtaan.

No voi kyynel. Kaikkia ei voida rokottaa samaan aikaan, kun Suomi tälle rokotusten jakosyateemille lähti. Se ei ole syrjimistä, se on elämän tosiasia. Pandemian kanssa se tuppaa vähän olemaan epäreiluakin joskus.

Ei se ole mikään kyynel eikä mua koskeva asia. En ota rokotetta eikä mua haittaa se yhtään etten pääse tapahtumiin ym. Kunhan vain totesin että ei ole reilua niitä kohtaan ketkä eivät saa sitä vielä. Sen osalta vastustan mutta mua ei passin tuleminen muuten haittaa koska kuten sanoin ei vaikuta mun elämään millään tavalla.

Se, että kaikki ei saa rokotetta nyt, ei ole kivaa, mutta miten se itse passiin liittyy?[/quote

Jos et sitä tiedä miten liittyy niin turha sitä on kertoa koska et ymmärtäisi silloinkaan.

No kerro nyt ihmeessä. Nimittäin, jos vastaus on se, että ei ole reilua, jos passilla sit pääsee sinne ja tänne aiemmin kuin muut, niin sen, että sut on rokotettu, voisi osoittaa muutoinkin. Jos siihen mennään, passi on kuitenkin kaikkein järkevin tapa se rokotettu osoittaa. Passi on väline, rokotetuille ovien avaaminen on tapahtuma. Jos sun täytyy voida osoittaa rokotteen saaneesi, niin mikä olisi paras tapa, jos passi ei ole hyvä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassi on väärin niitä kohtaan ketkä eivät rokotetta saa vaikka haluisivatkin koska ei ole heidän vuoronsa vielä pitkään aikaan. Sitä rokotetta kun ei voi ostaakkaan itsellensä. Se olisi syrjintää heitä kohtaan.

No voi kyynel. Kaikkia ei voida rokottaa samaan aikaan, kun Suomi tälle rokotusten jakosyateemille lähti. Se ei ole syrjimistä, se on elämän tosiasia. Pandemian kanssa se tuppaa vähän olemaan epäreiluakin joskus.

Ei se ole mikään kyynel eikä mua koskeva asia. En ota rokotetta eikä mua haittaa se yhtään etten pääse tapahtumiin ym. Kunhan vain totesin että ei ole reilua niitä kohtaan ketkä eivät saa sitä vielä. Sen osalta vastustan mutta mua ei passin tuleminen muuten haittaa koska kuten sanoin ei vaikuta mun elämään millään tavalla.

Se, että kaikki ei saa rokotetta nyt, ei ole kivaa, mutta miten se itse passiin liittyy?

Tällä hetkellä rokotteen ovat saaneet ikivanhat ja hoitohenkilökunta. Ne jotka kävisivät isoissa tapahtumissa ym eivät saa sitä kuin ihan viimeisinä. Eli kuka siitä passista hyötyy, paitsi lähibingonpitäjä?

Passista hyötyy kaikki, jotka on rokotettu. Jos sä taas kysyt onko järkevää nyt avata vain rokotetuille, niin ehkä ei, jos isot tapahtumat on mielessä, mutta kyllä mun mielestä, koska ei nuo ikäryhmätkään sentään ihan turhia kulttuurin näkökulmasta ole. Eikä 70-v ole ikivanha, parhaassa iässä kokemaan kulttuuria ilman nuorison häirintää.