Lue keskustelun säännöt.
"Kasi on hyvä numero", jankutetaan lapsen yläkoulussa ysillä
12.04.2021 |
Helsingissä. Onko opettajat tai rehtori lainkaan tutustuneet lukioiden pääsyrajoihin? Ärsyttää sikana, että suorastaan kannustetaan alisuorittamaan ja ohjataan jopa tahallaan väärin, ettei vaan saisi enempää.
Onkohan ohje annettu ylempää?
Kommentit (536)
Hirvittäviä nuo raivoavat äidit jotka painostaa lapsiaan.
Meilläkin naapurissa on perheessä lapsinero. Yksi toinenkin äiti tässä lähistöllä on sanonut lapsestaan samaa.
Vähän omituista, että näin pienellä alueella asuu kaksi Albert Einsteinin tasoista ihmistä😂
Anoppi räksyttää kuinka poikansa ovat hyviä matematiikassa....toinen käynyt vain ylä-asteen ja toinen KMT.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräs tuttuni on pörssiyhtiön johtaja. Kirjoitti seiskan keski-arvolla ja muistaakseni tuplasi lukiossa luokan.
Nyt vuositulot 5 miljoonaa. Erittäin mukava tyyppi. Sosiaalinen ja ottaa kaikki huomioon tasavertaisesti.
Telkkarissa näkyy silloin tällöin ja Ruotsin kunkku on tuttava👍
Vierailija kirjoitti:
Eräs tuttuni on pörssiyhtiön johtaja. Kirjoitti seiskan keski-arvolla ja muistaakseni tuplasi lukiossa luokan.
Nyt vuositulot 5 miljoonaa. Erittäin mukava tyyppi. Sosiaalinen ja ottaa kaikki huomioon tasavertaisesti.
Telkkarissa näkyy silloin tällöin ja Ruotsin kunkku on tuttava👍
Ja tällä tyypillä oli vielä todella mukava äiti❤️
Opetussuunnitelma sen sanoo, että arvosanalle kahdeksan, HYVÄN osaamisen kriteerit.
Tässä esim. äidinkielen hyvän osaamisen kriteerit arvosanalle kahdeksan, joka on hyvä = 8.
https://peda.net/iy/po2/ol/luku15/15-4_oppiaineet/15-4-1_ai/suomi/pkhoa8
Yhdeksän on kiitettävä
Kymmenen on erinomainen
Kahdeksan on hyvä
Seitsemän on tyydyttävä
Ja niin edelleen...
Vierailija kirjoitti:
Eräs tuttuni on pörssiyhtiön johtaja. Kirjoitti seiskan keski-arvolla ja muistaakseni tuplasi lukiossa luokan.
Nyt vuositulot 5 miljoonaa. Erittäin mukava tyyppi. Sosiaalinen ja ottaa kaikki huomioon tasavertaisesti.
Telkkarissa näkyy silloin tällöin ja Ruotsin kunkku on tuttava👍
Ja meni lukioon ja yliopistoon sellaisena esihistoriallisena aikana, kun niihin pääsi helposti? Lukioon sillä että vanhemmat maksoivat oppikoulun ja yliopistoon sillä, että lukion kävi niin harva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen iloinen jos lapseni läpäisevät peruskoulun noinkin hyvillä numeroilla ja säästyen kovalta kiusaamiselta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä ihan rikollista.
Ysin oppilas yltäisi kannustuksella ja kiitoksella kymppiin, mutta koulun asenteella taantuu kasiin.
Ja ette mitenkään voi kotona hoitaa sitä kannustamista?
Nykyvanhemmat eivät selvästi ollenkaan tajua, että heillä itselläänkin on vastuu lapsensa koulunkäynnistä. Opettajaa ei ihan oikeasti henkilökohtaisella tasolla kiinnosta, pääseekö juuri sinun lapsesi lukioon vai ei. Opettaja pyrkii siihen, että jokainen lapsi oppii opetetut asiat, suorittaa kurssit kunnolla ja onnistuu omalla tasollaan.
Kasi on hyvä numero, keskivertoa parempi suoritus. 9 ja 10 eivät ole hyviä vaan kiitettäviä numeroita. Opettaja on tuossa määrittelyssä täysin oikeassa.
Jos lapsesi nyt kerta kaikkiaan on vain kasin tasoa, niin ei ole opettaja velvollisuus mitenkään erityisesti prepata häntä kiitettävään kastiin. Se on ihan oma velvollisuutesi vanhempana. Hanki sille lapsellesi vaikka preppauskursseja, jos ei homma muuten suju.
Teillä on ihan todella kummallinen käsitys opettajan työstä. Ei ope ole mikään supersuorituksiin patistava valmentaja. Kyllä sen ylimääräisen tsemppauksen ja ohjauksen pitää tulla kotoa. Lapsesi mahdollinen kunnianhimon puute on sinun ongelmasi, ei koulun eikä opettajan.
Kantakaa itse vastuu omista lapsistanne.
Juurihan tässä keskustellaan siitä että koulussa toppuutellaan että kasi on hyvä numero, vaikka kotona edellytetään parempaa. Opettaja nimenomaan on lapsen ”valmentaja”, sinne kouluun kun ei vanhemmat pääse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan turha kertoa jotain boomersien tai viime vuosituhannen kokemuksia siitä, miten huonoilla numeroilla pääsi vaikka miten pitkälle.
Se oli silloin ja nyt on nyt. Maaimaa muuttuu vaikkei pöllöimmät sitä huomaa/ymmärrä.
Mun aikana oli Pohjois-Haagan Yhteiskoulukin ns lähilukio. Sinne vain käveltiin sisään. Ja ihan hyvää opetusta oli.
Eipä kuule kävellä enää.
Sinne. Eikä muuallekaan Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs tuttuni on pörssiyhtiön johtaja. Kirjoitti seiskan keski-arvolla ja muistaakseni tuplasi lukiossa luokan.
Nyt vuositulot 5 miljoonaa. Erittäin mukava tyyppi. Sosiaalinen ja ottaa kaikki huomioon tasavertaisesti.
Telkkarissa näkyy silloin tällöin ja Ruotsin kunkku on tuttava👍
Ja meni lukioon ja yliopistoon sellaisena esihistoriallisena aikana, kun niihin pääsi helposti? Lukioon sillä että vanhemmat maksoivat oppikoulun ja yliopistoon sillä, että lukion kävi niin harva.
Harva toimari tai oikeasti rikas mitään tohtoreita on. Menestys ja omaisuus tulee muilla avuilla kuin kirjoja pänttäämällä. Suomen rikkain kärki: ylioppilas ja merkonomi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs tuttuni on pörssiyhtiön johtaja. Kirjoitti seiskan keski-arvolla ja muistaakseni tuplasi lukiossa luokan.
Nyt vuositulot 5 miljoonaa. Erittäin mukava tyyppi. Sosiaalinen ja ottaa kaikki huomioon tasavertaisesti.
Telkkarissa näkyy silloin tällöin ja Ruotsin kunkku on tuttava👍
Ja meni lukioon ja yliopistoon sellaisena esihistoriallisena aikana, kun niihin pääsi helposti? Lukioon sillä että vanhemmat maksoivat oppikoulun ja yliopistoon sillä, että lukion kävi niin harva.
Pörssiyhtiön johtajia tulee muualtakin kuin Helsingistä. Vielä nykyäänkin lukioon pääsee alle 8 keskiarvolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan turha kertoa jotain boomersien tai viime vuosituhannen kokemuksia siitä, miten huonoilla numeroilla pääsi vaikka miten pitkälle.
Se oli silloin ja nyt on nyt. Maaimaa muuttuu vaikkei pöllöimmät sitä huomaa/ymmärrä.
Entisaikana pelimerkit jaettiin jo syntymässä: sukutausta määräsi, ketä kannatti kouluttaa. Nykyään sen määrää yläasteen keskiarvo. Onko nykyaika sitten jonkun mielestä enemmän epäreilua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs tuttuni on pörssiyhtiön johtaja. Kirjoitti seiskan keski-arvolla ja muistaakseni tuplasi lukiossa luokan.
Nyt vuositulot 5 miljoonaa. Erittäin mukava tyyppi. Sosiaalinen ja ottaa kaikki huomioon tasavertaisesti.
Telkkarissa näkyy silloin tällöin ja Ruotsin kunkku on tuttava👍
Ja meni lukioon ja yliopistoon sellaisena esihistoriallisena aikana, kun niihin pääsi helposti? Lukioon sillä että vanhemmat maksoivat oppikoulun ja yliopistoon sillä, että lukion kävi niin harva.
Harva toimari tai oikeasti rikas mitään tohtoreita on. Menestys ja omaisuus tulee muilla avuilla kuin kirjoja pänttäämällä. Suomen rikkain kärki: ylioppilas ja merkonomi.
Perintönä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama Tampereella. Koeta siinä sitten lapselle selittää, että kasi on varmaan hyvä numero, muttei kuitenkaan niin hyvä, että kasin todistuksella oman kaupungin lukioon pääsisi.
Oletko oikeasti vilkaissut Tampereen lukioiden keskiarvorajoja? Tampereella oli viime vuonna neljä lukiota joihin pääsi jopa alle kasin keskiarvolla ja lisäksi kolme joihin ei tarvittu yli 8.5 keskiarvoa.
En tiedä mitä tilastoja olet katsellut, mutta viime vuonna esim. Tampereella oli tasan kaksi lukiota johon pääsi kasin todistuksella, toinen Hervannassa ja toinen Hatanpäällä. Kiva kun matkaa kumpaankin 15 km ja koulujen maine surkea. Samskolaniin ja Steiner-lukioon on alemmat rajat, mutta kun ei puhu ruotsia riittävän hyvin, ja haluaisi hyvän yo-todistuksen, niin nuo vaihtoehdot ei oikein toimi.
Hatanpään lukio on musiikkipainotteinen lukio. Se oli kaksi vuotta sitten valmistuneiden tulosmittausvertailussa Suomen paras lukio. Opetus on yhtä hyvää kaikissa lukioissa, oppilaat voivat olla eri tasoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs tuttuni on pörssiyhtiön johtaja. Kirjoitti seiskan keski-arvolla ja muistaakseni tuplasi lukiossa luokan.
Nyt vuositulot 5 miljoonaa. Erittäin mukava tyyppi. Sosiaalinen ja ottaa kaikki huomioon tasavertaisesti.
Telkkarissa näkyy silloin tällöin ja Ruotsin kunkku on tuttava👍
Ja meni lukioon ja yliopistoon sellaisena esihistoriallisena aikana, kun niihin pääsi helposti? Lukioon sillä että vanhemmat maksoivat oppikoulun ja yliopistoon sillä, että lukion kävi niin harva.
Pörssiyhtiön johtajia tulee muualtakin kuin Helsingistä. Vielä nykyäänkin lukioon pääsee alle 8 keskiarvolla.
Ei ole vaan tämän ketjun aihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama Tampereella. Koeta siinä sitten lapselle selittää, että kasi on varmaan hyvä numero, muttei kuitenkaan niin hyvä, että kasin todistuksella oman kaupungin lukioon pääsisi.
Oletko oikeasti vilkaissut Tampereen lukioiden keskiarvorajoja? Tampereella oli viime vuonna neljä lukiota joihin pääsi jopa alle kasin keskiarvolla ja lisäksi kolme joihin ei tarvittu yli 8.5 keskiarvoa.
En tiedä mitä tilastoja olet katsellut, mutta viime vuonna esim. Tampereella oli tasan kaksi lukiota johon pääsi kasin todistuksella, toinen Hervannassa ja toinen Hatanpäällä. Kiva kun matkaa kumpaankin 15 km ja koulujen maine surkea. Samskolaniin ja Steiner-lukioon on alemmat rajat, mutta kun ei puhu ruotsia riittävän hyvin, ja haluaisi hyvän yo-todistuksen, niin nuo vaihtoehdot ei oikein toimi.
Hatanpään lukio on musiikkipainotteinen lukio. Se oli kaksi vuotta sitten valmistuneiden tulosmittausvertailussa Suomen paras lukio. Opetus on yhtä hyvää kaikissa lukioissa, oppilaat voivat olla eri tasoisia.
Opetus ei ole todellakaan samantasoista kaikkialla.
Mun lapsi on ns huonossa koulussa. Ja se ns opetus ei opetusta nähnytkään. Pakka sekosi lopullisesti koronan takia. Vituttaa jokaikinen aamu, että miksi, miksi, miksi annettiin hänen mennä sinne painotuksen perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä ihan rikollista.
Ysin oppilas yltäisi kannustuksella ja kiitoksella kymppiin, mutta koulun asenteella taantuu kasiin.
Ja ette mitenkään voi kotona hoitaa sitä kannustamista?
Nykyvanhemmat eivät selvästi ollenkaan tajua, että heillä itselläänkin on vastuu lapsensa koulunkäynnistä. Opettajaa ei ihan oikeasti henkilökohtaisella tasolla kiinnosta, pääseekö juuri sinun lapsesi lukioon vai ei. Opettaja pyrkii siihen, että jokainen lapsi oppii opetetut asiat, suorittaa kurssit kunnolla ja onnistuu omalla tasollaan.
Kasi on hyvä numero, keskivertoa parempi suoritus. 9 ja 10 eivät ole hyviä vaan kiitettäviä numeroita. Opettaja on tuossa määrittelyssä täysin oikeassa.
Jos lapsesi nyt kerta kaikkiaan on vain kasin tasoa, niin ei ole opettaja velvollisuus mitenkään erityisesti prepata häntä kiitettävään kastiin. Se on ihan oma velvollisuutesi vanhempana. Hanki sille lapsellesi vaikka preppauskursseja, jos ei homma muuten suju.
Teillä on ihan todella kummallinen käsitys opettajan työstä. Ei ope ole mikään supersuorituksiin patistava valmentaja. Kyllä sen ylimääräisen tsemppauksen ja ohjauksen pitää tulla kotoa. Lapsesi mahdollinen kunnianhimon puute on sinun ongelmasi, ei koulun eikä opettajan.
Kantakaa itse vastuu omista lapsistanne.
Juurihan tässä keskustellaan siitä että koulussa toppuutellaan että kasi on hyvä numero, vaikka kotona edellytetään parempaa. Opettaja nimenomaan on lapsen ”valmentaja”, sinne kouluun kun ei vanhemmat pääse.
Läksyt ja kokeisiin luku tehdään yleensä kotona. Meillä on pitänyt tehdä molemmat, lopputuloksena 9-10 arvosanat.
Vierailija kirjoitti:
Sama Tampereella. Koeta siinä sitten lapselle selittää, että kasi on varmaan hyvä numero, muttei kuitenkaan niin hyvä, että kasin todistuksella oman kaupungin lukioon pääsisi.
No kyllä tosiaankin pääsee. *huokaus*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama Tampereella. Koeta siinä sitten lapselle selittää, että kasi on varmaan hyvä numero, muttei kuitenkaan niin hyvä, että kasin todistuksella oman kaupungin lukioon pääsisi.
Oletko oikeasti vilkaissut Tampereen lukioiden keskiarvorajoja? Tampereella oli viime vuonna neljä lukiota joihin pääsi jopa alle kasin keskiarvolla ja lisäksi kolme joihin ei tarvittu yli 8.5 keskiarvoa.
En tiedä mitä tilastoja olet katsellut, mutta viime vuonna esim. Tampereella oli tasan kaksi lukiota johon pääsi kasin todistuksella, toinen Hervannassa ja toinen Hatanpäällä. Kiva kun matkaa kumpaankin 15 km ja koulujen maine surkea. Samskolaniin ja Steiner-lukioon on alemmat rajat, mutta kun ei puhu ruotsia riittävän hyvin, ja haluaisi hyvän yo-todistuksen, niin nuo vaihtoehdot ei oikein toimi.
Hatanpään lukio on musiikkipainotteinen lukio. Se oli kaksi vuotta sitten valmistuneiden tulosmittausvertailussa Suomen paras lukio. Opetus on yhtä hyvää kaikissa lukioissa, oppilaat voivat olla eri tasoisia.
Opetus ei ole todellakaan samantasoista kaikkialla.
Mun lapsi on ns huonossa koulussa. Ja se ns opetus ei opetusta nähnytkään. Pakka sekosi lopullisesti koronan takia. Vituttaa jokaikinen aamu, että miksi, miksi, miksi annettiin hänen mennä sinne painotuksen perässä.
Kyllä se yleensä lapsen asenteesta kiinni. Äitsykkä soittelee koululle, että miksi lapsi sai vain kasin kokeesta? No. 18v "lapsesi" ei opiskellut tarpeeksi ysiä varten. 🙄
Missä te oikein asutte? Johonkin Tampereen ympäryskunnan lukioon olisi ehkä päässyt helpommin ja matkakin lyhyempi. Vai pitääkö äitylin kullinnupin päästä johonkin lukioon jossa on riittävän pramealta kuulostava nimi?