Uudet Selviytyjät Karibialla

Uusinkin ruutu + hirvittävää katsottavaa. Etenkin Even toiminta saa voimaan pahoin, ei ole mitenkään pelin kannalta perusteltavissa, etteikö Paulia kohtaan voitaisi olla edes jossain määrin reiluja, kun kyseessä on voileivän voittaminen. Heikille pisteet siitä, että teki jo ensimmäisellä kierroksella selväksi, ettei lähde moiseen yhden henkilön yksissä tuumin tiputtamiseen mukaan.

Kaikista kamalinta oli tuo syyllistäminen siitä, kun Paul epätoivoisesti yrittää keksiä miten pelastaa itsensä eikä vain asettele päätään valmiiksi pölkylle Even mieliksi ja sitten itse naureskellaan että "hihihi ne ei edes tajua miten paljon me kusetetaan niitä"!

Tuollainen käytös ei kuulu MINKÄÄN pelin henkeen. Ja sama meno jatkuu somessa, tunteet ovat omiasi ja se mitä näet muissa on heijastus itsestäsi jne... Tällaiset lausahdukset etenkin tällaisten tapahtumien yhteydessä tekee todella surulliseksi kaikkien niiden puolesta, jotka kokevat tulleensa kiusatuiksi (ja yleensä sitä myös ovat), kenenkään ei pitäisi antaa heille sellaista käsitystä, että vika on heissä itsessään ja nyt pitäisi sitten vain opetella tästä tunteesta pois.

Käsittämätöntä toimintaa, sanat eivät riitä.

Vierailija kirjoitti:

Shirlylle kyllä pisteet tuosta anteeksipyynnöstä. Eve voisi ottaa oppia sen sijaan, että postailee jotain toksista "tunteet ovat sinun omiasi". 

Kyllähän Shirly sanoi joskus ekojen jaksojen jälkeen että vielä hänestäkin tullaan näkemään ei niin mairittelevia piirteitä.

Mitä ne anteeksi pyynnöt enää auttaa,  miksi ei osata pyytää anteeksi silloin, kun olisi pitänyt pyytää anteeksi. Turha kaunistella asioita, kun on jo kakat housuissa. 

Shirlyllä on ollut mukavasti aikaa hoitaa anteeksiantoviestit kuntoon jonkin mediatalon kanssa. Luulen, että ollaan selviytyjissä nähty palasia juuri siitä oikeasta ja aidosta Shirlystä. Kun Shirly on ajan myötä tottunut saaren kameroihin, ja elämän mukavuudet ovat poissa, oikea luonne on alkanut pulpahtelemaan esiin. Ihmiset käyttäytyvät eri tilanteissa eri tavalla, ja nähtävästi Shirly käyttäytyy elämän helppojen hetkien ulkopuolella aika ikävästi.

Ainakin Sanna jälleen eilen Podcastissa kertoi, että ohjelmassa tietysti näytetään ne kärjistyneet tilanteet ja ihan he siellä yhdessä ruokaalaittoivat, vierekkäin nukkumaan menivät, juttelivat kaverin koirista ja hyttysen puremista. Jakso editoimaan kolmen päivän tapahtumista.

Ja että asiat on juteltu heti ohjelman jälkeen ( Heimonevoston ekasta asti kaikki lensivät samalla koneella kotiin)Ja paljon ovat jutelleet myös nyt ohjelman myötä.

Vielä haluaisin kyllä kuulla myös Pauli kertovan saman

Tuolla pitäisi olla paikan päällä Vappu Pimiä juontamassa. Hän olisi grillannut rapeiksi nämä hapsenkakkiaiset  ::DD  Ensimmäisenä Vikin lyllertämisen ja estämisen pelissä. Sitten nämä kauhukaksoset olisivat saaneet tuutin täydeltä kysymyksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Ajatellaanpa, että finaaliäänestykseen menevät Paul ja yksi kolmikosta Eve, Shirly ja Heikki, miten käy? Luulisin, että Paulilla varmoja ovat JonJon, Eija ja Helmeri. Jos tuo kolmikko onnistuu säilyttämään yhtenäisyytensä, tulee sieltä toiselle finalistille kaksi ääntä ja Vikiltä tulee kolmas. Sitten on vielä jäljellä Tuuli ja Sanna. Jos toinen finalisti on nainen, lienee hänellä paremmat mahdollisuudet saada heidän äänensä.

Vähän outoa, että raadissa on parillinen määrä jäseniä. Saako joku tuplaäänen?

Näköjään viime kerrallakin oli kahdeksan raadin jäsentä. Viimeisen kilpailun voittaja sai antaa lisä-äänen valitsemalleen raadin jäsenelle. Hyvä juttu Paulin kannalta, sillä viimeinen kisa on ollut aika vaativa, joten Paul luultavasti voittaa sen, ja antaa lisä-äänen JonJonille. Paulilla olisi siis aika varmat neljä ääntä.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Sanna jälleen eilen Podcastissa kertoi, että ohjelmassa tietysti näytetään ne kärjistyneet tilanteet ja ihan he siellä yhdessä ruokaalaittoivat, vierekkäin nukkumaan menivät, juttelivat kaverin koirista ja hyttysen puremista. Jakso editoimaan kolmen päivän tapahtumista.

Ja että asiat on juteltu heti ohjelman jälkeen ( Heimonevoston ekasta asti kaikki lensivät samalla koneella kotiin)Ja paljon ovat jutelleet myös nyt ohjelman myötä.

Vielä haluaisin kyllä kuulla myös Pauli kertovan saman

Selviytyjien tuotanto on varmaan kehottanut osallistujia pitämään sordiinoa päällä ja jälkikäteen väheksymään syntyneitä riitoja ja traumoja, sillä sellaiset eivät ole hyvää mainosta ohjelmalle. Sopimuksessakin varmaan kielletään kritiikin esittäminen.

Jos Paulista on tullut Selviytyjä, hänen on varmaan helpompi unohtaa kokemansa vääryydet.  

Naisen on näköjään vaikea voittaa ilman naisten liittoa, jonka avulla molemmat finalistit olisivat naisia. Tällä kaudella erityisesti Sanna rakenteli naisten liittoa, mutta muut eivät lähteneet siihen mukaan. Edellisellä kaudella Marianne ei lähtenyt mukaan Joalinin ja Suvin puuhaamaan naisten liittoon. Aiemmin ainakin Lola puuhasi epäonnistuneesti naisten liittoa. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kaksi koulukiusaajapissistä lyöttäytynyt yhteen eli Eve ja Shirley. Järkyttävää katsottavaa, kun on koulu- ja työelämässäkin samanlaisia tyyppejä nähnyt, onneksi ei kuitenkaan heidän kohteekseen joutunut.

Sitten Eve instassa kirjoittaa muka viisaita, että kiusatuksi tuleminen on vain tunne sinun omassa päässäsi, pitää vain olla positiivinen ja mennä eteenpäin. VMP.

Kirjoittiko oikeasti noin, että koulukiusaaminen on vain tunne omassa päässä, josta pitää päästä yli? Noin ei voi kirjoittaa kyllä kukaan muu kuin henkilö, joka on aina ollut suosittu ja sosiaalisesti niskan päällä. Ihan täydellistä kyvyttömyyttä asettua toisen asemaan. Tulee itsellekin oli ettei näillä namaste-tyypeillä ole mitään vastuuta omasta käytöksestään koska riippumatta siitä miten he toimivat, jää jäljelle vain toisten vastuu tunteistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Sanna jälleen eilen Podcastissa kertoi, että ohjelmassa tietysti näytetään ne kärjistyneet tilanteet ja ihan he siellä yhdessä ruokaalaittoivat, vierekkäin nukkumaan menivät, juttelivat kaverin koirista ja hyttysen puremista. Jakso editoimaan kolmen päivän tapahtumista.

Ja että asiat on juteltu heti ohjelman jälkeen ( Heimonevoston ekasta asti kaikki lensivät samalla koneella kotiin)Ja paljon ovat jutelleet myös nyt ohjelman myötä.

Vielä haluaisin kyllä kuulla myös Pauli kertovan saman

Selviytyjien tuotanto on varmaan kehottanut osallistujia pitämään sordiinoa päällä ja jälkikäteen väheksymään syntyneitä riitoja ja traumoja, sillä sellaiset eivät ole hyvää mainosta ohjelmalle. Sopimuksessakin varmaan kielletään kritiikin esittäminen.

Jos Paulista on tullut Selviytyjä, hänen on varmaan helpompi unohtaa kokemansa vääryydet.  

Tuskin tulee. Veikkaan voittajaksi tätä eveä joka ei näe tarvetta analysoida jälkikäteen touhujaan tai pyydellä anteeksi. Tuo voisi viitata jonkinlaiseen voitonriemuun ja voitto oikeuttaisi kaiken mitä sinne päästäkseen on tehty. 

Vierailija kirjoitti:

Ainoa voittaja julkisuuskuvansakin puolesta on Paul. En ollut koskaan ennen kuullutkaan hänestä, mutta nyt tuntuu universumin symppiksimmältä tyypiltä. Coolisti vaan kuuntelee vierestä kun ämmät haukkuu kurkku suorana. Itsellä olisi tehnyt tiukkaa noilla energiatasoilla olla provosoitumatta.

Samaa mieltä, mutta tuo riitahan sataa suoraan Paulin laariin, ei kait hällä mitään syytä provosoitua, on moneen kertaan todennut, että ideaalitilanteessa voimanelikko alkaa rakoilla. Epäilisin, että myös juryn silmissä Paul vahvoilla, se roikkuu pelissä kynsin hampain kun nelikko koettaa äänestää sitä ulos, siinä tilanteessa kaikki juoniminen häneltä hyväksytään. Samalla kun muut kääntyvät omia liittolaisiaan vastaan. Ja vaikka miten "ymmärretään" pelin oleva pelia, aitoa loukkaantumista pudotuksista ja selkään puukottamisesta tulee kuitenkin.

Varoitus, Plus jaksosta puhetta:

Kunnon gaslightaukset Shirlyltä ja vähän

Eveltäkin siinä sivussa viimeisimmässä plus jaksossa.

Itse pystyn ymmärtämään peliliikkeinä juonittelun, mutta toisen henkinen terveys asettaa tiettyjä rajoja.

Kun Sanna meni juttelemaan Shirlylle ja Evelle, että nämä olivat suunnitelleet tämän tiputusta, valitsi Shirly pitää maineensa puhtoisena ja väitti että Sanna kuvittelee kaiken.

Tuo on jotain sellaista mikä oikeasti tekee ihmisistä hulluja. Gaslightausta. Onko toi kilpailu tosiaan niin merkitsevä, että on varaa aiheittaa toiselle noin suurta vahinkoa? Oliko tuossa tilanteessa ylipäätään kunnon syytä tehdä noin?

Onko tosiaan Shirlyn maine niin tärkeä, että sen eteen voi uhrata toisen mielenterveyden?

Tälläisiä ihmisiä löytyy ihan oikeasta elämästäkin paljon ja tätä kyseistä keinoa käytetään yllättävänkin usein ja ilman mitään omantunnontuskia. Todella sairasta toimintaa, siis etenkin oikeassa elämässä. Selviytyjät voin edes jollain tasolla ymmärtää.

Sanna ja Shirleykin on ihan hyvissä väleissä kisan jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Tulevan ruutuplus jakson nimi taisi olla takinkääntö. 🤔 Kukahan kääntää takin ja kenelle.

Todella toivon, että shirlylle ja Evelle käännetään takit

Even suhteen olen pettynyt, hänestä oli positiivinen kuva aikaisemmin eli tuolta fitness-uralta. Shirley onkin vaikuttanut  koppavalta jo aikaisemmin.  Mihinkään ulkolaiskorttiin on turha vedota, en ole koskaan osannut pitää häntä muuta kuin ihan supisuomalaisena. Aasialaistaustasta tulisi pikemminkin ylimääräistä plussaa.

Paljon selitetään kovilla olosuhteilla ja kovalla pelillä, mutta kyllähän se niin on, että kovissa paineissa ihmisen todellinen luonto tulee esiin. Eija oli harvoja tasapainoisia ja "normaaleja" koko saarella.

Jos tosiaan muut ovat ns antaneet anteeksi ihan oikeasti, niin mikäs siinä, hyvä juttu. Toisaalta se voi myös kertoa muiden pehmeydestä. Jos Selviytyjissä olisi ollut muita todella kovia pelaajia, niin tokihan Shirley ja Eve olisivat, jos eivät pudonneet, niin ainakin olleet pudotusuhan alaisia.

Selviytyvät oli ennen suosikki ohjelmani, katson aina myös ruotsalaisten vastaavan Robinson tävlingen. Mutta suomalaiset, nykyisellä kaudella kilpailevat ovat tehneet ohjelmasta varsinaisen kiusaamisen oppitunnin, en antaisi omien lasteni katsella.

Missä rehti kilpaaminen, ei liitot ole sosiaalista tervettä käyttäytymistä, vaan itsekästä oman edun tavoittelua, törkeällä käytöksellä höystettynä. Ruotsalaiset osaavat sosiaalisen käyttäytymisen ja rehdin kilpailun valitettavasti paremmin. Mihin on kadonnut suomalaisten rehti kilpailuhenkisyys, oikeudenmukainen käytös, sisu ja rehellisyys.

Ennustan, että Eve voittaa ja tästä nousee katsojien keskuudessa valtava raivo jonka Eve kuittaa jollain kateuskortilla sellaisen liibalaaba lausunnon muodossa jonka sisältönä on se miten itsensä tutkiskelulla ja positiivisen elämänasenteen löytämisellä voi oppia iloitsemaan myös muiden onnistumisista.

Selviytyjät on ollut suosikkiohjelmani mutta jos näin käy, lopetan sarjan seuraamisen. Shirleyn voitosta voin vielä päästä yli, koska on kuitenkin virheensä myöntänyt ja anteeksi pyytänyt, sama se vaikka olisikin ollut damge controlia, iloinen en tästä kuitenkaan voisi kaiken jälkeen enää olla. Heikin voiton voin hyväksyä. Ainoa oikea voittaja on kuitenkin Paul ja elättelen toivon kipinää hänen voitostaan soihdun sammumiseen asti.

Itse katsoin aikoinaan USA:laisia selviytyjiä satunnaisesti; kyllähän juonittelu tässä formaatissa isoa osaa niissäkin esitti. Joskus vielä meni silleen tylsästi/typerästi, että kun heimot yhdistettiin, niin toisen heimon edustajia oli vähemmän kuin toisen - joten ne joita oli vähemmän, äänestettiin yksitellen pois. Kuka sellaista jaksaa katsoa? Kun kyse ei ole enää selviytymisestä, vaan ennemmänkin vain hyvästä/huonosta tuurista. Formaatti omalla tavallaan siis mielestäni on aika tylsä, enkä ole vuosiin sitä katsonut. Nyt tämä kultakolikkohomma on muuttanut peliä omaan silmääni mielenkiintoisemmaksi. On kiva kun ison liittouman tehneet tyypit eivät voi vaan yksitellen napsia muita pois, vaan tulee yllätyksiä, kun jotain ei voidakaan äänestää. Olen nyt piiitkästä aikaa tosiaan Selviytyjiä katsonut, kun Paul on niin sympaattinen. Mitä noihin meangirlsseihin tulee, niin Shirly tekee kuitenkin oikein (oli motiivit mitkä oli) kun pyytää käytöstään anteeksi. Mielestäni näin hän toimii hyvänä esikuvana myös häntä mahdollisesti ihaileville nuorille. Even käytöstä (jos oli Instassa vaan juhlinu et hän ei ole tehnyt mitään väärää, kaikki on vastuussa omista tunteistaan) en taas kyllä mitenkään voi ymmärtää. Näyttäytyy nyt erittäin epäsympaattisena henkilönä, kun ekanakin telkkarissa kunnon kiusaajana tylyttää Sannaa, ja sit vielä Instassa mielestään ei ole tehnyt mitään väärää. Ei myöskään ole hyvä esikuva nuorille, jotka mahdollisesti ottavat hänestä ja toiminnastaan mallia.

Miten täällä voi olla näin monta ihmistä, jotka eivät osaa kirjoittaa Shirly, vaan koko ajan Shirley. Ymmärrän, jos yhdellä tai kahdella menee sekaisin, mutta viime sivut täynnä Shirleytä. Sen nimi on Shirly.

Vierailija kirjoitti:

Miten täällä voi olla näin monta ihmistä, jotka eivät osaa kirjoittaa Shirly, vaan koko ajan Shirley. Ymmärrän, jos yhdellä tai kahdella menee sekaisin, mutta viime sivut täynnä Shirleytä. Sen nimi on Shirly.

Sori. En oo niin fani et olisin kiinnittänyt nimeensä huomiota.