Uudet Selviytyjät Karibialla

Shirlyy Eija alko ärsyttää, koska Eija yritti kertoa kuinka tehokaksikko aikoo puukottaa omiaan selkään ja se paljastui liian ajoissa..

Oli kyllä aika ikävää katsottavaa kaksikon huuto päin Sannan naamaa. Aika kylmää toimintaa.

Shirly: musta on niin käsittämätöntä miten Sanna on noin valmis kääntämään takkinsa heti. 

ÖÖÖÖÖÖÖÖ.....SIIS MITÄ?  Ei sais puolustaa itseensä tässä pelissä? Itse shirly puukottais omiaan selkään, mutta kun joku muu tekis sen ihan SYYN takia, niin se on väärin?

Vierailija kirjoitti:

Shirly: musta on niin käsittämätöntä miten Sanna on noin valmis kääntämään takkinsa heti. 

ÖÖÖÖÖÖÖÖ.....SIIS MITÄ?  Ei sais puolustaa itseensä tässä pelissä? Itse shirly puukottais omiaan selkään, mutta kun joku muu tekis sen ihan SYYN takia, niin se on väärin?

Siis tää. Pelihän on vain peliä ja itsekin hokevat tätä. Sen katsojakin ymmärtää. Mutta sen sijaan nämä reaktiot, kun muut nimenomaisesti pelaavat ihan sitä samaa peliä.. Ihan jäätävät suuttumiset ja tylytykset. Voin todella kuvitella mitä Sanna tarkoitti, kun sanoi, että oli helpotus päästä saarelta pois. Sannahan jakoi instassa stoorin missä itki, kun katsoi sitä jaksoa missä Eve ja Shirly tulivat hänen luokseen rintamana ja huusivat jo kaukaa "mikä homma?!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä ennalta arvattava jakso tuo uusin. Ei oo todellista toi Shirlyn ja Eveliinan käytös. Jätin puolet jaksosta katsomatta, kun kaksikko oli kamerassa. Tekee mieli heittää tietokone ikkunasta ulos, kun ajattelen noita kahta ja sitä, että vielä pitäisi jatkossa heitä katsoa ja juttujaan kuunnella. Aivan hirveät ihmiset. Taidan jättää loput jaksot katsomatta ja katsoa vaan kuka voitti.

Heikki on typerä lapanen, miten se ei tajua ettei Eve ota häntä sinne finaaliin??? Nää julkkiskaudet vois jo lopettaa, tavikset käyttää enemmän järkeä tässä ohjelmassa, minkä kertonee sekin että tavis-julkkiskauden finaalissa oli tavikset.

Miksei ottaisi? Heikkihän on ollut tekemättä koko kauden mitään. Ei voittajaehdokas, sillä Selviytyjän pitää osata myös pelata eikä beesata.

Vierailija kirjoitti:

Even instaa vilkaistessa tulee kyllä mieleen termi "toksinen positiivisuus". Eli käännetään kaikki terve kritiikki, ikävät tunteet ja tarpeellinen itsereflektio negatiiviseksi, koska vain positiivisuus on sallittua. Aika klassinen kommentti muuten manipuloivilta ja toisia satuttavilta ihmisiltä on, että "kyse on vain sinun tunteistasi ja sinä itse päätät mitä tunnet". Eli annetaan ihmisten ymmärtää, että jos toisen käytös tuntuu ikävältä, niin se on täysin oma vika eikä toisten käytökseen pitäisi keskittyä tai puuttua.

Just näin ja tämä on tosi yleistä noissa joogahihhuleissa.

"En voi sille mitään että tulkitsit tilanteen näin" 

"Jokaisella on vastuu omista tunteistaan"

Ja sit kiusaaminen ja manipulointi jatkuu vaan, kohde ehkä vaihtuu välissä. 

Vierailija kirjoitti:

....tuosta persevästä ja reitevästä tyypistä, joka näyttää suorastaan pelottavalta, leukakin kuin kuula. Shirly sentään myöntää joutuvansa valehtelemaan, mutta löllöpeppu elää harhaisessa maailmassaan.

Ihanasti persevä, eikä todellakaan mikään löllöpeppu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peli on peliä, mutta tuo henkinen manipulointi ja syyllistäminen mitä Eve ja Shirly tekee on jotain mitä ei ennen ole Selviytyjissä nähty. Todella inhottavaa ja sen oikein näkee miten ihmiset murtuu ja kuinka paha olla tuolla saarella on tuon takia. Ja Paulkin pelkää edes ehdottaa Even äänestämistä, koska pelkää Even reaktiota jos suunnitelma ei onnistukaan ja Eve saa tietää.

Todellakin on Eve saanut tuolla täydellisen henkisen yliotteen. Ei häntä uskalleta äänestää. Tossa huutokaupassakin sai eniten, kun mitenhän olisi käynyt jos ei olisi saanut.

Aivan käsittämätöntä se raivoaminen ja syyllistäminen niin Eveltä kuin Shirlyltäkin, kun joku on kehdannut heidän suunnitelmat sotkea. Mitään peliä tuollanen enää ole.

Hyvä huomio toi ruokahuutokauppa. Evellä menee ihan reilukin peli tunteisiin ja todellakin antaa muiden kuulla kunniansa jos joku asettuu häntä vastaan jotenkin. Uusimmassa Ruutu+-jaksossakin muisteli palkintotehtävässä miten Sanna ampui häneltä silloin taannoin savitauluja. Loksahti kyllä suu auki tuosta. Eve ei unohda näemmä mitään ja kantaa kaunaa ja antaa sen kyllä näkyä.

Jep ja kun Paul vei Eijan syömään kun voitti sen yhden palkintokisan, niin siitäkin jaksoi huomauttaa että tämä kyllä muistetaan. Vaikka Eijahan oli vieläpä antanut Paulille yhden kolikon. Ja ollut koko ajan ystävällinen ja asiallinen muita kohtaan, ja toisaalta ei ollut tainnut itse päästä vielä kertaakaan minkään palkinnon myötä syömään myöskään. 

Toi Heikki on siinä mielessä mielenkiintoinen kilpailija, että en edes tiennyt että oli pelissä mukana. Varsinkin alkujaksoissa, kun sanottiin Heikin nimi. Niin olin vaan, että onko tuolla joku Heikkikin. No, pitkälle on päässyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tän takia nainen ei tule ikinä voittamaan Selviytyjiä. Aina naisia syytetään kaksinaamaisiksi manipuloijiksi ja mean girlsseiksi, kun samanlaista käytöstä mieskisailijoissa arvostetaan ja wau kun on taitava pelaaja ja ansaitsee koko pelin voiton. Ja näin ajattelevat niin miehet kuin naisetkin.

Nämä kaksi ovat manipuloivia käärmeitä, kumpikaan ei ole viimeistä palkintokisaa lukuunottamatta voittaneet yhtään mitään koko kauden aikana eikä kumpikaan ole tuonut leirielämään yhtään mitään. He ovat olleet mukana vahvassa liitossa ja that’s it. Sitten kun joku kehtaa toimia kuten he eli miettiä heidän äänestämistään tai supista puskissa niin alkaa täysimittainen mart tyyri show. Kuvottavia ihmisiä.

Huomionarvoista on myös, että Eve voitti kisan vain koska sai siihen apuja. Sanna on edelleen ainoa, joka on pärjännyt reilussa kisassa Paulia vastaan.

Totta tämäkin! Sanna oli siinä kisassa ihan aidosti ja oikeasti nopein minkä voitti, ei mitään kieroiluja.  

On sitä ennenkin pelattu kovaa, mutta ei muistaakseni ole sentään pyritty pelottelemaan ketään, ihan koulukiusaamiselta vaikutti - eikä ihan ekaa kertaa. Ja turha vetää jotain iänikuista naiskorttia esiin. Päin vastoin, naisille sallitaan usein enemmän.

kuka ens jaksos tippuuu

Paul voittoon. Ainoa, joka tuolla on selvitynyt. Vaikka pahin selviytyminen hänellä varmaan on ollut siinä kun joutuu kuuntelemaan jatkuvasti Even ja Shirlyn syytöksiä sekä suoranaista koulukiusaamista. Ruutu plussan jaksossakin Eve tylytti Paulia siitä, että hän oli mennyt juttelemaan Heikille ja kertonut miten asiat ovat.

Mahtaa Eveä ja Sirpaa ärsyttää jos eivät voita koko kilpailua ja ovat tällä perseilyllään pilanneet koko oman maineesta ja julkisuuskuvansa.

Vierailija kirjoitti:

kuka ens jaksos tippuuu

Sanna

Mahtaa likkoja harmittaa, jos yhteistyömahdollisuudet menee sivu suun maineen huonontumisen takia. Muistanemme Akin kohtalon (joka lähinnä öyhötti omiaan, ei kiusannut ketään).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuka ens jaksos tippuuu

Sanna

no hitto, oispa Heikki ja Paul finaalissa ja Paul voittais.

Shirly pyytää anteeksi Instassaan, minusta aika hienosti itse asiassa ja sanoo juuri sen mitä täälläkin on puitu: että hän syytti muita asioista, joita itsekin teki.

Voidaan varmasti miettiä, että onko kyseinen päivitys vain ns. ”damage control”, mutta oikeastaan sillä ei mielestäni ole väliä. Minusta tärkeintä on, että hän myöntää toimineensa väärin ja pyytää anteeksi. Niinhän elämässä toimitaan, jos on mokannut.

Paul kuuluisi ehdottomasti finaaliin. Helmeri olisi kuulunut myös, mutta pelasi väärän porukan kanssa. 

Spoiler ruutuplus

Jotenkin tuo normaalisti liikuttava kotikirje -juttukin meni ihan pieleen näiden kahden kiusaajan takia. Ei vois vähempää kiinnostaa jonkun Shirlyn kyynelehtiminen Sanninsa perään tai maxipyllykän feikki liikutus 🤮 Kamala kausi. Jos Paul putoaa, lopetan katsomisen. Ja meidän firman puolesta tiedän, kenelle ex-missille ei messukeikkaa tuu herumaan. On niin epämiellyttävää käytöstä ollut.