Uudet Selviytyjät Karibialla

Vierailija kirjoitti:

Onko Jenkki-Selviytyjissä syntynyt paljon suhteita?

Tulee mieleen nyt ainakin Boston Rob ja Amber,

4 lasta. Molemmat ovat myös voittaneet skaban.

Tippuukohan seuraavassa jaksossa ketään? Kirjejaksossa ei ole aina tippunut.

Pystyykö noista päättelemään jotain? 14. jaksossa joku kääntää takkinsa, eli siirtyy Paulin leiriin? Tarkoittaisi siis sitä, että Paul voittaisi 13. jaksossa koskemattomuuden. Finaalissa karman merkitys korostuu, eli Paulin hyvä karma voittaa?

Jos Paul voittaa, tämän kauden voisi näyttää muissakin maissa tai laittaa suoratoistopalveluun.

Sanon heti ensialkuun, että olen varmasti keskivertoa puolueellisempi kommentoija, koska tunnen Paulin siviilissä muutaman vuoden ajalta. Toisaalta tämä huomio puoltaa myös joitain myöhempiä huomioita, koska hän vaikuttaa ihan samalle persoonalle kuin mitä on oikeastikin. Eli ei ole millään leikkauksilla tms saatu näyttämään merkittävästi eri ihmiselle. Tässä vaiheessa kautta kaikki ovat olleet tuolla kuukauden eristyneenä, kaikilla nälkä ja väsy, koti-ikäväkin. Silti vain tietyistä henkilöistä on tullut joitain oikeasti vastenmielisiä piirteitä esiin. 

Uskon että tuo persoona joka Evestä nyt näkyy on se oikea, todellinen persoona. Dramaattinen itkeskely sen jälkeen kun oli saanut yhdet äänet Paulilta ja Jon-jonilta saattoi olla vielä teatteria ja esittämistä jotta saisi sympatiaa, mutta moni muu asia tuskin on ollut. Esimerkiksi niissä äänestystilanteissa Eveliinalla on ollut toistuvasti sellainen mairea ja omahyväinen ilme, ikäänkuin "minä niitä naruja vetelen, muut on nukkeja tässä teatterissa". Äänestystilanteet on varmasti kaikille ehkä stressaavimpia ja niissä se oikea persoona näkyy. Myös siinä kisassa missä Paulin pelaaminen estettiin Eve näytti todella vahingoniloiselle moneen otteeseen. Vaikea uskoa että Evellä mitään ammattiurheilijataustaa, kun niin epäurheiluhenkistä tuo on häneltä ollut. 

En usko että Shirleystä on näkynyt vielä kaikki puolet, hänessä saattaa olla vielä jotain mikä yllättää. Shirleyltä ehkä tyhmä veto olla enää missään liitossa Even kanssa, sillä jos tulee joku fyysinen loppukilpailu heidän välillä niin ei Shirleyllä ole välttämättä enää mitään mahdollisuuksia. Myös Shirley on mennyt tuossa kiusaamisessaan liian pitkälle, peli on peliä mutta millä hinnalla? Voiko katsoa itseään peiliin hyvällä omatunnolla?

Toivon kovasti että Paul ja Heikki ja Sanna selviäisivät loppuun asti. 

Mitenkäs sopii tuo Eveliinan joogahippeily ja mukahenkisyys tuon kieroilun ja kiusaamisen kanssa yhteen? Minkähänlaista on tehdä töitä tuollaisen henkilön kanssa, kun heti kun jos joku ei menekään oman mielen mukaan alkaa kauhea draama? 

Shirley on vastenmielinen itsekeskeinen käärme.

Vierailija kirjoitti:

Sanon heti ensialkuun, että olen varmasti keskivertoa puolueellisempi kommentoija, koska tunnen Paulin siviilissä muutaman vuoden ajalta. Toisaalta tämä huomio puoltaa myös joitain myöhempiä huomioita, koska hän vaikuttaa ihan samalle persoonalle kuin mitä on oikeastikin. Eli ei ole millään leikkauksilla tms saatu näyttämään merkittävästi eri ihmiselle. Tässä vaiheessa kautta kaikki ovat olleet tuolla kuukauden eristyneenä, kaikilla nälkä ja väsy, koti-ikäväkin. Silti vain tietyistä henkilöistä on tullut joitain oikeasti vastenmielisiä piirteitä esiin. 

Uskon että tuo persoona joka Evestä nyt näkyy on se oikea, todellinen persoona. Dramaattinen itkeskely sen jälkeen kun oli saanut yhdet äänet Paulilta ja Jon-jonilta saattoi olla vielä teatteria ja esittämistä jotta saisi sympatiaa, mutta moni muu asia tuskin on ollut. Esimerkiksi niissä äänestystilanteissa Eveliinalla on ollut toistuvasti sellainen mairea ja omahyväinen ilme, ikäänkuin "minä niitä naruja vetelen, muut on nukkeja tässä teatterissa". Äänestystilanteet on varmasti kaikille ehkä stressaavimpia ja niissä se oikea persoona näkyy. Myös siinä kisassa missä Paulin pelaaminen estettiin Eve näytti todella vahingoniloiselle moneen otteeseen. Vaikea uskoa että Evellä mitään ammattiurheilijataustaa, kun niin epäurheiluhenkistä tuo on häneltä ollut. 

En usko että Shirleystä on näkynyt vielä kaikki puolet, hänessä saattaa olla vielä jotain mikä yllättää. Shirleyltä ehkä tyhmä veto olla enää missään liitossa Even kanssa, sillä jos tulee joku fyysinen loppukilpailu heidän välillä niin ei Shirleyllä ole välttämättä enää mitään mahdollisuuksia. Myös Shirley on mennyt tuossa kiusaamisessaan liian pitkälle, peli on peliä mutta millä hinnalla? Voiko katsoa itseään peiliin hyvällä omatunnolla?

Toivon kovasti että Paul ja Heikki ja Sanna selviäisivät loppuun asti. 

Tuo Eveliina on vissiin vieläpä koronadenialistikin :D

Kyllä siellä viidakossa alkaa väkisin mieli tekemään....

Tuntuu kyllä tosi ikävälle lopputulos jos Shirley tai Eve voittaa. Kumpikaan ei sitä ansaitse. 

Todella hupaissa tuo Shirlyn ja Even hokema "tämä on vain peliä". Kun katsoo tulevien jaksojen ennakkomainintaa, sieltä löytyy mm. "kissa nostetaan pöydälle ja kilpailijat ottavat rajusti yhteen"; "valheiden verkko avautuu ja totuus asettaa asiat uuteen järjestykseen"; ja "omaa etua ajetaan häikäilemättä eikä kaikkia toiveita jaeta edes lähimpien liittolaisten kesken". Olisikohan niin, että Shirly ja Eve eivät sittenkään suhtaudu niin "leikkimielisen pelillisesti", paitsi kun on kyseessä Paulin karkoitus.

Paul muuten on pyrkinyt käyttämään maskuliinista vetovoimaan hyväksi halauksin ym. Eija on sulaa vahaa, Eveenkin se selvästikin vaikuttaa ja Sannaakin on halaillut. Shirlyä ei ole yrittänyt koska tunnetusti häneen se ei vaikuta.

Vierailija kirjoitti:

Jos Paul voittaa, tämän kauden voisi näyttää muissakin maissa tai laittaa suoratoistopalveluun.

Yksi hyvä käänne ei poista monen viikon huonoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis nykyään ei saa juonitella ja pelata enää selviytyjissäkään koska sekin on kiusaamista. Voi hyvänen aika. Lopetetaan kaikki kilpailulliset tv-sarjatkin sitten ettei kenellekään tule paha mieli kun kaikki ei voi kisaa voittaa.

Tämä. On se nyt kumma kun ei tässäkään ketjussa kukaan ymmärrä miksi Paul halutaan tiputtaa.

Ei ollut varmasti kivaa että kaikki kaikki joukolla estivät Paulin pelaamisen mutta mitä muita vaihtoehtoja heillä olisi ollut kun Paul on täysin ylivoimainen kisoissa?

Tämän pelin idea on itse selviytyä sinne finaaliin ja tottakai tiputtaa itseä vahvemmat kilpilijat pois.

Alussa pitää luoda sellaiset liitot että onnistuu niiden avulla pääsemään finaaliin.

Pelata voi tyylikkäästi ja tyylittömästi. Esimerkki tyylikkäästä pelaamisesta on Boston Robin (Rob Mariano) se kausi, jolloin hän voitti kisan. Hän kommunikoi paljon kaikkien kanssa, muodosti tilanteen mukaan enemmistöjä, joutui myös valehtelemaan mutta kenelläkään ei ollut lopulta pahaa sanottavaa hänen toiminnastaan. Pääsi finaaliin vaikka ei ollut erityisen vahva  kilpailuissa ja sai muistaakseni äänet yhtä lukuunottamatta. 

Tuollainen jatkuva muut paitsi Eija yhtä vastaan kampanja näyttäytyy erittäin tyylittömältä. Siihen näyttää liittyvän myös kiusaamista kuten porukasta eristämistä ja selän takana kuiskuttelua, täyttä kuvaa ei saa koska kohtauksia näytetään aika rajoitetusti. Tuotannolta on myös moka kun laittoivat lähes perättäin kaksi kilpailua, jossa on mahdollista taistella kaikki yhtä vastaan, nimittäin taulujen ampumisen ja siltakilpailun.

Ah, ihanaa kun joku mainitsi Boston Robin!! :) Hänen kautensa oli uskomattoman taitavaa pelaamista ja nautittavaa seurata. Onnistui luomaan henkilökohtaiset suhteet kaikkiin ja kameralle ihmetteli leveästi hymyillen miksi nämä ihmiset eivät puhu keskenään kun hän on solminut liittoja jokaisen kanssa. Loppukisasta hän sanoi "nyt täytty vaan päättää kenet näistä idiooteista lähetän seuraavaksi kotiin". Kyllä hänelle taisi jotkut aika käärmeissäänkin olla jälkikäteen kun tajusivat tulleensa selkäänpuukotetuiksi. Onneksi äänestivät silti voittajaksi.

malliesimerkki siitä kuinka tyhmiä olivat, kun eivät äänestäneet vahvinta pois.

ansaitsi voiton tyhmistä kilpailijoistaan, aivan kuten Kai Suomi-selviytyjissä.

moneskohan kerta oli kun Rob oli mukana ?

fanikerho sai äänestää taas mukaan ?

viimein sai tarpeeksi tyhmät vastustajat.

olispa eija osannut ollut hiljaa niin olisi nähty oliko se

heikin äänestäminen vain vedätystä jolla

saada eija joka tapauksessa pois,

koska vaikka "suunnitelma" paljastui, niin silti olisi voinut heivata heikin ulos.

mitä se olisi voinut siinä vaiheessa tehdä ?

eli oikeastaan osannutkaan tehdä.

shirly/eve pelaa niinkuin pitääkin, kun ei kisoissa ole mitään annettavaa, sen vaan voisi tehdä paljonkin tyylikkäämmin.

ensimmäinen mielensäpahoittaja-voittaja tulossa ?

Eikö nuo evet ja shirlyt miettineet, että olemalla tuolla kusipää ja käyttäytymällä miten sattuu, se voi vaikuttaa myös heidän brändiin, busineksiin ja mielikuvaan heistä selviytyjien ulkopuolella?

Naivia ajatella että ”tämä on vaan peliä” ja piiloutumalla sen taakse kaikessa härskissä, ilkikurisessa ja epämiellyttävässä käytöksessään.

Ei tarvi mikään ruudinkeksijä olla, että Paul ja Eija kasvatti suosiotaan toisin kuin nämä muut pellet.

On myös syynsä sille, miksi Krisu voitti selviytyjät sekä BB:n eikä hänestä somessa puhuttu paskaa kuten nyt näistä kiusaajista koska hän ei ollut sellainen eikä käyttäytynyt ilkeästi kummassakaan formaatissa. Pelata voi myös olematta täys kusipää. Pelaajat ei valitse pelejä mutta oman strategian he valitsevat ja ihan turha syyttää tuotantoa. Itsekeskeisyys ja narsismi tulee kyllä esiin selvityksissä jos on tullakseen.

N/A kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis nykyään ei saa juonitella ja pelata enää selviytyjissäkään koska sekin on kiusaamista. Voi hyvänen aika. Lopetetaan kaikki kilpailulliset tv-sarjatkin sitten ettei kenellekään tule paha mieli kun kaikki ei voi kisaa voittaa.

Tämä. On se nyt kumma kun ei tässäkään ketjussa kukaan ymmärrä miksi Paul halutaan tiputtaa.

Ei ollut varmasti kivaa että kaikki kaikki joukolla estivät Paulin pelaamisen mutta mitä muita vaihtoehtoja heillä olisi ollut kun Paul on täysin ylivoimainen kisoissa?

Tämän pelin idea on itse selviytyä sinne finaaliin ja tottakai tiputtaa itseä vahvemmat kilpilijat pois.

Alussa pitää luoda sellaiset liitot että onnistuu niiden avulla pääsemään finaaliin.

Pelata voi tyylikkäästi ja tyylittömästi. Esimerkki tyylikkäästä pelaamisesta on Boston Robin (Rob Mariano) se kausi, jolloin hän voitti kisan. Hän kommunikoi paljon kaikkien kanssa, muodosti tilanteen mukaan enemmistöjä, joutui myös valehtelemaan mutta kenelläkään ei ollut lopulta pahaa sanottavaa hänen toiminnastaan. Pääsi finaaliin vaikka ei ollut erityisen vahva  kilpailuissa ja sai muistaakseni äänet yhtä lukuunottamatta. 

Tuollainen jatkuva muut paitsi Eija yhtä vastaan kampanja näyttäytyy erittäin tyylittömältä. Siihen näyttää liittyvän myös kiusaamista kuten porukasta eristämistä ja selän takana kuiskuttelua, täyttä kuvaa ei saa koska kohtauksia näytetään aika rajoitetusti. Tuotannolta on myös moka kun laittoivat lähes perättäin kaksi kilpailua, jossa on mahdollista taistella kaikki yhtä vastaan, nimittäin taulujen ampumisen ja siltakilpailun.

Ah, ihanaa kun joku mainitsi Boston Robin!! :) Hänen kautensa oli uskomattoman taitavaa pelaamista ja nautittavaa seurata. Onnistui luomaan henkilökohtaiset suhteet kaikkiin ja kameralle ihmetteli leveästi hymyillen miksi nämä ihmiset eivät puhu keskenään kun hän on solminut liittoja jokaisen kanssa. Loppukisasta hän sanoi "nyt täytty vaan päättää kenet näistä idiooteista lähetän seuraavaksi kotiin". Kyllä hänelle taisi jotkut aika käärmeissäänkin olla jälkikäteen kun tajusivat tulleensa selkäänpuukotetuiksi. Onneksi äänestivät silti voittajaksi.

malliesimerkki siitä kuinka tyhmiä olivat, kun eivät äänestäneet vahvinta pois.

ansaitsi voiton tyhmistä kilpailijoistaan, aivan kuten Kai Suomi-selviytyjissä.

moneskohan kerta oli kun Rob oli mukana ?

fanikerho sai äänestää taas mukaan ?

viimein sai tarpeeksi tyhmät vastustajat.

Ehkä johtuu siitä, että monet ihmiset arvostavat reiluutta enemmän kuin juonittelua. Kai oli erinomainen voittaja, sitä olisi ollut hänen kaudellaan myös Viivi, joka otti Kain finaalikaksikkoon, jotta saataisiin oikea voittaja. No, Kai voitti yhdellä äänellä. Vain Alma Hätönen ja eräät muut feministit olivat eri mieltä.

Tällä kaudella vain Paul olisi arvostettava voittaja jäljellä olevista. Olympiakisat käynyt Heikki on osoittautunut täydellisen tahdottomaksi peesaajaksi. Kuvaavaa on, että kun sai siltakilpailussa muiden lahjoituksena koskemattomuussymbolin kaulaansa, hän hoki mahtavaa oloansa ja tuuletti kuin olisi saanut olympiakultamitalin.

Sanna ja Paul 💪💪💪

Jos Paul putoaa seuraavana niin eipä tarvi katsoa enää.

Muistatteko kun Lola äänestettiin aikaisemmalla kaudella ulos, ja tuomaristossa ollessaan ei suostunut edes katsomaan heimoneuvostossa istuvia kun oli niin kärmeissään. Tai jos katsoi, niin hyvin halveksuen. Voisi olettaa parilta nykykilpailijalta samanmoista käytöstä.

Heikkihän pelaa juuri ovelasti olemalla vähän taka-alalla ja kuitenkin pystyy tarvitaessa myös voittamaan kilpailuja.

Te jotka ette ymmärrä, miksi Paul koitetaan saada ulos, niin miettikääs vielä. Juuri sen takia, kun se tulee tuon voittamaan, jos selviää loppuun asti. Kyse on kuitenkin kilpailusta, niin siellä pelataan niillä korteilla, mitä on. Toiset luo parempia sosiaalisia suhteita ja osaavat huijata toisia uskottavasti (mikä kuuluu tähän ohjelmaan, eikä ole millään tavalla väärin).

Koittakaa myös ymmärtää, että tuolla eristyksissä viidakossa monta viikkoa olleena ja nälkäisenä, voi välillä tulla vähän ylilyöntejä reaktioissa. Kuitenkaan minkäänlaista kiusaamista tuolla ei ole ainakaan näytetyssä materiaalissa ollut, vaikka uskomattomia väitteitä sellaisesta täällä ja muualla esitetään.