Uudet Selviytyjät Karibialla
Mukana Susanna Penttilä, radiojuontaja Ville "Viki" Eerikkilä, reality-tähti Ella Toivainen, muusikko ja malli Paul Elias Uotila, Miss Suomi 2014 Bea Toivonen, tv- ja radiojuontaja Lauri Salovaara, fitnessin maailmanmestari 2019 Eveliina Tistelgren, Suurin pudottaja Suomen -voittaja 2020 ja meikkitaiteilija Aarni Mikkola, esiintyjä ja media-alan yrittäjä Sanna Pikkarainen, näyttelijä ja muusikko Jon-Jon Geitel, tangokuningatar Eija Kantola, reality-tähti Daniel Lehtonen, laulaja ja somevaikuttaja Tuuli Oikarinen, ex-lumilautailija Heikki Sorsa, juontaja ja Miss Suomi 2016 Shirly Karvinen ja ammattiscoottaaja Helmeri Pirinen.
Kommentit (5613)
Joo kertoo paljon ihmisestä et hyväksyy väryyttä sillä "et se on vaan peli". Tällä tavalla psykopaatit ajattelee yök.
Veikkaan, että ensi jaksossa on jossain yhteydessä mahdollista saada yksi ylimääräinen ääni.
Viki ei ole minkäänlainen uhka finaalissa, mitä Helmeri taas oli. Paul on vielä suurempi uhka. Kyse ei ollut siitä, että muut olisivat halunneet sekä Helmerin että Vikin pois, vaan pelkästään vahvat kilpailijat.
[/quote] Olen täysin samaa mieltä että oli epäreilua pelata kisaa viisi yhtä vastaan. Mutta onneksi ylimielisyys kostautui ja sen takia Viki sai lähteä. Jos Paul olisi voittanut niin Eija olisi äänestetty pois. Tosin jos Paul voittaa seuraavan kisan niin silloinkin Eija lähtee. Jos taas Paul ei voita niin sitten lähtee Paul.[/quote]
Toi on kyllä hyvä huomio tästä pelistä, että joskus näennäisesti helpoin lopputulos ei olekaan omalle liitolle se kaikista edullisin - vaikka myönnettäköön ettei tätä kolikkokuviota osannut kukaan edes nähdä. Mutta joka tapauksessa, oli lyhyen aikavälin voitto blokata Paulin koskemattomuus, josta olikin itseasiassa ehkä eniten hyötyä Paulille, koska nyt ei äänestettykään suoraan ulos Eijaa, eli Paulin vahvinta liittolaista. Toki siitä en tiedä, olisiko Eijaa äänestetty, vai olisiko Paulin voittaessa äänestettykin Vikiä, mutta kyllä se kisa siltä vaikutti että Paul tai Eija ulos. Mutta pointtina, että peliliikkeiden lopullisia seurauksia on vaikeaa sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Viki ei ole minkäänlainen uhka finaalissa, mitä Helmeri taas oli. Paul on vielä suurempi uhka. Kyse ei ollut siitä, että muut olisivat halunneet sekä Helmerin että Vikin pois, vaan pelkästään vahvat kilpailijat.
Millä tavalla Paul on uhka finaalissa? Finaalissahan äänestetään voittajaa. Tulevassa tuomaristossa lähes kaikki (Jon-Jon ja Eija pois lukien) ovat äänestäneet Paulia vastaan, joten ei kai he häntä äänestäisi voittajaksi. Hänhän olisi ihanteellinen vastustaja finaalissa.
Toivottavasti hurjat äänestyssuunnitelmat viittaavat siihen, että Paul voittaa koskemattomuuden ja nuo rotat joutuvat toden teolla miettimään, kuka heistä lähtee. Eijaa ei välttämättä kukaan enää harkitsekaan äänestävänsä. Muilla saattaa olla myös epävarmuus siitä, onko Paulilla edelleen ässiä hihassaan, eikä enää ole Vikiäkään tekemässä laskutoimituksia Paulin kolikkomääristä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä kaudessa on jotain syvästi vastenmielistä. En osaa edes pukea sitä sanoiksi. En ole katsojana kokenut tällaista aiemmin.
Todellaki samaa mieltä, tosi visto meno
Paulilla on 3 kolikkoa ei lähde seuraavan kerran. Ja uskon ,että voittaa koskemattomuuden taas . Toivon et voittaa koko skaban...
Nämä taulapäät Viki, Eve, Heikki ja Shirly eivät ole tuoneet mitään jännitystä tai draamaa katsojalle. Suunnitelman mukaisesti napsittaisiin yksi kerrallaan järjestyksessä ihmisiä pois, kunnes vahva liittouma on finaalissa. Hyvä heille, mielettömän tylsä kausi kaikille katsojille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viki ei ole minkäänlainen uhka finaalissa, mitä Helmeri taas oli. Paul on vielä suurempi uhka. Kyse ei ollut siitä, että muut olisivat halunneet sekä Helmerin että Vikin pois, vaan pelkästään vahvat kilpailijat.
Millä tavalla Paul on uhka finaalissa? Finaalissahan äänestetään voittajaa. Tulevassa tuomaristossa lähes kaikki (Jon-Jon ja Eija pois lukien) ovat äänestäneet Paulia vastaan, joten ei kai he häntä äänestäisi voittajaksi. Hänhän olisi ihanteellinen vastustaja finaalissa.
Kaikki ovat tunnustaneet aikapäiviä sitten Paulin ylivoimaisuuden, joten finaalissa ei ole enää merkitystä, että Paul on haluttu pois sen ylivoimansa takia. Hän ei ole myöskään kieroillut, joten kaunojakaan ei kellään ole. Kaikki ymmärtävät, ettei kukaan voisi olla enempää selviytyjä sanan varsinaisessa merkityksessä kuin Paul.
Seuraavassa jaksossa aika monella saattaa olla mielessä se, että vaikka se oma liitto on, mitä sen jälkeen? Jäljellä on enää kuusi kilpailijaa eikä Eve tai Sanna voi enää tuudittautua siihen, että ”sitten kun tuo ja tuo on saatu pois, niin...” ja tärkeämpää on alkaa ajatella sitä omaa kilpailua eikä muodostuneita kaverisuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viki ei ole minkäänlainen uhka finaalissa, mitä Helmeri taas oli. Paul on vielä suurempi uhka. Kyse ei ollut siitä, että muut olisivat halunneet sekä Helmerin että Vikin pois, vaan pelkästään vahvat kilpailijat.
Millä tavalla Paul on uhka finaalissa? Finaalissahan äänestetään voittajaa. Tulevassa tuomaristossa lähes kaikki (Jon-Jon ja Eija pois lukien) ovat äänestäneet Paulia vastaan, joten ei kai he häntä äänestäisi voittajaksi. Hänhän olisi ihanteellinen vastustaja finaalissa.
Finaalissa ei ole enää kilpailua eikä kenenkään tarvitse ajatella omaa etuaan tai sitä mitä joku aiempi liittolainen äänestyslapusta ajattelee.
Vierailija kirjoitti:
Viki ei ole minkäänlainen uhka finaalissa, mitä Helmeri taas oli. Paul on vielä suurempi uhka. Kyse ei ollut siitä, että muut olisivat halunneet sekä Helmerin että Vikin pois, vaan pelkästään vahvat kilpailijat.
Ymmärrän kyllä Shirlyn, Even ja Heikin suunnitelman, mutta itse olisin ajatellut heidän tulevan kahden pakettina. Eli ajattelin Vikin ulosäänestämisen luontevana jatkona, kun kerta sille linjalle lähdettiin, koska ainakin itse olisin nähnyt suuren riskin sille, että Viki jossain vaiheessa kostaa hänen sivuuttamisensa Helmerin äänestyksessä, sekä parhaan liittolaisen heivaamisen eli käytännössä omien voittomhdollisuuksien heikentämisen. Nythän katsojana toki näimme että Viki ainakin toistaiseksi osti tämän selityksen, että Helmeri on vain liian kova finaalivastus, mutta en olisi ikimaailmassa ottanut sellaista riskiä saarella, että Viki puhuisi totta sanoessaan ettei tämä mitään. Ja luulen myös että Viki olisi ainakin jollekin ollut valmis myös seuraavissa äänestyksissä itse kääntämään takkiaan, kunhan Paul oli saatu ulos.
No, Viki lähti joka tapauksessa, mutta mielestäni hänen mukana pitäminen olisi ollut riski Eveltä ja Shirlyltä.
Tuulin ilme viime plussajaksossa kirkastui, kun Paul vetäisi kolikot esiin. Myös tässä uusimmassa Helmeri naureskeli.
Vierailija kirjoitti:
Tuulin ilme viime plussajaksossa kirkastui, kun Paul vetäisi kolikot esiin. Myös tässä uusimmassa Helmeri naureskeli.
Tuomaristo mylvi Paulin dominoinnille.
Muut tekevät mitä osaavat, Paul mitä haluaa.
Huh, tuo Paul muuttuu kuumemmaksi viikko viikolta. Tekee muiden sekoillessa rauhassa omaa juttuaan.
Aivan loistava jakso, nautin suuresti kun VIHDOIN Paulin masterplan onnistui täydellisesti.
Koskemattomuuskisa oli aivan ihmeellinen, siis ERITTÄIN likaista peliä. Se olisi vielä tuntunut peliliikkeeltä, jos tuo liittoutuminen olisi kohdistunut keheen tahansa muuhun kuin koko kauden altavastaajana sinnitelleeseen pelaajaan, mutta nyt tuo tuntui liian rajulta. Mielestäni osoittaa huonoa arviointikykyä, että pitivät ideaa hyvän maun rajoissa. Koska vaikka kyse on kuinka pelistä, niin tottahan kaikkien oli tajuttava ettei kenenkään, edes "mukavan ja vahvan skabaajan" voi odottaa ottavan tuollaista järjestelmällistä vastaanliittoumaa hyvin. Miten kaikilla olikaan sydäntä mennä siihen mukaan?
Pakko nostaa hattua Paulille, että pystyy ylipäätään omassa asemassa, mutta että tuollaisen pelin jälkeen vielä keräämään itsensä ja vetämään sellaisen shown leirissä, että Yhdysvaltain elokuva-akatemiakin olisi varmaan muistanut pystillä.
Sitä en enää jakson nähtyäni ymmärrä, mikä kollektiivinen blackout tuo Helmerin äänestäminen muka viime jaksossa sitten oli, kerta Eve ja Shirly eivät jatkaneetkaan enää samalla linjalla ja äänestäneet loogisena jatkona Vikiä pois, vaan palasivat ruotuun äänestämään kerran petettyä Paulia?
Paul oli oikeassa analyysissaan, että häntä äänestetään nimenomaan psykologisista syistä, joka kuvastaa hyvin tätä kognitiivisen ajattelun haavoittuvaisuutta. Ajatellaan että Paulin äänestäminen olisi ikään kuin "saavutettu hyöty" ja että aloitettu tie pitää runnoa loppuun millä hyvänsä, koska siihen on tuhlattu kerta jo resursseja; vaikka kaikki merkit osoittaisivat, ettei se enää ole fiksuin peliliike.
Nyt toivon ennen kaikkea kolmea asiaa: että Paul ja Eija löytävät koskemattomuuden lisäksi jonkun amuletin tai kolikkoja, eli että molemmat pysyvät pelissä. Jos näin ei tapahdu, ainoaksi vaihtoehdoksi jäänee esittää, että jommalla kummalla olisi koskemattomuus. Esimerkiksi vuotamalla tieto "vahingossa" ulos. Toiseksi, että Sanna liittoutuu _SALAA_ kaikessa hiljaisuudessa heidän kanssaan. Ja kolmanneksi, he tajuavat äänestää Even tai Heikin pois, koska he ovat todellisuudessa ne suurimmat Paulia ulosajavat pelaajat. Vikikin toki halusi nimenomaan Paulin ulos, mutta ei olisi oikeasti ollut yksin jääneenä läheskään yhtä suuri uhka Paulille, kuin Eve ja Heikki.