Uudet Selviytyjät Karibialla

Vierailija kirjoitti:

Silta-kisa ja musta sorretun asemaan. Ei todellakaan olisi onnistunut USA:ssa. Turha kenenkään tulla muuta väittämään!

Mitä meinaat? Kyseinen kisa on käyty USAn selvityjissäkin muutamaan kertaan.

Aikoinaan Viivi selvisi finaaliin liittoutumillaan (vaikka oli kisoissa kyllä huomattavasti Sipeä parempi) ja pisteet siitä.  Äänestyksessä raati kuitenkin painotti monipuolista kilpailijaa, joka ansaitsi voittonsa. Nyt mentiin kaveriäänestyksellä, jolla ei ollut mitään osaa selviytymisen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Helmeri ainakin on myöntänyt instansa kommenttiosiossa, että olisi todennäköisesti äänestänyt toisin jos olisi ennen äänestystä nähnyt tapahtumat kokonaisuudessaan. Onko ainoa shirlyä äänestäneistä, jolla on ollut rohkeutta julkisesti sanoa että äänesti väärin?

Tais sitten sanoi noin koska damage control

Odottiko kukaan muu muuten Heikki Sorsasta semmosta kuvainnollista kasvutarinaa, että aloittaa rennon näköisesti lumilautailun ja sit alkaa tekemään mitä upeimpia temppuja kourun loppua kohden.

Nyt tää oli vähän lässähdys, kun suunnitelma olikin mennä keskeltä kourua suoraan ja varoa kaatumisia.

Vierailija kirjoitti:

Jonkun formaatin ylemmän tahon eli Jenkki-Selviytyjien tuotannon pitäisi puuttua tähän Suomen menoon, jossa jo lähtökohtaisesti pikkujulkkikset laitetaan peesaamaan kavereitaan ja voittoäänestys on paria poikkeusta lukuunottamatta aina farssi.

On käynyt sama mielessä. Pilaa formaatin kun otetaan kisaajia nelosen oman ryhmän sisältä (kierrättää samaa porukkaa, laulajia, tubettajia, juontajia, näyttelijöitä niinkuin maikkarikin eivätkä vieraile toistensa kanavilla ristiin, luvaten näkyvyyttä: packalen, tuuli, villegalle, verho, aarni, anssi kela jnejne)

Eivät tunne peliä joten eivät arvosta sitä mitä pitäisi, pelaavat oman pikkujulkimo-tulevaisuuden mukaan tulokset, ei pelin.

Survivor fanit vihaavat tätä. Keskustelin jenkkeihin heidän sivullaan tästä ja siellä kiinnostelee kyllä. Formaatilla on sääntönsä ja tuota ei haluta, mutta raha on firmalle tärkeintä. Nähtävästi nelonen on halunnut haalia bb tempparit yleisöä Survivorsin pariin ja tulos ei ole pelin kannalta onnistunut.

Täytyy toivoa että on saanut nyt suosiota sen verran että myös taviksilla pärjätään. Ihmisten pitää kirjoitella tuotannon suuntaan. Tää oli arvattu lopputulos vaikka olisi toivonut että "peli on peliä" ja olisivat arvostaneet tossa vaiheessa jo Paulin tajutonta matkaa tuulimyllyjä vastaan, niinkuin puoliksi taviskausi missä oli voittajana Kai.

"Mitä meinaat? Kyseinen kisa on käyty USAn selvityjissäkin muutamaan kertaan."

Tässäkö asetelmassa: "Silta-kisa ja musta sorretun asemaan Paulin tavoin."

En usko, että tuollaista kisaa voidaan USA:ssa järjestää. Mustat pitävät nykyään puoliaan sen verran.

Vierailija kirjoitti:

Helmeri ainakin on myöntänyt instansa kommenttiosiossa, että olisi todennäköisesti äänestänyt toisin jos olisi ennen äänestystä nähnyt tapahtumat kokonaisuudessaan. Onko ainoa shirlyä äänestäneistä, jolla on ollut rohkeutta julkisesti sanoa että äänesti väärin?

Miksi hänen pitää nähdä tapahtumat kokonaisuudessaan? Paul rämpi sieltä selviytyjen saarelta finaaliin voittaen tosi monta kisaa, ja minulle se olisi jo osoitus selviytyjästä ja kun vielä näytteli sen yhden jakson, että nyt ollaan lähdössä kotiin ja kuitenkin veti ne kolikot esiin. Mitä Shirly teki enemmän kuin Paul? 

Vierailija kirjoitti:

Helmeri ainakin on myöntänyt instansa kommenttiosiossa, että olisi todennäköisesti äänestänyt toisin jos olisi ennen äänestystä nähnyt tapahtumat kokonaisuudessaan. Onko ainoa shirlyä äänestäneistä, jolla on ollut rohkeutta julkisesti sanoa että äänesti väärin?

Evellä oli aikaa manipuloida porukka. Tulosta tuli.

Tiedoksi niille jotka uskovat että kaikki yhtä vastaan -kisaa ei olisi voitu nähdä jenkkien selviytyjissä, että näitä kisoja ei suunnitella suomen kisaajia silmälläpitäen. Karibialla on samaan aikaan aina useamman maan tuotanto käynnissä ja eri maiden kisaajat, jotka asuvat eri saarilla, käyvät vuorotellen kisaamassa noilla kisapaikoilla. En tiedä onko juuri jenkkien poppoo ollut tuolla nyt samaan aikaan mutta ei näitä kisoja suomalaiset mielessä käsikirjoiteta.

Vierailija kirjoitti:

En siedä silmissäni näitä henkilöitä nyt, enkä tuvaisuudessa: Eve, Sherley, Sanna, Heikki , Viki, Helmeri.

En mee yhteenkään tilaisuuteen, jossa nää pässit on mukana. Brändiarvo, jos semmosta heillä koskaan ollutkaan, romahti tän tempauksen takia pahasti pakkaselle. 

Pauli voitti 5 koskemattomuutta. Se on ennätys, jota Amerikassakin on pystytty vain sivuamaan 40 kauden aikana.

Pauli voitti koskemattomuutensa paineen ja pakon alla, Usein erittäin tiukoissa kilpailuissa ja myös aivan viime hetkillä voittoon nousten. Osoittaa, että hermot ja taistelijan luonne olivat kohdallaa,

Pauli uunotti koko muuta porukkaa luulemaan, että hän on itsekin jo luovuttanut ja lähdössä pois. Tuon tason showlle ainoa vastine jenkkishowssa on Parvatin & muiden mustien leskien aikoinaan tekemä Ericin uunotus.

Mita unohtumatonta Shirly teki?

Mitä sellaista teki, jolla pitäisi oikeutetusti laittaa Paulin edelle?

Voi että kun Sanna Podissa lässytys Evelle ja mielisteli minkä ehti. On varmaan onnessaan, kun pääsi piireihin.

Tuotanto voi nyt hykerrellä tyytyväisyyttään: Selviytyjät-ohjelmasta puhutaan. Miksi, sillä ei ole niin väliä. Any news is good news. Seuraavalle tuotantokaudelle saadaan taas houkuteltua lisää mainostajia krääsäänsä kauppaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Helmeri ainakin on myöntänyt instansa kommenttiosiossa, että olisi todennäköisesti äänestänyt toisin jos olisi ennen äänestystä nähnyt tapahtumat kokonaisuudessaan. Onko ainoa shirlyä äänestäneistä, jolla on ollut rohkeutta julkisesti sanoa että äänesti väärin?

Too little, too late. Oksettaa🤮 tommonen oman nahan pelastamisyritys. Säälittävä surkimus koko tyyppi. Ei jatkoon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helmeri ainakin on myöntänyt instansa kommenttiosiossa, että olisi todennäköisesti äänestänyt toisin jos olisi ennen äänestystä nähnyt tapahtumat kokonaisuudessaan. Onko ainoa shirlyä äänestäneistä, jolla on ollut rohkeutta julkisesti sanoa että äänesti väärin?

Miksi hänen pitää nähdä tapahtumat kokonaisuudessaan? Paul rämpi sieltä selviytyjen saarelta finaaliin voittaen tosi monta kisaa, ja minulle se olisi jo osoitus selviytyjästä ja kun vielä näytteli sen yhden jakson, että nyt ollaan lähdössä kotiin ja kuitenkin veti ne kolikot esiin. Mitä Shirly teki enemmän kuin Paul? 

Tarkoittaa varmaan että ei olisi äänestänyt kiusaajaa voittoon jos olisi tiennyt paremmin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helmeri ainakin on myöntänyt instansa kommenttiosiossa, että olisi todennäköisesti äänestänyt toisin jos olisi ennen äänestystä nähnyt tapahtumat kokonaisuudessaan. Onko ainoa shirlyä äänestäneistä, jolla on ollut rohkeutta julkisesti sanoa että äänesti väärin?

Evellä oli aikaa manipuloida porukka. Tulosta tuli.

Heikki ja Eve ehtivät kaveriporukassa pudotuksen jälkeen hotelilla tuomaan julki omaa viestiään.

Heikki: miten Pauli itketti Evaa

Eva: mitenn kiero Pauli oli, kun kerran äänesti häntä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helmeri ainakin on myöntänyt instansa kommenttiosiossa, että olisi todennäköisesti äänestänyt toisin jos olisi ennen äänestystä nähnyt tapahtumat kokonaisuudessaan. Onko ainoa shirlyä äänestäneistä, jolla on ollut rohkeutta julkisesti sanoa että äänesti väärin?

Tais sitten sanoi noin koska damage control

Helmeri ei ole kovin monimutkainen kaveri. Ei ole manipuloiva tyyppi. Eikä siedä kiusaamista. Ei se kuitenkaan minkään himbo ole, kuten Heikki Sorsasta kuoriutui vedenkestävä sellainen. Täysin vietävissä.

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksi niille jotka uskovat että kaikki yhtä vastaan -kisaa ei olisi voitu nähdä jenkkien selviytyjissä, että näitä kisoja ei suunnitella suomen kisaajia silmälläpitäen. Karibialla on samaan aikaan aina useamman maan tuotanto käynnissä ja eri maiden kisaajat, jotka asuvat eri saarilla, käyvät vuorotellen kisaamassa noilla kisapaikoilla. En tiedä onko juuri jenkkien poppoo ollut tuolla nyt samaan aikaan mutta ei näitä kisoja suomalaiset mielessä käsikirjoiteta.

Puhut vähän mutta paskaa.

Niillä on tehtäväalueet yhteiskäytössä, mutta käsikirjoitus on kansallista, joskin sen pitää noudattaa formaatin sääntöjä.

Vierailija kirjoitti:

Tuotanto voi nyt hykerrellä tyytyväisyyttään: Selviytyjät-ohjelmasta puhutaan. Miksi, sillä ei ole niin väliä. Any news is good news. Seuraavalle tuotantokaudelle saadaan taas houkuteltua lisää mainostajia krääsäänsä kauppaamaan.

Fox news toimii ihan samalla idealla. Eli samapa tuo vaikka "uutiset" valehtelisi kansalle kunhan kansa haluaa katsoa niitä ja tilaa kanavaa.

Tai oikeastaan kaikki murdochin kanavat ympäri maailmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Helmeri ainakin on myöntänyt instansa kommenttiosiossa, että olisi todennäköisesti äänestänyt toisin jos olisi ennen äänestystä nähnyt tapahtumat kokonaisuudessaan. Onko ainoa shirlyä äänestäneistä, jolla on ollut rohkeutta julkisesti sanoa että äänesti väärin?

Viki vänkäsi aamuyöhön saakka lopputuloksesta Shirlyn kommenteissa, ja edelleen sanoo arvostavansa enemmän Shirlyn peliä. Vaikuttaa siltä, että ei vain pysty myöntämään vaikka ajattelisikin nyt toisin.