Lue keskustelun säännöt.
Uudet Selviytyjät Karibialla
12.04.2021 |
Mukana Susanna Penttilä, radiojuontaja Ville "Viki" Eerikkilä, reality-tähti Ella Toivainen, muusikko ja malli Paul Elias Uotila, Miss Suomi 2014 Bea Toivonen, tv- ja radiojuontaja Lauri Salovaara, fitnessin maailmanmestari 2019 Eveliina Tistelgren, Suurin pudottaja Suomen -voittaja 2020 ja meikkitaiteilija Aarni Mikkola, esiintyjä ja media-alan yrittäjä Sanna Pikkarainen, näyttelijä ja muusikko Jon-Jon Geitel, tangokuningatar Eija Kantola, reality-tähti Daniel Lehtonen, laulaja ja somevaikuttaja Tuuli Oikarinen, ex-lumilautailija Heikki Sorsa, juontaja ja Miss Suomi 2016 Shirly Karvinen ja ammattiscoottaaja Helmeri Pirinen.
Kommentit (5613)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku jaksaa tietämättömyyttään jankuttaa täällä, kun ei tiedä mikä on sopimussakko liittyen näihin tositvohjelmiin joissa voittaja ja muuta tietoa on osallistujille ja tuotantoon osallistujille selvillä kun ei kuvata livenä.
Sopimussakko on yleensä moninkertainen verrattuna voittosummaan.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/7aabb52d-dce4-4abe-b87a-8d77dfc…
Ei tuo palstailijoita koske vaan niitä jotka on jollain lailla ohjelman kanssa tekemisissä. Palstailijat voi arvailla vaikka vuorokauden ympäriinsä mitä lystää.
Niin. Tässä viitataan nimenomaan tuohon jankuttajaan joka ei ole edes kuullut sopimussakosta. Edellissivuilla on monta viestiä. Ei edes tiennyt mitä se tarkoittaa.
Täällä ollut myös monta viestiä "kuulin tuotannon ihmiseltä että jompikumpi tytöistä voittaa plapla.." Jos tuotannon ihminen paljastuisi oikeasti vuotajaksi, koskee sopimussakko myös häntä. Jokainen ohjelman kanssa tekemisissä ollut on allekirjoittanut kovat sopparit.
Se nyt on aivan sama mitä joku häiriintynyt reppana täällä valehtelee.
Loit sitten korviesi välissä jonkun mystisen "harhaisen" jotta pääset sitä haukkumaan palstalla. Taidat olla vähän epätoivoinen tapaus yksityiselämässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että nämä kaksi naista elävät jossakin ihan eri todellisuudessa. Syyttävät kaikkia muita niistä asioista, mitä ainoastaan he tekevät.
Eivät ole kyenneet suhtautumaan joihinkin kanssakilpailijoihinsa kanssakilpailijoina, vaan ovat mielessään alentaneet heidät jonkinnäköisiksi esteiksi HEIDÄN pelissään.
Näiden kahden naikkosen pää meni totaalisen sekaisin pudonneiden paluusta. Asenne Paulia kohtaan on yhdistymisestä lähtien ollut nimenomaan se, että ”senhän kuuluisi olla tippunut, joten sitä saa kohdellakin siten”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loogisesti ajatellen Eve voittaa koska Shirly tippuu joukosta kun ei pärjää missään kisassa.Näin jäljelle jää Paul ja Eve.Yli puolet tuomareista on yrittänyt päästä Paulista eroon jo eka viikon jälkeen ja nyt lopulta onnistuvat kun äänestävät Eveä.
Samasta syystä, josta ovat halunneet kerta toisensa jälkeen saada Paulin ulos, heidän pitäisi nyt äänestää hänet voittajaksi. Paulia ei ole haluttu ulos sen takia, että olisi ärsyttävä, laiska leirissä tai muuta negatiivista, vaan kivikovien selviytymistaitojensa takia. Finaalineuvostossa on kuitenkin enää ihmisiä, ei pelaajia, ja siellä jos jossain on jokaisen tuomariston jäsenen myönnettävä, että siinä istuva henkilö on ollut heitä parempi.
Noinhan se menee muissa maissa joissa osallistujat ovat Survivor-formaatin faneja ja tuntijoita.
Pelaajat arvostavat kokonaisvaltaista pelityyliä, jossa on oltu ahkeria leirissä, taisteltu kilpailuissa kuin soturi, voitettu kilpailuja, oltu silti kunnioittavia muita kohtaan vaikka olisi juonitella ja huijattu. Blindside on ihan termikin kuin selkäänpuukotus
Ja äänestävät parhaan survivorin lopulta voittoon eikä ketään vanhoja "liittolaisia" jotka raahautuneet finaaliin ilman omia ansioita.
Siinä vaiheessa pitää osata jättää jo se pelipersoona pois ja olla tuomari.
Se että Suomessa on otettu kisaajiksi ihmisiä joilla useilla ei ole hajuakaan formaatista eivätkä siksi osaa kilpailla, mm Heikki, halventaa formaatin faneja.
Siksi olisi kiva saada välillä taviksia.
Nelonenhan pyörittää samoja naamoja ja laulajia monissa ohjelmissaan niinkuin maikkarikin. Ihan kuin olisivat kk palkalla töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku jaksaa tietämättömyyttään jankuttaa täällä, kun ei tiedä mikä on sopimussakko liittyen näihin tositvohjelmiin joissa voittaja ja muuta tietoa on osallistujille ja tuotantoon osallistujille selvillä kun ei kuvata livenä.
Sopimussakko on yleensä moninkertainen verrattuna voittosummaan.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/7aabb52d-dce4-4abe-b87a-8d77dfc…
Ei tuo palstailijoita koske vaan niitä jotka on jollain lailla ohjelman kanssa tekemisissä. Palstailijat voi arvailla vaikka vuorokauden ympäriinsä mitä lystää.
Niin. Tässä viitataan nimenomaan tuohon jankuttajaan joka ei ole edes kuullut sopimussakosta. Edellissivuilla on monta viestiä. Ei edes tiennyt mitä se tarkoittaa.
Täällä ollut myös monta viestiä "kuulin tuotannon ihmiseltä että jompikumpi tytöistä voittaa plapla.." Jos tuotannon ihminen paljastuisi oikeasti vuotajaksi, koskee sopimussakko myös häntä. Jokainen ohjelman kanssa tekemisissä ollut on allekirjoittanut kovat sopparit.
Se nyt on aivan sama mitä joku häiriintynyt reppana täällä valehtelee.
Loit sitten korviesi välissä jonkun mystisen "harhaisen" jotta pääset sitä haukkumaan palstalla. Taidat olla vähän epätoivoinen tapaus yksityiselämässä?
? Haukkumaan? Mikäs kumma tapaus se sinä olet? Missä on haukuttu jotain?
Vai osuiko tuo sana valehdella sinuun. Tai jankutus? Jos jankutat yksinäsi täällä niin otan osaa. Joillekin tällaiset pelit ovat elämää suurempia ja vahtaat joka sanaa kun me muut yritämme puhua asiallisesti pelistä.
Huomenna peli loppuu niin säälin sua jo valmiiksi. Vain luoja tietää miksi olet epäasiallinen vieraita ihmisiä kohtaan, onhan se säälittävää.
Ehkäpä siirryt toiseen ketjuun sitten.
Anna meille asiallisen keskustelun rauha. En viitsi tuhlata sinuun tätä yhtä vastausta enempää aikaa, kun näemmä olet se valehtelija ja jankuttaja, miksi muuten vastaisit ylipäänsä juuri tähän viestiin :) olet kyllä ihme tyyppi 😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loogisesti ajatellen Eve voittaa koska Shirly tippuu joukosta kun ei pärjää missään kisassa.Näin jäljelle jää Paul ja Eve.Yli puolet tuomareista on yrittänyt päästä Paulista eroon jo eka viikon jälkeen ja nyt lopulta onnistuvat kun äänestävät Eveä.
Selkeästi Paulia vastaan voi odottaa olevan Shirly/Eve, Viki, Sanna ja Heikki. Helmerin pudottivat omat liittolaiset, ei Paul ja Eija. Ja Tuuli oli Paulin kanssa pudottamassa Beaa.
Miksi jotkut liitot joilla ei ole enää mitään merkitystä olisi enää tuossa kohtaa kenellekään tärkeitä? Lisäksi paulia pudotettiin koska se on paha kilpailija, ei siksi ettei siitä voisi pitää henkilönä, siis eveä lukuunottamatta ilmeisesti.
Tämä!
Miksi Sanna äänestäisi ”liiton” mukaan, kun hänet potkittiin pois päiviä kestäneen henkisen pahoinpitelyn saattelemana? Heikkikin lähetettiin kotiin vaikka Eveliina oli villalla luvannut kuun taivaalta. Totesi myös useasti Paulin olevan hyvä tyyppi ja kova kisaaja. Ei hän ole Eveliinalle tai Shirlylle mitään velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku jaksaa tietämättömyyttään jankuttaa täällä, kun ei tiedä mikä on sopimussakko liittyen näihin tositvohjelmiin joissa voittaja ja muuta tietoa on osallistujille ja tuotantoon osallistujille selvillä kun ei kuvata livenä.
Sopimussakko on yleensä moninkertainen verrattuna voittosummaan.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/7aabb52d-dce4-4abe-b87a-8d77dfc…
Ei tuo palstailijoita koske vaan niitä jotka on jollain lailla ohjelman kanssa tekemisissä. Palstailijat voi arvailla vaikka vuorokauden ympäriinsä mitä lystää.
Niin. Tässä viitataan nimenomaan tuohon jankuttajaan joka ei ole edes kuullut sopimussakosta. Edellissivuilla on monta viestiä. Ei edes tiennyt mitä se tarkoittaa.
Täällä ollut myös monta viestiä "kuulin tuotannon ihmiseltä että jompikumpi tytöistä voittaa plapla.." Jos tuotannon ihminen paljastuisi oikeasti vuotajaksi, koskee sopimussakko myös häntä. Jokainen ohjelman kanssa tekemisissä ollut on allekirjoittanut kovat sopparit.
Se nyt on aivan sama mitä joku häiriintynyt reppana täällä valehtelee.
Loit sitten korviesi välissä jonkun mystisen "harhaisen" jotta pääset sitä haukkumaan palstalla. Taidat olla vähän epätoivoinen tapaus yksityiselämässä?
Hei oikeasti, jos olet eri mieltä asioista niin kokeile ilmaista itseäsi asiallisesti. Sun tyyli on trolli ja vaan karkoitat porukan. Siksi tänne ei viitsi tulla kun aina joku länkyttämässä.
Toi on totta. Ei mitään järkeä yrittää pilata valehtelulla/saati kertomalla oikeaa lopputulosta muiden tuottarikokemusta
Katotaan miten huomenna käy huiiiijännnnääää. Lycka till
t.Survivorrrfani
Vierailija kirjoitti:
Miksi Sanna äänestäisi ”liiton” mukaan, kun hänet potkittiin pois päiviä kestäneen henkisen pahoinpitelyn saattelemana? Heikkikin lähetettiin kotiin vaikka Eveliina oli villalla luvannut kuun taivaalta. Totesi myös useasti Paulin olevan hyvä tyyppi ja kova kisaaja. Ei hän ole Eveliinalle tai Shirlylle mitään velkaa.
Jos niin tulee tekemään, se kertoo että Sannallaa on irl suurempi tarve tulla hyväksytyksi myrkyllisessä tyttöporukassa eikä ollutkaan mikään Selviytyjät-mastermind. Tai sitten Viki saanut puhutuksi yli.
Jos esim Shirley voittaa palapelin ja valitsee Even, tulee kyllä kusetettu olo "kaikkien aikojen Selviytyjät kaudesta". Edelliset valittu paremmuusjärjestyksessä ja olisi epäreilua jos nyt ei. On sitten ketkä kaksi tahansa voittajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Sanna äänestäisi ”liiton” mukaan, kun hänet potkittiin pois päiviä kestäneen henkisen pahoinpitelyn saattelemana? Heikkikin lähetettiin kotiin vaikka Eveliina oli villalla luvannut kuun taivaalta. Totesi myös useasti Paulin olevan hyvä tyyppi ja kova kisaaja. Ei hän ole Eveliinalle tai Shirlylle mitään velkaa.
Ei kai Sannalla ollut missään vaiheessa aikomusta äänestää Shirlyä tai Eveä pois. Hänen toiveissaan oli vain Heikin syrjäyttäminen ja päästä kolmantena naisena viimeiseen taistoon. Siksi luulen, että kurituksesta huolimatta hän on yhä lojaali valtiattarilleen.
🙉🙈👨👦👦👍täällä pidetään peukkuja Paulille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/ee7f61c8-81a3-43b4-9c15-3a4ab5a…
No niin viittasiko Shirley anteeksipyynnöllään myös tähän, eli nyt päästään näemmä näkemään jotain vielä hurjempaa sättimistä. Melkoista.
"– Paul nauttii vallasta ja hän haluaa päästä valehtelemaan ihmisille. Hän haluaa kieroilla viimeiseen asti."
Todellakin käsittämätöntä. Miten "vallasta voi nauttia" henkilö, joka on jatkuvasti altavastaajana ja putoamisuhassa. Paulilla on ollut turvaa silloin, kun hänellä on ollut heimoneuvostossa riipus kaulassa tai kolikoita taskussa, mutta ei hän silloin ole rehvastellut. Shirlyn pitäisi tunnustaa tosiasiat, vaikka kuinka risoo, kun oma kieroilu ei aina tepsi.
Shirlyn mielestä vallanhimoa on se, ettei suostu alistettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Shirly taisi tulla tuolla kommentillaan paljastaneeksi Paulin todellisen luonteen? Vaikka tuotanto on hänestä yrittänyt tehdä sankarin?
kunniattomat paskiaiset vai paul ?
Uskomattoman pöljää porukkaa tässä ketjussa ihan päivätolkulla! jos jalkapalloilija harhauttaa vastustajan ja pääsee tekemään maalin, häntä kehutaan! Täällä kuvitellaan, että tuo harhautus johtuu tekijänsä ilkeydestä ja kieroutuneesta luonteesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että nämä kaksi naista elävät jossakin ihan eri todellisuudessa. Syyttävät kaikkia muita niistä asioista, mitä ainoastaan he tekevät.
Eivät ole kyenneet suhtautumaan joihinkin kanssakilpailijoihinsa kanssakilpailijoina, vaan ovat mielessään alentaneet heidät jonkinnäköisiksi esteiksi HEIDÄN pelissään.
_Tämä_ Tässä on koko homman ydin. Surullista, että jotkut ihmiset kykenee tähän. Olemaan näkemättä ihmisiä ihmisinä. Jos kykenee näkemään osan ihmisistä vain esteinä, on pahimmillaan vaaraksi ympäristölleen.
Täällä pidetään peukkuja Evelle. Voitto olisi niin ansaittu. 👍👍
Täällä pidetään peukkuja Paulille. Voitto olisi niin ansaittu. 👍👍
Ketju on lukittu.
Tuntuu, että nämä kaksi naista elävät jossakin ihan eri todellisuudessa. Syyttävät kaikkia muita niistä asioista, mitä ainoastaan he tekevät.