Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uudet Selviytyjät Karibialla
12.04.2021 |
Mukana Susanna Penttilä, radiojuontaja Ville "Viki" Eerikkilä, reality-tähti Ella Toivainen, muusikko ja malli Paul Elias Uotila, Miss Suomi 2014 Bea Toivonen, tv- ja radiojuontaja Lauri Salovaara, fitnessin maailmanmestari 2019 Eveliina Tistelgren, Suurin pudottaja Suomen -voittaja 2020 ja meikkitaiteilija Aarni Mikkola, esiintyjä ja media-alan yrittäjä Sanna Pikkarainen, näyttelijä ja muusikko Jon-Jon Geitel, tangokuningatar Eija Kantola, reality-tähti Daniel Lehtonen, laulaja ja somevaikuttaja Tuuli Oikarinen, ex-lumilautailija Heikki Sorsa, juontaja ja Miss Suomi 2016 Shirly Karvinen ja ammattiscoottaaja Helmeri Pirinen.
Kommentit (5613)
Vierailija kirjoitti:
Loogisesti ajatellen Eve voittaa koska Shirly tippuu joukosta kun ei pärjää missään kisassa.Näin jäljelle jää Paul ja Eve.Yli puolet tuomareista on yrittänyt päästä Paulista eroon jo eka viikon jälkeen ja nyt lopulta onnistuvat kun äänestävät Eveä.
Selkeästi Paulia vastaan voi odottaa olevan Shirly/Eve, Viki, Sanna ja Heikki. Helmerin pudottivat omat liittolaiset, ei Paul ja Eija. Ja Tuuli oli Paulin kanssa pudottamassa Beaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopimussakkoa, sopimussakkoa...
Jaa, oliko niillä joku sopimus siitä kenen pitää voittaa tänä vuonna ja joku meni sen rikkomaan`?
Sopimus siitä, että kertoo eteenpäin ohjelman lopputuloksen.
Jännä reaktio. Jos otetaan huomioon miten monta kertaa tässäkin on viime viikkoina hehkutettu paulin tulevaa voittoa ja varmaan shirlynkin eikä kukaan sano mitään erityistä. Sitten yksi toteaa että eiku eve voittaa niin seurauksena on: "omg miksi spoilaat!!!".
Mistäs sinä sen tiedät onko tuo spoileri vai ei? Todetaan tässä että minä en tiedä mutta kun even mahdollinen voitto näyttää porukkaa ärsyttävän jo ideanakin niin tottakai joku sitä joku spämmii.
Ehkä tuo voittaja pitäisi vastedes julkaista vasta finaalin esityspäivänä vaikkapa livenä studiossa kilpailijoillekin. Ehkä siihen voisi yhdistää samalla sen että yleisö äänestää voittajan kun finaali on näytetty telkkarissa.
Kukaan ei ole sanonut ”omg miksi spoilaat!!!” vaan asiallisesti kysynyt, mistä väite, jota joku esittää faktana, on peräisin. Paulin voittoa on hehkutettu, mutta harvempi on väittänyt sitä vielä todeksi. Muistan kyllä viikkojen takaa, että Paulinkin voittoa julistanutta uhattiin sopimussakolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loogisesti ajatellen Eve voittaa koska Shirly tippuu joukosta kun ei pärjää missään kisassa.Näin jäljelle jää Paul ja Eve.Yli puolet tuomareista on yrittänyt päästä Paulista eroon jo eka viikon jälkeen ja nyt lopulta onnistuvat kun äänestävät Eveä.
Selkeästi Paulia vastaan voi odottaa olevan Shirly/Eve, Viki, Sanna ja Heikki. Helmerin pudottivat omat liittolaiset, ei Paul ja Eija. Ja Tuuli oli Paulin kanssa pudottamassa Beaa.
Miksi jotkut liitot joilla ei ole enää mitään merkitystä olisi enää tuossa kohtaa kenellekään tärkeitä? Lisäksi paulia pudotettiin koska se on paha kilpailija, ei siksi ettei siitä voisi pitää henkilönä, siis eveä lukuunottamatta ilmeisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopimussakkoa, sopimussakkoa...
Jaa, oliko niillä joku sopimus siitä kenen pitää voittaa tänä vuonna ja joku meni sen rikkomaan`?
Sopimus siitä, että kertoo eteenpäin ohjelman lopputuloksen.
Jännä reaktio. Jos otetaan huomioon miten monta kertaa tässäkin on viime viikkoina hehkutettu paulin tulevaa voittoa ja varmaan shirlynkin eikä kukaan sano mitään erityistä. Sitten yksi toteaa että eiku eve voittaa niin seurauksena on: "omg miksi spoilaat!!!".
Mistäs sinä sen tiedät onko tuo spoileri vai ei? Todetaan tässä että minä en tiedä mutta kun even mahdollinen voitto näyttää porukkaa ärsyttävän jo ideanakin niin tottakai joku sitä joku spämmii.
Ehkä tuo voittaja pitäisi vastedes julkaista vasta finaalin esityspäivänä vaikkapa livenä studiossa kilpailijoillekin. Ehkä siihen voisi yhdistää samalla sen että yleisö äänestää voittajan kun finaali on näytetty telkkarissa.
Kukaan ei ole sanonut ”omg miksi spoilaat!!!” vaan asiallisesti kysynyt, mistä väite, jota joku esittää faktana, on peräisin. Paulin voittoa on hehkutettu, mutta harvempi on väittänyt sitä vielä todeksi. Muistan kyllä viikkojen takaa, että Paulinkin voittoa julistanutta uhattiin sopimussakolla.
Ei siinä missään sanota että se on faktaa.
Vierailija kirjoitti:
Loogisesti ajatellen Eve voittaa koska Shirly tippuu joukosta kun ei pärjää missään kisassa.Näin jäljelle jää Paul ja Eve.Yli puolet tuomareista on yrittänyt päästä Paulista eroon jo eka viikon jälkeen ja nyt lopulta onnistuvat kun äänestävät Eveä.
Samasta syystä, josta ovat halunneet kerta toisensa jälkeen saada Paulin ulos, heidän pitäisi nyt äänestää hänet voittajaksi. Paulia ei ole haluttu ulos sen takia, että olisi ärsyttävä, laiska leirissä tai muuta negatiivista, vaan kivikovien selviytymistaitojensa takia. Finaalineuvostossa on kuitenkin enää ihmisiä, ei pelaajia, ja siellä jos jossain on jokaisen tuomariston jäsenen myönnettävä, että siinä istuva henkilö on ollut heitä parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopimussakkoa, sopimussakkoa...
Jaa, oliko niillä joku sopimus siitä kenen pitää voittaa tänä vuonna ja joku meni sen rikkomaan`?
Sopimus siitä, että kertoo eteenpäin ohjelman lopputuloksen.
Jännä reaktio. Jos otetaan huomioon miten monta kertaa tässäkin on viime viikkoina hehkutettu paulin tulevaa voittoa ja varmaan shirlynkin eikä kukaan sano mitään erityistä. Sitten yksi toteaa että eiku eve voittaa niin seurauksena on: "omg miksi spoilaat!!!".
Mistäs sinä sen tiedät onko tuo spoileri vai ei? Todetaan tässä että minä en tiedä mutta kun even mahdollinen voitto näyttää porukkaa ärsyttävän jo ideanakin niin tottakai joku sitä joku spämmii.
Ehkä tuo voittaja pitäisi vastedes julkaista vasta finaalin esityspäivänä vaikkapa livenä studiossa kilpailijoillekin. Ehkä siihen voisi yhdistää samalla sen että yleisö äänestää voittajan kun finaali on näytetty telkkarissa.
Kukaan ei ole sanonut ”omg miksi spoilaat!!!” vaan asiallisesti kysynyt, mistä väite, jota joku esittää faktana, on peräisin. Paulin voittoa on hehkutettu, mutta harvempi on väittänyt sitä vielä todeksi. Muistan kyllä viikkojen takaa, että Paulinkin voittoa julistanutta uhattiin sopimussakolla.
Ei siinä missään sanota että se on faktaa.
”Eve, voittaa, varma tieto jonka kuulin tutulta jolla on kytköksiä ohjelman tekijöihin” -tyyppisiä viestejä oli täällä jossain vaiheessa useita. Noissa asia esitetään faktana.
Eihän tämä ole se ’kaikkien aikojen kausi’, jos voittajaksi ei kruunata Selviytyjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopimussakkoa, sopimussakkoa...
Jaa, oliko niillä joku sopimus siitä kenen pitää voittaa tänä vuonna ja joku meni sen rikkomaan`?
Sopimus siitä, että kertoo eteenpäin ohjelman lopputuloksen.
Jännä reaktio. Jos otetaan huomioon miten monta kertaa tässäkin on viime viikkoina hehkutettu paulin tulevaa voittoa ja varmaan shirlynkin eikä kukaan sano mitään erityistä. Sitten yksi toteaa että eiku eve voittaa niin seurauksena on: "omg miksi spoilaat!!!".
Mistäs sinä sen tiedät onko tuo spoileri vai ei? Todetaan tässä että minä en tiedä mutta kun even mahdollinen voitto näyttää porukkaa ärsyttävän jo ideanakin niin tottakai joku sitä joku spämmii.
Ehkä tuo voittaja pitäisi vastedes julkaista vasta finaalin esityspäivänä vaikkapa livenä studiossa kilpailijoillekin. Ehkä siihen voisi yhdistää samalla sen että yleisö äänestää voittajan kun finaali on näytetty telkkarissa.
Kukaan ei ole sanonut ”omg miksi spoilaat!!!” vaan asiallisesti kysynyt, mistä väite, jota joku esittää faktana, on peräisin. Paulin voittoa on hehkutettu, mutta harvempi on väittänyt sitä vielä todeksi. Muistan kyllä viikkojen takaa, että Paulinkin voittoa julistanutta uhattiin sopimussakolla.
Ei siinä missään sanota että se on faktaa.
”Eve, voittaa, varma tieto jonka kuulin tutulta jolla on kytköksiä ohjelman tekijöihin” -tyyppisiä viestejä oli täällä jossain vaiheessa useita. Noissa asia esitetään faktana.
Ehkä niissä muissa esitettiin mutta tuossa ei.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/ee7f61c8-81a3-43b4-9c15-3a4ab5a…
No niin viittasiko Shirley anteeksipyynnöllään myös tähän, eli nyt päästään näemmä näkemään jotain vielä hurjempaa sättimistä. Melkoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/ee7f61c8-81a3-43b4-9c15-3a4ab5a…
No niin viittasiko Shirley anteeksipyynnöllään myös tähän, eli nyt päästään näemmä näkemään jotain vielä hurjempaa sättimistä. Melkoista.
Tää on ihan uskomaton :D Otsikosta jo tiesi, että siellä taas Eveliina tai Shirly länkyttää. Jutusta tuli kyllä itselleni mieleen, että Shirlyllä on itsessään ehkä myös normaali aito puoli, joka tulee esiin Paulin kanssa. Se ei-niin-kiva puoli puolestaan hyppää silmille sekunnissa Eveliinan kanssa.
Miten joku jaksaa tietämättömyyttään jankuttaa täällä, kun ei tiedä mikä on sopimussakko liittyen näihin tositvohjelmiin joissa voittaja ja muuta tietoa on osallistujille ja tuotantoon osallistujille selvillä kun ei kuvata livenä.
Sopimussakko on yleensä moninkertainen verrattuna voittosummaan.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/7aabb52d-dce4-4abe-b87a-8d77dfc…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Shirly puhuu Paulista todella rumasti finaalissa iltalehden mukaan. Kuulostaa kyllä tyypillisen narsistin puheelta. Syyttää Paulia tasan siitä, mitä on itse tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/ee7f61c8-81a3-43b4-9c15-3a4ab5a…
No niin viittasiko Shirley anteeksipyynnöllään myös tähän, eli nyt päästään näemmä näkemään jotain vielä hurjempaa sättimistä. Melkoista.
Hassua, miten nämä leidit keskenään Suomi-piknikillä naureskelivat kuinka ovat kieroilleet ja juonineet. Seuraavassa hetkessä Shirly puhuu ihan potaskaa, että Paul nauttisi vallasta ja tykkää kieroilla. Mikäköhän liitto on ollut kaikki nämä viikot vallankahvassa, mutta siitä huolimatta epäonnistunut tavoitteessaan. Näkee oman peilikuvansa toisessa ihmisessä tämä Shirly, koska on itse Even kanssa mätä manipulaattori. Veikkaan, että Paul pääsee finaaliin ja siellä on sitten kateellinen hyeenalauma läksyttämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten joku jaksaa tietämättömyyttään jankuttaa täällä, kun ei tiedä mikä on sopimussakko liittyen näihin tositvohjelmiin joissa voittaja ja muuta tietoa on osallistujille ja tuotantoon osallistujille selvillä kun ei kuvata livenä.
Sopimussakko on yleensä moninkertainen verrattuna voittosummaan.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/7aabb52d-dce4-4abe-b87a-8d77dfc…
Ei tuo palstailijoita koske vaan niitä jotka on jollain lailla ohjelman kanssa tekemisissä. Palstailijat voi arvailla vaikka vuorokauden ympäriinsä mitä lystää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loogisesti ajatellen Eve voittaa koska Shirly tippuu joukosta kun ei pärjää missään kisassa.Näin jäljelle jää Paul ja Eve.Yli puolet tuomareista on yrittänyt päästä Paulista eroon jo eka viikon jälkeen ja nyt lopulta onnistuvat kun äänestävät Eveä.
Selkeästi Paulia vastaan voi odottaa olevan Shirly/Eve, Viki, Sanna ja Heikki. Helmerin pudottivat omat liittolaiset, ei Paul ja Eija. Ja Tuuli oli Paulin kanssa pudottamassa Beaa.
Vaikuttaisi siis loogisesti siltä että kannattaa valmistautua even voittoon jos noi vanhat liitot tosiaan on noin tärkeitä eikä varsinaisella selviytymisellä ole väliä. Pitää myös muistaa ettei nää ole nähneet tv:stä jaksoja tuossa vaiheessa ja varmaan siellä hotellilla keskustelleet lisää äänestämisestä tiputtuaan. Eli riippuu siitäkin miten aktiiviset manipuloijat sinne tippujien joukkoon on päätyneet tarinoitaan kertomaan.
Shirlyn mielestä ”vallasta nauttiminen” ja ”valehtelu” on ilmeisesti sitä, ettei suostu keskustelemaan hänen kanssaan tietyistä asioista vaan vetäytyy omiin oloihinsa. Shirlystä voisi sanoa myös ihan samaa, että yhtenä hetkenä näyttäytyy (semi)sympaattisena, ja seuraavana täytenä hirviönä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/ee7f61c8-81a3-43b4-9c15-3a4ab5a…
No niin viittasiko Shirley anteeksipyynnöllään myös tähän, eli nyt päästään näemmä näkemään jotain vielä hurjempaa sättimistä. Melkoista.
Hassua, miten nämä leidit keskenään Suomi-piknikillä naureskelivat kuinka ovat kieroilleet ja juonineet. Seuraavassa hetkessä Shirly puhuu ihan potaskaa, että Paul nauttisi vallasta ja tykkää kieroilla. Mikäköhän liitto on ollut kaikki nämä viikot vallankahvassa, mutta siitä huolimatta epäonnistunut tavoitteessaan. Näkee oman peilikuvansa toisessa ihmisessä tämä Shirly, koska on itse Even kanssa mätä manipulaattori. Veikkaan, että Paul pääsee finaaliin ja siellä on sitten kateellinen hyeenalauma läksyttämässä.
Eniten ihmetyttää se, miten ei ole sekuntiakaan miettinyt sanomisiaan vaan on kameroiden edessä tietäen, että tulee näkymään tv:ssä, kehdannut olla noin kaksinaismoralistinen törkyturpa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku jaksaa tietämättömyyttään jankuttaa täällä, kun ei tiedä mikä on sopimussakko liittyen näihin tositvohjelmiin joissa voittaja ja muuta tietoa on osallistujille ja tuotantoon osallistujille selvillä kun ei kuvata livenä.
Sopimussakko on yleensä moninkertainen verrattuna voittosummaan.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/7aabb52d-dce4-4abe-b87a-8d77dfc…
Ei tuo palstailijoita koske vaan niitä jotka on jollain lailla ohjelman kanssa tekemisissä. Palstailijat voi arvailla vaikka vuorokauden ympäriinsä mitä lystää.
Niin. Tässä viitataan nimenomaan tuohon jankuttajaan joka ei ole edes kuullut sopimussakosta. Edellissivuilla on monta viestiä. Ei edes tiennyt mitä se tarkoittaa.
Täällä ollut myös monta viestiä "kuulin tuotannon ihmiseltä että jompikumpi tytöistä voittaa plapla.." Jos tuotannon ihminen paljastuisi oikeasti vuotajaksi, koskee sopimussakko myös häntä. Jokainen ohjelman kanssa tekemisissä ollut on allekirjoittanut kovat sopparit.
Se nyt on aivan sama mitä joku häiriintynyt reppana täällä valehtelee.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Kaikki kuuluvat Even hoviin, Eve voittaa