Lue keskustelun säännöt.
Uudet Selviytyjät Karibialla
12.04.2021 |
Mukana Susanna Penttilä, radiojuontaja Ville "Viki" Eerikkilä, reality-tähti Ella Toivainen, muusikko ja malli Paul Elias Uotila, Miss Suomi 2014 Bea Toivonen, tv- ja radiojuontaja Lauri Salovaara, fitnessin maailmanmestari 2019 Eveliina Tistelgren, Suurin pudottaja Suomen -voittaja 2020 ja meikkitaiteilija Aarni Mikkola, esiintyjä ja media-alan yrittäjä Sanna Pikkarainen, näyttelijä ja muusikko Jon-Jon Geitel, tangokuningatar Eija Kantola, reality-tähti Daniel Lehtonen, laulaja ja somevaikuttaja Tuuli Oikarinen, ex-lumilautailija Heikki Sorsa, juontaja ja Miss Suomi 2016 Shirly Karvinen ja ammattiscoottaaja Helmeri Pirinen.
Kommentit (5613)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selviytyjät Suomi 6:n ikimuistoisimmat (jatkakaa ketjua).
* Paul ja Jon-Jon marssivat karkotussaarelta jatkamaan kisaa
* Paul ilmoittaa heimoneuvostossa, että muutama kolikko vielä löytyi koskemattomuuden ostamiseksi
* Shily ja Eve marssivat antamaan kurinpalautusta Sannalle, joka on sortunut pelaamiseen.
Helmerin tippuminen ja Vikin ilme
Vikin ilmeet kahdessa heimoneuvostossa, kun Paulin taskusta vaan löytyy lisää ja lisää kolikoita. Ihan huippuja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen kuusikko yrittää kovasti somessa vakuutella, että ovat sopineet jo kaiken mikä olis voinut jäädä hampaankoloon, ovat nykyisin ylimpiä ystäviä keskenään. Mutta. Huomionarvoista on, että olivat "sopineet" kaiken ennen kuin sarjaa näytettiin tvssä, ja siinä vaiheessa esim Paul ja Sanna olivat pelkästään esim meangirlsien vakuuttelujen armoilla, nyt ovat nähneet sekä puskasupinat että suuren yleisön reaktion. Kun selviytyjien instassa joku kommentti saa 500 tykkäystä ja vastakkainen näkemys 5, alkaa ehkä heilläkin raksuttaa, ettei Niin Moni voi kokea asiaa väärin, siis siten kuin S & E yrittävät uskotella.
Kävin selviytyneen instassa katsomassa ja aiai, mitä ressukoita siellä huutaa pää punaisena shirlyä ja eveä ulos. 😂 Varmaan samoja täälläkin haukkumassa. Siellä eivät omalla nimellään kehtaa ihan niin pahaa tekstiä suoltaa.
Ja ei ole mitään 500 tykkäystä. Muutama kymmenen.
Tässä vähän sama ilmiö kuin wokettamisjutuissa, että pieni äänekäs joukko huutaa tiettyä narratiivia, ja muita ei kiinnosta yhtään. Syntyy osalle kuva, että suuri osa olisi samaa mieltä, vaikka näin ei ole.
Instassa on satoja tykkäyksiä Paulin puolestapuhujilla ja Sannakin saa paljon symppausta. Shirlyn kritiikki hiljentyi anteeksipyynnön jälkeen ja Even paheni koska viime ruutuplussajakso oli taas sellainen missä huonot puolet tuli esiin Evellä. Vain hän saisi pelata ja olla vallan kahvassa.
Sen sijaan Eveä kritisoidaan instassa vielä enemmän kuin täällä, toki ei ihan yhtä sumeilematta siellä kuin nimetönnä. Ehkä monella täällä puhuvalla ei ole instaa ollenkaan.
Ulkonäkö kommentit ei saa muuten tykkäyksiä täällä, se on joku trolli joka niitä viljelee. Ne kannattaa ilmiantaa. Niin seksistiset kuin negatkin. Tää ei ole missikisa ja tuoll on tavallisia ihmisvartaloita missä ei mitään huomioitavaa mihinkään suuntaan. Nättejä nuoria ihmisiä.
Koskisen Juhani Selviytyjien virallisella instagramtilillä puolustaa Paulia ja dissaa Shirlyn ja Even selviytyjä-ominaisuuksia, ja moni komppaa. Tuli vaan mieleen, että Juhanin siipalla voi hyvinkin olla henk koht kokemusta Shirlyn todellisista luonteenpiirteistä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selviytyjät Suomi 6:n ikimuistoisimmat (jatkakaa ketjua).
* Paul ja Jon-Jon marssivat karkotussaarelta jatkamaan kisaa
* Paul ilmoittaa heimoneuvostossa, että muutama kolikko vielä löytyi koskemattomuuden ostamiseksi
* Shily ja Eve marssivat antamaan kurinpalautusta Sannalle, joka on sortunut pelaamiseen.
Helmerin tippuminen ja Vikin ilme
Vikin ilmeet kahdessa heimoneuvostossa, kun Paulin taskusta vaan löytyy lisää ja lisää kolikoita. Ihan huippuja!
*Kun Paul valmistautuu koko päivän heimoneuvostoon esittäen että tietää putoavansa, antaa jäähyväishalauksia kaikille, hyvästelee myös huilunsa (:D) ja kerää simpukoita matkamuistoksi. Hauskinta koko kaudella.
Vierailija kirjoitti:
Selviytyjät Suomi 6:n ikimuistoisimmat (jatkakaa ketjua).
* Paul ja Jon-Jon marssivat karkotussaarelta jatkamaan kisaa
* Paul ilmoittaa heimoneuvostossa, että muutama kolikko vielä löytyi koskemattomuuden ostamiseksi
* Shily ja Eve marssivat antamaan kurinpalautusta Sannalle, joka on sortunut pelaamiseen.
* Helmerin ketutus, kun Caletonin selvässä johtoasemassa Lauri ei pysty kiipeämään köyttä pitkin ja Caleton häviää kisan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen kuusikko yrittää kovasti somessa vakuutella, että ovat sopineet jo kaiken mikä olis voinut jäädä hampaankoloon, ovat nykyisin ylimpiä ystäviä keskenään. Mutta. Huomionarvoista on, että olivat "sopineet" kaiken ennen kuin sarjaa näytettiin tvssä, ja siinä vaiheessa esim Paul ja Sanna olivat pelkästään esim meangirlsien vakuuttelujen armoilla, nyt ovat nähneet sekä puskasupinat että suuren yleisön reaktion. Kun selviytyjien instassa joku kommentti saa 500 tykkäystä ja vastakkainen näkemys 5, alkaa ehkä heilläkin raksuttaa, ettei Niin Moni voi kokea asiaa väärin, siis siten kuin S & E yrittävät uskotella.
Kävin selviytyneen instassa katsomassa ja aiai, mitä ressukoita siellä huutaa pää punaisena shirlyä ja eveä ulos. 😂 Varmaan samoja täälläkin haukkumassa. Siellä eivät omalla nimellään kehtaa ihan niin pahaa tekstiä suoltaa.
Ja ei ole mitään 500 tykkäystä. Muutama kymmenen.
Tässä vähän sama ilmiö kuin wokettamisjutuissa, että pieni äänekäs joukko huutaa tiettyä narratiivia, ja muita ei kiinnosta yhtään. Syntyy osalle kuva, että suuri osa olisi samaa mieltä, vaikka näin ei ole.
Instassa on satoja tykkäyksiä Paulin puolestapuhujilla ja Sannakin saa paljon symppausta. Shirlyn kritiikki hiljentyi anteeksipyynnön jälkeen ja Even paheni koska viime ruutuplussajakso oli taas sellainen missä huonot puolet tuli esiin Evellä. Vain hän saisi pelata ja olla vallan kahvassa.
Sen sijaan Eveä kritisoidaan instassa vielä enemmän kuin täällä, toki ei ihan yhtä sumeilematta siellä kuin nimetönnä. Ehkä monella täällä puhuvalla ei ole instaa ollenkaan.
Ulkonäkö kommentit ei saa muuten tykkäyksiä täällä, se on joku trolli joka niitä viljelee. Ne kannattaa ilmiantaa. Niin seksistiset kuin negatkin. Tää ei ole missikisa ja tuoll on tavallisia ihmisvartaloita missä ei mitään huomioitavaa mihinkään suuntaan. Nättejä nuoria ihmisiä.
Koskisen Juhani Selviytyjien virallisella instagramtilillä puolustaa Paulia ja dissaa Shirlyn ja Even selviytyjä-ominaisuuksia, ja moni komppaa. Tuli vaan mieleen, että Juhanin siipalla voi hyvinkin olla henk koht kokemusta Shirlyn todellisista luonteenpiirteistä...
Ketä on Koskisen Juhani ja mistä se pitäisi tietää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen kuusikko yrittää kovasti somessa vakuutella, että ovat sopineet jo kaiken mikä olis voinut jäädä hampaankoloon, ovat nykyisin ylimpiä ystäviä keskenään. Mutta. Huomionarvoista on, että olivat "sopineet" kaiken ennen kuin sarjaa näytettiin tvssä, ja siinä vaiheessa esim Paul ja Sanna olivat pelkästään esim meangirlsien vakuuttelujen armoilla, nyt ovat nähneet sekä puskasupinat että suuren yleisön reaktion. Kun selviytyjien instassa joku kommentti saa 500 tykkäystä ja vastakkainen näkemys 5, alkaa ehkä heilläkin raksuttaa, ettei Niin Moni voi kokea asiaa väärin, siis siten kuin S & E yrittävät uskotella.
Kävin selviytyneen instassa katsomassa ja aiai, mitä ressukoita siellä huutaa pää punaisena shirlyä ja eveä ulos. 😂 Varmaan samoja täälläkin haukkumassa. Siellä eivät omalla nimellään kehtaa ihan niin pahaa tekstiä suoltaa.
Ja ei ole mitään 500 tykkäystä. Muutama kymmenen.
Tässä vähän sama ilmiö kuin wokettamisjutuissa, että pieni äänekäs joukko huutaa tiettyä narratiivia, ja muita ei kiinnosta yhtään. Syntyy osalle kuva, että suuri osa olisi samaa mieltä, vaikka näin ei ole.
Instassa on satoja tykkäyksiä Paulin puolestapuhujilla ja Sannakin saa paljon symppausta. Shirlyn kritiikki hiljentyi anteeksipyynnön jälkeen ja Even paheni koska viime ruutuplussajakso oli taas sellainen missä huonot puolet tuli esiin Evellä. Vain hän saisi pelata ja olla vallan kahvassa.
Sen sijaan Eveä kritisoidaan instassa vielä enemmän kuin täällä, toki ei ihan yhtä sumeilematta siellä kuin nimetönnä. Ehkä monella täällä puhuvalla ei ole instaa ollenkaan.
Ulkonäkö kommentit ei saa muuten tykkäyksiä täällä, se on joku trolli joka niitä viljelee. Ne kannattaa ilmiantaa. Niin seksistiset kuin negatkin. Tää ei ole missikisa ja tuoll on tavallisia ihmisvartaloita missä ei mitään huomioitavaa mihinkään suuntaan. Nättejä nuoria ihmisiä.
Koskisen Juhani Selviytyjien virallisella instagramtilillä puolustaa Paulia ja dissaa Shirlyn ja Even selviytyjä-ominaisuuksia, ja moni komppaa. Tuli vaan mieleen, että Juhanin siipalla voi hyvinkin olla henk koht kokemusta Shirlyn todellisista luonteenpiirteistä...
Missä Veronica on ollut samaan aikaan Shirlyn kanssa?
Siis miksi Juhanin siipalla eli Veronicalla olisi jotain henkilökohtaista kokemusta Shirlystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tän trollin on vaikea uskoa, että täällä on monta ihmistä kirjoittamassa, jotka ei ole hänen kanssaan samaa mieltä. Eivätkä nöe kiusausta. Painele sinä vaan paulille lisää peukkuja. Ja koita keskustella asiallisesti.
Siis sinä olet nimenomaan se AINOA trolli täällä. Ei kukaan muu. Lopeta jo hyvä ihminen. Miten jaaaksattt päivystää täällä. Keskustele pliis asioista. Nyt minäkin kiinnitin huomiota että olit täysin alakynnessä ja yhtäkkiä ilmestyi pysähtyneessä keskustelussa peukkuja vain omiin juttuihisi desperado. 🤣🤢
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen kuusikko yrittää kovasti somessa vakuutella, että ovat sopineet jo kaiken mikä olis voinut jäädä hampaankoloon, ovat nykyisin ylimpiä ystäviä keskenään. Mutta. Huomionarvoista on, että olivat "sopineet" kaiken ennen kuin sarjaa näytettiin tvssä, ja siinä vaiheessa esim Paul ja Sanna olivat pelkästään esim meangirlsien vakuuttelujen armoilla, nyt ovat nähneet sekä puskasupinat että suuren yleisön reaktion. Kun selviytyjien instassa joku kommentti saa 500 tykkäystä ja vastakkainen näkemys 5, alkaa ehkä heilläkin raksuttaa, ettei Niin Moni voi kokea asiaa väärin, siis siten kuin S & E yrittävät uskotella.
Kävin selviytyneen instassa katsomassa ja aiai, mitä ressukoita siellä huutaa pää punaisena shirlyä ja eveä ulos. 😂 Varmaan samoja täälläkin haukkumassa. Siellä eivät omalla nimellään kehtaa ihan niin pahaa tekstiä suoltaa.
Ja ei ole mitään 500 tykkäystä. Muutama kymmenen.
Tässä vähän sama ilmiö kuin wokettamisjutuissa, että pieni äänekäs joukko huutaa tiettyä narratiivia, ja muita ei kiinnosta yhtään. Syntyy osalle kuva, että suuri osa olisi samaa mieltä, vaikka näin ei ole.
Instassa on satoja tykkäyksiä Paulin puolestapuhujilla ja Sannakin saa paljon symppausta. Shirlyn kritiikki hiljentyi anteeksipyynnön jälkeen ja Even paheni koska viime ruutuplussajakso oli taas sellainen missä huonot puolet tuli esiin Evellä. Vain hän saisi pelata ja olla vallan kahvassa.
Sen sijaan Eveä kritisoidaan instassa vielä enemmän kuin täällä, toki ei ihan yhtä sumeilematta siellä kuin nimetönnä. Ehkä monella täällä puhuvalla ei ole instaa ollenkaan.
Ulkonäkö kommentit ei saa muuten tykkäyksiä täällä, se on joku trolli joka niitä viljelee. Ne kannattaa ilmiantaa. Niin seksistiset kuin negatkin. Tää ei ole missikisa ja tuoll on tavallisia ihmisvartaloita missä ei mitään huomioitavaa mihinkään suuntaan. Nättejä nuoria ihmisiä.
Koskisen Juhani Selviytyjien virallisella instagramtilillä puolustaa Paulia ja dissaa Shirlyn ja Even selviytyjä-ominaisuuksia, ja moni komppaa. Tuli vaan mieleen, että Juhanin siipalla voi hyvinkin olla henk koht kokemusta Shirlyn todellisista luonteenpiirteistä...
Ketä on Koskisen Juhani ja mistä se pitäisi tietää?
Kirjoita kysymys näin:
KUKA on Koskisen Juhani....
Ettet vaikuttaisi niin kovin jälkeenjääneeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ääliö toi hemmetin trolli joka pilaa normikeskustelun. On fannaattisesti Paulia vastaan ja even puolesta. Sekopää. Ei muka ketään ole kiusattu. Lolll. Pitää samana henkilönä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi kukaan pitäisi Paulin kolikoita epäreilulta peliltä. Tulee muistaa, että Paul on useiden ihmisten mielestä niin reilu ja mukava tyyppi, että ovat vapaaehtoisesti antaneet hänelle kolikoista. Hylättyjen saarella muut pelaajat antoivat pelimerkkinsä valintatilanteessa nimenomaan Paulin kirstuun, koska pitivät hänestä. On siis osannut myös pelin sosiaalisen puolen, vaikka muuta tytöt väittävätkin.
Nimenomaan kolikot oli hyvä juttu. Koska tuon Even ja Shirlyn taktiikan on voinut opetella aikaisemmista Selviytyjistä, niin hemmetin hyvä, että tulee jotain kaikille yllättävää, johon ei voi vaikuttaa mitenkään, voi vain olla oma itsensä eli hyvä tyyppi. Eli teennäinen peli kärsii, mutta aitous ei.
Muuten samaa mieltä noista kolikoista, mutta melko epäreilua, että käytännössä yhdellä henkilöllä on ollut ne kaikki.
Ei joutunut tuota sosiaalistapeliä pelaamaan kuin ihan lopussa, paitsi ei sielläkään, kun voitti kaikki koskemattomuuskilpailut.
Kaikilla oli samanlaiset mahdollisuudet löytää niitä.
Eipä ollut. Paulille lahjoitettiin niitä iso kasa. Toki voitti siitä jostain kilpailustakin niitä pari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidän tässä ohjelmassa Paulista todella paljon (olen 70v mummo) ja erityisesti se porukkablokkaaminen oli minusta halpamaista. Kieroilu kuuluu pelin henkeen,mutta tuo meni kyllä pahasti kiusaamisen puolelle. Jostain luin, että Eve muuttanut pohjoiseen ja jonkin ajan kuluttua poikaystävä meni perässä. Kauhuskenaario: ei kait Paul olisi tuo kaveri? Eikös hän ja tyttöystävä eronneet? Jos kauhuskenaarioni olisi totta, harmi. Nimittäin Eve heivaisi Paulin alta aikayksikön - Eve itsekäs minä minä tyyppi ainakin ohjelman perusteella. Voiton ansaitsisi jäljellä olevasta porukasta vain ja ainoastaan Paul. Ollut sisukas sissi - minulla olisi jo pää pettänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi kukaan pitäisi Paulin kolikoita epäreilulta peliltä. Tulee muistaa, että Paul on useiden ihmisten mielestä niin reilu ja mukava tyyppi, että ovat vapaaehtoisesti antaneet hänelle kolikoista. Hylättyjen saarella muut pelaajat antoivat pelimerkkinsä valintatilanteessa nimenomaan Paulin kirstuun, koska pitivät hänestä. On siis osannut myös pelin sosiaalisen puolen, vaikka muuta tytöt väittävätkin.
Nimenomaan kolikot oli hyvä juttu. Koska tuon Even ja Shirlyn taktiikan on voinut opetella aikaisemmista Selviytyjistä, niin hemmetin hyvä, että tulee jotain kaikille yllättävää, johon ei voi vaikuttaa mitenkään, voi vain olla oma itsensä eli hyvä tyyppi. Eli teennäinen peli kärsii, mutta aitous ei.
Muuten samaa mieltä noista kolikoista, mutta melko epäreilua, että käytännössä yhdellä henkilöllä on ollut ne kaikki.
Ei joutunut tuota sosiaalistapeliä pelaamaan kuin ihan lopussa, paitsi ei sielläkään, kun voitti kaikki koskemattomuuskilpailut.
Kaikilla oli samanlaiset mahdollisuudet löytää niitä.
Eipä ollut. Paulille lahjoitettiin niitä iso kasa. Toki voitti siitä jostain kilpailustakin niitä pari.
Paulilla oli karkotussaarelta paluun jälkeen kahdeksan kertaa "pää pölkyllä". Viisi niistä hän selvitti voittamalla kisassa koskemattomuuden ja ja kolme kolikoilla. Lyömätön saavutus kaiken kaikkiaan, ei kannata vähätellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ääliö toi hemmetin trolli joka pilaa normikeskustelun. On fannaattisesti Paulia vastaan ja even puolesta. Sekopää. Ei muka ketään ole kiusattu. Lolll. Pitää samana henkilönä.
Kuka täällä nyt on Paulia vastaan? Ainoastaan muutaman viestin olen nähnyt missä toivotaan Paulin häviötä, sen sijaan sun? viestejä tästä peukutus asiasta on joka sivulla..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi kukaan pitäisi Paulin kolikoita epäreilulta peliltä. Tulee muistaa, että Paul on useiden ihmisten mielestä niin reilu ja mukava tyyppi, että ovat vapaaehtoisesti antaneet hänelle kolikoista. Hylättyjen saarella muut pelaajat antoivat pelimerkkinsä valintatilanteessa nimenomaan Paulin kirstuun, koska pitivät hänestä. On siis osannut myös pelin sosiaalisen puolen, vaikka muuta tytöt väittävätkin.
Nimenomaan kolikot oli hyvä juttu. Koska tuon Even ja Shirlyn taktiikan on voinut opetella aikaisemmista Selviytyjistä, niin hemmetin hyvä, että tulee jotain kaikille yllättävää, johon ei voi vaikuttaa mitenkään, voi vain olla oma itsensä eli hyvä tyyppi. Eli teennäinen peli kärsii, mutta aitous ei.
Muuten samaa mieltä noista kolikoista, mutta melko epäreilua, että käytännössä yhdellä henkilöllä on ollut ne kaikki.
Ei joutunut tuota sosiaalistapeliä pelaamaan kuin ihan lopussa, paitsi ei sielläkään, kun voitti kaikki koskemattomuuskilpailut.
Kaikilla oli samanlaiset mahdollisuudet löytää niitä.
Eipä ollut. Paulille lahjoitettiin niitä iso kasa. Toki voitti siitä jostain kilpailustakin niitä pari.
Paulilla oli karkotussaarelta paluun jälkeen kahdeksan kertaa "pää pölkyllä". Viisi niistä hän selvitti voittamalla kisassa koskemattomuuden ja ja kolme kolikoilla. Lyömätön saavutus kaiken kaikkiaan, ei kannata vähätellä.
Paul on tämän kauden aito selviytyjä. Noi muuthan on jyränneet suorastaan kiskoilla tappiosta toiseen mutta jatkaneet pelkästään näiden "liittojensa" voimin jatkoon.
Käytöksen perusteella kuitenkin ennustan even voittavan. Tuskin tuo olisi edelleen noin tinkimättömästi omalla linjallaan jos tuo olisi hävinnyt esim. finaalissa tai tippunut jopa sitä ennen. Eli voitto tässä tapauksessa oikeuttaa kaiken mitä sen eteen on tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi kukaan pitäisi Paulin kolikoita epäreilulta peliltä. Tulee muistaa, että Paul on useiden ihmisten mielestä niin reilu ja mukava tyyppi, että ovat vapaaehtoisesti antaneet hänelle kolikoista. Hylättyjen saarella muut pelaajat antoivat pelimerkkinsä valintatilanteessa nimenomaan Paulin kirstuun, koska pitivät hänestä. On siis osannut myös pelin sosiaalisen puolen, vaikka muuta tytöt väittävätkin.
Nimenomaan kolikot oli hyvä juttu. Koska tuon Even ja Shirlyn taktiikan on voinut opetella aikaisemmista Selviytyjistä, niin hemmetin hyvä, että tulee jotain kaikille yllättävää, johon ei voi vaikuttaa mitenkään, voi vain olla oma itsensä eli hyvä tyyppi. Eli teennäinen peli kärsii, mutta aitous ei.
Muuten samaa mieltä noista kolikoista, mutta melko epäreilua, että käytännössä yhdellä henkilöllä on ollut ne kaikki.
Ei joutunut tuota sosiaalistapeliä pelaamaan kuin ihan lopussa, paitsi ei sielläkään, kun voitti kaikki koskemattomuuskilpailut.
Kaikilla oli samanlaiset mahdollisuudet löytää niitä.
Eipä ollut. Paulille lahjoitettiin niitä iso kasa. Toki voitti siitä jostain kilpailustakin niitä pari.
Paulilla oli karkotussaarelta paluun jälkeen kahdeksan kertaa "pää pölkyllä". Viisi niistä hän selvitti voittamalla kisassa koskemattomuuden ja ja kolme kolikoilla. Lyömätön saavutus kaiken kaikkiaan, ei kannata vähätellä.
Kova saavutus nuo voitot. Ei tosin ollut Paulille kovia vastuksia kuin Heikki jossain kilpailuissa. Mutta senverran fyysisiä nuo kilpailut, että naisilla ei niissä suurimmassa osassa ollut paljon mahdollisuuksia. Paul nuorena kollina elämänsä kunnossa oli vain liian ylivoimainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi kukaan pitäisi Paulin kolikoita epäreilulta peliltä. Tulee muistaa, että Paul on useiden ihmisten mielestä niin reilu ja mukava tyyppi, että ovat vapaaehtoisesti antaneet hänelle kolikoista. Hylättyjen saarella muut pelaajat antoivat pelimerkkinsä valintatilanteessa nimenomaan Paulin kirstuun, koska pitivät hänestä. On siis osannut myös pelin sosiaalisen puolen, vaikka muuta tytöt väittävätkin.
Nimenomaan kolikot oli hyvä juttu. Koska tuon Even ja Shirlyn taktiikan on voinut opetella aikaisemmista Selviytyjistä, niin hemmetin hyvä, että tulee jotain kaikille yllättävää, johon ei voi vaikuttaa mitenkään, voi vain olla oma itsensä eli hyvä tyyppi. Eli teennäinen peli kärsii, mutta aitous ei.
Muuten samaa mieltä noista kolikoista, mutta melko epäreilua, että käytännössä yhdellä henkilöllä on ollut ne kaikki.
Ei joutunut tuota sosiaalistapeliä pelaamaan kuin ihan lopussa, paitsi ei sielläkään, kun voitti kaikki koskemattomuuskilpailut.
Kaikilla oli samanlaiset mahdollisuudet löytää niitä.
Eipä ollut. Paulille lahjoitettiin niitä iso kasa. Toki voitti siitä jostain kilpailustakin niitä pari.
Paulilla oli karkotussaarelta paluun jälkeen kahdeksan kertaa "pää pölkyllä". Viisi niistä hän selvitti voittamalla kisassa koskemattomuuden ja ja kolme kolikoilla. Lyömätön saavutus kaiken kaikkiaan, ei kannata vähätellä.
Paul on tämän kauden aito selviytyjä. Noi muuthan on jyränneet suorastaan kiskoilla tappiosta toiseen mutta jatkaneet pelkästään näiden "liittojensa" voimin jatkoon.
Käytöksen perusteella kuitenkin ennustan even voittavan. Tuskin tuo olisi edelleen noin tinkimättömästi omalla linjallaan jos tuo olisi hävinnyt esim. finaalissa tai tippunut jopa sitä ennen. Eli voitto tässä tapauksessa oikeuttaa kaiken mitä sen eteen on tehty.
En usko, että muut äänestäisivät Even voittoon, koska se on puukottanut jokaista selkään paitsi Shirlyä (tähän mennessä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi kukaan pitäisi Paulin kolikoita epäreilulta peliltä. Tulee muistaa, että Paul on useiden ihmisten mielestä niin reilu ja mukava tyyppi, että ovat vapaaehtoisesti antaneet hänelle kolikoista. Hylättyjen saarella muut pelaajat antoivat pelimerkkinsä valintatilanteessa nimenomaan Paulin kirstuun, koska pitivät hänestä. On siis osannut myös pelin sosiaalisen puolen, vaikka muuta tytöt väittävätkin.
Nimenomaan kolikot oli hyvä juttu. Koska tuon Even ja Shirlyn taktiikan on voinut opetella aikaisemmista Selviytyjistä, niin hemmetin hyvä, että tulee jotain kaikille yllättävää, johon ei voi vaikuttaa mitenkään, voi vain olla oma itsensä eli hyvä tyyppi. Eli teennäinen peli kärsii, mutta aitous ei.
Muuten samaa mieltä noista kolikoista, mutta melko epäreilua, että käytännössä yhdellä henkilöllä on ollut ne kaikki.
Ei joutunut tuota sosiaalistapeliä pelaamaan kuin ihan lopussa, paitsi ei sielläkään, kun voitti kaikki koskemattomuuskilpailut.
Kaikilla oli samanlaiset mahdollisuudet löytää niitä.
Eipä ollut. Paulille lahjoitettiin niitä iso kasa. Toki voitti siitä jostain kilpailustakin niitä pari.
Paulilla oli karkotussaarelta paluun jälkeen kahdeksan kertaa "pää pölkyllä". Viisi niistä hän selvitti voittamalla kisassa koskemattomuuden ja ja kolme kolikoilla. Lyömätön saavutus kaiken kaikkiaan, ei kannata vähätellä.
Kova saavutus nuo voitot. Ei tosin ollut Paulille kovia vastuksia kuin Heikki jossain kilpailuissa. Mutta senverran fyysisiä nuo kilpailut, että naisilla ei niissä suurimmassa osassa ollut paljon mahdollisuuksia. Paul nuorena kollina elämänsä kunnossa oli vain liian ylivoimainen.
Paul on pieni, ketterä ja sitkeä. Fysiikaltaan aivan ylivoimainen muihin nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole kiusannut ketään. Lopettakoo jo tuo itkeminen. Kilpailijoiden persoonista tai tyylistä pelata tuota peliä voi olla mitä mieltä tahansa, mutta koittakaa pitää keskustelu asiallisena.
Omasta mielestä kausi on ollut juuri hyvä, kun on aiheuttanut reaktioita. Kilpailijat itse eivät ole kokeneet kiusaamisena, joten älkää tekään katsojat.
Heistä keskustellaan juuri niin asiallisesti kuin millä asiallisuuden tasolla heidän käytöksensä on ollut.
Voi jeesus mitä p*skaa,
asiallista keskustelua ei tosiaan ole haukkua kilpilijoita narsisteiksi ja kiusaajiksi.
Asiallista ei ole nimitellä esim. Shirlyn rotua ja seksuaalista suuntautumista.
Asiallista ei ole ole arvostella Even vartaloa tai ulkonäköä,
asiallista ei ole arvostella Sannan painoa.
Asiallista ei myöskään ole haukkua kilpailijoita tyhmäksi.
Kukaan heistä ei ole tehnyt mitään sellaista että ulkopuolillisella olisi oikeus tällaista sontaa heistä kirjoittaa. Mene itseesi ja häpeä.
Kritiikki, jota nuo naiset ovat rutkasti saaneet, ei todellakaan pidä sisällään kuin muutamia kommentteja ulkonäöstä ja suuntautumisesta. Valtaosa on täysin asiallisia, nähtyyn käytökseen pohjautuvia moitteita. Kiusaajaksi nimittely on myös täysin ansaittua, jos henkilön toiminta täyttää kiusaamisen tunnusmerkit.
Ainoastaan sinun tulisi hävetä, mutta tuskin osaat, sillä olet kyseisten naisten tavoin pahansuopa ja asetut saman tien puolustuskannalle, jos joku kehtaa kritisoida niitä toimintatapoja, joita itsekin harjoitat.
Ja Even persjalkaisuus-kommentit on vain vastavoima niille älyttömille peppu-hehkutuksille.
Ketju on lukittu.
”Paul
He is a person who hates bullies because he has such a soft hart. He will always be your friend when you have a bad day but no one is there for him when he is down. He trys to help people but some how they misunderstand his intentions. He help people with mental disorders ptsd or anxiety. He is a very person
Paul is a grate guy serious.”
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Paul&=true