Me naiset: Reeta 26 tuli vahingossa raskaaksi ja teki mahdollisimman pikaisen abortin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä oli erikoista? Hyvin neutraali juttu.

Miten juttu olisi pitänyt kirjoittaa että kelpaisi? Pitäisikö haastateltavan itkeä tihrustaa vai mitä?

Kelpaisi? Kaikilla kauhea tarve personoida lehtijuttu 😂 Sepä se, kun mä en oikein tiedä mikä siinä herätti oudot fibat...

Moni näkee neutraalina, niin ehkä se sit oli toi lakialoitteen ”mainostus” mikä häiritsi, en tiiä

Minä tiedän mikä sinulla herätti "oudot fibat". Se, että sinä vastustat abortteja, vaikka kuinka yrität muuta esittää.

Jos et vastusta abortteja, ei sinun sössötyksissäsi ole sitten mitään järkeä. Tottakai jutussa kerrottiin lakialoitteesta! Median tehtävä on tehdä juttuja eri aiheista, EI silittää naisvihaajien päitä.

Olisi ollut todella OUTOA, jos jutussa ei olisi kerrottu ajankohtaisesta lakialoitteesta!

Älä jaksa, miksi mun pitäisi mitään esittää?

Totta tuokin, että ajankohtainen aihe.

Sitä minä en tiedä, miksi sinä esität. Siihen voisi joku psykologi vastata. Näyttää siltä, että et itsekään tiedosta mielipiteitäsi. Väität hyväksyväsi abortin, mutta sitten kuitenkin paheksut abortintekemistä.

Niin! Pitää olla ihan samaa mieltä kuin minä, ja minun tekemisiä ja mielipiteitä ei saa arvostella, koska minä tiedostan mitä saa ajatella!

Nauran täällä ääneen muutamille kommenteille. Joidenkin naisten kanssa on tosiaaan mahdotonta keskustella.

Ei mitään logiikkaa, ei mitään kykyä itsekritiikkiin (toista pitää kritisoida), toisella ei saa olla mitään eriäviä mielipiteitä ja itsellä paljon omia tulkintoja. Aina voi sanoa, että keskustelukumppani sössöttää ja sitten voi luulla, että voitti itse väitteyn.

En ole otsikon sisällä mutta harva muukaan on. Alkoi vaan huvittaa vakavasta aiheesta huolimatta, kun en tunne ketään tällaista "keskustelutaitoista" teinipojan tasolle voimaantunutta oikeasti. Onneksi.

Ihan sama mitä mieltä olette, mutta miksi ette pysty keskustelemaan toisten kanssa, vaan pitää heitellä noita muka nokkelia, toisia halveksivia ja henkilökohtaisia kommentteja aiheen vierestä?

Miten täällä voi olla niin paljon naisia, jotka ovat keskivertomiestä huonompia keskustelemaan ja perustelemaan mielipiteitään? En tosiaan ole törmännyt tähän muualla kuin keskustelupalstoilla.

Olen eri, nainen

Ei kukaan jaksa tosissaan keskustella uskovaisten kanssa. Kun on niin eri näkökulma asioihin niin ei siinä kumpikaan pysty näkemään asiaa toisen kannalta. Itselläni ei ole mitään helvetin pelkoa, enkä pelkää että abortoitu tai ehkäisty sikiö on minua syyttämässä kuoleman jälkeen siitä ettei saanut syntyä. En ajattele että seksi on likaista ja pahaa paitsi avioliitossa. Enkä oikein mistään muustakaan ole heidän kanssaan samaa mieltä. Kovin turhaa siis mitenkään tosissaan yrittää ajatustenvaihtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos abortin tekee niin tottakai mahdollisismman aikaisin ennen kuin on ehtinyt yhtään kehittyä.

Julkisella sektorilla ei onnistu. Pitää odotella viikkotolkulla.

Tein testin paria päivää ennen kun menkat oli edes myöhässä. Vatsa oli ihan turvoksissa niin siitä arvasin.

Näytti plussaa.

Soitin seuraavana päivänä lääkäriin ja sain ajan niin että raskausviikkoja olisi ollut sen 12! Aivan käsittämätöntä.

Soitin yksityisetkin läpi mutta heilläkään ei ollut antaa aikoja. Nekin olisi mennyt reilun parin viikon päähän. Oli kesä ja lomakausi niin olisiko se vaikuttanut.

No, soitin sitten terkkariin uudestaan seuraavana päivänä ja sanoin että olen varannut ulkomaanmatkan ja olen sillä reissulla koko kesän. En oikeasti ollut lähdössä reissuun. Olin niin kauan puhelimessa ja vaadin niin sain ajan aborttiin parin päivän päähän.

Viikkoja taisi olla 4+6 kun abortin tein.

Pääsin tosi helpolla. Ei mitään kipuja ja ihan kuin menkat olisi ollut.

Ihan hirveetä että olisi pitänyt jatkaa raskautta 12 viikolle asti! Koko kesä olisi mennyt vatsaa piilotellessa kun oli ihan hirveä turvotus. Eikä olisi ollut kiva istua terassilla ja käydä festareilla kun tietäisi että olisi raskaana.

Aborttikin olisi varmaan ollut paljon rankempi kokemus kun raskaus noin pitkällä.

Sama, sain ajan vasta kolmen viikon päähän. Luulen että tätä tehdään tahallaan. Rangaistaan naisia näin, että he joutuvat tuntemaan sitä raskautta monta viikkoa ja tietävät että sikiö on koko ajan suurempi.

Jonot ovat kyllä liian pitkiä

Mutta miksi tähän edes pitää jonottaa. Sairaanhoitaja tai kätilö pystyisi sen tsekkaamaan ettei kyse ole liian pitkälle edenneestä raskaudesta tai kohdun ulkopuolisesta raskaudesta tms. ja sitten vaan se keskeytyspilleri kouraan ja kotia. Kotonahan se tehdään ja yksin. Tähän ei oikeasti tarvitse lääkäriä. Suomessa vaaditaan kahden lääkärin hyväksyntä. Pelkkää kyykyttämistä.

Tämä menee nyt ohi aiheen, mutta minusta on hyvä, että lääkärin kanssa nykylain puitteissa saa keskutella vielä ennen kuin abortin tekee. Suomessakin on niitä ihmisiä, jotka on pakotettuja aborttiin, ihmisiä, jotka haluavat terassille kesällä, ihmisiä, jotka säikähtäessään tekevät hätiköityjä valintoja. Kaikki nämä ovat potentiaalisessa vaarassa katua syvästi jälkikäteen. Alkuraskaudessa vko on ihan ok aika sulatella asiaa, 4-5 vkoa sitten jo liian kauan. En siis usko, että se vko monella asiaa muuttaa, mutta varmasti joillakin. Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään ainakin osassa tapauksia. Siksi en haluaisi lakimuutosta niin, että vain pyytämällä abortin saisi.

OLET FANAATTINEN NAISVIHAAJA!

MIKSI raskaanaolijoilta ei kysytä että haluavatko he nyt varmasti lapsen, vai pitäisikö tehdä abortti? Suomessakin on paljon niitä, jotka pakotetaan synnyttämään, ihmisiä jotka synnyttävät lapsia muiden painostuksesta, jotka menevät aivottomina lauman mukana, vaikka eivät oikeasti halua lasta.

Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään, kun jokainen saa abortin omasta halustaan ilman mitään kyselyjä. Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään, kun jokaiselle raskaanaolijalle suositellaan aborttia, silloin raskaanaolija joutuu itse miettimän, onko loisen kasvattaminen ja synnyttäminen sittenkään oikea valinta, vai olisiko parempi tehdä abortti.

Ja nykyisen lainsäädännön avulla jokainen saa abortin halutessaan. Tämä lakiuudistushan tähtää siihen, että sen abortin saisi suoraan palvelutiskiltä sitä pyytäessään. Lääkärin konsultaatiossa käydään kyllä läpi molemmat mahdollisuudet. Eikä tarvitse huutaa

Minäkin olin jo allekirjoittamassa tätä lakiuudistusehdotusta kunnes luin sen ajatuksella. Mikään muu ei tosiaan muuttuisi kuin tuo, että ei tarvitsisi perustella. Aikuinen ihminen osaa perustella päätöksensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos abortin tekee niin tottakai mahdollisismman aikaisin ennen kuin on ehtinyt yhtään kehittyä.

Julkisella sektorilla ei onnistu. Pitää odotella viikkotolkulla.

Tein testin paria päivää ennen kun menkat oli edes myöhässä. Vatsa oli ihan turvoksissa niin siitä arvasin.

Näytti plussaa.

Soitin seuraavana päivänä lääkäriin ja sain ajan niin että raskausviikkoja olisi ollut sen 12! Aivan käsittämätöntä.

Soitin yksityisetkin läpi mutta heilläkään ei ollut antaa aikoja. Nekin olisi mennyt reilun parin viikon päähän. Oli kesä ja lomakausi niin olisiko se vaikuttanut.

No, soitin sitten terkkariin uudestaan seuraavana päivänä ja sanoin että olen varannut ulkomaanmatkan ja olen sillä reissulla koko kesän. En oikeasti ollut lähdössä reissuun. Olin niin kauan puhelimessa ja vaadin niin sain ajan aborttiin parin päivän päähän.

Viikkoja taisi olla 4+6 kun abortin tein.

Pääsin tosi helpolla. Ei mitään kipuja ja ihan kuin menkat olisi ollut.

Ihan hirveetä että olisi pitänyt jatkaa raskautta 12 viikolle asti! Koko kesä olisi mennyt vatsaa piilotellessa kun oli ihan hirveä turvotus. Eikä olisi ollut kiva istua terassilla ja käydä festareilla kun tietäisi että olisi raskaana.

Aborttikin olisi varmaan ollut paljon rankempi kokemus kun raskaus noin pitkällä.

Sama, sain ajan vasta kolmen viikon päähän. Luulen että tätä tehdään tahallaan. Rangaistaan naisia näin, että he joutuvat tuntemaan sitä raskautta monta viikkoa ja tietävät että sikiö on koko ajan suurempi.

Jonot ovat kyllä liian pitkiä

Mutta miksi tähän edes pitää jonottaa. Sairaanhoitaja tai kätilö pystyisi sen tsekkaamaan ettei kyse ole liian pitkälle edenneestä raskaudesta tai kohdun ulkopuolisesta raskaudesta tms. ja sitten vaan se keskeytyspilleri kouraan ja kotia. Kotonahan se tehdään ja yksin. Tähän ei oikeasti tarvitse lääkäriä. Suomessa vaaditaan kahden lääkärin hyväksyntä. Pelkkää kyykyttämistä.

Tämä menee nyt ohi aiheen, mutta minusta on hyvä, että lääkärin kanssa nykylain puitteissa saa keskutella vielä ennen kuin abortin tekee. Suomessakin on niitä ihmisiä, jotka on pakotettuja aborttiin, ihmisiä, jotka haluavat terassille kesällä, ihmisiä, jotka säikähtäessään tekevät hätiköityjä valintoja. Kaikki nämä ovat potentiaalisessa vaarassa katua syvästi jälkikäteen. Alkuraskaudessa vko on ihan ok aika sulatella asiaa, 4-5 vkoa sitten jo liian kauan. En siis usko, että se vko monella asiaa muuttaa, mutta varmasti joillakin. Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään ainakin osassa tapauksia. Siksi en haluaisi lakimuutosta niin, että vain pyytämällä abortin saisi.

OLET FANAATTINEN NAISVIHAAJA!

MIKSI raskaanaolijoilta ei kysytä että haluavatko he nyt varmasti lapsen, vai pitäisikö tehdä abortti? Suomessakin on paljon niitä, jotka pakotetaan synnyttämään, ihmisiä jotka synnyttävät lapsia muiden painostuksesta, jotka menevät aivottomina lauman mukana, vaikka eivät oikeasti halua lasta.

Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään, kun jokainen saa abortin omasta halustaan ilman mitään kyselyjä. Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään, kun jokaiselle raskaanaolijalle suositellaan aborttia, silloin raskaanaolija joutuu itse miettimän, onko loisen kasvattaminen ja synnyttäminen sittenkään oikea valinta, vai olisiko parempi tehdä abortti.

Ja nykyisen lainsäädännön avulla jokainen saa abortin halutessaan. Tämä lakiuudistushan tähtää siihen, että sen abortin saisi suoraan palvelutiskiltä sitä pyytäessään. Lääkärin konsultaatiossa käydään kyllä läpi molemmat mahdollisuudet. Eikä tarvitse huutaa

Ei kyllä käydä. Mieti nyt itsekkin. Ei lääkäri voi raskaana olevalta alkaa kyselemään että haluaisitko ehkä kuitenkin vaikka abortin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos abortin tekee niin tottakai mahdollisismman aikaisin ennen kuin on ehtinyt yhtään kehittyä.

Julkisella sektorilla ei onnistu. Pitää odotella viikkotolkulla.

Tein testin paria päivää ennen kun menkat oli edes myöhässä. Vatsa oli ihan turvoksissa niin siitä arvasin.

Näytti plussaa.

Soitin seuraavana päivänä lääkäriin ja sain ajan niin että raskausviikkoja olisi ollut sen 12! Aivan käsittämätöntä.

Soitin yksityisetkin läpi mutta heilläkään ei ollut antaa aikoja. Nekin olisi mennyt reilun parin viikon päähän. Oli kesä ja lomakausi niin olisiko se vaikuttanut.

No, soitin sitten terkkariin uudestaan seuraavana päivänä ja sanoin että olen varannut ulkomaanmatkan ja olen sillä reissulla koko kesän. En oikeasti ollut lähdössä reissuun. Olin niin kauan puhelimessa ja vaadin niin sain ajan aborttiin parin päivän päähän.

Viikkoja taisi olla 4+6 kun abortin tein.

Pääsin tosi helpolla. Ei mitään kipuja ja ihan kuin menkat olisi ollut.

Ihan hirveetä että olisi pitänyt jatkaa raskautta 12 viikolle asti! Koko kesä olisi mennyt vatsaa piilotellessa kun oli ihan hirveä turvotus. Eikä olisi ollut kiva istua terassilla ja käydä festareilla kun tietäisi että olisi raskaana.

Aborttikin olisi varmaan ollut paljon rankempi kokemus kun raskaus noin pitkällä.

Sama, sain ajan vasta kolmen viikon päähän. Luulen että tätä tehdään tahallaan. Rangaistaan naisia näin, että he joutuvat tuntemaan sitä raskautta monta viikkoa ja tietävät että sikiö on koko ajan suurempi.

Jonot ovat kyllä liian pitkiä

Mutta miksi tähän edes pitää jonottaa. Sairaanhoitaja tai kätilö pystyisi sen tsekkaamaan ettei kyse ole liian pitkälle edenneestä raskaudesta tai kohdun ulkopuolisesta raskaudesta tms. ja sitten vaan se keskeytyspilleri kouraan ja kotia. Kotonahan se tehdään ja yksin. Tähän ei oikeasti tarvitse lääkäriä. Suomessa vaaditaan kahden lääkärin hyväksyntä. Pelkkää kyykyttämistä.

Tämä menee nyt ohi aiheen, mutta minusta on hyvä, että lääkärin kanssa nykylain puitteissa saa keskutella vielä ennen kuin abortin tekee. Suomessakin on niitä ihmisiä, jotka on pakotettuja aborttiin, ihmisiä, jotka haluavat terassille kesällä, ihmisiä, jotka säikähtäessään tekevät hätiköityjä valintoja. Kaikki nämä ovat potentiaalisessa vaarassa katua syvästi jälkikäteen. Alkuraskaudessa vko on ihan ok aika sulatella asiaa, 4-5 vkoa sitten jo liian kauan. En siis usko, että se vko monella asiaa muuttaa, mutta varmasti joillakin. Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään ainakin osassa tapauksia. Siksi en haluaisi lakimuutosta niin, että vain pyytämällä abortin saisi.

OLET FANAATTINEN NAISVIHAAJA!

MIKSI raskaanaolijoilta ei kysytä että haluavatko he nyt varmasti lapsen, vai pitäisikö tehdä abortti? Suomessakin on paljon niitä, jotka pakotetaan synnyttämään, ihmisiä jotka synnyttävät lapsia muiden painostuksesta, jotka menevät aivottomina lauman mukana, vaikka eivät oikeasti halua lasta.

Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään, kun jokainen saa abortin omasta halustaan ilman mitään kyselyjä. Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään, kun jokaiselle raskaanaolijalle suositellaan aborttia, silloin raskaanaolija joutuu itse miettimän, onko loisen kasvattaminen ja synnyttäminen sittenkään oikea valinta, vai olisiko parempi tehdä abortti.

Ja nykyisen lainsäädännön avulla jokainen saa abortin halutessaan. Tämä lakiuudistushan tähtää siihen, että sen abortin saisi suoraan palvelutiskiltä sitä pyytäessään. Lääkärin konsultaatiossa käydään kyllä läpi molemmat mahdollisuudet. Eikä tarvitse huutaa

Minäkin olin jo allekirjoittamassa tätä lakiuudistusehdotusta kunnes luin sen ajatuksella. Mikään muu ei tosiaan muuttuisi kuin tuo, että ei tarvitsisi perustella. Aikuinen ihminen osaa perustella päätöksensä.

Kyse ei ole osaamisesta vaan siitä että perusteluiksi käy vain tietyt asiat. Se ei riitä että sanoo ettei halua lasta. Pitää keksiä päästään joku virallisempi syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos abortin tekee niin tottakai mahdollisismman aikaisin ennen kuin on ehtinyt yhtään kehittyä.

Julkisella sektorilla ei onnistu. Pitää odotella viikkotolkulla.

Tein testin paria päivää ennen kun menkat oli edes myöhässä. Vatsa oli ihan turvoksissa niin siitä arvasin.

Näytti plussaa.

Soitin seuraavana päivänä lääkäriin ja sain ajan niin että raskausviikkoja olisi ollut sen 12! Aivan käsittämätöntä.

Soitin yksityisetkin läpi mutta heilläkään ei ollut antaa aikoja. Nekin olisi mennyt reilun parin viikon päähän. Oli kesä ja lomakausi niin olisiko se vaikuttanut.

No, soitin sitten terkkariin uudestaan seuraavana päivänä ja sanoin että olen varannut ulkomaanmatkan ja olen sillä reissulla koko kesän. En oikeasti ollut lähdössä reissuun. Olin niin kauan puhelimessa ja vaadin niin sain ajan aborttiin parin päivän päähän.

Viikkoja taisi olla 4+6 kun abortin tein.

Pääsin tosi helpolla. Ei mitään kipuja ja ihan kuin menkat olisi ollut.

Ihan hirveetä että olisi pitänyt jatkaa raskautta 12 viikolle asti! Koko kesä olisi mennyt vatsaa piilotellessa kun oli ihan hirveä turvotus. Eikä olisi ollut kiva istua terassilla ja käydä festareilla kun tietäisi että olisi raskaana.

Aborttikin olisi varmaan ollut paljon rankempi kokemus kun raskaus noin pitkällä.

Sama, sain ajan vasta kolmen viikon päähän. Luulen että tätä tehdään tahallaan. Rangaistaan naisia näin, että he joutuvat tuntemaan sitä raskautta monta viikkoa ja tietävät että sikiö on koko ajan suurempi.

Jonot ovat kyllä liian pitkiä

Mutta miksi tähän edes pitää jonottaa. Sairaanhoitaja tai kätilö pystyisi sen tsekkaamaan ettei kyse ole liian pitkälle edenneestä raskaudesta tai kohdun ulkopuolisesta raskaudesta tms. ja sitten vaan se keskeytyspilleri kouraan ja kotia. Kotonahan se tehdään ja yksin. Tähän ei oikeasti tarvitse lääkäriä. Suomessa vaaditaan kahden lääkärin hyväksyntä. Pelkkää kyykyttämistä.

Tämä menee nyt ohi aiheen, mutta minusta on hyvä, että lääkärin kanssa nykylain puitteissa saa keskutella vielä ennen kuin abortin tekee. Suomessakin on niitä ihmisiä, jotka on pakotettuja aborttiin, ihmisiä, jotka haluavat terassille kesällä, ihmisiä, jotka säikähtäessään tekevät hätiköityjä valintoja. Kaikki nämä ovat potentiaalisessa vaarassa katua syvästi jälkikäteen. Alkuraskaudessa vko on ihan ok aika sulatella asiaa, 4-5 vkoa sitten jo liian kauan. En siis usko, että se vko monella asiaa muuttaa, mutta varmasti joillakin. Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään ainakin osassa tapauksia. Siksi en haluaisi lakimuutosta niin, että vain pyytämällä abortin saisi.

OLET FANAATTINEN NAISVIHAAJA!

MIKSI raskaanaolijoilta ei kysytä että haluavatko he nyt varmasti lapsen, vai pitäisikö tehdä abortti? Suomessakin on paljon niitä, jotka pakotetaan synnyttämään, ihmisiä jotka synnyttävät lapsia muiden painostuksesta, jotka menevät aivottomina lauman mukana, vaikka eivät oikeasti halua lasta.

Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään, kun jokainen saa abortin omasta halustaan ilman mitään kyselyjä. Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään, kun jokaiselle raskaanaolijalle suositellaan aborttia, silloin raskaanaolija joutuu itse miettimän, onko loisen kasvattaminen ja synnyttäminen sittenkään oikea valinta, vai olisiko parempi tehdä abortti.

Oho, tulipa paha olo puolestasi. Jos ihminen tuntee olevansa loinen, jonka ei olisi pitänyt syntyä, lapsuus on varmasti ollut tosi hirveä. Ja myöhemmin on sattunut lisää.

Vihaat paljon lapsia, miehiä ja itseäsi. Tiesitkö, että suurin osa ihmisistä ei koe samalla tavalla kuin sinä?

Ethän sinä oikeasti tunne empatiaa, kun haluaisit että lapsia syntyisi enemmän tuollaisille vanhemmille.

Vierailija kirjoitti:

Tässä yksi syy, miksi pillerit ei ole niin huono idea. Tältäkin olisi vältytty, jos kumin lisäksi olisi ollut pillerit käytössä.

Samaa ajattelin. Uskomatonta, että joku luottaa pelkkään kumiin ehkäisynä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos abortin tekee niin tottakai mahdollisismman aikaisin ennen kuin on ehtinyt yhtään kehittyä.

Julkisella sektorilla ei onnistu. Pitää odotella viikkotolkulla.

Tein testin paria päivää ennen kun menkat oli edes myöhässä. Vatsa oli ihan turvoksissa niin siitä arvasin.

Näytti plussaa.

Soitin seuraavana päivänä lääkäriin ja sain ajan niin että raskausviikkoja olisi ollut sen 12! Aivan käsittämätöntä.

Soitin yksityisetkin läpi mutta heilläkään ei ollut antaa aikoja. Nekin olisi mennyt reilun parin viikon päähän. Oli kesä ja lomakausi niin olisiko se vaikuttanut.

No, soitin sitten terkkariin uudestaan seuraavana päivänä ja sanoin että olen varannut ulkomaanmatkan ja olen sillä reissulla koko kesän. En oikeasti ollut lähdössä reissuun. Olin niin kauan puhelimessa ja vaadin niin sain ajan aborttiin parin päivän päähän.

Viikkoja taisi olla 4+6 kun abortin tein.

Pääsin tosi helpolla. Ei mitään kipuja ja ihan kuin menkat olisi ollut.

Ihan hirveetä että olisi pitänyt jatkaa raskautta 12 viikolle asti! Koko kesä olisi mennyt vatsaa piilotellessa kun oli ihan hirveä turvotus. Eikä olisi ollut kiva istua terassilla ja käydä festareilla kun tietäisi että olisi raskaana.

Aborttikin olisi varmaan ollut paljon rankempi kokemus kun raskaus noin pitkällä.

Sama, sain ajan vasta kolmen viikon päähän. Luulen että tätä tehdään tahallaan. Rangaistaan naisia näin, että he joutuvat tuntemaan sitä raskautta monta viikkoa ja tietävät että sikiö on koko ajan suurempi.

Jonot ovat kyllä liian pitkiä

Mutta miksi tähän edes pitää jonottaa. Sairaanhoitaja tai kätilö pystyisi sen tsekkaamaan ettei kyse ole liian pitkälle edenneestä raskaudesta tai kohdun ulkopuolisesta raskaudesta tms. ja sitten vaan se keskeytyspilleri kouraan ja kotia. Kotonahan se tehdään ja yksin. Tähän ei oikeasti tarvitse lääkäriä. Suomessa vaaditaan kahden lääkärin hyväksyntä. Pelkkää kyykyttämistä.

Tämä menee nyt ohi aiheen, mutta minusta on hyvä, että lääkärin kanssa nykylain puitteissa saa keskutella vielä ennen kuin abortin tekee. Suomessakin on niitä ihmisiä, jotka on pakotettuja aborttiin, ihmisiä, jotka haluavat terassille kesällä, ihmisiä, jotka säikähtäessään tekevät hätiköityjä valintoja. Kaikki nämä ovat potentiaalisessa vaarassa katua syvästi jälkikäteen. Alkuraskaudessa vko on ihan ok aika sulatella asiaa, 4-5 vkoa sitten jo liian kauan. En siis usko, että se vko monella asiaa muuttaa, mutta varmasti joillakin. Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään ainakin osassa tapauksia. Siksi en haluaisi lakimuutosta niin, että vain pyytämällä abortin saisi.

OLET FANAATTINEN NAISVIHAAJA!

MIKSI raskaanaolijoilta ei kysytä että haluavatko he nyt varmasti lapsen, vai pitäisikö tehdä abortti? Suomessakin on paljon niitä, jotka pakotetaan synnyttämään, ihmisiä jotka synnyttävät lapsia muiden painostuksesta, jotka menevät aivottomina lauman mukana, vaikka eivät oikeasti halua lasta.

Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään, kun jokainen saa abortin omasta halustaan ilman mitään kyselyjä. Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään, kun jokaiselle raskaanaolijalle suositellaan aborttia, silloin raskaanaolija joutuu itse miettimän, onko loisen kasvattaminen ja synnyttäminen sittenkään oikea valinta, vai olisiko parempi tehdä abortti.

Ja nykyisen lainsäädännön avulla jokainen saa abortin halutessaan. Tämä lakiuudistushan tähtää siihen, että sen abortin saisi suoraan palvelutiskiltä sitä pyytäessään. Lääkärin konsultaatiossa käydään kyllä läpi molemmat mahdollisuudet. Eikä tarvitse huutaa

Saa, mutta sitä ennen pitää valehdella joku syy miksi haluaa abortin. Onhan se nyt aivan naurettavaa. Lääkäreidenkin mielestä, jotka näitä syitä yhdessä naisen kanssa miettivät että mitä kirjataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos abortin tekee niin tottakai mahdollisismman aikaisin ennen kuin on ehtinyt yhtään kehittyä.

Julkisella sektorilla ei onnistu. Pitää odotella viikkotolkulla.

Tein testin paria päivää ennen kun menkat oli edes myöhässä. Vatsa oli ihan turvoksissa niin siitä arvasin.

Näytti plussaa.

Soitin seuraavana päivänä lääkäriin ja sain ajan niin että raskausviikkoja olisi ollut sen 12! Aivan käsittämätöntä.

Soitin yksityisetkin läpi mutta heilläkään ei ollut antaa aikoja. Nekin olisi mennyt reilun parin viikon päähän. Oli kesä ja lomakausi niin olisiko se vaikuttanut.

No, soitin sitten terkkariin uudestaan seuraavana päivänä ja sanoin että olen varannut ulkomaanmatkan ja olen sillä reissulla koko kesän. En oikeasti ollut lähdössä reissuun. Olin niin kauan puhelimessa ja vaadin niin sain ajan aborttiin parin päivän päähän.

Viikkoja taisi olla 4+6 kun abortin tein.

Pääsin tosi helpolla. Ei mitään kipuja ja ihan kuin menkat olisi ollut.

Ihan hirveetä että olisi pitänyt jatkaa raskautta 12 viikolle asti! Koko kesä olisi mennyt vatsaa piilotellessa kun oli ihan hirveä turvotus. Eikä olisi ollut kiva istua terassilla ja käydä festareilla kun tietäisi että olisi raskaana.

Aborttikin olisi varmaan ollut paljon rankempi kokemus kun raskaus noin pitkällä.

Sama, sain ajan vasta kolmen viikon päähän. Luulen että tätä tehdään tahallaan. Rangaistaan naisia näin, että he joutuvat tuntemaan sitä raskautta monta viikkoa ja tietävät että sikiö on koko ajan suurempi.

Jonot ovat kyllä liian pitkiä

Mutta miksi tähän edes pitää jonottaa. Sairaanhoitaja tai kätilö pystyisi sen tsekkaamaan ettei kyse ole liian pitkälle edenneestä raskaudesta tai kohdun ulkopuolisesta raskaudesta tms. ja sitten vaan se keskeytyspilleri kouraan ja kotia. Kotonahan se tehdään ja yksin. Tähän ei oikeasti tarvitse lääkäriä. Suomessa vaaditaan kahden lääkärin hyväksyntä. Pelkkää kyykyttämistä.

Tämä menee nyt ohi aiheen, mutta minusta on hyvä, että lääkärin kanssa nykylain puitteissa saa keskutella vielä ennen kuin abortin tekee. Suomessakin on niitä ihmisiä, jotka on pakotettuja aborttiin, ihmisiä, jotka haluavat terassille kesällä, ihmisiä, jotka säikähtäessään tekevät hätiköityjä valintoja. Kaikki nämä ovat potentiaalisessa vaarassa katua syvästi jälkikäteen. Alkuraskaudessa vko on ihan ok aika sulatella asiaa, 4-5 vkoa sitten jo liian kauan. En siis usko, että se vko monella asiaa muuttaa, mutta varmasti joillakin. Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään ainakin osassa tapauksia. Siksi en haluaisi lakimuutosta niin, että vain pyytämällä abortin saisi.

OLET FANAATTINEN NAISVIHAAJA!

MIKSI raskaanaolijoilta ei kysytä että haluavatko he nyt varmasti lapsen, vai pitäisikö tehdä abortti? Suomessakin on paljon niitä, jotka pakotetaan synnyttämään, ihmisiä jotka synnyttävät lapsia muiden painostuksesta, jotka menevät aivottomina lauman mukana, vaikka eivät oikeasti halua lasta.

Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään, kun jokainen saa abortin omasta halustaan ilman mitään kyselyjä. Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään, kun jokaiselle raskaanaolijalle suositellaan aborttia, silloin raskaanaolija joutuu itse miettimän, onko loisen kasvattaminen ja synnyttäminen sittenkään oikea valinta, vai olisiko parempi tehdä abortti.

Ja nykyisen lainsäädännön avulla jokainen saa abortin halutessaan. Tämä lakiuudistushan tähtää siihen, että sen abortin saisi suoraan palvelutiskiltä sitä pyytäessään. Lääkärin konsultaatiossa käydään kyllä läpi molemmat mahdollisuudet. Eikä tarvitse huutaa

Minäkin olin jo allekirjoittamassa tätä lakiuudistusehdotusta kunnes luin sen ajatuksella. Mikään muu ei tosiaan muuttuisi kuin tuo, että ei tarvitsisi perustella. Aikuinen ihminen osaa perustella päätöksensä.

Kyse ei ole osaamisesta vaan siitä että perusteluiksi käy vain tietyt asiat. Se ei riitä että sanoo ettei halua lasta. Pitää keksiä päästään joku virallisempi syy.

Ei pidä. Syyksi riittää se, että ei halua lasta. Sen jälkeen varmasti lääkäri esittää jatkokysymyksen ”Miksi?” Ei kai tuokaan nyt vielä kovin paha rasti ole vastata? Siksi, koska en koe olevani valmis. Koska en ole koskaan halunnut esim. Ihan laissa se halu on riittävä perustelu.

No kun ei ole. Miksi väittelet asiasta josta et ole ottanut edes selvää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos abortin tekee niin tottakai mahdollisismman aikaisin ennen kuin on ehtinyt yhtään kehittyä.

Julkisella sektorilla ei onnistu. Pitää odotella viikkotolkulla.

Tein testin paria päivää ennen kun menkat oli edes myöhässä. Vatsa oli ihan turvoksissa niin siitä arvasin.

Näytti plussaa.

Soitin seuraavana päivänä lääkäriin ja sain ajan niin että raskausviikkoja olisi ollut sen 12! Aivan käsittämätöntä.

Soitin yksityisetkin läpi mutta heilläkään ei ollut antaa aikoja. Nekin olisi mennyt reilun parin viikon päähän. Oli kesä ja lomakausi niin olisiko se vaikuttanut.

No, soitin sitten terkkariin uudestaan seuraavana päivänä ja sanoin että olen varannut ulkomaanmatkan ja olen sillä reissulla koko kesän. En oikeasti ollut lähdössä reissuun. Olin niin kauan puhelimessa ja vaadin niin sain ajan aborttiin parin päivän päähän.

Viikkoja taisi olla 4+6 kun abortin tein.

Pääsin tosi helpolla. Ei mitään kipuja ja ihan kuin menkat olisi ollut.

Ihan hirveetä että olisi pitänyt jatkaa raskautta 12 viikolle asti! Koko kesä olisi mennyt vatsaa piilotellessa kun oli ihan hirveä turvotus. Eikä olisi ollut kiva istua terassilla ja käydä festareilla kun tietäisi että olisi raskaana.

Aborttikin olisi varmaan ollut paljon rankempi kokemus kun raskaus noin pitkällä.

Sama, sain ajan vasta kolmen viikon päähän. Luulen että tätä tehdään tahallaan. Rangaistaan naisia näin, että he joutuvat tuntemaan sitä raskautta monta viikkoa ja tietävät että sikiö on koko ajan suurempi.

Jonot ovat kyllä liian pitkiä

Mutta miksi tähän edes pitää jonottaa. Sairaanhoitaja tai kätilö pystyisi sen tsekkaamaan ettei kyse ole liian pitkälle edenneestä raskaudesta tai kohdun ulkopuolisesta raskaudesta tms. ja sitten vaan se keskeytyspilleri kouraan ja kotia. Kotonahan se tehdään ja yksin. Tähän ei oikeasti tarvitse lääkäriä. Suomessa vaaditaan kahden lääkärin hyväksyntä. Pelkkää kyykyttämistä.

Tämä menee nyt ohi aiheen, mutta minusta on hyvä, että lääkärin kanssa nykylain puitteissa saa keskutella vielä ennen kuin abortin tekee. Suomessakin on niitä ihmisiä, jotka on pakotettuja aborttiin, ihmisiä, jotka haluavat terassille kesällä, ihmisiä, jotka säikähtäessään tekevät hätiköityjä valintoja. Kaikki nämä ovat potentiaalisessa vaarassa katua syvästi jälkikäteen. Alkuraskaudessa vko on ihan ok aika sulatella asiaa, 4-5 vkoa sitten jo liian kauan. En siis usko, että se vko monella asiaa muuttaa, mutta varmasti joillakin. Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään ainakin osassa tapauksia. Siksi en haluaisi lakimuutosta niin, että vain pyytämällä abortin saisi.

OLET FANAATTINEN NAISVIHAAJA!

MIKSI raskaanaolijoilta ei kysytä että haluavatko he nyt varmasti lapsen, vai pitäisikö tehdä abortti? Suomessakin on paljon niitä, jotka pakotetaan synnyttämään, ihmisiä jotka synnyttävät lapsia muiden painostuksesta, jotka menevät aivottomina lauman mukana, vaikka eivät oikeasti halua lasta.

Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään, kun jokainen saa abortin omasta halustaan ilman mitään kyselyjä. Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään, kun jokaiselle raskaanaolijalle suositellaan aborttia, silloin raskaanaolija joutuu itse miettimän, onko loisen kasvattaminen ja synnyttäminen sittenkään oikea valinta, vai olisiko parempi tehdä abortti.

Ja nykyisen lainsäädännön avulla jokainen saa abortin halutessaan. Tämä lakiuudistushan tähtää siihen, että sen abortin saisi suoraan palvelutiskiltä sitä pyytäessään. Lääkärin konsultaatiossa käydään kyllä läpi molemmat mahdollisuudet. Eikä tarvitse huutaa

Minäkin olin jo allekirjoittamassa tätä lakiuudistusehdotusta kunnes luin sen ajatuksella. Mikään muu ei tosiaan muuttuisi kuin tuo, että ei tarvitsisi perustella. Aikuinen ihminen osaa perustella päätöksensä.

Kyse ei ole osaamisesta vaan siitä että perusteluiksi käy vain tietyt asiat. Se ei riitä että sanoo ettei halua lasta. Pitää keksiä päästään joku virallisempi syy.

Ei pidä. Syyksi riittää se, että ei halua lasta. Sen jälkeen varmasti lääkäri esittää jatkokysymyksen ”Miksi?” Ei kai tuokaan nyt vielä kovin paha rasti ole vastata? Siksi, koska en koe olevani valmis. Koska en ole koskaan halunnut esim. Ihan laissa se halu on riittävä perustelu.

No kun ei ole. Miksi väittelet asiasta josta et ole ottanut edes selvää?

Ihan tiedoksi, kyllä kuule olen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos abortin tekee niin tottakai mahdollisismman aikaisin ennen kuin on ehtinyt yhtään kehittyä.

Julkisella sektorilla ei onnistu. Pitää odotella viikkotolkulla.

Tein testin paria päivää ennen kun menkat oli edes myöhässä. Vatsa oli ihan turvoksissa niin siitä arvasin.

Näytti plussaa.

Soitin seuraavana päivänä lääkäriin ja sain ajan niin että raskausviikkoja olisi ollut sen 12! Aivan käsittämätöntä.

Soitin yksityisetkin läpi mutta heilläkään ei ollut antaa aikoja. Nekin olisi mennyt reilun parin viikon päähän. Oli kesä ja lomakausi niin olisiko se vaikuttanut.

No, soitin sitten terkkariin uudestaan seuraavana päivänä ja sanoin että olen varannut ulkomaanmatkan ja olen sillä reissulla koko kesän. En oikeasti ollut lähdössä reissuun. Olin niin kauan puhelimessa ja vaadin niin sain ajan aborttiin parin päivän päähän.

Viikkoja taisi olla 4+6 kun abortin tein.

Pääsin tosi helpolla. Ei mitään kipuja ja ihan kuin menkat olisi ollut.

Ihan hirveetä että olisi pitänyt jatkaa raskautta 12 viikolle asti! Koko kesä olisi mennyt vatsaa piilotellessa kun oli ihan hirveä turvotus. Eikä olisi ollut kiva istua terassilla ja käydä festareilla kun tietäisi että olisi raskaana.

Aborttikin olisi varmaan ollut paljon rankempi kokemus kun raskaus noin pitkällä.

Sama, sain ajan vasta kolmen viikon päähän. Luulen että tätä tehdään tahallaan. Rangaistaan naisia näin, että he joutuvat tuntemaan sitä raskautta monta viikkoa ja tietävät että sikiö on koko ajan suurempi.

Jonot ovat kyllä liian pitkiä

Mutta miksi tähän edes pitää jonottaa. Sairaanhoitaja tai kätilö pystyisi sen tsekkaamaan ettei kyse ole liian pitkälle edenneestä raskaudesta tai kohdun ulkopuolisesta raskaudesta tms. ja sitten vaan se keskeytyspilleri kouraan ja kotia. Kotonahan se tehdään ja yksin. Tähän ei oikeasti tarvitse lääkäriä. Suomessa vaaditaan kahden lääkärin hyväksyntä. Pelkkää kyykyttämistä.

Tämä menee nyt ohi aiheen, mutta minusta on hyvä, että lääkärin kanssa nykylain puitteissa saa keskutella vielä ennen kuin abortin tekee. Suomessakin on niitä ihmisiä, jotka on pakotettuja aborttiin, ihmisiä, jotka haluavat terassille kesällä, ihmisiä, jotka säikähtäessään tekevät hätiköityjä valintoja. Kaikki nämä ovat potentiaalisessa vaarassa katua syvästi jälkikäteen. Alkuraskaudessa vko on ihan ok aika sulatella asiaa, 4-5 vkoa sitten jo liian kauan. En siis usko, että se vko monella asiaa muuttaa, mutta varmasti joillakin. Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään ainakin osassa tapauksia. Siksi en haluaisi lakimuutosta niin, että vain pyytämällä abortin saisi.

OLET FANAATTINEN NAISVIHAAJA!

MIKSI raskaanaolijoilta ei kysytä että haluavatko he nyt varmasti lapsen, vai pitäisikö tehdä abortti? Suomessakin on paljon niitä, jotka pakotetaan synnyttämään, ihmisiä jotka synnyttävät lapsia muiden painostuksesta, jotka menevät aivottomina lauman mukana, vaikka eivät oikeasti halua lasta.

Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään, kun jokainen saa abortin omasta halustaan ilman mitään kyselyjä. Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään, kun jokaiselle raskaanaolijalle suositellaan aborttia, silloin raskaanaolija joutuu itse miettimän, onko loisen kasvattaminen ja synnyttäminen sittenkään oikea valinta, vai olisiko parempi tehdä abortti.

Ja nykyisen lainsäädännön avulla jokainen saa abortin halutessaan. Tämä lakiuudistushan tähtää siihen, että sen abortin saisi suoraan palvelutiskiltä sitä pyytäessään. Lääkärin konsultaatiossa käydään kyllä läpi molemmat mahdollisuudet. Eikä tarvitse huutaa

Ei kyllä käydä. Mieti nyt itsekkin. Ei lääkäri voi raskaana olevalta alkaa kyselemään että haluaisitko ehkä kuitenkin vaikka abortin.

Kyllä käydään. Kun nainen käy lääkäriltä hakemassa aborttilupaa, ei siellä tietenkään silloin raskaanaolevalta kysytä haluaisitko sittenkin abortin (hänhän on sitä jo hakemassa). Sen sijaan siellä on mahdollista miettiä myös raskauden jatkamista, jos esimerkiksi sanoo, että haluaa abortin, koska raskaus pelottaa. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia.

Puhuin tuosta että selvittävätkö lääkärit sitä mahdollisuutta että nainen haluaisikin abortin, mutta esim. suku painostaa pitämään lapsen. Ei sitä selvitetä. Vain niitä tentataan jotka itse pyytävät aborttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä yksi syy, miksi pillerit ei ole niin huono idea. Tältäkin olisi vältytty, jos kumin lisäksi olisi ollut pillerit käytössä.

Yhdenkään naisen EI pitäisi popsia pillereitä. Abortti on parempi vaihtoehto kuin pillerit. Pillerit tuhoavat naisen terveyden ja lopettavat seksihalut.

Haloo. Abortti ei ole ehkäisykeino. Näemmä äo taas alarajoilla täällä. Tai hyvin nuoria kulttuurimarxismilla pilattuja pentuja.

Täältä toinen nainen samaa mieltä, eli ei ikinä pillereitä!

Abortin olen kerran tehnyt, mutta hormonaaliseen ehkäisyyn en ole ikinä koskenut enkä koske. Samaa suosittelen myös muille. 

Toivottavasti et tehnyt aborttia kunnon ehkäisyn puutteessa.

Miksi suosittelet muille hormonaalisesta ehkäisystä pidättäytymistä? Sinun kehosi ei ole muiden keho. Minulle pillerit olleet pelastus kauheilta kivuilta, PMS:ltä jne. Ne ovat myös sairauden hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos abortin tekee niin tottakai mahdollisismman aikaisin ennen kuin on ehtinyt yhtään kehittyä.

Julkisella sektorilla ei onnistu. Pitää odotella viikkotolkulla.

Tein testin paria päivää ennen kun menkat oli edes myöhässä. Vatsa oli ihan turvoksissa niin siitä arvasin.

Näytti plussaa.

Soitin seuraavana päivänä lääkäriin ja sain ajan niin että raskausviikkoja olisi ollut sen 12! Aivan käsittämätöntä.

Soitin yksityisetkin läpi mutta heilläkään ei ollut antaa aikoja. Nekin olisi mennyt reilun parin viikon päähän. Oli kesä ja lomakausi niin olisiko se vaikuttanut.

No, soitin sitten terkkariin uudestaan seuraavana päivänä ja sanoin että olen varannut ulkomaanmatkan ja olen sillä reissulla koko kesän. En oikeasti ollut lähdössä reissuun. Olin niin kauan puhelimessa ja vaadin niin sain ajan aborttiin parin päivän päähän.

Viikkoja taisi olla 4+6 kun abortin tein.

Pääsin tosi helpolla. Ei mitään kipuja ja ihan kuin menkat olisi ollut.

Ihan hirveetä että olisi pitänyt jatkaa raskautta 12 viikolle asti! Koko kesä olisi mennyt vatsaa piilotellessa kun oli ihan hirveä turvotus. Eikä olisi ollut kiva istua terassilla ja käydä festareilla kun tietäisi että olisi raskaana.

Aborttikin olisi varmaan ollut paljon rankempi kokemus kun raskaus noin pitkällä.

Sama, sain ajan vasta kolmen viikon päähän. Luulen että tätä tehdään tahallaan. Rangaistaan naisia näin, että he joutuvat tuntemaan sitä raskautta monta viikkoa ja tietävät että sikiö on koko ajan suurempi.

Jonot ovat kyllä liian pitkiä

Mutta miksi tähän edes pitää jonottaa. Sairaanhoitaja tai kätilö pystyisi sen tsekkaamaan ettei kyse ole liian pitkälle edenneestä raskaudesta tai kohdun ulkopuolisesta raskaudesta tms. ja sitten vaan se keskeytyspilleri kouraan ja kotia. Kotonahan se tehdään ja yksin. Tähän ei oikeasti tarvitse lääkäriä. Suomessa vaaditaan kahden lääkärin hyväksyntä. Pelkkää kyykyttämistä.

Tämä menee nyt ohi aiheen, mutta minusta on hyvä, että lääkärin kanssa nykylain puitteissa saa keskutella vielä ennen kuin abortin tekee. Suomessakin on niitä ihmisiä, jotka on pakotettuja aborttiin, ihmisiä, jotka haluavat terassille kesällä, ihmisiä, jotka säikähtäessään tekevät hätiköityjä valintoja. Kaikki nämä ovat potentiaalisessa vaarassa katua syvästi jälkikäteen. Alkuraskaudessa vko on ihan ok aika sulatella asiaa, 4-5 vkoa sitten jo liian kauan. En siis usko, että se vko monella asiaa muuttaa, mutta varmasti joillakin. Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään ainakin osassa tapauksia. Siksi en haluaisi lakimuutosta niin, että vain pyytämällä abortin saisi.

OLET FANAATTINEN NAISVIHAAJA!

MIKSI raskaanaolijoilta ei kysytä että haluavatko he nyt varmasti lapsen, vai pitäisikö tehdä abortti? Suomessakin on paljon niitä, jotka pakotetaan synnyttämään, ihmisiä jotka synnyttävät lapsia muiden painostuksesta, jotka menevät aivottomina lauman mukana, vaikka eivät oikeasti halua lasta.

Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään, kun jokainen saa abortin omasta halustaan ilman mitään kyselyjä. Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään, kun jokaiselle raskaanaolijalle suositellaan aborttia, silloin raskaanaolija joutuu itse miettimän, onko loisen kasvattaminen ja synnyttäminen sittenkään oikea valinta, vai olisiko parempi tehdä abortti.

Ja nykyisen lainsäädännön avulla jokainen saa abortin halutessaan. Tämä lakiuudistushan tähtää siihen, että sen abortin saisi suoraan palvelutiskiltä sitä pyytäessään. Lääkärin konsultaatiossa käydään kyllä läpi molemmat mahdollisuudet. Eikä tarvitse huutaa

Minäkin olin jo allekirjoittamassa tätä lakiuudistusehdotusta kunnes luin sen ajatuksella. Mikään muu ei tosiaan muuttuisi kuin tuo, että ei tarvitsisi perustella. Aikuinen ihminen osaa perustella päätöksensä.

Kyse ei ole osaamisesta vaan siitä että perusteluiksi käy vain tietyt asiat. Se ei riitä että sanoo ettei halua lasta. Pitää keksiä päästään joku virallisempi syy.

Ei pidä. Syyksi riittää se, että ei halua lasta. Sen jälkeen varmasti lääkäri esittää jatkokysymyksen ”Miksi?” Ei kai tuokaan nyt vielä kovin paha rasti ole vastata? Siksi, koska en koe olevani valmis. Koska en ole koskaan halunnut esim. Ihan laissa se halu on riittävä perustelu.

No kun ei ole. Miksi väittelet asiasta josta et ole ottanut edes selvää?

Ihan tiedoksi, kyllä kuule olen.

Abortin saamiseen pitää Suomessa olla sosiaalinen tai terveydellinen syy. Jos sinä olet sanonut että en vain halua, niin se lääkäri on sinne silloin keksinyt sen sosiaalisen syyn. Se voi olla esim. että ei vaikuta tasapainoiselta, hyvin nuori, köyhä tms. Pyydä ne paperisi ja katso mitä sinne on kirjoitettu.

Jokaisella naisella Suomessa on oikeus päättää siitä, haluaako tehdä lapsia vai ei. Onneksi on mahdollisuuksia päättää ei toivottu raskaus. Parempi tehdä abortti kyin alkaa äidiksi, jos sitä ei halua tai siihen ei ole mahdollisuutta esim. elämäntilanteen vuoksi. Mitä kenellekään kuuluu, jos joku toinen tekee abortin? Hänellä on varmasti siihen omat syynsä. Jos tietää, että ei koskaan tule haluamaan lapsia niin silloin sterilisaatio on hyvä vaihtoehto.

Mua tökki tuo tulossa oleva kirja "Onnellisia aborttitarinoita". Tottakai abortti voi olla iso helpotus, mutta mitään onnellista asiassa ei ole, että yleensä tuollaiseen tilanteeseen on päädytty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos abortin tekee niin tottakai mahdollisismman aikaisin ennen kuin on ehtinyt yhtään kehittyä.

Julkisella sektorilla ei onnistu. Pitää odotella viikkotolkulla.

Tein testin paria päivää ennen kun menkat oli edes myöhässä. Vatsa oli ihan turvoksissa niin siitä arvasin.

Näytti plussaa.

Soitin seuraavana päivänä lääkäriin ja sain ajan niin että raskausviikkoja olisi ollut sen 12! Aivan käsittämätöntä.

Soitin yksityisetkin läpi mutta heilläkään ei ollut antaa aikoja. Nekin olisi mennyt reilun parin viikon päähän. Oli kesä ja lomakausi niin olisiko se vaikuttanut.

No, soitin sitten terkkariin uudestaan seuraavana päivänä ja sanoin että olen varannut ulkomaanmatkan ja olen sillä reissulla koko kesän. En oikeasti ollut lähdössä reissuun. Olin niin kauan puhelimessa ja vaadin niin sain ajan aborttiin parin päivän päähän.

Viikkoja taisi olla 4+6 kun abortin tein.

Pääsin tosi helpolla. Ei mitään kipuja ja ihan kuin menkat olisi ollut.

Ihan hirveetä että olisi pitänyt jatkaa raskautta 12 viikolle asti! Koko kesä olisi mennyt vatsaa piilotellessa kun oli ihan hirveä turvotus. Eikä olisi ollut kiva istua terassilla ja käydä festareilla kun tietäisi että olisi raskaana.

Aborttikin olisi varmaan ollut paljon rankempi kokemus kun raskaus noin pitkällä.

Sama, sain ajan vasta kolmen viikon päähän. Luulen että tätä tehdään tahallaan. Rangaistaan naisia näin, että he joutuvat tuntemaan sitä raskautta monta viikkoa ja tietävät että sikiö on koko ajan suurempi.

Jonot ovat kyllä liian pitkiä

Mutta miksi tähän edes pitää jonottaa. Sairaanhoitaja tai kätilö pystyisi sen tsekkaamaan ettei kyse ole liian pitkälle edenneestä raskaudesta tai kohdun ulkopuolisesta raskaudesta tms. ja sitten vaan se keskeytyspilleri kouraan ja kotia. Kotonahan se tehdään ja yksin. Tähän ei oikeasti tarvitse lääkäriä. Suomessa vaaditaan kahden lääkärin hyväksyntä. Pelkkää kyykyttämistä.

Tämä menee nyt ohi aiheen, mutta minusta on hyvä, että lääkärin kanssa nykylain puitteissa saa keskutella vielä ennen kuin abortin tekee. Suomessakin on niitä ihmisiä, jotka on pakotettuja aborttiin, ihmisiä, jotka haluavat terassille kesällä, ihmisiä, jotka säikähtäessään tekevät hätiköityjä valintoja. Kaikki nämä ovat potentiaalisessa vaarassa katua syvästi jälkikäteen. Alkuraskaudessa vko on ihan ok aika sulatella asiaa, 4-5 vkoa sitten jo liian kauan. En siis usko, että se vko monella asiaa muuttaa, mutta varmasti joillakin. Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään ainakin osassa tapauksia. Siksi en haluaisi lakimuutosta niin, että vain pyytämällä abortin saisi.

OLET FANAATTINEN NAISVIHAAJA!

MIKSI raskaanaolijoilta ei kysytä että haluavatko he nyt varmasti lapsen, vai pitäisikö tehdä abortti? Suomessakin on paljon niitä, jotka pakotetaan synnyttämään, ihmisiä jotka synnyttävät lapsia muiden painostuksesta, jotka menevät aivottomina lauman mukana, vaikka eivät oikeasti halua lasta.

Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään, kun jokainen saa abortin omasta halustaan ilman mitään kyselyjä. Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään, kun jokaiselle raskaanaolijalle suositellaan aborttia, silloin raskaanaolija joutuu itse miettimän, onko loisen kasvattaminen ja synnyttäminen sittenkään oikea valinta, vai olisiko parempi tehdä abortti.

Ja nykyisen lainsäädännön avulla jokainen saa abortin halutessaan. Tämä lakiuudistushan tähtää siihen, että sen abortin saisi suoraan palvelutiskiltä sitä pyytäessään. Lääkärin konsultaatiossa käydään kyllä läpi molemmat mahdollisuudet. Eikä tarvitse huutaa

Minäkin olin jo allekirjoittamassa tätä lakiuudistusehdotusta kunnes luin sen ajatuksella. Mikään muu ei tosiaan muuttuisi kuin tuo, että ei tarvitsisi perustella. Aikuinen ihminen osaa perustella päätöksensä.

Kyse ei ole osaamisesta vaan siitä että perusteluiksi käy vain tietyt asiat. Se ei riitä että sanoo ettei halua lasta. Pitää keksiä päästään joku virallisempi syy.

Ei pidä. Syyksi riittää se, että ei halua lasta. Sen jälkeen varmasti lääkäri esittää jatkokysymyksen ”Miksi?” Ei kai tuokaan nyt vielä kovin paha rasti ole vastata? Siksi, koska en koe olevani valmis. Koska en ole koskaan halunnut esim. Ihan laissa se halu on riittävä perustelu.

No kun ei ole. Miksi väittelet asiasta josta et ole ottanut edes selvää?

Laki raskudenkeskeytyksestä $1 kohta 2. Kannattaa ottaa haltuun. Se ettei koskaan ole halunnut tai ei ole valmis sisältyy tuohon kohtaan. Silloin raskaus vaarantaisi naisen henkiset voimavarat liian suuresti. Tämä, että ei riitä on harhakuva, joka on syntynyt juuri tuon jatkokysymyksen vuoksi.

Se syy on silloin se naisen henkinen tila.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos abortin tekee niin tottakai mahdollisismman aikaisin ennen kuin on ehtinyt yhtään kehittyä.

Julkisella sektorilla ei onnistu. Pitää odotella viikkotolkulla.

Tein testin paria päivää ennen kun menkat oli edes myöhässä. Vatsa oli ihan turvoksissa niin siitä arvasin.

Näytti plussaa.

Soitin seuraavana päivänä lääkäriin ja sain ajan niin että raskausviikkoja olisi ollut sen 12! Aivan käsittämätöntä.

Soitin yksityisetkin läpi mutta heilläkään ei ollut antaa aikoja. Nekin olisi mennyt reilun parin viikon päähän. Oli kesä ja lomakausi niin olisiko se vaikuttanut.

No, soitin sitten terkkariin uudestaan seuraavana päivänä ja sanoin että olen varannut ulkomaanmatkan ja olen sillä reissulla koko kesän. En oikeasti ollut lähdössä reissuun. Olin niin kauan puhelimessa ja vaadin niin sain ajan aborttiin parin päivän päähän.

Viikkoja taisi olla 4+6 kun abortin tein.

Pääsin tosi helpolla. Ei mitään kipuja ja ihan kuin menkat olisi ollut.

Ihan hirveetä että olisi pitänyt jatkaa raskautta 12 viikolle asti! Koko kesä olisi mennyt vatsaa piilotellessa kun oli ihan hirveä turvotus. Eikä olisi ollut kiva istua terassilla ja käydä festareilla kun tietäisi että olisi raskaana.

Aborttikin olisi varmaan ollut paljon rankempi kokemus kun raskaus noin pitkällä.

Sama, sain ajan vasta kolmen viikon päähän. Luulen että tätä tehdään tahallaan. Rangaistaan naisia näin, että he joutuvat tuntemaan sitä raskautta monta viikkoa ja tietävät että sikiö on koko ajan suurempi.

Jonot ovat kyllä liian pitkiä

Mutta miksi tähän edes pitää jonottaa. Sairaanhoitaja tai kätilö pystyisi sen tsekkaamaan ettei kyse ole liian pitkälle edenneestä raskaudesta tai kohdun ulkopuolisesta raskaudesta tms. ja sitten vaan se keskeytyspilleri kouraan ja kotia. Kotonahan se tehdään ja yksin. Tähän ei oikeasti tarvitse lääkäriä. Suomessa vaaditaan kahden lääkärin hyväksyntä. Pelkkää kyykyttämistä.

Tämä menee nyt ohi aiheen, mutta minusta on hyvä, että lääkärin kanssa nykylain puitteissa saa keskutella vielä ennen kuin abortin tekee. Suomessakin on niitä ihmisiä, jotka on pakotettuja aborttiin, ihmisiä, jotka haluavat terassille kesällä, ihmisiä, jotka säikähtäessään tekevät hätiköityjä valintoja. Kaikki nämä ovat potentiaalisessa vaarassa katua syvästi jälkikäteen. Alkuraskaudessa vko on ihan ok aika sulatella asiaa, 4-5 vkoa sitten jo liian kauan. En siis usko, että se vko monella asiaa muuttaa, mutta varmasti joillakin. Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään ainakin osassa tapauksia. Siksi en haluaisi lakimuutosta niin, että vain pyytämällä abortin saisi.

OLET FANAATTINEN NAISVIHAAJA!

MIKSI raskaanaolijoilta ei kysytä että haluavatko he nyt varmasti lapsen, vai pitäisikö tehdä abortti? Suomessakin on paljon niitä, jotka pakotetaan synnyttämään, ihmisiä jotka synnyttävät lapsia muiden painostuksesta, jotka menevät aivottomina lauman mukana, vaikka eivät oikeasti halua lasta.

Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään, kun jokainen saa abortin omasta halustaan ilman mitään kyselyjä. Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään, kun jokaiselle raskaanaolijalle suositellaan aborttia, silloin raskaanaolija joutuu itse miettimän, onko loisen kasvattaminen ja synnyttäminen sittenkään oikea valinta, vai olisiko parempi tehdä abortti.

Ja nykyisen lainsäädännön avulla jokainen saa abortin halutessaan. Tämä lakiuudistushan tähtää siihen, että sen abortin saisi suoraan palvelutiskiltä sitä pyytäessään. Lääkärin konsultaatiossa käydään kyllä läpi molemmat mahdollisuudet. Eikä tarvitse huutaa

Minäkin olin jo allekirjoittamassa tätä lakiuudistusehdotusta kunnes luin sen ajatuksella. Mikään muu ei tosiaan muuttuisi kuin tuo, että ei tarvitsisi perustella. Aikuinen ihminen osaa perustella päätöksensä.

Kyse ei ole osaamisesta vaan siitä että perusteluiksi käy vain tietyt asiat. Se ei riitä että sanoo ettei halua lasta. Pitää keksiä päästään joku virallisempi syy.

Ei pidä. Syyksi riittää se, että ei halua lasta. Sen jälkeen varmasti lääkäri esittää jatkokysymyksen ”Miksi?” Ei kai tuokaan nyt vielä kovin paha rasti ole vastata? Siksi, koska en koe olevani valmis. Koska en ole koskaan halunnut esim. Ihan laissa se halu on riittävä perustelu.

No kun ei ole. Miksi väittelet asiasta josta et ole ottanut edes selvää?

Laki raskudenkeskeytyksestä $1 kohta 2. Kannattaa ottaa haltuun. Se ettei koskaan ole halunnut tai ei ole valmis sisältyy tuohon kohtaan. Silloin raskaus vaarantaisi naisen henkiset voimavarat liian suuresti. Tämä, että ei riitä on harhakuva, joka on syntynyt juuri tuon jatkokysymyksen vuoksi.

Ja se on tuon lakiuudistuksen heikkous, että sitä lähdettiin ajamaan sen perusteella, että tästä asiasta annettiin väärä kuva.

Vierailija kirjoitti:

Mua tökki tuo tulossa oleva kirja "Onnellisia aborttitarinoita". Tottakai abortti voi olla iso helpotus, mutta mitään onnellista asiassa ei ole, että yleensä tuollaiseen tilanteeseen on päädytty.

Noita tarinoita tarvitaan kun nykyään tulee tuutin täydeltä joka paikasta abortinvastustajien propagandaa. Naisten täytyy saada kuulla myös sitä puolta, että se ei ole mikään maailmanloppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos abortin tekee niin tottakai mahdollisismman aikaisin ennen kuin on ehtinyt yhtään kehittyä.

Julkisella sektorilla ei onnistu. Pitää odotella viikkotolkulla.

Tein testin paria päivää ennen kun menkat oli edes myöhässä. Vatsa oli ihan turvoksissa niin siitä arvasin.

Näytti plussaa.

Soitin seuraavana päivänä lääkäriin ja sain ajan niin että raskausviikkoja olisi ollut sen 12! Aivan käsittämätöntä.

Soitin yksityisetkin läpi mutta heilläkään ei ollut antaa aikoja. Nekin olisi mennyt reilun parin viikon päähän. Oli kesä ja lomakausi niin olisiko se vaikuttanut.

No, soitin sitten terkkariin uudestaan seuraavana päivänä ja sanoin että olen varannut ulkomaanmatkan ja olen sillä reissulla koko kesän. En oikeasti ollut lähdössä reissuun. Olin niin kauan puhelimessa ja vaadin niin sain ajan aborttiin parin päivän päähän.

Viikkoja taisi olla 4+6 kun abortin tein.

Pääsin tosi helpolla. Ei mitään kipuja ja ihan kuin menkat olisi ollut.

Ihan hirveetä että olisi pitänyt jatkaa raskautta 12 viikolle asti! Koko kesä olisi mennyt vatsaa piilotellessa kun oli ihan hirveä turvotus. Eikä olisi ollut kiva istua terassilla ja käydä festareilla kun tietäisi että olisi raskaana.

Aborttikin olisi varmaan ollut paljon rankempi kokemus kun raskaus noin pitkällä.

Sama, sain ajan vasta kolmen viikon päähän. Luulen että tätä tehdään tahallaan. Rangaistaan naisia näin, että he joutuvat tuntemaan sitä raskautta monta viikkoa ja tietävät että sikiö on koko ajan suurempi.

Jonot ovat kyllä liian pitkiä

Mutta miksi tähän edes pitää jonottaa. Sairaanhoitaja tai kätilö pystyisi sen tsekkaamaan ettei kyse ole liian pitkälle edenneestä raskaudesta tai kohdun ulkopuolisesta raskaudesta tms. ja sitten vaan se keskeytyspilleri kouraan ja kotia. Kotonahan se tehdään ja yksin. Tähän ei oikeasti tarvitse lääkäriä. Suomessa vaaditaan kahden lääkärin hyväksyntä. Pelkkää kyykyttämistä.

Tämä menee nyt ohi aiheen, mutta minusta on hyvä, että lääkärin kanssa nykylain puitteissa saa keskutella vielä ennen kuin abortin tekee. Suomessakin on niitä ihmisiä, jotka on pakotettuja aborttiin, ihmisiä, jotka haluavat terassille kesällä, ihmisiä, jotka säikähtäessään tekevät hätiköityjä valintoja. Kaikki nämä ovat potentiaalisessa vaarassa katua syvästi jälkikäteen. Alkuraskaudessa vko on ihan ok aika sulatella asiaa, 4-5 vkoa sitten jo liian kauan. En siis usko, että se vko monella asiaa muuttaa, mutta varmasti joillakin. Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään ainakin osassa tapauksia. Siksi en haluaisi lakimuutosta niin, että vain pyytämällä abortin saisi.

OLET FANAATTINEN NAISVIHAAJA!

MIKSI raskaanaolijoilta ei kysytä että haluavatko he nyt varmasti lapsen, vai pitäisikö tehdä abortti? Suomessakin on paljon niitä, jotka pakotetaan synnyttämään, ihmisiä jotka synnyttävät lapsia muiden painostuksesta, jotka menevät aivottomina lauman mukana, vaikka eivät oikeasti halua lasta.

Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään, kun jokainen saa abortin omasta halustaan ilman mitään kyselyjä. Ahdistukselta ja pahalta ololta vältytään, kun jokaiselle raskaanaolijalle suositellaan aborttia, silloin raskaanaolija joutuu itse miettimän, onko loisen kasvattaminen ja synnyttäminen sittenkään oikea valinta, vai olisiko parempi tehdä abortti.

Ja nykyisen lainsäädännön avulla jokainen saa abortin halutessaan. Tämä lakiuudistushan tähtää siihen, että sen abortin saisi suoraan palvelutiskiltä sitä pyytäessään. Lääkärin konsultaatiossa käydään kyllä läpi molemmat mahdollisuudet. Eikä tarvitse huutaa

Minäkin olin jo allekirjoittamassa tätä lakiuudistusehdotusta kunnes luin sen ajatuksella. Mikään muu ei tosiaan muuttuisi kuin tuo, että ei tarvitsisi perustella. Aikuinen ihminen osaa perustella päätöksensä.

Kyse ei ole osaamisesta vaan siitä että perusteluiksi käy vain tietyt asiat. Se ei riitä että sanoo ettei halua lasta. Pitää keksiä päästään joku virallisempi syy.

Ei pidä. Syyksi riittää se, että ei halua lasta. Sen jälkeen varmasti lääkäri esittää jatkokysymyksen ”Miksi?” Ei kai tuokaan nyt vielä kovin paha rasti ole vastata? Siksi, koska en koe olevani valmis. Koska en ole koskaan halunnut esim. Ihan laissa se halu on riittävä perustelu.

No kun ei ole. Miksi väittelet asiasta josta et ole ottanut edes selvää?

Laki raskudenkeskeytyksestä $1 kohta 2. Kannattaa ottaa haltuun. Se ettei koskaan ole halunnut tai ei ole valmis sisältyy tuohon kohtaan. Silloin raskaus vaarantaisi naisen henkiset voimavarat liian suuresti. Tämä, että ei riitä on harhakuva, joka on syntynyt juuri tuon jatkokysymyksen vuoksi.

Ja se on tuon lakiuudistuksen heikkous, että sitä lähdettiin ajamaan sen perusteella, että tästä asiasta annettiin väärä kuva.

Mikä siinä on väärin että sitä lakia muutettaisiin niin että pelkästään riittäisi se ”en halua lasta”, ilman että siitä johdettaisiin jotain ”henkinen tila saattaa kärsiä”? Miksi sitä ei voisi yksinkertaistaa niin ettei lääkäreiden tarvitsisi sinne päästään keksiä kaikenmaailman loruja syyksi?

" Vahingossa raskaaksi" anna mun nauraa 🤭😀😂 Hah hah , haa!

Se todisti sen , ettei tämä nainen ole , kypsä edes huolehtimaan itsestään saati, sitten mihinkään parisuhteeseen jos siksikään yhden yön suhteita voi katsoa , no hänestä ei tiedä oliko hän parisuhteessa. Miten kevytkenkäinen oli humalassa, ei huolehtinut ehkäisystä!

On oma häpeänsä!

Johan nuo ylä- asteen viimeisellä luokalla terveystiedon tunnilla Opetetaan .Miten ehkäistään.

Ja tulee ihmisen biologia.Se opitaan myös , ei ole ollut, sitten koulussa kun nuo on opetettu.

Ja mitä harrastaa esiavoista seksiä , seksihän kuuluu avioliittoon .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä oli erikoista? Hyvin neutraali juttu.

Miten juttu olisi pitänyt kirjoittaa että kelpaisi? Pitäisikö haastateltavan itkeä tihrustaa vai mitä?

Kelpaisi? Kaikilla kauhea tarve personoida lehtijuttu 😂 Sepä se, kun mä en oikein tiedä mikä siinä herätti oudot fibat...

Moni näkee neutraalina, niin ehkä se sit oli toi lakialoitteen ”mainostus” mikä häiritsi, en tiiä

Minä tiedän mikä sinulla herätti "oudot fibat". Se, että sinä vastustat abortteja, vaikka kuinka yrität muuta esittää.

Jos et vastusta abortteja, ei sinun sössötyksissäsi ole sitten mitään järkeä. Tottakai jutussa kerrottiin lakialoitteesta! Median tehtävä on tehdä juttuja eri aiheista, EI silittää naisvihaajien päitä.

Olisi ollut todella OUTOA, jos jutussa ei olisi kerrottu ajankohtaisesta lakialoitteesta!

Älä jaksa, miksi mun pitäisi mitään esittää?

Totta tuokin, että ajankohtainen aihe.

Sitä minä en tiedä, miksi sinä esität. Siihen voisi joku psykologi vastata. Näyttää siltä, että et itsekään tiedosta mielipiteitäsi. Väität hyväksyväsi abortin, mutta sitten kuitenkin paheksut abortintekemistä.

Niin! Pitää olla ihan samaa mieltä kuin minä, ja minun tekemisiä ja mielipiteitä ei saa arvostella, koska minä tiedostan mitä saa ajatella!

Nauran täällä ääneen muutamille kommenteille. Joidenkin naisten kanssa on tosiaaan mahdotonta keskustella.

Ei mitään logiikkaa, ei mitään kykyä itsekritiikkiin (toista pitää kritisoida), toisella ei saa olla mitään eriäviä mielipiteitä ja itsellä paljon omia tulkintoja. Aina voi sanoa, että keskustelukumppani sössöttää ja sitten voi luulla, että voitti itse väitteyn.

En ole otsikon sisällä mutta harva muukaan on. Alkoi vaan huvittaa vakavasta aiheesta huolimatta, kun en tunne ketään tällaista "keskustelutaitoista" teinipojan tasolle voimaantunutta oikeasti. Onneksi.

Ihan sama mitä mieltä olette, mutta miksi ette pysty keskustelemaan toisten kanssa, vaan pitää heitellä noita muka nokkelia, toisia halveksivia ja henkilökohtaisia kommentteja aiheen vierestä?

Miten täällä voi olla niin paljon naisia, jotka ovat keskivertomiestä huonompia keskustelemaan ja perustelemaan mielipiteitään? En tosiaan ole törmännyt tähän muualla kuin keskustelupalstoilla.

Olen eri, nainen

Ei kukaan jaksa tosissaan keskustella uskovaisten kanssa. Kun on niin eri näkökulma asioihin niin ei siinä kumpikaan pysty näkemään asiaa toisen kannalta. Itselläni ei ole mitään helvetin pelkoa, enkä pelkää että abortoitu tai ehkäisty sikiö on minua syyttämässä kuoleman jälkeen siitä ettei saanut syntyä. En ajattele että seksi on likaista ja pahaa paitsi avioliitossa. Enkä oikein mistään muustakaan ole heidän kanssaan samaa mieltä. Kovin turhaa siis mitenkään tosissaan yrittää ajatustenvaihtoa.

Kommenttini sattui tulemaan tähän ketjuun, mutta sen olisi voinut kirjoittaa yhdeksään kymmenestä. Vain osassa on uskontoa.

Itse ajattelen, että en saa keskustelusta mitään uusia ajatuksia jos toisen ajatukset on kopioita omista. Se on ihan sama kuin puhuisi yksinään.

Jos toisella on eri kanta ja lähtökohdat, opin itse ehkä uutta, on pakko perustella oma kanta paremmin, huomaan miten eri tavoin voi ajatella.

Sinun vastauksesi oli hyvin kirjoitettu, perustelit selkeästi miksi ajattelit, että keskustelu eri mieltä olevan kanssa on hyödytöntä. Vaihdoimme ajatuksia siitä, mitä keskustelu on, mitä se tarkoittaa meille. Oma mielipide ei varmaan muuttunut kummallakaan.

Itselleni keskustelu on parhaimmillaan silloin, kun oppii ymmärtämään toisen näkökantaa. Molemmat ehkä joustaa omista näkemyksistään, edes sen verran, että antaa toisen ajatella omalla tavallaan. Kummallakaan ei ole tarkoitus pakottaa omia ajatuksia toiselle, tai myönnellä koko ajan,vaan vaihtaa erilaisia ajatuksia.