Te joilla mies pihtaa, oliko mitään ennakkoarvailuja tästä? Millainen oli alussa?

Kun nettiporno yleistyi alkoi haluttomuus, koukuttui siihen. Se vähäinen seksi mitä oli, oli ällöttävää poken jäljittelyä. Sitten ei oikeen onnistunut mikään,

En kestänyt tilannetta ja vaihdoin maisemaa, ei ole kaduttanut.

Stressi, liian vähäinen liikunta, liian raskas liikunta, huono ruokavalio (puuttuu rasvat), monesta asiasta libido laskee. Kun olen lomalla ja otan iisisti saliharrastuksen kanssa, niin päivässä saa veivata neljäkin kertaa, että olo on tyydyttynyt. Raskaan työviikon aikana ei välttämättä kertaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Aika outoja juttuja ketjussa. Hyvin esineellistävää puhetta.

Veikkaan että sama provo kirjoitellut melkein kaikki.

Puuttuu käsitys miehen maailmasta kokonaan. 

Ei mies ole panokone. Nainen voi katsoa peiliin ja olla rehellinen että kiinnostaisiko...

Valitus ja nalkutus vetää halut, päätteen äärellä on paljon parempi ja variaatiota.

Ottaen huomioon, että miehellä on vain kaksi kotityötä. Renkaiden vaihto keväällä ja syksyllä, niin sitä vasten ymmärtää kun mies ahdistuu koneena olemisesta joutuessaan harrastamaan seksiä 1-2 kertaa vuodessa tai kerran 4 vuodessa. Taitaa kone olla ihan Olkiluoto 3. luokkaa kun käynnistäminen kestää vuosikymmeniä.

Täälläkin olisi nelikymppinen sinkkumies jolla muna seisoo loputtomiin ja seksiä saisi nainen ihan niin paljon kun haluaa vuosikymmen toisensa perään. 

Tämä on todella iso ongelma ja vaiettu sellainen. Tutkivatkohan tätä ketkään? Ainakin pitäisi, että saataisiin miehille lääke, joka todella tunkee hepin pystyyn, sillä se on monestikin ongelma sinänsä, liittymättä kehenkään tai mihinkään. Viagra tai pistokset penikseenkään eivät tee seisokkia, vaikka on tutkitusti normaali hormonitaso ennen niitä. Outoa. Vuosien mittaan tähän tottuu tai ei totu. - Liekö seuraavan miehen kanssa parempaa?

Vierailija kirjoitti:

Täälläkin olisi nelikymppinen sinkkumies jolla muna seisoo loputtomiin ja seksiä saisi nainen ihan niin paljon kun haluaa vuosikymmen toisensa perään. 

Montako vuosikymmentä olet antanut?

Vierailija kirjoitti:

Taas naiset kuvittelevat, että mies on aina kuin rasvattu panokone, jonka muna on pystyssä taikaiskusta.

Eiköhän miehenkin hormonit ailahtele, ja jos on stressiä ja väsymystä niin ei se kulli tuosta vain notkahda pystyyn.

Pihtaamisesta kun kerta on puhe, niin selkeästi on odote kullin penetraatiosta, joten et taida puhua mistään muusta seksuaalisuudesta.

Ennenvanhaan ainakin nämä panokone- myytit ja paineet oli miesten itsensä masinoimia.

Iän myötä itse kukin ymmärtää miten seksuaalinen halu ei ole muusta elämästä irrallaan oleva asia.

Tuntuu vaan olevan melko tavallinen kuvio että iän myötä naisen halut kasvavat ja miehen vähenevät. Tai itsellä se liittyy ihan siihen että nuorena seksi ei tuntunut miltään. Nähtävästi miehille voi käydä ihan samoin. Mutta mitä ne syyt ovat, niistähän voi aina keskustella. Eikä se että nauttii seksistä tee kenestäkään mitään kyltymätöntä hirmua.

Ap, googleta sana andropaussi ja perehdy aiheeseen. Miehilläkin on vaihdevuodet, ja ne voivat iskeä jo nelikymppisenä. Jos mies on väsynyt, lyhytpinnainen, hikoilee runsaasti eikä heppi pelitä, suosittelen lämpimästi testosteronitason tarkistamista.

Avaruusseksiä, kun sais kerran kuussa.

Exäni ei pystynyt vuosiin, alkoholin käyttö vie kyvyt ja tekee äreäksi ja masentuneeksi. Tähän mukaan samaan aikaan andropaussi.

Nykyisellä miehelläni ei mitään näitä ongelmia. Kuntoilee, elää terveellisesti, saa hormonihoitoa. Vielä 60+ mieheltä saan säännöllisesti kyytiä.

Yleisesti, miehen intoisuus muuttuu suhteessa naisen painoon.  eli tulee sellainen kellon muotoinen käppyrä jossa ali ja yli paino laskee intoisuutta.

Ei varmaan kovin yleistä, mutta aika nopeasti suhteen edetessä halusi vaan anaaliseksiä, itse en siitä nauti. Parin vuoden kuluttua selvisi että hänellä oli toinen, oli kuulemma löytänyt itsensä, on pitkään jo asunut miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Me olimme ensimmäisen vuoden kuin kanit ja miehen pihtaus alkoi tyyliin yhdessä yössä. En tiedä tänä päivänäkään mitä tapahtui.

Lanka paloi loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Seksiä oli alussa mutta aina vähän ja oli laiskanpuoleista. Ja silloin kun hän halusi, mutta jos minä tein aloitteen oli aina joku tekosyy miksi ei voinut. Väsytti tai ohjelma oli kesken. Mutta minun piti aina olla valmiina pausettamaan omat ohjelmat ja tekemiset. Aika äkkiä tuli tunnelma että jos en harrasta sitä nyt käsillä olevalla hetkellä vaikka vain vähän huvittaa (tai ei ollenkaan), en tiedä milloin sitä on seuraavan kerran.

Ja jos minä pihtaisin se olisi eron paikka, se on äänen sanottu.

Miksi tyydyit alunperinkään tuommoseen?

 

Vierailija kirjoitti:

Täälläkin olisi nelikymppinen sinkkumies jolla muna seisoo loputtomiin ja seksiä saisi nainen ihan niin paljon kun haluaa vuosikymmen toisensa perään. 

Ei tuollaista vuosikymmenien panorupeamaa voi luvata. Ei sinun(kaan) munasi tule seisomaan loputtomiin, vaikka juuri nyt saattaa siltä tuntuakin.

Ei oikeastaan, alussa eli suhteen ensimmäiset n. 5 vuotta mies oli halukas seksiin päivittäin. Muistan kuinka vaikeroi kuinka en halua häntä kun joskus ehdotin, että ei ottaisi henkilökohtaisesti jos minulle riittää joka toinen päivä. Tässä vaiheessa meillä oli jo kaksi lasta ja eripariset vuorotyöt jne. Sitten mies ryhtyi yrittäjäksi ja teki aivan törkeästi töitä, aloitti myös SSRI-lääkityksen, jottei ottaisi niin koville. Seksiä halusikin sitten enää Max kerran kahteen viikkoon, torjui suurimman osan lähestymisistäni eikä läheisyyttä juuri ollut. Satavarma tieto, ettei toista naista tai miestä ollut, kävi tietysti itselläkin mielessä, muttei ole mahdollista. Lääkityksen lopettamisesta ja työtahdin hölläämisestä seksihalut ja kiinnostus läheisyyteen on palautunut, muttei heti kokonaan. Kerran viikkoon seksiä ja jonkinlaisia orgasmihäiriöitä aluksi (esim. ejakuloiminen, mutta orgasmin "sammuminen). Nyt tilanne alkaa olla hyvä, ainakin minusta, ja seksiä useammin viikossa, läheisyyttä päivittäin ja hyvä fiilis yhdessä. Seksissä miehellä tosin aikaisempaa enemmän suorituspaineita, jännittää siis kropan toimintoja aiempaa enemmän, mutta uskoisin, että jonkin ajan päästä myös itsevarmempi, lääkityksestä ei näyttäisi jääneen selvää pysyvää haittaa, eroa entiseen kuitenkin vähän, juurikin halujen määrään. Testotasot on hyvät, kaikki muukin mitattu yksityisellä.

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti, miehen intoisuus muuttuu suhteessa naisen painoon.  eli tulee sellainen kellon muotoinen käppyrä jossa ali ja yli paino laskee intoisuutta.

Elä selitä. Ei ne halut minnekään häviä, kohde vaan saattaa vaihtua. Kokemusta on.

Miesten haluttomuudesta: https://yle.fi/uutiset/3-11598406

Olen ollut kahden haluttoman miehen kanssa suhteessa. Ensimmäisessä suhteessa mies ei ollut koskaan tuntenut suurta seksuaalista halua eikä hän myöskään katsonut pornoa tai tyydyttänyt itseään. Hän koki vastenmielisyyttä seksiä kohtaan. Toisessa suhteessa mies oli alkuun ihan ok, mutta seksiä ei ollut koskaan kahdesti päivässä tai peräkkäisinä päivinä. Kysyin onko hänellä ikinä ollut seksiä kahdesti päivässä edes alkuhuumassa, ei kuulemma sellaista huumaa ollut tuntenut koskaan. Hänellä oli 2 avioliittoa takana. Hänen kanssaan seksi loppui kuin seinään jo puolen vuoden päästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täälläkin olisi nelikymppinen sinkkumies jolla muna seisoo loputtomiin ja seksiä saisi nainen ihan niin paljon kun haluaa vuosikymmen toisensa perään. 

Ei tuollaista vuosikymmenien panorupeamaa voi luvata. Ei sinun(kaan) munasi tule seisomaan loputtomiin, vaikka juuri nyt saattaa siltä tuntuakin.

Mutta juuri tällasilla puheilla saadaan naisen pää käännettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nettiporno yleistyi alkoi haluttomuus, koukuttui siihen. Se vähäinen seksi mitä oli, oli ällöttävää poken jäljittelyä. Sitten ei oikeen onnistunut mikään,

En kestänyt tilannetta ja vaihdoin maisemaa, ei ole kaduttanut.

Eli olit kykenemätön luomaan kumppaniisi mitään tunnetason yhteyttä, etkä ollut yhdessä rakkaudesta. Sellaisilla naisilla on nimikin...

Kyllähän tunnetason yhteyteen vaaditaan myös se fyysinen vetovoima ja yhteys ellei ole aseksuaali. Mulle ainakin rakastamiseen liittyy myös seksuaalinen kiinnostus aina. Enkä tarkoita seksikästä ulkonäköä, vaan olemusta ja käytöstä ja kemiaa. Harvoinpa se ns. kuumimman näköinen on kuumin ja paras todellisuudessa.