Kesämökin hankinta edessä, mitä pitäisi huomioida?

Vierailija kirjoitti:

Jos menet pikkujärvelle, tarkasta sen järven ekologinen kunto ja syvyystiedot. Katselin taannoin ihanaa kiinteistöä, olisi meidän hintaluokassa. Järvikin näytti rannasta kivalta, vaikka on pienehkö. Wikipedia paljasti, että järven syvin kohta on 2 metriä. SIIS 2 METRIÄ! Apua. Sehän on ihan suota. Ilmakuvassa ja tiedoissa lukikin, että toinen pää järvestä on soistunut. Sehän on kasvamassa umpeen. Mitä tuommoisella tekee? Ei ihme, ettei kivoista kuvista ja kohtuullisesta hinnasta huolimatta ole myyty.

Kävin lapsena uimassa tuollaisessa järvessä. Piti ensin mennä lautalla aika pitkään.... Siellä oli pari mökkiä ja ne yritti taistella sitä suota vastaan ja pitää rantaa kunnossa. Melko turhaa.

Minusta on vain hyvä, että mökki poikkeaa kotioloista reilusti. Pääsee vaihtamaan mielenmaisemaa ja puuhailemaan juttuja, mitä ei kotona tee kuten hakkaamaan halkoja ja kantamaan vettä.

Me asumme kerrostalossa ja täällä ei siivouksen ja normaalin taloudenpidon lisäksi ole juurikaan tekemistä, joten ruumiillinen työ mökillä tuntuu hyvältä. Siinä hoitaa mielestäni samalla mielenterveyttään ja pääkin nollautuu, kun saa haravoida ja putsata rännejä.

Olen miettinyt, että jos olisi mökki kaikilla mukavuuksilla niin sittenhän tavallaan mikään ei poikkeaisi kotioloista, kaikki olisi koko ajan yhtä ja samaa. Vaihtelu ja erillaiset olosuhteet virkistää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos menet pikkujärvelle, tarkasta sen järven ekologinen kunto ja syvyystiedot. Katselin taannoin ihanaa kiinteistöä, olisi meidän hintaluokassa. Järvikin näytti rannasta kivalta, vaikka on pienehkö. Wikipedia paljasti, että järven syvin kohta on 2 metriä. SIIS 2 METRIÄ! Apua. Sehän on ihan suota. Ilmakuvassa ja tiedoissa lukikin, että toinen pää järvestä on soistunut. Sehän on kasvamassa umpeen. Mitä tuommoisella tekee? Ei ihme, ettei kivoista kuvista ja kohtuullisesta hinnasta huolimatta ole myyty.

Kävin lapsena uimassa tuollaisessa järvessä. Piti ensin mennä lautalla aika pitkään.... Siellä oli pari mökkiä ja ne yritti taistella sitä suota vastaan ja pitää rantaa kunnossa. Melko turhaa.

Kaivinkone ja ruoppaaminen. Niillä pysyy kurissa. Jos on vaan paikka minne viedä sitä ruoppausjätettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos menet pikkujärvelle, tarkasta sen järven ekologinen kunto ja syvyystiedot. Katselin taannoin ihanaa kiinteistöä, olisi meidän hintaluokassa. Järvikin näytti rannasta kivalta, vaikka on pienehkö. Wikipedia paljasti, että järven syvin kohta on 2 metriä. SIIS 2 METRIÄ! Apua. Sehän on ihan suota. Ilmakuvassa ja tiedoissa lukikin, että toinen pää järvestä on soistunut. Sehän on kasvamassa umpeen. Mitä tuommoisella tekee? Ei ihme, ettei kivoista kuvista ja kohtuullisesta hinnasta huolimatta ole myyty.

Kävin lapsena uimassa tuollaisessa järvessä. Piti ensin mennä lautalla aika pitkään.... Siellä oli pari mökkiä ja ne yritti taistella sitä suota vastaan ja pitää rantaa kunnossa. Melko turhaa.

Kaivinkone ja ruoppaaminen. Niillä pysyy kurissa. Jos on vaan paikka minne viedä sitä ruoppausjätettä.

Sitä suota tulee koko ajan lisää eli tuo pitää tehdä joka kesä. Samoin vesi on ihan sameaa. Ei kukaan tuollaista osta.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on vain hyvä, että mökki poikkeaa kotioloista reilusti. Pääsee vaihtamaan mielenmaisemaa ja puuhailemaan juttuja, mitä ei kotona tee kuten hakkaamaan halkoja ja kantamaan vettä.

Me asumme kerrostalossa ja täällä ei siivouksen ja normaalin taloudenpidon lisäksi ole juurikaan tekemistä, joten ruumiillinen työ mökillä tuntuu hyvältä. Siinä hoitaa mielestäni samalla mielenterveyttään ja pääkin nollautuu, kun saa haravoida ja putsata rännejä.

Olen miettinyt, että jos olisi mökki kaikilla mukavuuksilla niin sittenhän tavallaan mikään ei poikkeaisi kotioloista, kaikki olisi koko ajan yhtä ja samaa. Vaihtelu ja erillaiset olosuhteet virkistää!

Iso punainen varoituslippu nousee salkoon tällaisista haaveiluista. Olet varmaankin nainen.

Mökki matka, sähköt , vesi .

Siirtolapuutarha mökkiin on kiva..

Jos, haluaa olla lähellä kaupunkia, jopa ihan pyöräilymatkan päässä.

Haluaa käydä päiväseltään.

Mutta huom naapurit on todella lähellä ja heidän kanssa elo ei ole aina kivutonta.

Siirtolapuutarhan yhteillisyys, hyvästä vai pahasta .

Erittäin halpoja ylläpitää !!! Ja kun yleensä mökit on pieniä, ei niissä suuria vahinkoja voi edes tapahtuikaan.😌

Pitää olla jonkinasteista kiinnostusta pihan hoitoon, ettei tule noottia.

No, oikein mökki mökin valita.

Edelleen se matka, sähköt, tie perille, vesi .

Mihin rahkeet ja rahat riittää.

Vaihtoehto en myös ostaa tontti ja rakentaa.

Itse olen päätynyt siirtolapuutarhaan, en osallistu talkoisiin, maksan sen rahalla.

Saan olla rauhassa.

Auraukset ja vesi jutut hoidetaan yhdistyksen taholta.

Puut ostan grilliikatokseen , saunaan, ja kuminaan käytettäväksi.

Järven kunto. Onko esim. sinilevää kesäisin. (myös tuo tulviminen esim. näin keväällä on hyvä pointti)

Järven pohja: hiekka, kivi, vai mutapohja.

Ilmansuunta: milloin aurinko paistaa tontille, rantaan jne.

Etäisyys kotoa: On helpompi käydä, myös lyhyitä aikoja mökillä, jos matkaan ei mene turhan paljon aikaa.

Varustetaso: täyttääkö omat vaatimukset. 

Palvelut: miten lähellä/kaukana on esim. lähimmät kaupat jne. (vai pitääkö kaikki tuoda mukana ns. kotoa)

Mökin kunto: vaatiiko remonttia

Tontti: onko sellainen, mikä vaatii paljon hoitoa esim. ruohonleikkuuta isolta alueelta jne. Korkeuserot (miten helppo tontilla on liikkua)

Tie: onko perille asti, vai joutuuko auton jättämään kauas ja tavaroita jne. kantamaan matkan päästä

Naapurit: harvoin saa tietoa, mutta kannattaa kysyä.

Kiinteistöveron suuruus ja muut mahd. kulut (tiehoito, jäte jne.)

Vierailija kirjoitti:

Mökki matka, sähköt , vesi .

Siirtolapuutarha mökkiin on kiva..

Jos, haluaa olla lähellä kaupunkia, jopa ihan pyöräilymatkan päässä.

Haluaa käydä päiväseltään.

Mutta huom naapurit on todella lähellä ja heidän kanssa elo ei ole aina kivutonta.

Siirtolapuutarhan yhteillisyys, hyvästä vai pahasta .

Erittäin halpoja ylläpitää !!! Ja kun yleensä mökit on pieniä, ei niissä suuria vahinkoja voi edes tapahtuikaan.😌

Pitää olla jonkinasteista kiinnostusta pihan hoitoon, ettei tule noottia.

No, oikein mökki mökin valita.

Edelleen se matka, sähköt, tie perille, vesi .

Mihin rahkeet ja rahat riittää.

Vaihtoehto en myös ostaa tontti ja rakentaa.

Itse olen päätynyt siirtolapuutarhaan, en osallistu talkoisiin, maksan sen rahalla.

Saan olla rauhassa.

Auraukset ja vesi jutut hoidetaan yhdistyksen taholta.

Puut ostan grilliikatokseen , saunaan, ja kuminaan käytettäväksi.

Olipa rasittavasti kirjoitettu mökellys, sain päänsäryn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole varaa ostaa rantamökkiä, mökin voi jättää ostamatta. Mikään ei ole niin ankea kuin kuivan maan mökki.

Nykyään on paljon sinilevää, ei pääse uimaan.

Paitsi jos ostaa sellaisen järven rannalta, missä ei ole levää.

Tämä leväasia on semmoinen, mikä pitää oikeasti varmistaa. Pahimmissa paikoissa järvi on uimakelvoton viikkoja, eikä voi edes saunavettä ottaa järvestä, minkä lisäksi leväinen järvi haisee.

Meillä oli takavuosina vuokralla mökki koko kesän. Vuokraajalta kysyttiin, onko levää, ei kuulemma ollut. Totuus oli toinen, vei kyllä hohtoa mökkeilystä. Eli en luottaisi myyjän sanaan levätilanteesta, vaan varmistaisin sitä muualta.

Nuo siirtolamökit vasta hölmöjä on. Pieni tupa ilman omaa rantaa, maksaa tolkuttomasti ja sitten pitää vielä maksaa ettei tarvitse tehdä töitä.

Vierailija kirjoitti:

Dunga kirjoitti:

Ei kai mökkiä tarvitse talvella lämmittää, ellei siellä käydä talviaikaan, joten ei kuluja lämmityksestä.

No jos on putket tai jotain muuta minkä ei halua jäätyvät, niin kyllä pitää edes ylläpitolämmitys olla.

Mitä ihmettä? Mitkä putket? Jos vesiputkia tarkoitat, niin vedet on tapana sulkea talveksi, jos mökkiä ei käytetä talvella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos menet pikkujärvelle, tarkasta sen järven ekologinen kunto ja syvyystiedot. Katselin taannoin ihanaa kiinteistöä, olisi meidän hintaluokassa. Järvikin näytti rannasta kivalta, vaikka on pienehkö. Wikipedia paljasti, että järven syvin kohta on 2 metriä. SIIS 2 METRIÄ! Apua. Sehän on ihan suota. Ilmakuvassa ja tiedoissa lukikin, että toinen pää järvestä on soistunut. Sehän on kasvamassa umpeen. Mitä tuommoisella tekee? Ei ihme, ettei kivoista kuvista ja kohtuullisesta hinnasta huolimatta ole myyty.

Kävin lapsena uimassa tuollaisessa järvessä. Piti ensin mennä lautalla aika pitkään.... Siellä oli pari mökkiä ja ne yritti taistella sitä suota vastaan ja pitää rantaa kunnossa. Melko turhaa.

Kaivinkone ja ruoppaaminen. Niillä pysyy kurissa. Jos on vaan paikka minne viedä sitä ruoppausjätettä.

Meillä eläkkeellä olevat vanhemmat ruoppasivat mökkirantaa joskus, nyt täytyisi tehdä sama, mutta meillä nuoremmilla sukupolvilla ei ole rahaa, kun ei saada tes-palkkaa, mökkinaapurit haluaisivat, että kaikki osallistuisivat veneväylän kaivamiseen, mutta meillä ei ole rahaa osallistua eli he joutuvat maksamaan enemmän, jos haluavat kaivaa veneväylää syvemmäksi. Työttömyys aiheuttaa joka puolelle ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Paksu lompsa pitää olla.   Jatkuvasti nousee kiinteistöverot, jätemaksut, tienhoitomaksut  jne..

Omassa mökissäni nämä tekevät koko vuodelle jaoteltuna reilusti alle 300 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Jos saarimökki, niin sinne ei sitten mennä rospuuttoaikaan. Missä säilytätte venettä talvella? Miten kuskaatte isommat tarvikkeet saareen? Jaksaako ensin ajaa monta tuntia ja sitten lastata kaikki veneeseen mahdollisesti muuttuneessä säässä? Saaresta ei myöskään välttämättä pääse pois silloin kuin haluaa, esim ukkosmyrskyllä, joten kaikki on suunniteltava paljon paremmin ja aikataulujen oltava väljiä. Saarissa ei usein mahdollisuutta sähköliittymään eikä lokakaivojen tyhjennyksiin. Saari sopii siis askeetikoille.

Meillä saarimökki.  Vena ja autopaikka manteeella. Saareen muutaman minuutin matka.  Sähkö mökillä.  Säilytän venettä ja moottoria venepaikalla.  Mökin ranta kaunis ilta-aurinko. 

Totta, että mantereella oleva mökki olisi helpompi kulkumahdollisuudella.  tosin tavella jäätä pitkin voi ajaa saaren rantaan.  Tosiasiassa mökillä tulee käytyä melko harvoin. Pidän aivan pientä (300W) lämmitystä läpi vuoden, jotta ilma vaihtuu talvisinkin.  Kiinteistövero, sähköt tiemaksut ja vakuutukset noin 1000€/vuosi, en muista tarkkaa hintaa kaikille.

Eläkeläisten sukupolvi ruoppasi mökkirantoja säännöllisin väliajoin. Nyt nuoremmalla sukupolvella ei ole moisia rahoja, ei ole enää hyväpalkkaisia tehdastöitä eikä me tulla saamaan yhtä hyviä eläkkeitä eli kaivinkonekuskit voivat vaihtaa alaa, mutta ei kannata vaihtaa kaupan alalle, kun Taloussanomissa oli jo ennen koronaa, että kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa 10 vuoden sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos menet pikkujärvelle, tarkasta sen järven ekologinen kunto ja syvyystiedot. Katselin taannoin ihanaa kiinteistöä, olisi meidän hintaluokassa. Järvikin näytti rannasta kivalta, vaikka on pienehkö. Wikipedia paljasti, että järven syvin kohta on 2 metriä. SIIS 2 METRIÄ! Apua. Sehän on ihan suota. Ilmakuvassa ja tiedoissa lukikin, että toinen pää järvestä on soistunut. Sehän on kasvamassa umpeen. Mitä tuommoisella tekee? Ei ihme, ettei kivoista kuvista ja kohtuullisesta hinnasta huolimatta ole myyty.

Kävin lapsena uimassa tuollaisessa järvessä. Piti ensin mennä lautalla aika pitkään.... Siellä oli pari mökkiä ja ne yritti taistella sitä suota vastaan ja pitää rantaa kunnossa. Melko turhaa.

Kaivinkone ja ruoppaaminen. Niillä pysyy kurissa. Jos on vaan paikka minne viedä sitä ruoppausjätettä.

Meillä eläkkeellä olevat vanhemmat ruoppasivat mökkirantaa joskus, nyt täytyisi tehdä sama, mutta meillä nuoremmilla sukupolvilla ei ole rahaa, kun ei saada tes-palkkaa, mökkinaapurit haluaisivat, että kaikki osallistuisivat veneväylän kaivamiseen, mutta meillä ei ole rahaa osallistua eli he joutuvat maksamaan enemmän, jos haluavat kaivaa veneväylää syvemmäksi. Työttömyys aiheuttaa joka puolelle ongelmia.

Tämäkin on yksinkertaista, eli kuka haluaa kaivaa, saa maksaa. Onhan joissain paikoissa ruoppaus ihan järkevää mutta jollekin umpeen kasvavalle suojärvelle ei yksittäinen ihminen voi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten sukupolvi ruoppasi mökkirantoja säännöllisin väliajoin. Nyt nuoremmalla sukupolvella ei ole moisia rahoja, ei ole enää hyväpalkkaisia tehdastöitä eikä me tulla saamaan yhtä hyviä eläkkeitä eli kaivinkonekuskit voivat vaihtaa alaa, mutta ei kannata vaihtaa kaupan alalle, kun Taloussanomissa oli jo ennen koronaa, että kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa 10 vuoden sisällä.

Jätä nää sun katkeruudet pois tästä ketjusta jookos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten sukupolvi ruoppasi mökkirantoja säännöllisin väliajoin. Nyt nuoremmalla sukupolvella ei ole moisia rahoja, ei ole enää hyväpalkkaisia tehdastöitä eikä me tulla saamaan yhtä hyviä eläkkeitä eli kaivinkonekuskit voivat vaihtaa alaa, mutta ei kannata vaihtaa kaupan alalle, kun Taloussanomissa oli jo ennen koronaa, että kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa 10 vuoden sisällä.

Jätä nää sun katkeruudet pois tästä ketjusta jookos.

Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, suuret ikäluokat 75-vuotiaita, joten monelta joka on töissä kaupan alalla ja palvelualalla lähtee työpaikka. Toimeentulotukea ei saa ruokaan edes lapsiperheet, jos on mökki tai lainaa, koska lainoja ei lasketa laskuiksi toimeentulotuessa, 10 vuoden sisällä on pilvin pimein asuntoja ja mökkejä myynnissä ja hinnat laskee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostakaa vene, niin voi seilata minne tahtoo. Tulee halvemmaksi kuin mökki, ja jos maisema alkaa kyllästyttää, voi vaihtaa paikkaa.

Noissa on ihan eri pointti. Venekin on kiva, mutta mökki edustaa ainakin minulle tietynlaista pysyvyyttä.

Ja oikeasti kivoja veneilyilmoja on tosi vähän Suomessa.

Kivoja veneilyilmoja on juuri yhtä paljon kuin on kivoja mökki-ilmojakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dunga kirjoitti:

Ei kai mökkiä tarvitse talvella lämmittää, ellei siellä käydä talviaikaan, joten ei kuluja lämmityksestä.

No jos on putket tai jotain muuta minkä ei halua jäätyvät, niin kyllä pitää edes ylläpitolämmitys olla.

Mitä ihmettä? Mitkä putket? Jos vesiputkia tarkoitat, niin vedet on tapana sulkea talveksi, jos mökkiä ei käytetä talvella.

Putkisto pitää myös tyhjentää vedestä jos aikoo kylmäksi jättää talveksi, ei riitä että veden sulkee. Siinäkin tapauksessa on vaara että johonkin mutkaan jää vettä joka jäätyy ja rikkoo putken, ettei ihan 100% varma ole sekään.