Lue keskustelun säännöt.
Tiesitkö, että meidän suomalaisten ruokavalio on kolmanneksi pahin koko EU:ssa?
11.04.2021 |
YLE: Suomalaisten ruokavalio kuuluu EU:n pahiksiin
Suomalaisten ruokavalion ilmastopäästöt ovat EU-maiden kolmanneksi suurimmat.
Suomalaiset kuluttavat eniten maitotuotteita EU:ssa ja syövät selvästi keskivertoa enemmän naudanlihaa.
Aterioidemme ympäristövaikutukset putoaisivat jopa puoleen nykyisestä, jos siirtyisimme kasvisruokavalioon.
Kauempaa tuotu kasviperäinen tuote on ilmastopäästöjen kannalta parempi kuin lähellä tuotettu liha.
Lähde: https://yle.fi/uutiset/3-11699920
Tiesitkö tämän? Miltä tuntuu kuulua ilmastopahiksiin?
Kommentit (278)
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa että ei kiinnosta p**kan vertaa. Syön siten kuin syön vaikka tultaisiin kotioven taakse itkemään päästöistä. En syö juurikaan naudanlihaa nytkään, ja kaikkea muutakin kohtuudella. Maidon juomista en lopeta niin kauan kuin elimistö ei muuta ilmoita, ja Suomessa on muutamakin lehmä.
Monikaan ei sitäpaitsi tajua esim. sitä, että Suomessa käytetään paljon nurmiruokintaa kasvatetun soijarehun tms. sijaan, heinän kasvatushan sitoo hiiltä. Viherkommunisteillehan tuolloainen tieto vain ei sovi. Pitäisikö kaikkien pakkautua Helsinkiin elämään yhteiskunnan tuella tai toimimaan käsienheiluttelu- ja paperinpyörittelyviroissa ja tyhjentää maaseutu kokonaan?
No eipä siitä naudanlihan tai maitotuotteiden syönnistä mitään vaarallisia päästöjä tulekaan, söi sen lihan sitten ihminen tai karhu. Paitsi tietenkin noiden päävikaisten hihhuliuskovaisten mielestä, mutta ne voi ohjata nätisti mielenterveyspalveluiden piiriin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama.
Miksi?
Siksi että tuo ilmastohössötys on pelkkää viherkommareiden valhetta - kohta ei varmaan saa lihaa syödä ollenkaan ja sitten ei mitään muutakaan, koska se KAUHEA hiilijalanjälki.
Nauraisin katketakseni koko touhulle, jos ei v*tuttaisi niin paljon kaikki tää paska valhe ja äärimmäisen tyhmät ihmiset, jotka uskoo tämän.
Kaikissa medioissa uutisoitiin vuonna 2019 tästä: 11 000 tutkijaa 153 maasta varoittaa ilmastokriisistä.
Vuonna 2017 yli 16 000 tutkijaa 184 maasta varoitti ihmiskunnan ja luonnon olevan törmäyskurssilla.
Oletko sinä niin typerä, että kuvittelet suurien lukujen heittelyn tekevän jonkinlaisen vaikutuksen? Nämä tutkijat olivat joistain pilipalitieteistä, joiden sanomisilla ilmastosta ei ole yhtään mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama.
Miksi?
Siksi että tuo ilmastohössötys on pelkkää viherkommareiden valhetta - kohta ei varmaan saa lihaa syödä ollenkaan ja sitten ei mitään muutakaan, koska se KAUHEA hiilijalanjälki.
Nauraisin katketakseni koko touhulle, jos ei v*tuttaisi niin paljon kaikki tää paska valhe ja äärimmäisen tyhmät ihmiset, jotka uskoo tämän.
Kaikissa medioissa uutisoitiin vuonna 2019 tästä: 11 000 tutkijaa 153 maasta varoittaa ilmastokriisistä.
Vuonna 2017 yli 16 000 tutkijaa 184 maasta varoitti ihmiskunnan ja luonnon olevan törmäyskurssilla.
Oletko sinä niin typerä, että kuvittelet suurien lukujen heittelyn tekevän jonkinlaisen vaikutuksen? Nämä tutkijat olivat joistain pilipalitieteistä, joiden sanomisilla ilmastosta ei ole yhtään mitään merkitystä.
Eeeeehen todellakaan usko mitä sinä yrität väittää! Oletko muka tarkistanut kaikkien tittelit! Ai et? No etpä tietenkään. Miksi siis tulet tänne väittämään että kaikki 11 000 ja 16 000 tutkijaa ovat "joistain pilipalitieteistä"?
Niin ja enpä muuten ole eläissäni kuullut yliopistosta, jossa olisi nimetty tiedekunta pilipalitieteiden tiedekunnaksi tai laitos pilipalitieteiden laitokseksi. Laitapa siis heti linkkiä tällä nimellä kulkeviin tahoihin.
Nyt heti sieltä lähdettä näille kaikille väitteillesi, koska muutenhan ne ovat täyttä ROSKAA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama.
Miksi?
Siksi että tuo ilmastohössötys on pelkkää viherkommareiden valhetta - kohta ei varmaan saa lihaa syödä ollenkaan ja sitten ei mitään muutakaan, koska se KAUHEA hiilijalanjälki.
Nauraisin katketakseni koko touhulle, jos ei v*tuttaisi niin paljon kaikki tää paska valhe ja äärimmäisen tyhmät ihmiset, jotka uskoo tämän.
Kaikissa medioissa uutisoitiin vuonna 2019 tästä: 11 000 tutkijaa 153 maasta varoittaa ilmastokriisistä.
Vuonna 2017 yli 16 000 tutkijaa 184 maasta varoitti ihmiskunnan ja luonnon olevan törmäyskurssilla.
Oletko sinä niin typerä, että kuvittelet suurien lukujen heittelyn tekevän jonkinlaisen vaikutuksen? Nämä tutkijat olivat joistain pilipalitieteistä, joiden sanomisilla ilmastosta ei ole yhtään mitään merkitystä.
Eeeeehen todellakaan usko mitä sinä yrität väittää! Oletko muka tarkistanut kaikkien tittelit! Ai et? No etpä tietenkään. Miksi siis tulet tänne väittämään että kaikki 11 000 ja 16 000 tutkijaa ovat "joistain pilipalitieteistä"?
Niin ja enpä muuten ole eläissäni kuullut yliopistosta, jossa olisi nimetty tiedekunta pilipalitieteiden tiedekunnaksi tai laitos pilipalitieteiden laitokseksi. Laitapa siis heti linkkiä tällä nimellä kulkeviin tahoihin.
Nyt heti sieltä lähdettä näille kaikille väitteillesi, koska muutenhan ne ovat täyttä ROSKAA.
Johan on taas parasta viihdettä. Pilipalitieteiden tiedekunta ja Pilipalitieteiden laitos. Eipä voi muuta kuin nauraa. AV-palsta on Suomen paras viihdekanava.
Hevonkukkua. Suomi on viittä vaille CO2 neutraali. Sitten kun Olkiluodon 3 reaktori liitetään valtakunnan verkkoon niin ollaan hiilineutraaleja.
Nauta on hyvää ja terveellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpö höpö.
Tässä taas mainostetaan etelä Euroopan vihannes ja kasvislinjaa .Mutta miten se on mahdollista , kun kilo tomaatteja Ruotsissa 50 kruunua. 1 kpl avokaadoa 40 kr eli 4 euroa. Kurkku 2 euroa kappale. 3 pahimmillaan. Salaatti 1.6 euroa kappale halvimmillaan.
Että oman maan tuuotteet tyyppi juurekkaat on suosittuja minun kotona.Nyt valitettavasti näin kuin 4 raakaa punajuurta maksoi 2 euroa.
Omenat 3.9 euroa kilo. Peruna 1.7 /kg
Vierailija kirjoitti:
Hevonkukkua. Suomi on viittä vaille CO2 neutraali. Sitten kun Olkiluodon 3 reaktori liitetään valtakunnan verkkoon niin ollaan hiilineutraaleja.
Nauta on hyvää ja terveellistä.
Peukutus ylös ei onnistu ,mutta sanonpa vaan että kyllä suomalainen liha on yksi maailman parhaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa että näin ahdistavaa tuo teidän lihansyöntinne on joillekin:
Jos ette välitä eläimistä, niin välittäisitte edes vegaaneista sen verran että lopettaisitte tuon lihan syömisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama.
Miksi?
Siksi että tuo ilmastohössötys on pelkkää viherkommareiden valhetta - kohta ei varmaan saa lihaa syödä ollenkaan ja sitten ei mitään muutakaan, koska se KAUHEA hiilijalanjälki.
Nauraisin katketakseni koko touhulle, jos ei v*tuttaisi niin paljon kaikki tää paska valhe ja äärimmäisen tyhmät ihmiset, jotka uskoo tämän.
Kaikissa medioissa uutisoitiin vuonna 2019 tästä: 11 000 tutkijaa 153 maasta varoittaa ilmastokriisistä.
Vuonna 2017 yli 16 000 tutkijaa 184 maasta varoitti ihmiskunnan ja luonnon olevan törmäyskurssilla.
Oletko sinä niin typerä, että kuvittelet suurien lukujen heittelyn tekevän jonkinlaisen vaikutuksen? Nämä tutkijat olivat joistain pilipalitieteistä, joiden sanomisilla ilmastosta ei ole yhtään mitään merkitystä.
Eeeeehen todellakaan usko mitä sinä yrität väittää! Oletko muka tarkistanut kaikkien tittelit! Ai et? No etpä tietenkään. Miksi siis tulet tänne väittämään että kaikki 11 000 ja 16 000 tutkijaa ovat "joistain pilipalitieteistä"?
Niin ja enpä muuten ole eläissäni kuullut yliopistosta, jossa olisi nimetty tiedekunta pilipalitieteiden tiedekunnaksi tai laitos pilipalitieteiden laitokseksi. Laitapa siis heti linkkiä tällä nimellä kulkeviin tahoihin.
Nyt heti sieltä lähdettä näille kaikille väitteillesi, koska muutenhan ne ovat täyttä ROSKAA.
No ainakin ne kohutut tutkijalistat, jotka netissä ovat pyörineet olivat täynnä kaikkea ROSKAA mikki hiirestä lähtien :D Eihän kukaan ole niin typerä, että uskoo jonkun anonyymin vauvapalstailijan sanaan, että kylläpäs ne oli ihan oikeita tutkijoita, vaikka lähteistä ei ole tietoakaan. Olet pelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahiksia ruuassa mutta parhaimpia rahan antajia !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama.
Miksi?
Siksi että tuo ilmastohössötys on pelkkää viherkommareiden valhetta - kohta ei varmaan saa lihaa syödä ollenkaan ja sitten ei mitään muutakaan, koska se KAUHEA hiilijalanjälki.
Nauraisin katketakseni koko touhulle, jos ei v*tuttaisi niin paljon kaikki tää paska valhe ja äärimmäisen tyhmät ihmiset, jotka uskoo tämän.
Kaikissa medioissa uutisoitiin vuonna 2019 tästä: 11 000 tutkijaa 153 maasta varoittaa ilmastokriisistä.
Vuonna 2017 yli 16 000 tutkijaa 184 maasta varoitti ihmiskunnan ja luonnon olevan törmäyskurssilla.
Oletko sinä niin typerä, että kuvittelet suurien lukujen heittelyn tekevän jonkinlaisen vaikutuksen? Nämä tutkijat olivat joistain pilipalitieteistä, joiden sanomisilla ilmastosta ei ole yhtään mitään merkitystä.
Eeeeehen todellakaan usko mitä sinä yrität väittää! Oletko muka tarkistanut kaikkien tittelit! Ai et? No etpä tietenkään. Miksi siis tulet tänne väittämään että kaikki 11 000 ja 16 000 tutkijaa ovat "joistain pilipalitieteistä"?
Niin ja enpä muuten ole eläissäni kuullut yliopistosta, jossa olisi nimetty tiedekunta pilipalitieteiden tiedekunnaksi tai laitos pilipalitieteiden laitokseksi. Laitapa siis heti linkkiä tällä nimellä kulkeviin tahoihin.
Nyt heti sieltä lähdettä näille kaikille väitteillesi, koska muutenhan ne ovat täyttä ROSKAA.
Ja jos palataan taas takaisin ketjun varsinaiseen aiheeseen, niin onneksi fiksut palstailijat eivät kyseenalaista Ylen juttua ja siinä mainittuja tutkimustuloksia ilman, että ensin tutustuisivat perusteellisesti puheena olevaan tutkimukseen.
Linkki väitöskirjaan löytyy aiemmista viesteistä, mikäli joku on kiinnostunut sitä lukemaan. Tutkimus löytyy myös laittamalla hakusanoiksi tutkimuksen otsikon: Telecouplings in a globalizing world : linking food consumption to outsourced resource use and displaced environmental impacts.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että näin ahdistavaa tuo teidän lihansyöntinne on joillekin:
Jos ette välitä eläimistä, niin välittäisitte edes vegaaneista sen verran että lopettaisitte tuon lihan syömisen.
Ei. Homma menee niinpäin, että mielisairas vegaani hankkiutuu ihan itse sinne hourulaan hoitamaan pääongelmansa. Kukaan muu ei ole siitä vastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama.
Miksi?
Siksi että tuo ilmastohössötys on pelkkää viherkommareiden valhetta - kohta ei varmaan saa lihaa syödä ollenkaan ja sitten ei mitään muutakaan, koska se KAUHEA hiilijalanjälki.
Nauraisin katketakseni koko touhulle, jos ei v*tuttaisi niin paljon kaikki tää paska valhe ja äärimmäisen tyhmät ihmiset, jotka uskoo tämän.
Kaikissa medioissa uutisoitiin vuonna 2019 tästä: 11 000 tutkijaa 153 maasta varoittaa ilmastokriisistä.
Vuonna 2017 yli 16 000 tutkijaa 184 maasta varoitti ihmiskunnan ja luonnon olevan törmäyskurssilla.
Oletko sinä niin typerä, että kuvittelet suurien lukujen heittelyn tekevän jonkinlaisen vaikutuksen? Nämä tutkijat olivat joistain pilipalitieteistä, joiden sanomisilla ilmastosta ei ole yhtään mitään merkitystä.
Eeeeehen todellakaan usko mitä sinä yrität väittää! Oletko muka tarkistanut kaikkien tittelit! Ai et? No etpä tietenkään. Miksi siis tulet tänne väittämään että kaikki 11 000 ja 16 000 tutkijaa ovat "joistain pilipalitieteistä"?
Niin ja enpä muuten ole eläissäni kuullut yliopistosta, jossa olisi nimetty tiedekunta pilipalitieteiden tiedekunnaksi tai laitos pilipalitieteiden laitokseksi. Laitapa siis heti linkkiä tällä nimellä kulkeviin tahoihin.
Nyt heti sieltä lähdettä näille kaikille väitteillesi, koska muutenhan ne ovat täyttä ROSKAA.
No ainakin ne kohutut tutkijalistat, jotka netissä ovat pyörineet olivat täynnä kaikkea ROSKAA mikki hiirestä lähtien :D Eihän kukaan ole niin typerä, että uskoo jonkun anonyymin vauvapalstailijan sanaan, että kylläpäs ne oli ihan oikeita tutkijoita, vaikka lähteistä ei ole tietoakaan. Olet pelle.
Mitkä kohutut tutkijalistat? Laitahan linkkiä niin saadaan muutkin lukea mitä kaikkea niistä löytyy. t. ERI
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiennyt. Nyt täytyy ryhdistäytyä ja yrittää vähentää lihaa ja maitoa omasta ruokavaliosta.
Oletko tosiaankin näin propagandan vaikutuksen alaisena? Jos sanon että et voi jouda vettä koska se sisältää elohopeaa lopetat sen ilmeiseti heti.
Ajattele omilla aivoillasi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama.
Miksi?
Siksi että tuo ilmastohössötys on pelkkää viherkommareiden valhetta - kohta ei varmaan saa lihaa syödä ollenkaan ja sitten ei mitään muutakaan, koska se KAUHEA hiilijalanjälki.
Nauraisin katketakseni koko touhulle, jos ei v*tuttaisi niin paljon kaikki tää paska valhe ja äärimmäisen tyhmät ihmiset, jotka uskoo tämän.
Kaikissa medioissa uutisoitiin vuonna 2019 tästä: 11 000 tutkijaa 153 maasta varoittaa ilmastokriisistä.
Vuonna 2017 yli 16 000 tutkijaa 184 maasta varoitti ihmiskunnan ja luonnon olevan törmäyskurssilla.
Oletko sinä niin typerä, että kuvittelet suurien lukujen heittelyn tekevän jonkinlaisen vaikutuksen? Nämä tutkijat olivat joistain pilipalitieteistä, joiden sanomisilla ilmastosta ei ole yhtään mitään merkitystä.
Eeeeehen todellakaan usko mitä sinä yrität väittää! Oletko muka tarkistanut kaikkien tittelit! Ai et? No etpä tietenkään. Miksi siis tulet tänne väittämään että kaikki 11 000 ja 16 000 tutkijaa ovat "joistain pilipalitieteistä"?
Niin ja enpä muuten ole eläissäni kuullut yliopistosta, jossa olisi nimetty tiedekunta pilipalitieteiden tiedekunnaksi tai laitos pilipalitieteiden laitokseksi. Laitapa siis heti linkkiä tällä nimellä kulkeviin tahoihin.
Nyt heti sieltä lähdettä näille kaikille väitteillesi, koska muutenhan ne ovat täyttä ROSKAA.
Ja jos palataan taas takaisin ketjun varsinaiseen aiheeseen, niin onneksi fiksut palstailijat eivät kyseenalaista Ylen juttua ja siinä mainittuja tutkimustuloksia ilman, että ensin tutustuisivat perusteellisesti puheena olevaan tutkimukseen.
Linkki väitöskirjaan löytyy aiemmista viesteistä, mikäli joku on kiinnostunut sitä lukemaan. Tutkimus löytyy myös laittamalla hakusanoiksi tutkimuksen otsikon: Telecouplings in a globalizing world : linking food consumption to outsourced resource use and displaced environmental impacts.
Ne fiksut palstailijat lukivat aloitukseen linkatun artikkelin, jossa sanottiin myös näin:
"Luonnonvarakeskuksen (Luke) erikoistutkija Juha-Matti Katajajuuri epäilee Sandströmin tutkimuksen tausta-aineistojen, kuten FAO:n tilastojen, luotettavuutta. Hän myös pitää aineistoja mahdollisesti vanhentuneina ja tutkimusmenetelmää melko karkeana. Esimerkiksi tuoreet muutokset rehunkäytössä saattaisivat laskea suomalaisen ruokavalion päästöjä.
Katajajuuren mukaan esimerkiksi Ranskan ja Italian pitäisi nousta EU-maiden vertailussa Suomen rinnalle tai jopa edelle. Tämä johtuu siitä, että niissä syödään punaista lihaa enemmän kuin Suomessa. Naudanlihan tuotanto aiheuttaa erityisen paljon ilmastopäästöjä.
Lisäksi Suomessa suositaan maitorotuisten lehmien lihaa, muualla Euroopassa liharotuista karjaa. Ruoan ilmastopäästöt ovat pienemmät, kun samasta eläimestä saadaan sekä maitoa että lihaa.
Luotettavaa ja kattavaa vertailua EU-maiden ruoankulutuksen ilmastovaikutuksista ei erikoistutkijan mukaan ole tehty."
Tämän osuuden veget kuittasivat soopaksi sillä perusteella, että Katajajuuri on lihansyöjä. Samalla perusteella voidaan sitten ihan hyvin kuitata täydeksi soopaksi linkkaamasi väitöskirja, koska sen kirjoittaja on vege.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama.
Miksi?
Siksi että tuo ilmastohössötys on pelkkää viherkommareiden valhetta - kohta ei varmaan saa lihaa syödä ollenkaan ja sitten ei mitään muutakaan, koska se KAUHEA hiilijalanjälki.
Nauraisin katketakseni koko touhulle, jos ei v*tuttaisi niin paljon kaikki tää paska valhe ja äärimmäisen tyhmät ihmiset, jotka uskoo tämän.
Kaikissa medioissa uutisoitiin vuonna 2019 tästä: 11 000 tutkijaa 153 maasta varoittaa ilmastokriisistä.
Vuonna 2017 yli 16 000 tutkijaa 184 maasta varoitti ihmiskunnan ja luonnon olevan törmäyskurssilla.
Oletko sinä niin typerä, että kuvittelet suurien lukujen heittelyn tekevän jonkinlaisen vaikutuksen? Nämä tutkijat olivat joistain pilipalitieteistä, joiden sanomisilla ilmastosta ei ole yhtään mitään merkitystä.
Eeeeehen todellakaan usko mitä sinä yrität väittää! Oletko muka tarkistanut kaikkien tittelit! Ai et? No etpä tietenkään. Miksi siis tulet tänne väittämään että kaikki 11 000 ja 16 000 tutkijaa ovat "joistain pilipalitieteistä"?
Niin ja enpä muuten ole eläissäni kuullut yliopistosta, jossa olisi nimetty tiedekunta pilipalitieteiden tiedekunnaksi tai laitos pilipalitieteiden laitokseksi. Laitapa siis heti linkkiä tällä nimellä kulkeviin tahoihin.
Nyt heti sieltä lähdettä näille kaikille väitteillesi, koska muutenhan ne ovat täyttä ROSKAA.
No ainakin ne kohutut tutkijalistat, jotka netissä ovat pyörineet olivat täynnä kaikkea ROSKAA mikki hiirestä lähtien :D Eihän kukaan ole niin typerä, että uskoo jonkun anonyymin vauvapalstailijan sanaan, että kylläpäs ne oli ihan oikeita tutkijoita, vaikka lähteistä ei ole tietoakaan. Olet pelle.
Mitkä kohutut tutkijalistat? Laitahan linkkiä niin saadaan muutkin lukea mitä kaikkea niistä löytyy. t. ERI
Pyydä linkki tuolta, joka niillä "huolestuneiden" tutkijoiden lukumäärillä alkoi revittelemään ;) Huomaat, että se pelle keksi ne luvut omasta päästään, kun yritti olla kovinkin vakuuttava :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama.
Miksi?
Siksi että tuo ilmastohössötys on pelkkää viherkommareiden valhetta - kohta ei varmaan saa lihaa syödä ollenkaan ja sitten ei mitään muutakaan, koska se KAUHEA hiilijalanjälki.
Nauraisin katketakseni koko touhulle, jos ei v*tuttaisi niin paljon kaikki tää paska valhe ja äärimmäisen tyhmät ihmiset, jotka uskoo tämän.
Kaikissa medioissa uutisoitiin vuonna 2019 tästä: 11 000 tutkijaa 153 maasta varoittaa ilmastokriisistä.
Vuonna 2017 yli 16 000 tutkijaa 184 maasta varoitti ihmiskunnan ja luonnon olevan törmäyskurssilla.
Oletko sinä niin typerä, että kuvittelet suurien lukujen heittelyn tekevän jonkinlaisen vaikutuksen? Nämä tutkijat olivat joistain pilipalitieteistä, joiden sanomisilla ilmastosta ei ole yhtään mitään merkitystä.
Eeeeehen todellakaan usko mitä sinä yrität väittää! Oletko muka tarkistanut kaikkien tittelit! Ai et? No etpä tietenkään. Miksi siis tulet tänne väittämään että kaikki 11 000 ja 16 000 tutkijaa ovat "joistain pilipalitieteistä"?
Niin ja enpä muuten ole eläissäni kuullut yliopistosta, jossa olisi nimetty tiedekunta pilipalitieteiden tiedekunnaksi tai laitos pilipalitieteiden laitokseksi. Laitapa siis heti linkkiä tällä nimellä kulkeviin tahoihin.
Nyt heti sieltä lähdettä näille kaikille väitteillesi, koska muutenhan ne ovat täyttä ROSKAA.
Ja jos palataan taas takaisin ketjun varsinaiseen aiheeseen, niin onneksi fiksut palstailijat eivät kyseenalaista Ylen juttua ja siinä mainittuja tutkimustuloksia ilman, että ensin tutustuisivat perusteellisesti puheena olevaan tutkimukseen.
Linkki väitöskirjaan löytyy aiemmista viesteistä, mikäli joku on kiinnostunut sitä lukemaan. Tutkimus löytyy myös laittamalla hakusanoiksi tutkimuksen otsikon: Telecouplings in a globalizing world : linking food consumption to outsourced resource use and displaced environmental impacts.
Ihan hyvin olisit voinut kääntää tuon englantilaisen tekstin suomeksi täällä. Ei kaikki osaa ymmärtää mitä siinä lukee. Itseasiassa se on niin tylsää lukemista että ehkä kuitenkin paremöpi kun on kääntämättä.
Teleliitännät globalisoituvassa maailmassa: Yhdistetään ruoan kulutus ulkoistettujen resurssien käyttöön ja syrjäytyneisiin ympäristövaikutuksiin. [/ Lainaus]
Siis mitä tämä sanoo lukijalle jos ei lue koko työtä /tutkimusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että näin ahdistavaa tuo teidän lihansyöntinne on joillekin:
Jos ette välitä eläimistä, niin välittäisitte edes vegaaneista sen verran että lopettaisitte tuon lihan syömisen.
Ei. Homma menee niinpäin, että mielisairas vegaani hankkiutuu ihan itse sinne hourulaan hoitamaan pääongelmansa. Kukaan muu ei ole siitä vastuussa.
Ei tuo videon teksti kolauta minua. Voin ihan hyvin elää ilman vegaaneja normaalien ihmisten seurassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama.
Miksi?
Siksi että tuo ilmastohössötys on pelkkää viherkommareiden valhetta - kohta ei varmaan saa lihaa syödä ollenkaan ja sitten ei mitään muutakaan, koska se KAUHEA hiilijalanjälki.
Nauraisin katketakseni koko touhulle, jos ei v*tuttaisi niin paljon kaikki tää paska valhe ja äärimmäisen tyhmät ihmiset, jotka uskoo tämän.
Kaikissa medioissa uutisoitiin vuonna 2019 tästä: 11 000 tutkijaa 153 maasta varoittaa ilmastokriisistä.
Vuonna 2017 yli 16 000 tutkijaa 184 maasta varoitti ihmiskunnan ja luonnon olevan törmäyskurssilla.
Oletko sinä niin typerä, että kuvittelet suurien lukujen heittelyn tekevän jonkinlaisen vaikutuksen? Nämä tutkijat olivat joistain pilipalitieteistä, joiden sanomisilla ilmastosta ei ole yhtään mitään merkitystä.
Eeeeehen todellakaan usko mitä sinä yrität väittää! Oletko muka tarkistanut kaikkien tittelit! Ai et? No etpä tietenkään. Miksi siis tulet tänne väittämään että kaikki 11 000 ja 16 000 tutkijaa ovat "joistain pilipalitieteistä"?
Niin ja enpä muuten ole eläissäni kuullut yliopistosta, jossa olisi nimetty tiedekunta pilipalitieteiden tiedekunnaksi tai laitos pilipalitieteiden laitokseksi. Laitapa siis heti linkkiä tällä nimellä kulkeviin tahoihin.
Nyt heti sieltä lähdettä näille kaikille väitteillesi, koska muutenhan ne ovat täyttä ROSKAA.
No ainakin ne kohutut tutkijalistat, jotka netissä ovat pyörineet olivat täynnä kaikkea ROSKAA mikki hiirestä lähtien :D Eihän kukaan ole niin typerä, että uskoo jonkun anonyymin vauvapalstailijan sanaan, että kylläpäs ne oli ihan oikeita tutkijoita, vaikka lähteistä ei ole tietoakaan. Olet pelle.
Mitkä kohutut tutkijalistat? Laitahan linkkiä niin saadaan muutkin lukea mitä kaikkea niistä löytyy. t. ERI
Sehän muuten oli erään nimeltä mainitsemattoman puolueen oma lehti, joka täällä Suomessa uutisoi tutkijalistoille päätyneistä trolleista. Kukaan muu ei noteerannut asiaa mitenkään, koska vastuulliset mediat tiesivät kohun aiheutuneen trollauksesta. Tutkijalistat on kohun jälkeen käyty tarkkaan läpi ja sieltä on poistettu kaikki asiattomuudet, kuten nuo mainitut mikkihiiret. Kaikki tieteellisiä julkaisuja seuraavat tietävät kyllä tämän.
Kaikissa medioissa uutisoitiin vuonna 2019 tästä: 11 000 tutkijaa 153 maasta varoittaa ilmastokriisistä.
Vuonna 2017 yli 16 000 tutkijaa 184 maasta varoitti ihmiskunnan ja luonnon olevan törmäyskurssilla.