Harry tulee Philipin hautajaisiin, Meghan ei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kun joku  väitti että Philip tapaisi näitä lapsenlapsenlapsiaankin ihan alvariinsa, niin ainakaan Tindallien uusnta tulokasta ja Eugenien vauvaa ei edes ehtinyt nähdä.

Eihän hän nähnyt kovinkaan usein edes omia lapsiaan näiden ollessa pieniä, ainakaan kahta vanhinta.

Ei olisi ensimmäinen mies, joka ei ollut kypsä isäksi ensimmäisten lasten syntyessä. Tosin siihen aikaan oli ihan normaalia jättää lapset hoitajien kasvatettavaksi ns. paremmissa piireissä. Myös Elisabet oli vissiin aika etäinen äiti Charlesille ja Annelle.

Mutta monet ihmiset pehmenevät vanhetessaan ja etäinen isä saattaa olla mitä hempein vaari tai isoisoisä. Philip kuitenkin vaikuttaa tykänneen tietynlaisesta pelleilystä eikä lehtijuttujen mukaan ollut aina niin protokollan perään, niin saatan hyvin kuvitella, että hän ei ollut liian jäykkä tai arvonsa tunteva luonne leikkimään lasten kanssa.

Juuri jokunen päivä sitten näiden kuolinuutisten yhteydessä pisti silmääni Katen ottama parin vuoden takainen kuva Elisabetista, Philipistä ja kaikista lapsenlapsenlapsista.

Elisabetilla oli sylissään pikkuinen vauva, ilmeisesti Louis. Philipillä ei ollut sylissään ketään, mutta pikkuinen tyttö (ilmeisesti joku Annen lapsenlapsista) yritti pidellä kiinni yhdestä vauvasta, ilmeisesti sisaruksestaan.

Jäi jotenkin mieleen tuo kuva, kun mietin eikö Philipin arvolle sopinut pitää lasta sylissä, vai eikö hänelle uskallettu sellaista antaa. Samoin tuntui pikkuisen kiusalliselta, että kuvaaja Kate oli pistänyt oman vauvansa kuningattaren syliin, ja toinen vauva oli siskonsa retuutettavana.

Antaisitko itse vauvan 96-vuotiaan syliin?

En antaisi omaa lastani ainakaan 6-vuotiaan syliin, kuten tämä Annen lapsenlapsi oli tuupattu.

Kaipa siellä oli lasten äidit kuvaajan takana vahtimassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kun joku  väitti että Philip tapaisi näitä lapsenlapsenlapsiaankin ihan alvariinsa, niin ainakaan Tindallien uusnta tulokasta ja Eugenien vauvaa ei edes ehtinyt nähdä.

Eihän hän nähnyt kovinkaan usein edes omia lapsiaan näiden ollessa pieniä, ainakaan kahta vanhinta.

Ei olisi ensimmäinen mies, joka ei ollut kypsä isäksi ensimmäisten lasten syntyessä. Tosin siihen aikaan oli ihan normaalia jättää lapset hoitajien kasvatettavaksi ns. paremmissa piireissä. Myös Elisabet oli vissiin aika etäinen äiti Charlesille ja Annelle.

Mutta monet ihmiset pehmenevät vanhetessaan ja etäinen isä saattaa olla mitä hempein vaari tai isoisoisä. Philip kuitenkin vaikuttaa tykänneen tietynlaisesta pelleilystä eikä lehtijuttujen mukaan ollut aina niin protokollan perään, niin saatan hyvin kuvitella, että hän ei ollut liian jäykkä tai arvonsa tunteva luonne leikkimään lasten kanssa.

Juuri jokunen päivä sitten näiden kuolinuutisten yhteydessä pisti silmääni Katen ottama parin vuoden takainen kuva Elisabetista, Philipistä ja kaikista lapsenlapsenlapsista.

Elisabetilla oli sylissään pikkuinen vauva, ilmeisesti Louis. Philipillä ei ollut sylissään ketään, mutta pikkuinen tyttö (ilmeisesti joku Annen lapsenlapsista) yritti pidellä kiinni yhdestä vauvasta, ilmeisesti sisaruksestaan.

Jäi jotenkin mieleen tuo kuva, kun mietin eikö Philipin arvolle sopinut pitää lasta sylissä, vai eikö hänelle uskallettu sellaista antaa. Samoin tuntui pikkuisen kiusalliselta, että kuvaaja Kate oli pistänyt oman vauvansa kuningattaren syliin, ja toinen vauva oli siskonsa retuutettavana.

Antaisitko itse vauvan 96-vuotiaan syliin?

En antaisi omaa lastani ainakaan 6-vuotiaan syliin, kuten tämä Annen lapsenlapsi oli tuupattu.

Kaipa siellä oli lasten äidit kuvaajan takana vahtimassa?

Eipä sieltä kuvaajan takaa tai kuvan ulkopuolelta olisi ehtinyt mitään tekemään jos vauva olisi kopsahtanut maahan. Vastenmielistä touhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Telegraphissa oli Philipistä perusteellinen juttu, jossa ystävä/elämäkerturi (en muista tarkkaan, mutta Philipin hyvin tunteva joka tapauksessa) kertoi tämän olleen erittäin hyvä juuri pikkulasten kanssa.

Miksei hänellä sitten tuossa yhteiskuvassa ollut vauvaa sylissä? Pelättiinkö ehkä ettei koordinaatio riitä vauvan pitelyyn? Ei se pikkutyttökään oikein vakaasti näyttänyt häntä pitelevän.

Onko siinä jotain häpeällistä, ettei 96-vuotiaalla koordinaatio riitä?

Ei siinä ole mitään häpeällistä. Mutta että kuvaaja sijoittaa oman vauvansa kuningattaren syliin, ja pistää Lena Tindallin, joka on vauvoista kaikkein nuorin, kuusivuotiaan Isla Phillipsin retuutettavaksi, on mielestäni vähintäänkin noloa.

Nuo kuvaustilanteet tuppaavat olemaan aina yhtä suurta häslinkiä, tuossakin kuvattavana on iso lapsilauma, kaksi pikkuvauvaa ja kaksi yli 90-vuotiasta. Islahan on lapsikatraasta vanhimmasta päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Telegraphissa oli Philipistä perusteellinen juttu, jossa ystävä/elämäkerturi (en muista tarkkaan, mutta Philipin hyvin tunteva joka tapauksessa) kertoi tämän olleen erittäin hyvä juuri pikkulasten kanssa.

Miksei hänellä sitten tuossa yhteiskuvassa ollut vauvaa sylissä? Pelättiinkö ehkä ettei koordinaatio riitä vauvan pitelyyn? Ei se pikkutyttökään oikein vakaasti näyttänyt häntä pitelevän.

Onko siinä jotain häpeällistä, ettei 96-vuotiaalla koordinaatio riitä?

Ei siinä ole mitään häpeällistä. Mutta että kuvaaja sijoittaa oman vauvansa kuningattaren syliin, ja pistää Lena Tindallin, joka on vauvoista kaikkein nuorin, kuusivuotiaan Isla Phillipsin retuutettavaksi, on mielestäni vähintäänkin noloa.

Nuo kuvaustilanteet tuppaavat olemaan aina yhtä suurta häslinkiä, tuossakin kuvattavana on iso lapsilauma, kaksi pikkuvauvaa ja kaksi yli 90-vuotiasta. Islahan on lapsikatraasta vanhimmasta päästä.

Savannah on kaksi vuotta vanhempi kuin Isla. Tuo kuvaus on yksinkertaisesti huonosti järjestetty. Monenlaista häslinkiä voi olla, mutta sylivauvaa ei voi tuupata kuusivuotiaalle millään verukkeella.

Kuningatar olisi voinut Philipin tukemana ihan hyvin pitää sylissään sekä Louisia että Lenaa, mutta - hui kauhea - joku olisi saattanut kuvitella pikkuserkuksien olevan yhtä tärkeitä.

Ainoa asia, joka kuvassa hirvittää, on nuo Georgen polvihousut! Niin aristokraattista, että.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Telegraphissa oli Philipistä perusteellinen juttu, jossa ystävä/elämäkerturi (en muista tarkkaan, mutta Philipin hyvin tunteva joka tapauksessa) kertoi tämän olleen erittäin hyvä juuri pikkulasten kanssa.

Miksei hänellä sitten tuossa yhteiskuvassa ollut vauvaa sylissä? Pelättiinkö ehkä ettei koordinaatio riitä vauvan pitelyyn? Ei se pikkutyttökään oikein vakaasti näyttänyt häntä pitelevän.

Onko siinä jotain häpeällistä, ettei 96-vuotiaalla koordinaatio riitä?

Ei siinä ole mitään häpeällistä. Mutta että kuvaaja sijoittaa oman vauvansa kuningattaren syliin, ja pistää Lena Tindallin, joka on vauvoista kaikkein nuorin, kuusivuotiaan Isla Phillipsin retuutettavaksi, on mielestäni vähintäänkin noloa.

Nuo kuvaustilanteet tuppaavat olemaan aina yhtä suurta häslinkiä, tuossakin kuvattavana on iso lapsilauma, kaksi pikkuvauvaa ja kaksi yli 90-vuotiasta. Islahan on lapsikatraasta vanhimmasta päästä.

Savannah on kaksi vuotta vanhempi kuin Isla. Tuo kuvaus on yksinkertaisesti huonosti järjestetty. Monenlaista häslinkiä voi olla, mutta sylivauvaa ei voi tuupata kuusivuotiaalle millään verukkeella.

Kuningatar olisi voinut Philipin tukemana ihan hyvin pitää sylissään sekä Louisia että Lenaa, mutta - hui kauhea - joku olisi saattanut kuvitella pikkuserkuksien olevan yhtä tärkeitä.

En puolustele ketään, mutta Annen lastenlapset ovat aina viettäneet paljon aikaa yhdessä ja varmasti ovat ehtineet tutustua vauvaankin. Hehän saavat temmeltää aika vapaasti, mitä nyt kuvissa on heitä nähnyt. Sitäpaitsi Mia seisoo ihan vieressä turvana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Telegraphissa oli Philipistä perusteellinen juttu, jossa ystävä/elämäkerturi (en muista tarkkaan, mutta Philipin hyvin tunteva joka tapauksessa) kertoi tämän olleen erittäin hyvä juuri pikkulasten kanssa.

Miksei hänellä sitten tuossa yhteiskuvassa ollut vauvaa sylissä? Pelättiinkö ehkä ettei koordinaatio riitä vauvan pitelyyn? Ei se pikkutyttökään oikein vakaasti näyttänyt häntä pitelevän.

Onko siinä jotain häpeällistä, ettei 96-vuotiaalla koordinaatio riitä?

Ei siinä ole mitään häpeällistä. Mutta että kuvaaja sijoittaa oman vauvansa kuningattaren syliin, ja pistää Lena Tindallin, joka on vauvoista kaikkein nuorin, kuusivuotiaan Isla Phillipsin retuutettavaksi, on mielestäni vähintäänkin noloa.

Nuo kuvaustilanteet tuppaavat olemaan aina yhtä suurta häslinkiä, tuossakin kuvattavana on iso lapsilauma, kaksi pikkuvauvaa ja kaksi yli 90-vuotiasta. Islahan on lapsikatraasta vanhimmasta päästä.

Savannah on kaksi vuotta vanhempi kuin Isla. Tuo kuvaus on yksinkertaisesti huonosti järjestetty. Monenlaista häslinkiä voi olla, mutta sylivauvaa ei voi tuupata kuusivuotiaalle millään verukkeella.

Kuningatar olisi voinut Philipin tukemana ihan hyvin pitää sylissään sekä Louisia että Lenaa, mutta - hui kauhea - joku olisi saattanut kuvitella pikkuserkuksien olevan yhtä tärkeitä.

En puolustele ketään, mutta Annen lastenlapset ovat aina viettäneet paljon aikaa yhdessä ja varmasti ovat ehtineet tutustua vauvaankin. Hehän saavat temmeltää aika vapaasti, mitä nyt kuvissa on heitä nähnyt. Sitäpaitsi Mia seisoo ihan vieressä turvana.

Ei taida Miakaan ihan vielä kenenkään tueksi olla, olisiko 4-5-vuotias?

Eniten ärsyttää kuitenkin Charlotte, joka temppuilee linssiluteena keskellä. Huomaa kyllä, kuka on kuvan järjestellyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Telegraphissa oli Philipistä perusteellinen juttu, jossa ystävä/elämäkerturi (en muista tarkkaan, mutta Philipin hyvin tunteva joka tapauksessa) kertoi tämän olleen erittäin hyvä juuri pikkulasten kanssa.

Miksei hänellä sitten tuossa yhteiskuvassa ollut vauvaa sylissä? Pelättiinkö ehkä ettei koordinaatio riitä vauvan pitelyyn? Ei se pikkutyttökään oikein vakaasti näyttänyt häntä pitelevän.

Onko siinä jotain häpeällistä, ettei 96-vuotiaalla koordinaatio riitä?

Ei siinä ole mitään häpeällistä. Mutta että kuvaaja sijoittaa oman vauvansa kuningattaren syliin, ja pistää Lena Tindallin, joka on vauvoista kaikkein nuorin, kuusivuotiaan Isla Phillipsin retuutettavaksi, on mielestäni vähintäänkin noloa.

Nuo kuvaustilanteet tuppaavat olemaan aina yhtä suurta häslinkiä, tuossakin kuvattavana on iso lapsilauma, kaksi pikkuvauvaa ja kaksi yli 90-vuotiasta. Islahan on lapsikatraasta vanhimmasta päästä.

Savannah on kaksi vuotta vanhempi kuin Isla. Tuo kuvaus on yksinkertaisesti huonosti järjestetty. Monenlaista häslinkiä voi olla, mutta sylivauvaa ei voi tuupata kuusivuotiaalle millään verukkeella.

Kuningatar olisi voinut Philipin tukemana ihan hyvin pitää sylissään sekä Louisia että Lenaa, mutta - hui kauhea - joku olisi saattanut kuvitella pikkuserkuksien olevan yhtä tärkeitä.

En puolustele ketään, mutta Annen lastenlapset ovat aina viettäneet paljon aikaa yhdessä ja varmasti ovat ehtineet tutustua vauvaankin. Hehän saavat temmeltää aika vapaasti, mitä nyt kuvissa on heitä nähnyt. Sitäpaitsi Mia seisoo ihan vieressä turvana.

Ei taida Miakaan ihan vielä kenenkään tueksi olla, olisiko 4-5-vuotias?

Eniten ärsyttää kuitenkin Charlotte, joka temppuilee linssiluteena keskellä. Huomaa kyllä, kuka on kuvan järjestellyt.

Pistää miettimään, odottivatko Kate ja Charlotte tytön olevan samalla tavalla keskipisteenä Harryn ja Meghanin häissä. Ja tämä sitten kulminoitui siihen pukusovitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Telegraphissa oli Philipistä perusteellinen juttu, jossa ystävä/elämäkerturi (en muista tarkkaan, mutta Philipin hyvin tunteva joka tapauksessa) kertoi tämän olleen erittäin hyvä juuri pikkulasten kanssa.

Miksei hänellä sitten tuossa yhteiskuvassa ollut vauvaa sylissä? Pelättiinkö ehkä ettei koordinaatio riitä vauvan pitelyyn? Ei se pikkutyttökään oikein vakaasti näyttänyt häntä pitelevän.

Onko siinä jotain häpeällistä, ettei 96-vuotiaalla koordinaatio riitä?

Philip ajeli hevosvaunuja vaativasti vielä tuolloin ja se vaatii satakertaa parempaa koordinaatiota kuin meillä on täällä useimmillakaan. menkääpä maastoon valjakkokyytiin ajelemaan ja tietäkää. Nimi. on tullut harrastettua.

Mistäs sinä tiedät, millainen koordinaatio tuolla oli? 97-vuotiaana ajoi kolarin törmäämällä sivusta päin autoon, jonka kuljettaja loukkaantui. Ymmärrän hyvin, ettei ollut vauvaa sylissä yhteiskuvassa. Ajokortinkin olisi voinut antaa pois aikaisemmin.

No justhan kerroin miksi tiedän Valjakkoajelu vaatii hyvää koordinaatiota koko kehossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Telegraphissa oli Philipistä perusteellinen juttu, jossa ystävä/elämäkerturi (en muista tarkkaan, mutta Philipin hyvin tunteva joka tapauksessa) kertoi tämän olleen erittäin hyvä juuri pikkulasten kanssa.

Miksei hänellä sitten tuossa yhteiskuvassa ollut vauvaa sylissä? Pelättiinkö ehkä ettei koordinaatio riitä vauvan pitelyyn? Ei se pikkutyttökään oikein vakaasti näyttänyt häntä pitelevän.

Onko siinä jotain häpeällistä, ettei 96-vuotiaalla koordinaatio riitä?

Philip ajeli hevosvaunuja vaativasti vielä tuolloin ja se vaatii satakertaa parempaa koordinaatiota kuin meillä on täällä useimmillakaan. menkääpä maastoon valjakkokyytiin ajelemaan ja tietäkää. Nimi. on tullut harrastettua.

Mistäs sinä tiedät, millainen koordinaatio tuolla oli? 97-vuotiaana ajoi kolarin törmäämällä sivusta päin autoon, jonka kuljettaja loukkaantui. Ymmärrän hyvin, ettei ollut vauvaa sylissä yhteiskuvassa. Ajokortinkin olisi voinut antaa pois aikaisemmin.

No justhan kerroin miksi tiedän Valjakkoajelu vaatii hyvää koordinaatiota koko kehossa.

Varsinkin jos ajelee säännöllisesti itseään 30 vuotta nuoremman rouvan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Telegraphissa oli Philipistä perusteellinen juttu, jossa ystävä/elämäkerturi (en muista tarkkaan, mutta Philipin hyvin tunteva joka tapauksessa) kertoi tämän olleen erittäin hyvä juuri pikkulasten kanssa.

Miksei hänellä sitten tuossa yhteiskuvassa ollut vauvaa sylissä? Pelättiinkö ehkä ettei koordinaatio riitä vauvan pitelyyn? Ei se pikkutyttökään oikein vakaasti näyttänyt häntä pitelevän.

Onko siinä jotain häpeällistä, ettei 96-vuotiaalla koordinaatio riitä?

Philip ajeli hevosvaunuja vaativasti vielä tuolloin ja se vaatii satakertaa parempaa koordinaatiota kuin meillä on täällä useimmillakaan. menkääpä maastoon valjakkokyytiin ajelemaan ja tietäkää. Nimi. on tullut harrastettua.

Mistäs sinä tiedät, millainen koordinaatio tuolla oli? 97-vuotiaana ajoi kolarin törmäämällä sivusta päin autoon, jonka kuljettaja loukkaantui. Ymmärrän hyvin, ettei ollut vauvaa sylissä yhteiskuvassa. Ajokortinkin olisi voinut antaa pois aikaisemmin.

Kuule huomaa ettet ole hevosihmisiä, joka hallitsee hevosen hallitsee ihmisenkin. Kevyesti. Lapsen ihan kevyesti. Auton vielä kevyemmin ellei suoraan häikäisty.

Ratsastustaitoisen koordinaatio on todella hyvää iäkkääksi.

Vierailija kirjoitti:

Ratsastustaitoisen koordinaatio on todella hyvää iäkkääksi.

Istutaan liikkuvalla vaihtelevalla alustalla - hevosen selässä- vauhti ja suunta muuttelee. Istutaan vain kahden luun päällä ja molempia sekä käsiä ja jalkoja kutakin on kyettävä käyttämään eri lailla samaan aikaan. Kokeile. Olet hiessä tunnin jälkeen. Ja kun Philip oli mahdottoman taitava siinäkin niin kroppa oli hyvässä koordinaatiossa aika loppuun saakka.

Puhumattakaan poolosta joka näitten laji, siinä pitää todella nopeasti kropalla muuttaa hevosen liike minne vaan tarvii, siis ihan tavattoman vaativa laji. Noita , en puhu vaan poolosta- hevosia yleensä ohjataan vielä istunnnalla jos ratsatetaan hyvin. Eli  balanssissa joka vaatii ihan superkoordinaatiota. Asento vaihtelee lajin mukaan mutta istunta sen koko homman ydin on ei edes ohjat. Tuollaiselle papparaiselle voi antaa vauvan koska vaan, todellakin.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000007920046.html

Jaahas Catherine ottamassa kunniaa tästäkin..

Toimittajien toiveunia, että Kate pelastaisi tilanteen, jonka Meghan sotki.

Antaa aikuisten miesten itse selvitellä tulehtuneet välinsä, jos haluavat rauhaa eikä ristiriitoja.

Parasta on Catherinen ja Williaminkin vain jättää riidankylväjät, joilta ei koskaan saa (eikä tule saamaan) mitään muuta kuin pahaa mieltä, omaan arvoonsa.

Selvitelkööt nyt Meghan ja Harry perhesuhteensa siellä Kalifornian ihmemaassa omassa lähiympäristössään  ensimmäiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Puhumattakaan poolosta joka näitten laji, siinä pitää todella nopeasti kropalla muuttaa hevosen liike minne vaan tarvii, siis ihan tavattoman vaativa laji. Noita , en puhu vaan poolosta- hevosia yleensä ohjataan vielä istunnnalla jos ratsatetaan hyvin. Eli  balanssissa joka vaatii ihan superkoordinaatiota. Asento vaihtelee lajin mukaan mutta istunta sen koko homman ydin on ei edes ohjat. Tuollaiselle papparaiselle voi antaa vauvan koska vaan, todellakin.

Ei se hevospooloa pelannut 96-vuotiaana. Vähän järkeä nyt näihin.

Vierailija kirjoitti:

Onko näistä Andrewn tai Harryn sotapalveluksista tarkempaa tietoa? Harryhan oli jonkun pätkän Afganistanissa, Andrew Falklandilla. Harrya ei Irakiin päästetty ja taidettiin siirtää Afganistanistakin nopeasti pois kun selvisi että hän on siellä. Liian iso riski, jos joku Taleban olisi napannut miehen. Molemmat siis kopterilentäjinä. 

Googlaamallahan nuo kaikki tiedot ja tarinat löytyy, miksi pitää täällä kysellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Telegraphissa oli Philipistä perusteellinen juttu, jossa ystävä/elämäkerturi (en muista tarkkaan, mutta Philipin hyvin tunteva joka tapauksessa) kertoi tämän olleen erittäin hyvä juuri pikkulasten kanssa.

Miksei hänellä sitten tuossa yhteiskuvassa ollut vauvaa sylissä? Pelättiinkö ehkä ettei koordinaatio riitä vauvan pitelyyn? Ei se pikkutyttökään oikein vakaasti näyttänyt häntä pitelevän.

Onko siinä jotain häpeällistä, ettei 96-vuotiaalla koordinaatio riitä?

Philip ajeli hevosvaunuja vaativasti vielä tuolloin ja se vaatii satakertaa parempaa koordinaatiota kuin meillä on täällä useimmillakaan. menkääpä maastoon valjakkokyytiin ajelemaan ja tietäkää. Nimi. on tullut harrastettua.

Mistäs sinä tiedät, millainen koordinaatio tuolla oli? 97-vuotiaana ajoi kolarin törmäämällä sivusta päin autoon, jonka kuljettaja loukkaantui. Ymmärrän hyvin, ettei ollut vauvaa sylissä yhteiskuvassa. Ajokortinkin olisi voinut antaa pois aikaisemmin.

Kuule huomaa ettet ole hevosihmisiä, joka hallitsee hevosen hallitsee ihmisenkin. Kevyesti. Lapsen ihan kevyesti. Auton vielä kevyemmin ellei suoraan häikäisty.

Miksi se sitten ajoi kolarin? En antaisi vauvaa enkä autoa tuon ikäiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhumattakaan poolosta joka näitten laji, siinä pitää todella nopeasti kropalla muuttaa hevosen liike minne vaan tarvii, siis ihan tavattoman vaativa laji. Noita , en puhu vaan poolosta- hevosia yleensä ohjataan vielä istunnnalla jos ratsatetaan hyvin. Eli  balanssissa joka vaatii ihan superkoordinaatiota. Asento vaihtelee lajin mukaan mutta istunta sen koko homman ydin on ei edes ohjat. Tuollaiselle papparaiselle voi antaa vauvan koska vaan, todellakin.

Ei se hevospooloa pelannut 96-vuotiaana. Vähän järkeä nyt näihin.

Kuules se ratsastajan kroppa ja hermosto säilyy kyllä valmiudessa. Se on kestävä juttu jos mikä. Ne automatisoituvat ne balanssissa pitävät liikkeet kropassa. Nuo ei ole mitään käppäniä ihan lopussa ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhumattakaan poolosta joka näitten laji, siinä pitää todella nopeasti kropalla muuttaa hevosen liike minne vaan tarvii, siis ihan tavattoman vaativa laji. Noita , en puhu vaan poolosta- hevosia yleensä ohjataan vielä istunnnalla jos ratsatetaan hyvin. Eli  balanssissa joka vaatii ihan superkoordinaatiota. Asento vaihtelee lajin mukaan mutta istunta sen koko homman ydin on ei edes ohjat. Tuollaiselle papparaiselle voi antaa vauvan koska vaan, todellakin.

Ei se hevospooloa pelannut 96-vuotiaana. Vähän järkeä nyt näihin.

Kuules se ratsastajan kroppa ja hermosto säilyy kyllä valmiudessa. Se on kestävä juttu jos mikä. Ne automatisoituvat ne balanssissa pitävät liikkeet kropassa. Nuo ei ole mitään käppäniä ihan lopussa ehkä.

Tosi riettaasti puhutte kuolleesta miehestä ja ajelukaverista.