Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Harry tulee Philipin hautajaisiin, Meghan ei

Vierailija
11.04.2021 |

Mutta palaakohan Harry enää Amerikkaan...

Kommentit (1568)

Vierailija
1361/1568 |
15.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhumattakaan poolosta joka näitten laji, siinä pitää todella nopeasti kropalla muuttaa hevosen liike minne vaan tarvii, siis ihan tavattoman vaativa laji. Noita , en puhu vaan poolosta- hevosia yleensä ohjataan vielä istunnnalla jos ratsatetaan hyvin. Eli  balanssissa joka vaatii ihan superkoordinaatiota. Asento vaihtelee lajin mukaan mutta istunta sen koko homman ydin on ei edes ohjat. Tuollaiselle papparaiselle voi antaa vauvan koska vaan, todellakin.

Ei se hevospooloa pelannut 96-vuotiaana. Vähän järkeä nyt näihin.

Kuules se ratsastajan kroppa ja hermosto säilyy kyllä valmiudessa. Se on kestävä juttu jos mikä. Ne automatisoituvat ne balanssissa pitävät liikkeet kropassa. Nuo ei ole mitään käppäniä ihan lopussa ehkä.

Se oli lopussa.

Vierailija
1362/1568 |
15.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Telegraphissa oli Philipistä perusteellinen juttu, jossa ystävä/elämäkerturi (en muista tarkkaan, mutta Philipin hyvin tunteva joka tapauksessa) kertoi tämän olleen erittäin hyvä juuri pikkulasten kanssa.

Miksei hänellä sitten tuossa yhteiskuvassa ollut vauvaa sylissä? Pelättiinkö ehkä ettei koordinaatio riitä vauvan pitelyyn? Ei se pikkutyttökään oikein vakaasti näyttänyt häntä pitelevän.

Onko siinä jotain häpeällistä, ettei 96-vuotiaalla koordinaatio riitä?

Philip ajeli hevosvaunuja vaativasti vielä tuolloin ja se vaatii satakertaa parempaa koordinaatiota kuin meillä on täällä useimmillakaan. menkääpä maastoon valjakkokyytiin ajelemaan ja tietäkää. Nimi. on tullut harrastettua.

Mistäs sinä tiedät, millainen koordinaatio tuolla oli? 97-vuotiaana ajoi kolarin törmäämällä sivusta päin autoon, jonka kuljettaja loukkaantui. Ymmärrän hyvin, ettei ollut vauvaa sylissä yhteiskuvassa. Ajokortinkin olisi voinut antaa pois aikaisemmin.

Kuule huomaa ettet ole hevosihmisiä, joka hallitsee hevosen hallitsee ihmisenkin. Kevyesti. Lapsen ihan kevyesti. Auton vielä kevyemmin ellei suoraan häikäisty.

Miksi se sitten ajoi kolarin? En antaisi vauvaa enkä autoa tuon ikäiselle.

No onkohan kukaan nuorempi ikinä ajanut kolarin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1363/1568 |
15.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhumattakaan poolosta joka näitten laji, siinä pitää todella nopeasti kropalla muuttaa hevosen liike minne vaan tarvii, siis ihan tavattoman vaativa laji. Noita , en puhu vaan poolosta- hevosia yleensä ohjataan vielä istunnnalla jos ratsatetaan hyvin. Eli  balanssissa joka vaatii ihan superkoordinaatiota. Asento vaihtelee lajin mukaan mutta istunta sen koko homman ydin on ei edes ohjat. Tuollaiselle papparaiselle voi antaa vauvan koska vaan, todellakin.

Ei se hevospooloa pelannut 96-vuotiaana. Vähän järkeä nyt näihin.

Kuules se ratsastajan kroppa ja hermosto säilyy kyllä valmiudessa. Se on kestävä juttu jos mikä. Ne automatisoituvat ne balanssissa pitävät liikkeet kropassa. Nuo ei ole mitään käppäniä ihan lopussa ehkä.

Se oli lopussa.

No vasta 99. 8v oli sippi.

Vierailija
1364/1568 |
15.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lista hautajaisiin osallistuvista on julkaistu:

https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a36133219/prince-philip-…

Vierailija
1365/1568 |
15.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohi aiheen,

oman vaarin kohdalla huomasin että 2-vuotta(!) erotti ns. skarpin ja "pitää olla varuillaan" mitä tulee vauvan sylissä pitämiseen.

Pari vuotta vanhempi sisarus meni "rutiinilla" ei mitään ns. "huolta", mutta 2 vuotta (tasan!) myöhemmin oli pelko "pysyykö hyppysissä", syliin kyllä annettiin että saatiin kuva +koska halusi, ikää oli kuvien aikaan n. 85+2 vuotta.

Vierailija
1366/1568 |
15.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Telegraphissa oli Philipistä perusteellinen juttu, jossa ystävä/elämäkerturi (en muista tarkkaan, mutta Philipin hyvin tunteva joka tapauksessa) kertoi tämän olleen erittäin hyvä juuri pikkulasten kanssa.

Miksei hänellä sitten tuossa yhteiskuvassa ollut vauvaa sylissä? Pelättiinkö ehkä ettei koordinaatio riitä vauvan pitelyyn? Ei se pikkutyttökään oikein vakaasti näyttänyt häntä pitelevän.

Onko siinä jotain häpeällistä, ettei 96-vuotiaalla koordinaatio riitä?

Philip ajeli hevosvaunuja vaativasti vielä tuolloin ja se vaatii satakertaa parempaa koordinaatiota kuin meillä on täällä useimmillakaan. menkääpä maastoon valjakkokyytiin ajelemaan ja tietäkää. Nimi. on tullut harrastettua.

Mistäs sinä tiedät, millainen koordinaatio tuolla oli? 97-vuotiaana ajoi kolarin törmäämällä sivusta päin autoon, jonka kuljettaja loukkaantui. Ymmärrän hyvin, ettei ollut vauvaa sylissä yhteiskuvassa. Ajokortinkin olisi voinut antaa pois aikaisemmin.

Kuule huomaa ettet ole hevosihmisiä, joka hallitsee hevosen hallitsee ihmisenkin. Kevyesti. Lapsen ihan kevyesti. Auton vielä kevyemmin ellei suoraan häikäisty.

Miksi se sitten ajoi kolarin? En antaisi vauvaa enkä autoa tuon ikäiselle.

Nuorille, vasta ajokortin hankkineille sitä autoa ei lain mukaan anneta kohta ilman valvovaa aikuista ollenkaan. Valvova aikuinen voi siis olla vaikka juuri tuo vanha pappa, jolla vielä on ajokortti eli on täysin kykenevä ajamaan. Että näin päin se kykenevyys ajamaan menee suurimmalla osalla..

https://yle.fi/uutiset/3-11865954: "Ajokortin juuri saanut saisi ajaa vain aikuinen kyydissään, yöajoille kielto – Liikenneturvalta täysin uusi ehdotus ajokorttilakiin

Kasvaneet huolet nuorten liikenneturvallisuudesta saivat ministeriön käynnistämään ajokorttilain uudistamisen."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1367/1568 |
15.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Telegraphissa oli Philipistä perusteellinen juttu, jossa ystävä/elämäkerturi (en muista tarkkaan, mutta Philipin hyvin tunteva joka tapauksessa) kertoi tämän olleen erittäin hyvä juuri pikkulasten kanssa.

Miksei hänellä sitten tuossa yhteiskuvassa ollut vauvaa sylissä? Pelättiinkö ehkä ettei koordinaatio riitä vauvan pitelyyn? Ei se pikkutyttökään oikein vakaasti näyttänyt häntä pitelevän.

Onko siinä jotain häpeällistä, ettei 96-vuotiaalla koordinaatio riitä?

Philip ajeli hevosvaunuja vaativasti vielä tuolloin ja se vaatii satakertaa parempaa koordinaatiota kuin meillä on täällä useimmillakaan. menkääpä maastoon valjakkokyytiin ajelemaan ja tietäkää. Nimi. on tullut harrastettua.

Mistäs sinä tiedät, millainen koordinaatio tuolla oli? 97-vuotiaana ajoi kolarin törmäämällä sivusta päin autoon, jonka kuljettaja loukkaantui. Ymmärrän hyvin, ettei ollut vauvaa sylissä yhteiskuvassa. Ajokortinkin olisi voinut antaa pois aikaisemmin.

Kuule huomaa ettet ole hevosihmisiä, joka hallitsee hevosen hallitsee ihmisenkin. Kevyesti. Lapsen ihan kevyesti. Auton vielä kevyemmin ellei suoraan häikäisty.

Miksi se sitten ajoi kolarin? En antaisi vauvaa enkä autoa tuon ikäiselle.

No onkohan kukaan nuorempi ikinä ajanut kolarin?

Nuorena ajetaan kolareita kun ei ole kokemusta jotta osattaisi ennakoida milloin se auto lähtee yllättäen lapasesta. Vanhana ajetaan kolareita koska refleksit hidastuu ja havaintokyky huononee vaikka ennakointi onkin yleensä paljon parempaa kuin aloittelevilla kuskeilla. Toinen vaihtoehto on körötellä selvää alinopeutta mutta ei sekään ole hyvä idea pidemmän päälle. 

Vierailija
1368/1568 |
15.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.royal.uk/funeral-duke-edinburgh-0:

On Saturday 17 April at 2:40pm, the coffin will emerge from the State Entrance of Windsor Castle into the Quadrangle, followed by the members of the Royal Family who will be walking in the procession. All those in the Quadrangle will give the coffin a Royal Salute before the coffin is placed onto the Land Rover.

The Queen will depart from the Sovereign’s Entrance in the State Bentley.

The Procession will move towards St. George’s Chapel, through Engine Court, Chapel Hill Parade Ground and into Horseshoe Cloister, arriving at the West Steps. The procession route will be lined by representatives from the Royal Navy, the Royal Marines, the Highlanders, and 4th Battalion Royal Regiment of Scotland and the Royal Air Force.

Minute Guns will be fired by The King’s Troop Royal Horse Artillery from the East Lawn of Windsor Castle for the duration of the Procession. The Curfew Tower Bell will also toll.

The members of the Royal Family who will follow on foot behind the coffin are: 

The Princess Royal  The Prince of Wales

The Earl of Wessex and Forfar   The Duke of York

The Duke of Sussex   Mr. Peter Phillips   The Duke of Cambridge

Vice Admiral Sir Tim Laurence   The Earl of Snowdon

The National Anthem will play as the coffin arrives at Horseshoe Cloister, to met by representatives from the Commonwealth and a Dismounted Detachment of the Household Cavalry.

The Bearer Party will carry the coffin up the West Steps of the Chapel before pausing for a National Minute Silence at 3pm. The Dean of Windsor and the Archbishop of Canterbury will then receive the coffin.

As the doors to St. George’s Chapel close, the Royal Navy Piping Party will pipe the ‘Carry On’.

Members of the Royal Family

The following Members of the Royal Family will attend the Funeral Service in the Chapel:

The Duchess of Cornwall

The Countess of Wessex and Forfar

Viscount Severn

The Lady Louise Mountbatten-Windsor

The Duchess of Cambridge

Mr. and Mrs. Mike Tindall

Princess Beatrice, Mrs. Edoardo Mapelli Mozzi

Mr. Edoardo Mapelli Mozzi

Princess Eugenie, Mrs. Jack Brooksbank

Mr. Jack Brooksbank

The Lady Sarah and Mr. Daniel Chatto

The Duke of Gloucester

The Duke of Kent

Princess Alexandra, the Hon. Lady Ogilvy

The Hereditary Prince of Baden The Landgrave of Hesse The Prince of Hohenlohe-Langenburg

The Countess Mountbatten of Burma

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1369/1568 |
15.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoista. Sekä Eugenien että Beatricen miehet ovat vieraslistalla, mutta Philipin oma suku on vähemmällä edustuksella. Esimerkiksi Norton Knatchbullia ei ole kutsuttu ollenkaan, vaikka nimenomaan hän on Philipin sukua. Hänen vaimonsa (ajelukaveri) taas on kutsuttu.

Vierailija
1370/1568 |
15.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista. Sekä Eugenien että Beatricen miehet ovat vieraslistalla, mutta Philipin oma suku on vähemmällä edustuksella. Esimerkiksi Norton Knatchbullia ei ole kutsuttu ollenkaan, vaikka nimenomaan hän on Philipin sukua. Hänen vaimonsa (ajelukaveri) taas on kutsuttu.

Philipin oma suku on pieni.

Mountbatteneita kuoli pommi-iskussa ja sisarten perheet on olleet kiellettyjä koska natsitausta. Yksi sisko kuoli perheinen lento-onnettomuudessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1371/1568 |
15.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Telegraphissa oli Philipistä perusteellinen juttu, jossa ystävä/elämäkerturi (en muista tarkkaan, mutta Philipin hyvin tunteva joka tapauksessa) kertoi tämän olleen erittäin hyvä juuri pikkulasten kanssa.

Miksei hänellä sitten tuossa yhteiskuvassa ollut vauvaa sylissä? Pelättiinkö ehkä ettei koordinaatio riitä vauvan pitelyyn? Ei se pikkutyttökään oikein vakaasti näyttänyt häntä pitelevän.

Onko siinä jotain häpeällistä, ettei 96-vuotiaalla koordinaatio riitä?

Philip ajeli hevosvaunuja vaativasti vielä tuolloin ja se vaatii satakertaa parempaa koordinaatiota kuin meillä on täällä useimmillakaan. menkääpä maastoon valjakkokyytiin ajelemaan ja tietäkää. Nimi. on tullut harrastettua.

Mistäs sinä tiedät, millainen koordinaatio tuolla oli? 97-vuotiaana ajoi kolarin törmäämällä sivusta päin autoon, jonka kuljettaja loukkaantui. Ymmärrän hyvin, ettei ollut vauvaa sylissä yhteiskuvassa. Ajokortinkin olisi voinut antaa pois aikaisemmin.

Kuule huomaa ettet ole hevosihmisiä, joka hallitsee hevosen hallitsee ihmisenkin. Kevyesti. Lapsen ihan kevyesti. Auton vielä kevyemmin ellei suoraan häikäisty.

Miksi se sitten ajoi kolarin? En antaisi vauvaa enkä autoa tuon ikäiselle.

No onkohan kukaan nuorempi ikinä ajanut kolarin?

Nuorena ajetaan kolareita kun ei ole kokemusta jotta osattaisi ennakoida milloin se auto lähtee yllättäen lapasesta. Vanhana ajetaan kolareita koska refleksit hidastuu ja havaintokyky huononee vaikka ennakointi onkin yleensä paljon parempaa kuin aloittelevilla kuskeilla. Toinen vaihtoehto on körötellä selvää alinopeutta mutta ei sekään ole hyvä idea pidemmän päälle. 

Liikenneturvan tilastot kertovat ihan muuta: 

https://www.liikenneturva.fi/fi/eri-ikaisena/nuoret-15-24-liikenteessa:

"Nuorten miesten riski kuolla liikenteessä henkilöauton kuljettajana on muita ikäryhmiä suurempi. 

Erityisesti nuorten mieskuljettajien riskialttiille ajotavalle ovat ominaista suuret ajonopeudet, lyhyet turvamarginaalit, liikennesäännöistä piittaamattomuus, ajaminen humalassa ja ajo turvavöittä.

Nuorten miesten riski kuolla rattiin on moninkertainen nuoriin naisiin verrattuna.

Nuorten kuljettajien kuolemanriski on kaksinkertainen koko väestöön verrattuna. 

Nuorten vakaville liikenneonnettomuuksille on tyypillistä

kova vauhti, ylinopeus

tieltä suistuminen

turvavyöt kiinnittämättä

kuljettaja alkoholin vaikutuksen alaisena

kuljettajana nuori mies

ajankohtana kesäviikonloppu.

15–17-vuotiaiden riski menehtyä liikenteessä on Suomessa suurempi kuin muissa Pohjoismaissa. Tämän ikäryhmän miehille sattuu eniten henkilövahinkoja mopo-onnettomuuksissa. 

Nuorille aikuisille eniten ongelmia liikenteessä aiheuttavat alkoholi ja muut huumeet, suuret ajonopeudet ja turvavyön käyttämättömyys."

Ikääntyneillä liikenteessä suurimmat riskit liikenneturvan mukaan ovat: 

https://www.liikenneturva.fi/fi/eri-ikaisena/iakkaat-1: 

"Ikääntyneille tyypillisiä riskejä liikenteessä ovat

auton kuljettajana kolmion takaa ajaminen risteykseen, erityisesti vasemmalle kääntyminen

jalankulkijana suojatien ylittäminen sekä kaatuminen liukkaalla säällä ja

pyöräilijänä risteysajo"

Vierailija
1372/1568 |
15.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista. Sekä Eugenien että Beatricen miehet ovat vieraslistalla, mutta Philipin oma suku on vähemmällä edustuksella. Esimerkiksi Norton Knatchbullia ei ole kutsuttu ollenkaan, vaikka nimenomaan hän on Philipin sukua. Hänen vaimonsa (ajelukaveri) taas on kutsuttu.

Philipin oma suku on pieni.

Mountbatteneita kuoli pommi-iskussa ja sisarten perheet on olleet kiellettyjä koska natsitausta. Yksi sisko kuoli perheinen lento-onnettomuudessa.

Mutta Norton Knatchbull olisi elossa. Hänen äitinsä oli Louis Mountbattenin tytär, eli Philipin serkku.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1373/1568 |
15.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Telegraphissa oli Philipistä perusteellinen juttu, jossa ystävä/elämäkerturi (en muista tarkkaan, mutta Philipin hyvin tunteva joka tapauksessa) kertoi tämän olleen erittäin hyvä juuri pikkulasten kanssa.

Miksei hänellä sitten tuossa yhteiskuvassa ollut vauvaa sylissä? Pelättiinkö ehkä ettei koordinaatio riitä vauvan pitelyyn? Ei se pikkutyttökään oikein vakaasti näyttänyt häntä pitelevän.

Onko siinä jotain häpeällistä, ettei 96-vuotiaalla koordinaatio riitä?

Philip ajeli hevosvaunuja vaativasti vielä tuolloin ja se vaatii satakertaa parempaa koordinaatiota kuin meillä on täällä useimmillakaan. menkääpä maastoon valjakkokyytiin ajelemaan ja tietäkää. Nimi. on tullut harrastettua.

Mistäs sinä tiedät, millainen koordinaatio tuolla oli? 97-vuotiaana ajoi kolarin törmäämällä sivusta päin autoon, jonka kuljettaja loukkaantui. Ymmärrän hyvin, ettei ollut vauvaa sylissä yhteiskuvassa. Ajokortinkin olisi voinut antaa pois aikaisemmin.

Kuule huomaa ettet ole hevosihmisiä, joka hallitsee hevosen hallitsee ihmisenkin. Kevyesti. Lapsen ihan kevyesti. Auton vielä kevyemmin ellei suoraan häikäisty.

Miksi se sitten ajoi kolarin? En antaisi vauvaa enkä autoa tuon ikäiselle.

No onkohan kukaan nuorempi ikinä ajanut kolarin?

Nuorena ajetaan kolareita kun ei ole kokemusta jotta osattaisi ennakoida milloin se auto lähtee yllättäen lapasesta. Vanhana ajetaan kolareita koska refleksit hidastuu ja havaintokyky huononee vaikka ennakointi onkin yleensä paljon parempaa kuin aloittelevilla kuskeilla. Toinen vaihtoehto on körötellä selvää alinopeutta mutta ei sekään ole hyvä idea pidemmän päälle. 

Liikenneturvan tilastot kertovat ihan muuta: 

https://www.liikenneturva.fi/fi/eri-ikaisena/nuoret-15-24-liikenteessa:

"Nuorten miesten riski kuolla liikenteessä henkilöauton kuljettajana on muita ikäryhmiä suurempi. 

Erityisesti nuorten mieskuljettajien riskialttiille ajotavalle ovat ominaista suuret ajonopeudet, lyhyet turvamarginaalit, liikennesäännöistä piittaamattomuus, ajaminen humalassa ja ajo turvavöittä.

Nuorten miesten riski kuolla rattiin on moninkertainen nuoriin naisiin verrattuna.

Nuorten kuljettajien kuolemanriski on kaksinkertainen koko väestöön verrattuna. 

Nuorten vakaville liikenneonnettomuuksille on tyypillistä

kova vauhti, ylinopeus

tieltä suistuminen

turvavyöt kiinnittämättä

kuljettaja alkoholin vaikutuksen alaisena

kuljettajana nuori mies

ajankohtana kesäviikonloppu.

15–17-vuotiaiden riski menehtyä liikenteessä on Suomessa suurempi kuin muissa Pohjoismaissa. Tämän ikäryhmän miehille sattuu eniten henkilövahinkoja mopo-onnettomuuksissa. 

Nuorille aikuisille eniten ongelmia liikenteessä aiheuttavat alkoholi ja muut huumeet, suuret ajonopeudet ja turvavyön käyttämättömyys."

Ikääntyneillä liikenteessä suurimmat riskit liikenneturvan mukaan ovat: 

https://www.liikenneturva.fi/fi/eri-ikaisena/iakkaat-1: 

"Ikääntyneille tyypillisiä riskejä liikenteessä ovat

auton kuljettajana kolmion takaa ajaminen risteykseen, erityisesti vasemmalle kääntyminen

jalankulkijana suojatien ylittäminen sekä kaatuminen liukkaalla säällä ja

pyöräilijänä risteysajo"

niin?

Vierailija
1374/1568 |
15.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vieraiden joukosta puuttuu myös Lady Pamela Hicks, Philipin serkku.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1375/1568 |
15.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokohan loppuisi jankutus, ettei Harrya ole kutsuttu? Uskomaton määrä jankutusta, vaikka asiasta kerrottiin jo viime lauantaina.

Vierailija
1376/1568 |
15.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://yle.fi/uutiset/3-11886795:

Englannin prinssit William ja Harry eivät aio kävellä vierekkäin isoisänsä arkun perässä. Prinssi Philipin hautajaiset pidetään lauantaina.

Kun Williamin ja Harryn äiti Diana kuoli elokuussa 1997, Philip kysyi 15-vuotiaalta Williamilta ja 12-vuotiaalta Harrylta: Jos minä kävelen, kävelettekö kanssani?

Kuva arkun perässä kävelevistä pojista levisi ympäri maailmaa. Silloinkaan he eivät kävelleet rinnakkain – Dianan veli Charles Spencer käveli heidän välissään, ja prinssit Charles ja Philip uloimpina.

Molemmat prinssit osallistuvat hautajaisiin ja saattavat isoisänsä arkkua, mutta tällä kertaa heidän väliinsä asettuu serkku Peter Phillips, prinsessa Annen ja Mark Philippsin esikoinen.

Uutistoimisto AP:n mukaan prinssit eivät kävele vierekkäin, koska Harryn luopuminen kuninkaallisista velvoitteista ja muutto Yhdysvaltoihin on kiristänyt veljesten välejä ja mahdollisten outojen tilanteiden mahdollisuus halutaan minimoida. 

Vierailija
1377/1568 |
15.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vieraiden joukosta puuttuu myös Lady Pamela Hicks, Philipin serkku.

Puuttuu iso liuta serkkuja, sillähän on varmaan kymmeniä serkkuja ja näiden jälkeläisiä. Vierasmäärä kun on rajattu.

Vierailija
1378/1568 |
15.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahtaakohan Harry tuntea katumusta?

Vierailija
1379/1568 |
15.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista. Sekä Eugenien että Beatricen miehet ovat vieraslistalla, mutta Philipin oma suku on vähemmällä edustuksella. Esimerkiksi Norton Knatchbullia ei ole kutsuttu ollenkaan, vaikka nimenomaan hän on Philipin sukua. Hänen vaimonsa (ajelukaveri) taas on kutsuttu.

Philipin oma suku on pieni.

Mountbatteneita kuoli pommi-iskussa ja sisarten perheet on olleet kiellettyjä koska natsitausta. Yksi sisko kuoli perheinen lento-onnettomuudessa.

Philip oli perheensä kuopus, joten luonnollisesti siskot ovat kuolleet. Mutta lordi Mountbattenin (joka oli Philipin eno ja käytännössä hänen kasvattajansa) tytär olisi yhä elossa.

Vierailija
1380/1568 |
15.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieraiden joukosta puuttuu myös Lady Pamela Hicks, Philipin serkku.

Puuttuu iso liuta serkkuja, sillähän on varmaan kymmeniä serkkuja ja näiden jälkeläisiä. Vierasmäärä kun on rajattu.

Mutta sitten on paikalla näitä mapelloita ja ajelukavereita.

Ketju on lukittu.