Harry tulee Philipin hautajaisiin, Meghan ei
Kommentit (1568)
Vierailija kirjoitti:
En ihmettelisi jos Archielle sattuisi " vahinko" ja se kuolisi, tuon naisen käsissä, jos Harry vaatii jokupäivä saada viedä lapsensa tapaamaan isä Charlesia. Mm ennemmin tappaa sen kun antaa muiden nähdä sitä.
Mielestäni tuo eristäminen on jo lasun paikka, eli vieraannuttamista isovanhemmista, joka Usassa on laitonta. Ja syy menettää huoltajuus kokonaan. Se on lapsen pahoinpitelyä, omimista pmien psyykkisten ongelmiensa takia.käyttää lasta panttivankina.
Laitas tahan se lakipykala jossa noin sanotaan. Joka osavaltiossa on on vahan eri kaytannot, mitaan koko maata kattavaa lakia ei ole.
Ei kannata ruveta keksimaan tuollaista omasta paasta kun ei ole mitaan kasitysta USAn kaytannoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei matkusta hautajaisiin, koska lääkäri ei suosittele, hän ei itse halua lähteä, Harry ei halua, että hän lähtee, Meghanin äitikin on sitä mieltä, että hänen ei ole hyvä nyt matkustaa sinne. Eli aika yksimielistä porukkaa siellä Amerikan mantereella ovat tästä asiasta. Luultavasti hovissakin ollaan samaa mieltä, vaikka media ei olekaan siitä kirjoitellut.
Ihmettelen, mitä media tästä enää kohuaa, kun kaikki, joille asia millään tavalla kuuluu, ovat asiasta yksimielisiä eikä kukaan loukkaannu?
Meghan valehteli TAAS. On nyt tajunnut ettei voikaan selittää poissaoloaan lentokiellolla, koska valhe paljastuisi kun lapsen syntymäpäivä julkaistaan, esim heinäkuussa. Silloin osataan laskea taaksepäin että huhtikuussa olikin vain 6 kk raskaana , tai jopa vielä vähemmän. Lennellyt hän on Archieta odotellessa 7 kuulla. Hänhän ilmoitti raskautensa jo 1 kuulla että sai pilattua toisen häät. Nyt on antanut lausunnon ettei mene hautajaisiin koska " ei halua viedä huomiota Philipiltä"!!! Voiko röyhkeämmin sanoa? On siis mielestään niin suuri stara että läsnäolonsa veisi kaiken huomion vainajalta???? Huhhuh, Kylmäävä psyko!!
Tosiasiassa tietää että saisi buuauksia kansalta, ja mätiä tomaatteja niskaansa.Hän ei ole antanut mitään lausuntoja millekään medialla, nämä lausunnon antajat ovat nimettömiä lähteitä, joita kutsutaan jutuissa "kavereiksi". Ei pidä höynähtää kun höynäytetään.
Muistaakseni Catherinekin okseni raskaana ollessaan niin ettei liikkunut kotoaan mihinkään.
Ei, kyllä Cathrine liikkui. Hän hoiteli kyllä kuninkaalliset tehtävävänsä ensiluokkaisesti raskausaikana. Tuo lääketieteessä tunnettu äärimmäisen vaikea pahoinvointikausi on raskauden alkuvaiheessa. Sitten kroppa tottuu. Ehkä et ole vain huoannut, koska Cathrine hoiteli raskaudenkin niin upeasti ja tyylikkäästi.
Kyllä nuo lausunnot ovat suoraan Megsin ja Hazan PR-koneistosta. Niitä on nyt ollut antamassa tuo vähän poikkeuksellisen näköinen tyyppi, joka kirjoitti tuota Megsin ja Hazan ensimmäistä hyökkäysten ja valheiden kokoelmakirjaa. On ilmiselvää, että eilen Megsin ja Hazan PR-tiimi on tajunnut, miten väärin ovat tilanteen arvioineet ja ovat vaihtaneet strategiaa ja ottaneet käyttöön uudet valheet. Esim juuri tämä uusi syy, miksei tullut, toiseksi näytävät tajunneen miten valtava virhe Oprah.haastattelu valheineen ja hyökkäyksineen oli että käänsivät asian aivan päälaelleen ja sönkkäävät nyt miten "Phiipin kuoleman vuoksi Meghan on nyt valmis antamaan anteeksi kuninkaalliselle perheelle ja menemään eteenpäin" (ihan niin kuin olisi muka syytön, vaikka Megsin tässä pitäisi anteeksi pyytää kuninkaalliselta perheeltä ja UKlta eikä toisin päin), ja kaiken huippuna se, että tämä Megsin ja Hazan puhemies vielä höpertää mitä muka William ajattelee, miten tulee toimiaan jne vaikei ko puhemies tiedä mitään.
Nyt vasta tajusin, kuka on Haza. Muusta en tajua sitäkään vertaa.
Paljon kivempi seurata tosikertomusta kuin jotain stereotypioita tv stä. Tää korvaa telkkarisarjat 100-0. Ja voi itse vaikuttaa lopputulokseen jos hyvin käy.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa kun täällä vauvapalstalla on kärkivirologien lisäksi myös johtavat kuninkaallisasiantuntijat paikalla!
Ei pelkästään asiantuntijoita vaan myös hovin jäseniä ja tietolähteitä. 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Philipillä ja Meghanilla on muuten yksi yhdistävä asia: Juhla kuin juhla, omia sukulaisia ei kutsuta.
Mutta: jostain syystä tästä on tehty iso numero ja ongelma vain Meghanin kohdalla, mutta ei Philipin. Miksi?
Olen huomannut saman.
Luulisi että Philip olisi ymmärtänyt Meghanin tilannetta paremmin kun itsekään ei ollut Elisabetin isän suosiossa.
Niinkö? Ihan hyvin kyllä tulivat toimeen. Toki mietitytti varmasti, kun tytär rakastui niin nuorena ja oli menossa naimisiin. Mutta kyllähän isä Philipin sitten hyväksyi.
Meghan taas oli vanha. Siis tilanne ihan erilainen. Megs ei koskaan edes tulut pysyäkseen hovissa, vaan hakemaan luxuselintason, pääsyn A-luokan julkkisten pariin, hyötyäkseen ehkä maailman parhaasta brandistä ja saadakseen globaalin tunnettuuden. Ja kun ne sai, lähti pois käyttääkseen omaksi edukseen.
Miten joku voisi kutsua kuolleet sukulaisensa yhtään minnekään, siis ne kuolleet vanhemmat, nuorena kuolleet sisarukset....???
Lopettakaa tämmöiset typerät kysymyksenne, kun ette tiedä edes perusasioita! Hävetkää! Luulisi että jo tänä päivänä hölmöinkin osaa käyttää hakukonetta ja löytää sieltä perustiedot Philiipin elämästä ja hänen ankarasta elämästään monine järkyttävine tapahtumineen. - Ja luulisi järjenkin sanovan jo, että on ihan eriasia puhua 100-vuotiaan perheestä kuin jonkun 40-vuotiaan. Te nyt ette muista yhtään mitään siitä ajasta kun Philip oli esim 40-vuotias. Ihan varmasti ette tuolloin seuranneet, keitä oli kutsuttu mihinkin.
Kiinnostava blogipostaus Philipin ja Pennyn suhteesta, sekä kuningasperheen ja brittimedian jännitteisistä väleistä: https://brokenbottleboy.substack.com/p/prince-philandering-nudge-nudge-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa kun täällä vauvapalstalla on kärkivirologien lisäksi myös johtavat kuninkaallisasiantuntijat paikalla!
Ei pelkästään asiantuntijoita vaan myös hovin jäseniä ja tietolähteitä. 😁
Kyllä! Meitä on useampia, joilla on erinomaiset tiedot.
Philip oli melkein 100-vuotias kuollessaan. Palatsista kerrottiin että kutsuvieraslistalla on Philipin ystäviä ja lähisukulaisia. Philipin ystävät menevät siis monen sukulaisen ohi ja sanottiin myös että tuohon 30 henkeen lasketaan myös kantajat, pappi ja ne pari muuta henkilökuntaan kuuluvaa. 30 henkilöä on raja joka tuon tyyppisessä tilaisuudessa saa olla Briteissä. Tilaisuutta on luonnehdittu hyvin intiimiksi eikä sitä esitetä kaikin osin julkisuudessa.
Sitä en tiedä mitä deilimeilit yms. ovat asiasta kertoneet. Näyttäisi siltä että Harry kommunikoi serkkunsa kautta muun perheen kanssa. Eugenie on yhteyshenkilö Harryn ja muun perheen välillä. Näyttäisi vähän siltä että Harry ei kuulu tuohon intiimiin joukkoon. Varma siitä toki ei voi olla mutta. Ei se ainakaan asiaa paranna että Harryn ja Meghanin pressikoneisto suoltaa koko ajan jotain uutta itsestään eetteriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei matkusta hautajaisiin, koska lääkäri ei suosittele, hän ei itse halua lähteä, Harry ei halua, että hän lähtee, Meghanin äitikin on sitä mieltä, että hänen ei ole hyvä nyt matkustaa sinne. Eli aika yksimielistä porukkaa siellä Amerikan mantereella ovat tästä asiasta. Luultavasti hovissakin ollaan samaa mieltä, vaikka media ei olekaan siitä kirjoitellut.
Ihmettelen, mitä media tästä enää kohuaa, kun kaikki, joille asia millään tavalla kuuluu, ovat asiasta yksimielisiä eikä kukaan loukkaannu?
Meghan valehteli TAAS. On nyt tajunnut ettei voikaan selittää poissaoloaan lentokiellolla, koska valhe paljastuisi kun lapsen syntymäpäivä julkaistaan, esim heinäkuussa. Silloin osataan laskea taaksepäin että huhtikuussa olikin vain 6 kk raskaana , tai jopa vielä vähemmän. Lennellyt hän on Archieta odotellessa 7 kuulla. Hänhän ilmoitti raskautensa jo 1 kuulla että sai pilattua toisen häät. Nyt on antanut lausunnon ettei mene hautajaisiin koska " ei halua viedä huomiota Philipiltä"!!! Voiko röyhkeämmin sanoa? On siis mielestään niin suuri stara että läsnäolonsa veisi kaiken huomion vainajalta???? Huhhuh, Kylmäävä psyko!!
Tosiasiassa tietää että saisi buuauksia kansalta, ja mätiä tomaatteja niskaansa.Hän ei ole antanut mitään lausuntoja millekään medialla, nämä lausunnon antajat ovat nimettömiä lähteitä, joita kutsutaan jutuissa "kavereiksi". Ei pidä höynähtää kun höynäytetään.
Muistaakseni Catherinekin okseni raskaana ollessaan niin ettei liikkunut kotoaan mihinkään.
Ei, kyllä Cathrine liikkui. Hän hoiteli kyllä kuninkaalliset tehtävävänsä ensiluokkaisesti raskausaikana. Tuo lääketieteessä tunnettu äärimmäisen vaikea pahoinvointikausi on raskauden alkuvaiheessa. Sitten kroppa tottuu. Ehkä et ole vain huoannut, koska Cathrine hoiteli raskaudenkin niin upeasti ja tyylikkäästi.
Kyllä nuo lausunnot ovat suoraan Megsin ja Hazan PR-koneistosta. Niitä on nyt ollut antamassa tuo vähän poikkeuksellisen näköinen tyyppi, joka kirjoitti tuota Megsin ja Hazan ensimmäistä hyökkäysten ja valheiden kokoelmakirjaa. On ilmiselvää, että eilen Megsin ja Hazan PR-tiimi on tajunnut, miten väärin ovat tilanteen arvioineet ja ovat vaihtaneet strategiaa ja ottaneet käyttöön uudet valheet. Esim juuri tämä uusi syy, miksei tullut, toiseksi näytävät tajunneen miten valtava virhe Oprah.haastattelu valheineen ja hyökkäyksineen oli että käänsivät asian aivan päälaelleen ja sönkkäävät nyt miten "Phiipin kuoleman vuoksi Meghan on nyt valmis antamaan anteeksi kuninkaalliselle perheelle ja menemään eteenpäin" (ihan niin kuin olisi muka syytön, vaikka Megsin tässä pitäisi anteeksi pyytää kuninkaalliselta perheeltä ja UKlta eikä toisin päin), ja kaiken huippuna se, että tämä Megsin ja Hazan puhemies vielä höpertää mitä muka William ajattelee, miten tulee toimiaan jne vaikei ko puhemies tiedä mitään.
Nyt vasta tajusin, kuka on Haza. Muusta en tajua sitäkään vertaa.
Täällä on yksi sekopää, laittaa itselleen yläpeukun kahdelta koneelta, sitten yksi myötäilijä ja me muut ollaan tänne eksyneitä. Keksii noita lempinimiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei matkusta hautajaisiin, koska lääkäri ei suosittele, hän ei itse halua lähteä, Harry ei halua, että hän lähtee, Meghanin äitikin on sitä mieltä, että hänen ei ole hyvä nyt matkustaa sinne. Eli aika yksimielistä porukkaa siellä Amerikan mantereella ovat tästä asiasta. Luultavasti hovissakin ollaan samaa mieltä, vaikka media ei olekaan siitä kirjoitellut.
Ihmettelen, mitä media tästä enää kohuaa, kun kaikki, joille asia millään tavalla kuuluu, ovat asiasta yksimielisiä eikä kukaan loukkaannu?
Meghan valehteli TAAS. On nyt tajunnut ettei voikaan selittää poissaoloaan lentokiellolla, koska valhe paljastuisi kun lapsen syntymäpäivä julkaistaan, esim heinäkuussa. Silloin osataan laskea taaksepäin että huhtikuussa olikin vain 6 kk raskaana , tai jopa vielä vähemmän. Lennellyt hän on Archieta odotellessa 7 kuulla. Hänhän ilmoitti raskautensa jo 1 kuulla että sai pilattua toisen häät. Nyt on antanut lausunnon ettei mene hautajaisiin koska " ei halua viedä huomiota Philipiltä"!!! Voiko röyhkeämmin sanoa? On siis mielestään niin suuri stara että läsnäolonsa veisi kaiken huomion vainajalta???? Huhhuh, Kylmäävä psyko!!
Tosiasiassa tietää että saisi buuauksia kansalta, ja mätiä tomaatteja niskaansa.Hän ei ole antanut mitään lausuntoja millekään medialla, nämä lausunnon antajat ovat nimettömiä lähteitä, joita kutsutaan jutuissa "kavereiksi". Ei pidä höynähtää kun höynäytetään.
Muistaakseni Catherinekin okseni raskaana ollessaan niin ettei liikkunut kotoaan mihinkään.
Ei, kyllä Cathrine liikkui. Hän hoiteli kyllä kuninkaalliset tehtävävänsä ensiluokkaisesti raskausaikana. Tuo lääketieteessä tunnettu äärimmäisen vaikea pahoinvointikausi on raskauden alkuvaiheessa. Sitten kroppa tottuu. Ehkä et ole vain huoannut, koska Cathrine hoiteli raskaudenkin niin upeasti ja tyylikkäästi.
Kyllä nuo lausunnot ovat suoraan Megsin ja Hazan PR-koneistosta. Niitä on nyt ollut antamassa tuo vähän poikkeuksellisen näköinen tyyppi, joka kirjoitti tuota Megsin ja Hazan ensimmäistä hyökkäysten ja valheiden kokoelmakirjaa. On ilmiselvää, että eilen Megsin ja Hazan PR-tiimi on tajunnut, miten väärin ovat tilanteen arvioineet ja ovat vaihtaneet strategiaa ja ottaneet käyttöön uudet valheet. Esim juuri tämä uusi syy, miksei tullut, toiseksi näytävät tajunneen miten valtava virhe Oprah.haastattelu valheineen ja hyökkäyksineen oli että käänsivät asian aivan päälaelleen ja sönkkäävät nyt miten "Phiipin kuoleman vuoksi Meghan on nyt valmis antamaan anteeksi kuninkaalliselle perheelle ja menemään eteenpäin" (ihan niin kuin olisi muka syytön, vaikka Megsin tässä pitäisi anteeksi pyytää kuninkaalliselta perheeltä ja UKlta eikä toisin päin), ja kaiken huippuna se, että tämä Megsin ja Hazan puhemies vielä höpertää mitä muka William ajattelee, miten tulee toimiaan jne vaikei ko puhemies tiedä mitään.
Keta nama Megs ja Haza ovat? Jotain kuvitteellisia hahmoja kai.
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei matkusta hautajaisiin, koska lääkäri ei suosittele, hän ei itse halua lähteä, Harry ei halua, että hän lähtee, Meghanin äitikin on sitä mieltä, että hänen ei ole hyvä nyt matkustaa sinne. Eli aika yksimielistä porukkaa siellä Amerikan mantereella ovat tästä asiasta. Luultavasti hovissakin ollaan samaa mieltä, vaikka media ei olekaan siitä kirjoitellut.
Ihmettelen, mitä media tästä enää kohuaa, kun kaikki, joille asia millään tavalla kuuluu, ovat asiasta yksimielisiä eikä kukaan loukkaannu?
Meghan valehteli TAAS. On nyt tajunnut ettei voikaan selittää poissaoloaan lentokiellolla, koska valhe paljastuisi kun lapsen syntymäpäivä julkaistaan, esim heinäkuussa. Silloin osataan laskea taaksepäin että huhtikuussa olikin vain 6 kk raskaana , tai jopa vielä vähemmän. Lennellyt hän on Archieta odotellessa 7 kuulla. Hänhän ilmoitti raskautensa jo 1 kuulla että sai pilattua toisen häät. Nyt on antanut lausunnon ettei mene hautajaisiin koska " ei halua viedä huomiota Philipiltä"!!! Voiko röyhkeämmin sanoa? On siis mielestään niin suuri stara että läsnäolonsa veisi kaiken huomion vainajalta???? Huhhuh, Kylmäävä psyko!!
Tosiasiassa tietää että saisi buuauksia kansalta, ja mätiä tomaatteja niskaansa.Hän ei ole antanut mitään lausuntoja millekään medialla, nämä lausunnon antajat ovat nimettömiä lähteitä, joita kutsutaan jutuissa "kavereiksi". Ei pidä höynähtää kun höynäytetään.
Muistaakseni Catherinekin okseni raskaana ollessaan niin ettei liikkunut kotoaan mihinkään.
Ei, kyllä Cathrine liikkui. Hän hoiteli kyllä kuninkaalliset tehtävävänsä ensiluokkaisesti raskausaikana. Tuo lääketieteessä tunnettu äärimmäisen vaikea pahoinvointikausi on raskauden alkuvaiheessa. Sitten kroppa tottuu. Ehkä et ole vain huoannut, koska Cathrine hoiteli raskaudenkin niin upeasti ja tyylikkäästi.
Kyllä nuo lausunnot ovat suoraan Megsin ja Hazan PR-koneistosta. Niitä on nyt ollut antamassa tuo vähän poikkeuksellisen näköinen tyyppi, joka kirjoitti tuota Megsin ja Hazan ensimmäistä hyökkäysten ja valheiden kokoelmakirjaa. On ilmiselvää, että eilen Megsin ja Hazan PR-tiimi on tajunnut, miten väärin ovat tilanteen arvioineet ja ovat vaihtaneet strategiaa ja ottaneet käyttöön uudet valheet. Esim juuri tämä uusi syy, miksei tullut, toiseksi näytävät tajunneen miten valtava virhe Oprah.haastattelu valheineen ja hyökkäyksineen oli että käänsivät asian aivan päälaelleen ja sönkkäävät nyt miten "Phiipin kuoleman vuoksi Meghan on nyt valmis antamaan anteeksi kuninkaalliselle perheelle ja menemään eteenpäin" (ihan niin kuin olisi muka syytön, vaikka Megsin tässä pitäisi anteeksi pyytää kuninkaalliselta perheeltä ja UKlta eikä toisin päin), ja kaiken huippuna se, että tämä Megsin ja Hazan puhemies vielä höpertää mitä muka William ajattelee, miten tulee toimiaan jne vaikei ko puhemies tiedä mitään.
Nyt vasta tajusin, kuka on Haza. Muusta en tajua sitäkään vertaa.
Täällä on yksi sekopää, laittaa itselleen yläpeukun kahdelta koneelta, sitten yksi myötäilijä ja me muut ollaan tänne eksyneitä. Keksii noita lempinimiä.
Has been prince ,Haz
Hazardihommia
toi oli Briteiltä Haz siis
Kun ajatellaan mitä Harrya ja Meghania tukeneet lehdet kirjoittavat nyt niin sävy Philipistä on muuttunut negatiivisempaan suuntaan eli ilmeisesti Harrylle on kerrottu että Harry ei ole yksi hautajaisiin osallistuvista. Uskoisin että Philip on ennen kuolemaansa antanut listan siitä ketä kaikkia haluaa hautajaisiinsa eikä ole halunnut pressiharria sinne.
Minun arvioni on siis sama kuin Philipillä kuin käy.
Vierailija kirjoitti:
Kun ajatellaan mitä Harrya ja Meghania tukeneet lehdet kirjoittavat nyt niin sävy Philipistä on muuttunut negatiivisempaan suuntaan eli ilmeisesti Harrylle on kerrottu että Harry ei ole yksi hautajaisiin osallistuvista. Uskoisin että Philip on ennen kuolemaansa antanut listan siitä ketä kaikkia haluaa hautajaisiinsa eikä ole halunnut pressiharria sinne.
Kaikkihan on mahdollista, mutta toisaalta kuningatar kyllä antaa Harryn osallistua. Hän on kristitty. Tämä ei olisi ihme.
Pitäisikö itkeä vai nauraa näitä analyysejä kun mammat keksii päästään, ettei Harrya ole kutsuttu, mutta hovin mukaan on. Tokihan palsta tietää paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei matkusta hautajaisiin, koska lääkäri ei suosittele, hän ei itse halua lähteä, Harry ei halua, että hän lähtee, Meghanin äitikin on sitä mieltä, että hänen ei ole hyvä nyt matkustaa sinne. Eli aika yksimielistä porukkaa siellä Amerikan mantereella ovat tästä asiasta. Luultavasti hovissakin ollaan samaa mieltä, vaikka media ei olekaan siitä kirjoitellut.
Ihmettelen, mitä media tästä enää kohuaa, kun kaikki, joille asia millään tavalla kuuluu, ovat asiasta yksimielisiä eikä kukaan loukkaannu?
Meghan valehteli TAAS. On nyt tajunnut ettei voikaan selittää poissaoloaan lentokiellolla, koska valhe paljastuisi kun lapsen syntymäpäivä julkaistaan, esim heinäkuussa. Silloin osataan laskea taaksepäin että huhtikuussa olikin vain 6 kk raskaana , tai jopa vielä vähemmän. Lennellyt hän on Archieta odotellessa 7 kuulla. Hänhän ilmoitti raskautensa jo 1 kuulla että sai pilattua toisen häät. Nyt on antanut lausunnon ettei mene hautajaisiin koska " ei halua viedä huomiota Philipiltä"!!! Voiko röyhkeämmin sanoa? On siis mielestään niin suuri stara että läsnäolonsa veisi kaiken huomion vainajalta???? Huhhuh, Kylmäävä psyko!!
Tosiasiassa tietää että saisi buuauksia kansalta, ja mätiä tomaatteja niskaansa.Hän ei ole antanut mitään lausuntoja millekään medialla, nämä lausunnon antajat ovat nimettömiä lähteitä, joita kutsutaan jutuissa "kavereiksi". Ei pidä höynähtää kun höynäytetään.
Muistaakseni Catherinekin okseni raskaana ollessaan niin ettei liikkunut kotoaan mihinkään.
Ei, kyllä Cathrine liikkui. Hän hoiteli kyllä kuninkaalliset tehtävävänsä ensiluokkaisesti raskausaikana. Tuo lääketieteessä tunnettu äärimmäisen vaikea pahoinvointikausi on raskauden alkuvaiheessa. Sitten kroppa tottuu. Ehkä et ole vain huoannut, koska Cathrine hoiteli raskaudenkin niin upeasti ja tyylikkäästi.
Kyllä nuo lausunnot ovat suoraan Megsin ja Hazan PR-koneistosta. Niitä on nyt ollut antamassa tuo vähän poikkeuksellisen näköinen tyyppi, joka kirjoitti tuota Megsin ja Hazan ensimmäistä hyökkäysten ja valheiden kokoelmakirjaa. On ilmiselvää, että eilen Megsin ja Hazan PR-tiimi on tajunnut, miten väärin ovat tilanteen arvioineet ja ovat vaihtaneet strategiaa ja ottaneet käyttöön uudet valheet. Esim juuri tämä uusi syy, miksei tullut, toiseksi näytävät tajunneen miten valtava virhe Oprah.haastattelu valheineen ja hyökkäyksineen oli että käänsivät asian aivan päälaelleen ja sönkkäävät nyt miten "Phiipin kuoleman vuoksi Meghan on nyt valmis antamaan anteeksi kuninkaalliselle perheelle ja menemään eteenpäin" (ihan niin kuin olisi muka syytön, vaikka Megsin tässä pitäisi anteeksi pyytää kuninkaalliselta perheeltä ja UKlta eikä toisin päin), ja kaiken huippuna se, että tämä Megsin ja Hazan puhemies vielä höpertää mitä muka William ajattelee, miten tulee toimiaan jne vaikei ko puhemies tiedä mitään.
Keta nama Megs ja Haza ovat? Jotain kuvitteellisia hahmoja kai.
Luulin ensin, että Hazan on joku poikkeuksellisen näköinen pr-tyyppi, mutta sehän onkin Haza eli H. Nyt naurattaa niin että kohta tulee ------.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ajatellaan mitä Harrya ja Meghania tukeneet lehdet kirjoittavat nyt niin sävy Philipistä on muuttunut negatiivisempaan suuntaan eli ilmeisesti Harrylle on kerrottu että Harry ei ole yksi hautajaisiin osallistuvista. Uskoisin että Philip on ennen kuolemaansa antanut listan siitä ketä kaikkia haluaa hautajaisiinsa eikä ole halunnut pressiharria sinne.
Kaikkihan on mahdollista, mutta toisaalta kuningatar kyllä antaa Harryn osallistua. Hän on kristitty. Tämä ei olisi ihme.
Kuningatar tuskin omaa kovin positiivisia tunteita Harrya kohtaan tämän petettyä koko kuningasperheen luottamuksen. Ei riitä että jälkikäteen sanotaan että kuningatar ei ollut minulle ilkeä, vain kaikki muut, kuningatar ajattelee nimenomaan koko perhettä, ei yhtä räkänokkaa.
Lehdistö oletti ettei kukaan Williamin lapsista osallisti hautajaisiiin mutta olettaisin että George ja Charlotte osallistuvat. Tai ainakin George.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa kun täällä vauvapalstalla on kärkivirologien lisäksi myös johtavat kuninkaallisasiantuntijat paikalla!
Ei pelkästään asiantuntijoita vaan myös hovin jäseniä ja tietolähteitä. 😁
ja pystyvät lukemaan sellaisen ihmisen ajatuksia, jota eivät ole koskaan edes tavanneet.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö itkeä vai nauraa näitä analyysejä kun mammat keksii päästään, ettei Harrya ole kutsuttu, mutta hovin mukaan on. Tokihan palsta tietää paremmin.
Hovista ei ole annettu tuollaista lausuntoa. On annettu lausunto jssa sanotaan että Harry on ilmoittanut tulevansa Englantiin tukemaan kuninkaallista perhettä surussa. He eivät ole maininneet sanallakaan että Harry ottaa osaa hautajaisiin tai että he edes aikovat tavata hänet. Täysin lehtien kirjoittamaa oletusta.
William sai potkut.