Lue keskustelun säännöt.
Harry tulee Philipin hautajaisiin, Meghan ei
Kommentit (1568)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä puuttuu se äänpilkuton, kohta saapuu.
Kuka tahansa voi kirjoittaa ilman pilkkuja, minakin taalta Aanekoskelta. Siina on pienelle mielellesi jotain miettimista ajan kuluksi.
Sitapaitsi palstalla kirjoittelee useampikin usalainen, keta heista nyt maalitat?
En maalita ketaan oletko Tikkakoskella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei matkusta hautajaisiin, koska lääkäri ei suosittele, hän ei itse halua lähteä, Harry ei halua, että hän lähtee, Meghanin äitikin on sitä mieltä, että hänen ei ole hyvä nyt matkustaa sinne. Eli aika yksimielistä porukkaa siellä Amerikan mantereella ovat tästä asiasta. Luultavasti hovissakin ollaan samaa mieltä, vaikka media ei olekaan siitä kirjoitellut.
Ihmettelen, mitä media tästä enää kohuaa, kun kaikki, joille asia millään tavalla kuuluu, ovat asiasta yksimielisiä eikä kukaan loukkaannu?
Meghan valehteli TAAS. On nyt tajunnut ettei voikaan selittää poissaoloaan lentokiellolla, koska valhe paljastuisi kun lapsen syntymäpäivä julkaistaan, esim heinäkuussa. Silloin osataan laskea taaksepäin että huhtikuussa olikin vain 6 kk raskaana , tai jopa vielä vähemmän. Lennellyt hän on Archieta odotellessa 7 kuulla. Hänhän ilmoitti raskautensa jo 1 kuulla että sai pilattua toisen häät. Nyt on antanut lausunnon ettei mene hautajaisiin koska " ei halua viedä huomiota Philipiltä"!!! Voiko röyhkeämmin sanoa? On siis mielestään niin suuri stara että läsnäolonsa veisi kaiken huomion vainajalta???? Huhhuh, Kylmäävä psyko!!
Tosiasiassa tietää että saisi buuauksia kansalta, ja mätiä tomaatteja niskaansa.
Hän ei ole antanut mitään lausuntoja millekään medialla, nämä lausunnon antajat ovat nimettömiä lähteitä, joita kutsutaan jutuissa "kavereiksi". Ei pidä höynähtää kun höynäytetään.
Muistaakseni Catherinekin okseni raskaana ollessaan niin ettei liikkunut kotoaan mihinkään.
Kyberturvakeskuksen pitaakin olla taalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei matkusta hautajaisiin, koska lääkäri ei suosittele, hän ei itse halua lähteä, Harry ei halua, että hän lähtee, Meghanin äitikin on sitä mieltä, että hänen ei ole hyvä nyt matkustaa sinne. Eli aika yksimielistä porukkaa siellä Amerikan mantereella ovat tästä asiasta. Luultavasti hovissakin ollaan samaa mieltä, vaikka media ei olekaan siitä kirjoitellut.
Ihmettelen, mitä media tästä enää kohuaa, kun kaikki, joille asia millään tavalla kuuluu, ovat asiasta yksimielisiä eikä kukaan loukkaannu?
Meghan valehteli TAAS. On nyt tajunnut ettei voikaan selittää poissaoloaan lentokiellolla, koska valhe paljastuisi kun lapsen syntymäpäivä julkaistaan, esim heinäkuussa. Silloin osataan laskea taaksepäin että huhtikuussa olikin vain 6 kk raskaana , tai jopa vielä vähemmän. Lennellyt hän on Archieta odotellessa 7 kuulla. Hänhän ilmoitti raskautensa jo 1 kuulla että sai pilattua toisen häät. Nyt on antanut lausunnon ettei mene hautajaisiin koska " ei halua viedä huomiota Philipiltä"!!! Voiko röyhkeämmin sanoa? On siis mielestään niin suuri stara että läsnäolonsa veisi kaiken huomion vainajalta???? Huhhuh, Kylmäävä psyko!!
Tosiasiassa tietää että saisi buuauksia kansalta, ja mätiä tomaatteja niskaansa.
Niinhän se veisikin. Sitä ei voi kukaan kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Philipillä ja Meghanilla on muuten yksi yhdistävä asia: Juhla kuin juhla, omia sukulaisia ei kutsuta.
Mutta: jostain syystä tästä on tehty iso numero ja ongelma vain Meghanin kohdalla, mutta ei Philipin. Miksi?
No kun ne Philipin sukulaiset ovat kuolleet. Kyllä hän niitä kutsui, niitä olemattoman vähiä, vielä silloin kun heitä oli. Voi kaikin mokomin tutustua hänen historiaansa, joka on äärimmäisen surullinen. Hän on ollut todellakin yksin maailmassa ja kokenut kovia. Ei ole kadehtimista.
Megsin tilanne on ihan toinen. Hänellä on sukulaisia, mutta hän on hyljännyt heidät kaikki. Jopa esim ne isänpuoleiset sukulaiset, joiden luona vietti joulu ym isänsä kanssa lapsuudessaan. Ko setä, joka toimi USAn ulkoministeriössä mm hankki ulkomailta harjoittelupaikan Megsille, kun Megs haaveili diplomaatin urasta. Ei, häntä ei huolittu opiskelemaan diplomaatinuralle, mitä ei kai kukaan ihmettele, kun on hänen luonteensa nähnyt. Megsillä on ollut tukena molemmat vanhemmat ja vielä noita sisaruksiakin. Äitikin on isosta perheestä, joten luulisi olevan sielläkin Megsin hylkäämiä.
Ilmeisesti Philipkin on katkaissut välit sukulaisiinsa, serkkuhinsa ja heidän jälkeläisiinsä? Vaikea uskoa, että hän olisi ainoa elossa oleva koko suuresta suvusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ihmettelisi jos Archielle sattuisi " vahinko" ja se kuolisi, tuon naisen käsissä, jos Harry vaatii jokupäivä saada viedä lapsensa tapaamaan isä Charlesia. Mm ennemmin tappaa sen kun antaa muiden nähdä sitä.
Mielestäni tuo eristäminen on jo lasun paikka, eli vieraannuttamista isovanhemmista, joka Usassa on laitonta. Ja syy menettää huoltajuus kokonaan. Se on lapsen pahoinpitelyä, omimista pmien psyykkisten ongelmiensa takia.käyttää lasta panttivankina.
Olet kyllä aivan seko.
Vierailija kirjoitti:
Vielä puuttuu se äänpilkuton, kohta saapuu.
Tama satutati pitaa kirjaa siita milloin kukakin saapuu palstalle. On viela keksinyt ammatit, asuinpaikat ja henkilollisyydet naille vahtaamilleen. Harrastus sekin kai on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ihmettelisi jos Archielle sattuisi " vahinko" ja se kuolisi, tuon naisen käsissä, jos Harry vaatii jokupäivä saada viedä lapsensa tapaamaan isä Charlesia. Mm ennemmin tappaa sen kun antaa muiden nähdä sitä.
Mielestäni tuo eristäminen on jo lasun paikka, eli vieraannuttamista isovanhemmista, joka Usassa on laitonta. Ja syy menettää huoltajuus kokonaan. Se on lapsen pahoinpitelyä, omimista pmien psyykkisten ongelmiensa takia.käyttää lasta panttivankina.
Oletko tosissasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei matkusta hautajaisiin, koska lääkäri ei suosittele, hän ei itse halua lähteä, Harry ei halua, että hän lähtee, Meghanin äitikin on sitä mieltä, että hänen ei ole hyvä nyt matkustaa sinne. Eli aika yksimielistä porukkaa siellä Amerikan mantereella ovat tästä asiasta. Luultavasti hovissakin ollaan samaa mieltä, vaikka media ei olekaan siitä kirjoitellut.
Ihmettelen, mitä media tästä enää kohuaa, kun kaikki, joille asia millään tavalla kuuluu, ovat asiasta yksimielisiä eikä kukaan loukkaannu?
Meghan valehteli TAAS. On nyt tajunnut ettei voikaan selittää poissaoloaan lentokiellolla, koska valhe paljastuisi kun lapsen syntymäpäivä julkaistaan, esim heinäkuussa. Silloin osataan laskea taaksepäin että huhtikuussa olikin vain 6 kk raskaana , tai jopa vielä vähemmän. Lennellyt hän on Archieta odotellessa 7 kuulla. Hänhän ilmoitti raskautensa jo 1 kuulla että sai pilattua toisen häät. Nyt on antanut lausunnon ettei mene hautajaisiin koska " ei halua viedä huomiota Philipiltä"!!! Voiko röyhkeämmin sanoa? On siis mielestään niin suuri stara että läsnäolonsa veisi kaiken huomion vainajalta???? Huhhuh, Kylmäävä psyko!!
Tosiasiassa tietää että saisi buuauksia kansalta, ja mätiä tomaatteja niskaansa.Hän ei ole antanut mitään lausuntoja millekään medialla, nämä lausunnon antajat ovat nimettömiä lähteitä, joita kutsutaan jutuissa "kavereiksi". Ei pidä höynähtää kun höynäytetään.
Muistaakseni Catherinekin okseni raskaana ollessaan niin ettei liikkunut kotoaan mihinkään.
On antanut lausunnon ja se on julkaistu brittimedioissa tänään. Lue lapsi muutakin kun Me Naiset lehteä. Catherine kärsi harvinaisesta syndroomasta muttei silti olisi taatusti kieltäytynyt isosta sukujuhlasta miehensä rinnalla.
Olisiko Meghanin siis mielestäsi pitänyt osallistua hautajaisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Philipillä ja Meghanilla on muuten yksi yhdistävä asia: Juhla kuin juhla, omia sukulaisia ei kutsuta.
Mutta: jostain syystä tästä on tehty iso numero ja ongelma vain Meghanin kohdalla, mutta ei Philipin. Miksi?
No ei siullakaa paljon järki päätä pakota! Philip oli 2 kk 1 pvä vaille 100-vuotias! Kuule, semmoisen vanhempia on kyllä aika vaikea saada enää liikkelle. Sisaruksetkin kuolivat lento-onnettomuudessa jo Philipin ollessa muistaakseni 14-vuotias, joten ... Eno oli läheinen, mutta hän taas kuoli IRAn terrori-iskussa.
Megsillä sukulaiset ovat vielä ihan eläviä ja osoitteet niin hyvin tiedossa, että mediakin tarvittaessa voi käydä vaikka kutsumassa.
Silloin kun Philipillä vielä oli sukulaisia, kyllä oli yhteyksissä. Haki vanhan äitinsäkin, joka eli nunnana Italiassa ja pelasti sodan aikana monia vainottuja, vanhuuden päiviksi UKhon. Jos näet kuvan missä kulkee nunna-asuun (muistuttaa kyllä lähinnä vanhanaikaista diakonissan asua) pukeutuneen vanhan naisen kanssa käsikoukkua, niin kuvassa on silloin hänen äitivainajansa.
On äärimmäisen suuri loukkaus edes vihjailla Philipin olevan sukulaistensa suhteen samanlainen kuin Megs.
Kannattaa aina tarkastaa asiat ennen kuin alkaa syyttelemään, jos kerran on nettikäytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei matkusta hautajaisiin, koska lääkäri ei suosittele, hän ei itse halua lähteä, Harry ei halua, että hän lähtee, Meghanin äitikin on sitä mieltä, että hänen ei ole hyvä nyt matkustaa sinne. Eli aika yksimielistä porukkaa siellä Amerikan mantereella ovat tästä asiasta. Luultavasti hovissakin ollaan samaa mieltä, vaikka media ei olekaan siitä kirjoitellut.
Ihmettelen, mitä media tästä enää kohuaa, kun kaikki, joille asia millään tavalla kuuluu, ovat asiasta yksimielisiä eikä kukaan loukkaannu?
Meghan valehteli TAAS. On nyt tajunnut ettei voikaan selittää poissaoloaan lentokiellolla, koska valhe paljastuisi kun lapsen syntymäpäivä julkaistaan, esim heinäkuussa. Silloin osataan laskea taaksepäin että huhtikuussa olikin vain 6 kk raskaana , tai jopa vielä vähemmän. Lennellyt hän on Archieta odotellessa 7 kuulla. Hänhän ilmoitti raskautensa jo 1 kuulla että sai pilattua toisen häät. Nyt on antanut lausunnon ettei mene hautajaisiin koska " ei halua viedä huomiota Philipiltä"!!! Voiko röyhkeämmin sanoa? On siis mielestään niin suuri stara että läsnäolonsa veisi kaiken huomion vainajalta???? Huhhuh, Kylmäävä psyko!!
Tosiasiassa tietää että saisi buuauksia kansalta, ja mätiä tomaatteja niskaansa.Hän ei ole antanut mitään lausuntoja millekään medialla, nämä lausunnon antajat ovat nimettömiä lähteitä, joita kutsutaan jutuissa "kavereiksi". Ei pidä höynähtää kun höynäytetään.
Muistaakseni Catherinekin okseni raskaana ollessaan niin ettei liikkunut kotoaan mihinkään.
On antanut lausunnon ja se on julkaistu brittimedioissa tänään. Lue lapsi muutakin kun Me Naiset lehteä. Catherine kärsi harvinaisesta syndroomasta muttei silti olisi taatusti kieltäytynyt isosta sukujuhlasta miehensä rinnalla.
Joo kyllä on luettu, olikohan itse The Sun. Siellä on juttua tyyliin "A pal has said" ja "And a friend said" jne. Eli suomeksi sanottuna ns. toisen käden tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ihmettelisi jos Archielle sattuisi " vahinko" ja se kuolisi, tuon naisen käsissä, jos Harry vaatii jokupäivä saada viedä lapsensa tapaamaan isä Charlesia. Mm ennemmin tappaa sen kun antaa muiden nähdä sitä.
Mielestäni tuo eristäminen on jo lasun paikka, eli vieraannuttamista isovanhemmista, joka Usassa on laitonta. Ja syy menettää huoltajuus kokonaan. Se on lapsen pahoinpitelyä, omimista pmien psyykkisten ongelmiensa takia.käyttää lasta panttivankina.
Tuo kertoo todella sairaasta ihmisestä että kirjoittaa ja kuvittelee tuollaista.
Täällä taitaa olla paljon ihmisiä Meghanin lähipiiristä, kun tietävät kaikki hänen asiansa. Kyllä korona eristys on tehnyt tehtävänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei matkusta hautajaisiin, koska lääkäri ei suosittele, hän ei itse halua lähteä, Harry ei halua, että hän lähtee, Meghanin äitikin on sitä mieltä, että hänen ei ole hyvä nyt matkustaa sinne. Eli aika yksimielistä porukkaa siellä Amerikan mantereella ovat tästä asiasta. Luultavasti hovissakin ollaan samaa mieltä, vaikka media ei olekaan siitä kirjoitellut.
Ihmettelen, mitä media tästä enää kohuaa, kun kaikki, joille asia millään tavalla kuuluu, ovat asiasta yksimielisiä eikä kukaan loukkaannu?
Meghan valehteli TAAS. On nyt tajunnut ettei voikaan selittää poissaoloaan lentokiellolla, koska valhe paljastuisi kun lapsen syntymäpäivä julkaistaan, esim heinäkuussa. Silloin osataan laskea taaksepäin että huhtikuussa olikin vain 6 kk raskaana , tai jopa vielä vähemmän. Lennellyt hän on Archieta odotellessa 7 kuulla. Hänhän ilmoitti raskautensa jo 1 kuulla että sai pilattua toisen häät. Nyt on antanut lausunnon ettei mene hautajaisiin koska " ei halua viedä huomiota Philipiltä"!!! Voiko röyhkeämmin sanoa? On siis mielestään niin suuri stara että läsnäolonsa veisi kaiken huomion vainajalta???? Huhhuh, Kylmäävä psyko!!
Tosiasiassa tietää että saisi buuauksia kansalta, ja mätiä tomaatteja niskaansa.Hän ei ole antanut mitään lausuntoja millekään medialla, nämä lausunnon antajat ovat nimettömiä lähteitä, joita kutsutaan jutuissa "kavereiksi". Ei pidä höynähtää kun höynäytetään.
Muistaakseni Catherinekin okseni raskaana ollessaan niin ettei liikkunut kotoaan mihinkään.
On antanut lausunnon ja se on julkaistu brittimedioissa tänään. Lue lapsi muutakin kun Me Naiset lehteä. Catherine kärsi harvinaisesta syndroomasta muttei silti olisi taatusti kieltäytynyt isosta sukujuhlasta miehensä rinnalla.
Olisiko Meghanin siis mielestäsi pitänyt osallistua hautajaisiin?
Ei tietenkään eikä sitä ole kutsuttu. Hiljaa voisi olla viimein.
Jos etsii ja lukee kaikki löytämänsä uutiset Meghanista, voi tuntua että se on koko ajan äänessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Philipillä ja Meghanilla on muuten yksi yhdistävä asia: Juhla kuin juhla, omia sukulaisia ei kutsuta.
Mutta: jostain syystä tästä on tehty iso numero ja ongelma vain Meghanin kohdalla, mutta ei Philipin. Miksi?
No kun ne Philipin sukulaiset ovat kuolleet. Kyllä hän niitä kutsui, niitä olemattoman vähiä, vielä silloin kun heitä oli. Voi kaikin mokomin tutustua hänen historiaansa, joka on äärimmäisen surullinen. Hän on ollut todellakin yksin maailmassa ja kokenut kovia. Ei ole kadehtimista.
Megsin tilanne on ihan toinen. Hänellä on sukulaisia, mutta hän on hyljännyt heidät kaikki. Jopa esim ne isänpuoleiset sukulaiset, joiden luona vietti joulu ym isänsä kanssa lapsuudessaan. Ko setä, joka toimi USAn ulkoministeriössä mm hankki ulkomailta harjoittelupaikan Megsille, kun Megs haaveili diplomaatin urasta. Ei, häntä ei huolittu opiskelemaan diplomaatinuralle, mitä ei kai kukaan ihmettele, kun on hänen luonteensa nähnyt. Megsillä on ollut tukena molemmat vanhemmat ja vielä noita sisaruksiakin. Äitikin on isosta perheestä, joten luulisi olevan sielläkin Megsin hylkäämiä.
Ilmeisesti Philipkin on katkaissut välit sukulaisiinsa, serkkuhinsa ja heidän jälkeläisiinsä? Vaikea uskoa, että hän olisi ainoa elossa oleva koko suuresta suvusta.
Philipillä on yksi elossa oleva serkku ja näkyy olevan tuolla listalla, jossa veikataan vieraita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei matkusta hautajaisiin, koska lääkäri ei suosittele, hän ei itse halua lähteä, Harry ei halua, että hän lähtee, Meghanin äitikin on sitä mieltä, että hänen ei ole hyvä nyt matkustaa sinne. Eli aika yksimielistä porukkaa siellä Amerikan mantereella ovat tästä asiasta. Luultavasti hovissakin ollaan samaa mieltä, vaikka media ei olekaan siitä kirjoitellut.
Ihmettelen, mitä media tästä enää kohuaa, kun kaikki, joille asia millään tavalla kuuluu, ovat asiasta yksimielisiä eikä kukaan loukkaannu?
Meghan valehteli TAAS. On nyt tajunnut ettei voikaan selittää poissaoloaan lentokiellolla, koska valhe paljastuisi kun lapsen syntymäpäivä julkaistaan, esim heinäkuussa. Silloin osataan laskea taaksepäin että huhtikuussa olikin vain 6 kk raskaana , tai jopa vielä vähemmän. Lennellyt hän on Archieta odotellessa 7 kuulla. Hänhän ilmoitti raskautensa jo 1 kuulla että sai pilattua toisen häät. Nyt on antanut lausunnon ettei mene hautajaisiin koska " ei halua viedä huomiota Philipiltä"!!! Voiko röyhkeämmin sanoa? On siis mielestään niin suuri stara että läsnäolonsa veisi kaiken huomion vainajalta???? Huhhuh, Kylmäävä psyko!!
Tosiasiassa tietää että saisi buuauksia kansalta, ja mätiä tomaatteja niskaansa.Hän ei ole antanut mitään lausuntoja millekään medialla, nämä lausunnon antajat ovat nimettömiä lähteitä, joita kutsutaan jutuissa "kavereiksi". Ei pidä höynähtää kun höynäytetään.
Muistaakseni Catherinekin okseni raskaana ollessaan niin ettei liikkunut kotoaan mihinkään.
On antanut lausunnon ja se on julkaistu brittimedioissa tänään. Lue lapsi muutakin kun Me Naiset lehteä. Catherine kärsi harvinaisesta syndroomasta muttei silti olisi taatusti kieltäytynyt isosta sukujuhlasta miehensä rinnalla.
Olisiko Meghanin siis mielestäsi pitänyt osallistua hautajaisiin?
Ei tietenkään eikä sitä ole kutsuttu. Hiljaa voisi olla viimein.
Jos etsii ja lukee kaikki löytämänsä uutiset Meghanista, voi tuntua että se on koko ajan äänessä.
Ei tarvitse etsiä yhtään kun hän on sairaan innokas julkisuustyrkky ja on vuotanut julki jopa puskapissansa.
En minä vaan ole kuullut mistään puskapissoista. En muistakaan tekemisistä sen Oprahin jälkeen. Eikä paljon ennen sitäkään. Kylläpä te tarkkaan etsitte hänestä uutisia, kaikki tiedonmurut hänen liikkeistään ilmeisesti ovat hyvin tärkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Philipillä ja Meghanilla on muuten yksi yhdistävä asia: Juhla kuin juhla, omia sukulaisia ei kutsuta.
Mutta: jostain syystä tästä on tehty iso numero ja ongelma vain Meghanin kohdalla, mutta ei Philipin. Miksi?
Olen huomannut saman.
Luulisi että Philip olisi ymmärtänyt Meghanin tilannetta paremmin kun itsekään ei ollut Elisabetin isän suosiossa.
Jatkan: seuraan kyllä aika paljon muita ilmiöitä asian liepeillä ja sieltä tulee kyljessä olennaiset asiat myös Meghanin tilanteeseen liittyen. Minua kiinnostaa se typeryys millä lähti kusettamaan kaikkia ja miten yritti hajottaa asioita ja netota niistä. On herkullista katsella kun se joutuu yhä alemmas suossaan ja seurata oppiiko ja kasvaako. Harry lähinnä säälittää oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Jos tietää narsistisen luonteen ei tarvi seurata Meghania kuin kerran kuukaudessa ja kirjoittaa tänne vaan sen seuraavan siirron aina.
Itse en ole nähnyt haastatteluakaan kokonaan katsoin n 10 min ja nukahdin ja yritin toisen kerran ei vaan jaksa, kun arvaa kaiken. Vielä ei silti ole mennyt KERTAAKAAN pieleen :D!
Kuorsaat ja sitten arvailet asioita ja aina menee niin kuin mietit? Vaikea uskoa.
Ketju on lukittu.
No kun ne Philipin sukulaiset ovat kuolleet. Kyllä hän niitä kutsui, niitä olemattoman vähiä, vielä silloin kun heitä oli. Voi kaikin mokomin tutustua hänen historiaansa, joka on äärimmäisen surullinen. Hän on ollut todellakin yksin maailmassa ja kokenut kovia. Ei ole kadehtimista.
Megsin tilanne on ihan toinen. Hänellä on sukulaisia, mutta hän on hyljännyt heidät kaikki. Jopa esim ne isänpuoleiset sukulaiset, joiden luona vietti joulu ym isänsä kanssa lapsuudessaan. Ko setä, joka toimi USAn ulkoministeriössä mm hankki ulkomailta harjoittelupaikan Megsille, kun Megs haaveili diplomaatin urasta. Ei, häntä ei huolittu opiskelemaan diplomaatinuralle, mitä ei kai kukaan ihmettele, kun on hänen luonteensa nähnyt. Megsillä on ollut tukena molemmat vanhemmat ja vielä noita sisaruksiakin. Äitikin on isosta perheestä, joten luulisi olevan sielläkin Megsin hylkäämiä.