Lue keskustelun säännöt.
Ikuisuusaihe; mies ja aikuisviihde
Alkup.
10.04.2021 |
Minulle ko.asia on sellainen jota en hyväksy tällä hetkellä kumppanini tekevän. Olen työstänyt asiaa, ja tällä hetkellä pystymme yhdessä katsomaan kaikenlaista. Viimeksi meni 1,5h josta totesin että se oli liikaa, itse seksi tavallaan jäi ihan sen jalkoihin.
Yritän siis koko ajan mennä eteenpäin että oppisin hyväksymään sen että kumppani sitä yksinkin katsoisi.
Voisin kuvitella että hyväksyisinkin mikäli kyseessä on sellanen 10min kattelu ja paineiden purkaminen, mutta kun mies katselisi tunteja. Eikä välttämättä edes masturboisi vaan haluaisi vaan katsella naisia.
Tämä vaan tuntuu niin pahalta, ainakin vielä tällä hetkellä. Tästä asiasta on riidelty paljon. Mies ei halua seksiä kanssani, mutta tasaisesti viikottain kyllä raivoaa ja arvostelee minua todella rumasti kun en asiaa hyväksy. Sanoi myös että mikäli pitäisi valita kumpaa ilman elämänsä eläisi niin se olisin minä. Valitsisi ennemmin siis muiden katselun.
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Ideoita jotka voisivat toimia. Lopeta niiden filmien katselu, kun et pidä niistä ja ne häiritsevät. Mies katsoo itsekseen filmit kuulokkeilla eri huoneessa. Asu erillään, ehkä eroa, kun teillä on liikaa jo riitoja ja mies hyökkää kimppuusi rumasti. Vai yksityinen pariterapeutti. On täysin OK ymmärrettävää jos et hyväksy filmejä eri syistä, mutta jätä mies rauhaan (hän ei halua keskustella aiheesta tai lopeta sitä), älä tunkeudu hänen yksityisalueelleen tai katso hänen touhujaan väkisin. Sinkkuna ok olla jos haluat tai mies joka ei harrasta niitä. Mikä sinulle toimii, et voi muuttaa miestä väkisin haluamaksesi. Joillekin filmit voivat olla pettämistä, mutta silloin erilleen. Jos taas syynä on liika mustasukkaisuus yleisesti johon syynä luottamuksen puute tai epävarmuus, ehkä joku pariterapeutti keskustelee niistä alueista tai sitten mies on pelimies - se hälyttää sinulla punaista. Tai eri elämäntyyli ja eri arvomaailma. Kaikki eivät sovi heti yhteen
Miten niin en pidä?
En ole tunkeutunut yksityisalueelleen enkä kiellä mitään, hän on aikuinen mies joka on täysin vapaa tekemään omat päätöksensä. On päättänyt olla kanssani mutta silti kuitenkin vyöryttää päälleni kaiken ja syyttää/arvostelee minua. Eli ei ota vastuuta omasta päätöksestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä tällaiset viestiketjut jaksavat aina uudestaan hämmästyttää ja paljon. Miksi te ihmiset pysytte suhteessa, jos kummallakin on paha olla eikä ns. neuvottelut edisty mihinkään suuntaan? Miksi pysyä tilanteessa, jossa takuuvarmasti tulee paha mieli säännölliseen tahtiin?
Vierailija kirjoitti:
Viimeistään kun nainen/vaimo/avopuoliso täyttää 40 hän on miehelle mamma, emäntä, muija ym. Ja vaikka ei olisikaan niin mies katselee nuorempia naisia, jos siis itsellään on yhtään potentiaalia. Ainut tapa säilyttää itsekunnioitus on elää sinkkuna tai yyhoona kun ikää on tarpeeksi. Believe me. Ei auta asennetatskat tai kovagimmahärdellit.
Vaikka sinä olet katkeroitunut, se ei missään nimessä ole fakta.
Vierailija kirjoitti:
Nämä pornon dissaajat ovat järjestään huono itsetuntoisia.
Jotkut naiset taas ottavat pornon hyvänä ideointina ja mahdollisuutena toteuttaa samoja juttuja miehen kanssa itse.
On hyvä testata naiset tuon pornon jakamisen kautta, että näkee onko kuinka estoinen ja sulkeutunut.
Olen toki samaa mieltä, että krooninen pornon katselu/runkkailu on järjetöntä. Mutta joku totaalikielto on ihan yhtä järjetöntä. Nauttikaa siitä yhdessä.
Tietysti soolona voi vetää miten vain, mutta tiedätkö miten ahdistavaa, kun mies odottaa, että nainen toimii kuin pornossa. Se on ensin hienovaraista, vakuuttaa ensin muuta mutta menee vähitellen pidemmälle, muka huomaamatta. Kyse on väkivallasta eli vallan käytöstä väkisin ja arvaa kun toinen on paljon isompi ja vahvempi. Fyysisen väkivallan uhka on rankkaa henkistä väkivaltaa, vaikkei jälkiä jäisi.
Oma olo muuttuu vähitellen yhä huonommaksi mutta jos ottaa asian puheeksi, mies kiekaisee teennäisen leppoisasti, että hänellä ainakin on ollut tosi hauskaa! Mutta oletko sinä varma ettet ole mielisairas tmv, heittää jotain käsittämätöntä aasinsiltaa ja puhuu aivan päinvastaista mitä teot on.
Eli porno on luonnevikaiselle tärkeää, aivan kuten narsisti tykkää kännätä, koska silloin kaiken voi laittaa kännin piikkiin eikä itse ole vastuussa mistään.
Sairaille miehille porno on muka oikeutus pahuuteen, ihmisen esineellistämiseen.
Miksi haluat ymmärtää miehesi pornoaddiktiota, jos hän ei edes halua koskea sinuun? Oikeasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies puhuu sinulle ala-arvoisesti, vaikka itse ei kykene kanssasi seksiin ja maanisesti tuijottaa pornoa?
Miehesihän tässä on kyvytön pornoon addiktoitunut runkkari, en ikimaailmassa jatkaisi suhdetta. Ja jos hän puhuu sinulle ala-arvoisesti, kertoisin tuon edellämainitsemani hänelle ääneen.
Mies on sanonut myös suoraan ettei lopeta suhdettamme koska minä kertoisin kuitenkin kaikille että hän valitsi pornon. Eli tuntuu myös että kituttelee tässä niin kauan kunnes minä tämän lopetan, että hän sitten pääsee uhriutumaan eikä häntä voi syytellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miten kaikki nyt sivuuttaa todellisen ongelman tässäkin tarinassa, se ei ole tämän naisen "kontrollifriikkeys" tai tiukkapipoisuus tai sairas mustasukkaisuus.
ap sanoo: " Mies ei halua seksiä kanssani, mutta tasaisesti viikottain kyllä raivoaa ja arvostelee minua todella rumasti kun en asiaa hyväksy. Sanoi myös että mikäli pitäisi valita kumpaa ilman elämänsä eläisi niin se olisin minä. Valitsisi ennemmin siis muiden katselun."
Ja tärkeintäkö tälläisen helmen kanssa olisi nyt että nainen vaan nyt opettelee hyväksymään pornonvahtaamisen? Ongelma on se että tämä mies ei kunnioita, halua eikä arvosta naistaan ylipäätään. Ap toivottavasti itse ymmärrät että tuo porno ei nyt ole se juttu, teidän ongelmat nyt vaan kärjistyy siihen. Ei kaikkea nyt vaan tarvitse naiset ihan oikeasti sietää.
Ja kyllä pornoa katson itsekin ja miehet katsokoon myös mutta noin ei kohdella kumppania.
N36
Vierailija kirjoitti:
Nämä pornon dissaajat ovat järjestään huono itsetuntoisia.
Jotkut naiset taas ottavat pornon hyvänä ideointina ja mahdollisuutena toteuttaa samoja juttuja miehen kanssa itse.
On hyvä testata naiset tuon pornon jakamisen kautta, että näkee onko kuinka estoinen ja sulkeutunut.
Olen toki samaa mieltä, että krooninen pornon katselu/runkkailu on järjetöntä. Mutta joku totaalikielto on ihan yhtä järjetöntä. Nauttikaa siitä yhdessä.
Päinvastoin, jos on hyvä itsetunto, ei suostu mihinkään mitä ei itse halua. Kiinnostus voi myös olla mennyt jo aiempien traumojen takia.
Toki joillakin on tavoite ahdistaa naista lisää, mutta se ei saa ketään pitämään sinusta, päinvastoin loittonet yhä kauemmaksi siitä mitä alunperinkin olit vailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluat ymmärtää miehesi pornoaddiktiota, jos hän ei edes halua koskea sinuun? Oikeasti?
Hän perustelee haluttomuutensa seksiin kanssani sillä, että kun ei voi vapaasti katsoa pornoa silloin kun haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Nämä tällaiset viestiketjut jaksavat aina uudestaan hämmästyttää ja paljon. Miksi te ihmiset pysytte suhteessa, jos kummallakin on paha olla eikä ns. neuvottelut edisty mihinkään suuntaan? Miksi pysyä tilanteessa, jossa takuuvarmasti tulee paha mieli säännölliseen tahtiin?
Moni ei viitsi lähteä suhteesta, jos siihen on panostettu paljon ja käytetty vuosia. On helppo sinkkuna sanoa kotisohvalta, että lähde vaan suhteesta ja se on siinä. Helppoa kuin mikä. Itse olen tuon lähdön tehnyt pitkän avioliiton jälkeen. Oli korkea kynnys tehdä se, mutta nyt jälkeenpäin voin sanoa, että kannatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kammottavaa elämää.
Miksi siinä yhteisessä vuoteessa / suhteessa tarvitaan ylimääräisiä naisia (vaikka kuinka virtuaalisia, ovat oikeita ihmisiä ja suurella todennäköisyydellä ihmiskaupan uhreja).
Mitäs jos ehdotat miespornoa, käykö sekin miehelle?
Tai mitäs jos vain hankkisit oman kodin ja elämän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä tällaiset viestiketjut jaksavat aina uudestaan hämmästyttää ja paljon. Miksi te ihmiset pysytte suhteessa, jos kummallakin on paha olla eikä ns. neuvottelut edisty mihinkään suuntaan? Miksi pysyä tilanteessa, jossa takuuvarmasti tulee paha mieli säännölliseen tahtiin?
Moni ei viitsi lähteä suhteesta, jos siihen on panostettu paljon ja käytetty vuosia. On helppo sinkkuna sanoa kotisohvalta, että lähde vaan suhteesta ja se on siinä. Helppoa kuin mikä. Itse olen tuon lähdön tehnyt pitkän avioliiton jälkeen. Oli korkea kynnys tehdä se, mutta nyt jälkeenpäin voin sanoa, että kannatti.
Minäkin tein tuollaisen lähdön enkä ole sekuntiakaan katunut. Nyt ollut jo pitkään onnellisessa parisuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos oikea seksi korvautuu pornolla, niin tottakai sinulla on syy olla tyytymätön. Ei kannata myöskään jäädä tilanteeseen, jossa koitat selitellä itsellesi että sun pitää tottua asiaan jota inhoat. Jotain toista naista ei ehkä tuo haittaisi, mutta sua haittaa. Myönnä se itsellesi.
Itse haluan miehen jota kiinnostaa monipuolinen ja villikin seksi, mutta häiritsisi huomattavasti, jos katsoisi jatkuvasti pornoa. Koen esim. pornhubin normipornonkin jo yleensä aika kuvottavaksi, siitä on poistettu kaikki kiva seksissä (yhteys, leikkisyys, intohimo) enkä voi olla huomaamatta sitä, että ne naiset on aivan sekaisin itsensä kanssa. Eli ei kiva katsoa kun nuoria mimmejä, jotka haluaa vain hyväksyntää, vahingoittavat itseään sitä väärästä paikasta hakiessaan, ja tätä heidän sekaisin olemistaan hyödynnetään. Puhumattakaan, että on helvetin vastenmielistä esim. tämä sperman naamalle ruiskiminen ja muu nöyryytys ja väkivalta, jota on nykyään ihan järkyttävästi pornossa. Jos vain siitä kiihottuu, eikä oikeasta suhteesta, niin synapsit on päässä jo aika sekaisin (pornonaddiktiohan saa mielihyvähormoonintuotannon sekaisin). Silloin mieluummin olen yksin, kuin jonkun integriteetittömän tyypin kanssa, joka ei edes tunnista tilanteissa että mitä niistä tapahtuu (pornovideoiden karuus ja emotionaalinen tyhjyys) tai näe ihmisiä ihmisinä (nuoret pornotytöt), vaan laittaa oman himon muiden huonovointisuuden edelle. Koska sellasesta ihmisestä ei ole kyllä mulle mitään iloa, tai etenkään turvaa.
Muunlaisia miehiä on olemassa. Esim. exäni mulle kertoi miten kävi ulkomailla strippiklubilla, mutta se oli hänestä niin surullinen paikka, että lähti pois. Eli se kiinnostus seksiin ja seksikkyyteen on olemassa, mutta ihminen samalla tunnistaa, että kaikki ei ole kunnossa näissä kaupallisen seksin tilanteissa. Tämä mies ei myöskään koskaan kokenut, että seksi ns. kuluttaa naista, eli ei oikeasti halveksunut pornotähtiä tai prostituoituja ihmisinä. Emme ole yhdessä muista syistä, mutta hän on hyvä esimerkki siitä että miehillä voi olla normaalit halut ja samalla integriteettiä.
Jokainen päivä tuollaisessa suhteessa voisi olla päivä onnellisessa suhteessa, jossa sinua arvostetaan ja rakastetaan.
Alkup. kirjoitti:
Mies on sanonut myös suoraan ettei lopeta suhdettamme koska minä kertoisin kuitenkin kaikille että hän valitsi pornon. Eli tuntuu myös että kituttelee tässä niin kauan kunnes minä tämän lopetan, että hän sitten pääsee uhriutumaan eikä häntä voi syytellä.
Sinä voit lopettaa suhteen JA kertoa kaikille syyksi sen että mies on pornoaddikti.
Miksi nainen odottaa mieheltä lupaa lopettaa suhde tai haluaa tulla jätetyksi kun voi sen ihan itsekin päättää.
Teidän seksi on siis sitä että mies katsoo pornoa ja sinä imutat? Ja vielä haukut saat päälle. Kuulostaa ihan kamalalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä tällaiset viestiketjut jaksavat aina uudestaan hämmästyttää ja paljon. Miksi te ihmiset pysytte suhteessa, jos kummallakin on paha olla eikä ns. neuvottelut edisty mihinkään suuntaan? Miksi pysyä tilanteessa, jossa takuuvarmasti tulee paha mieli säännölliseen tahtiin?
Moni ei viitsi lähteä suhteesta, jos siihen on panostettu paljon ja käytetty vuosia. On helppo sinkkuna sanoa kotisohvalta, että lähde vaan suhteesta ja se on siinä. Helppoa kuin mikä. Itse olen tuon lähdön tehnyt pitkän avioliiton jälkeen. Oli korkea kynnys tehdä se, mutta nyt jälkeenpäin voin sanoa, että kannatti.
Minäkin tein tuollaisen lähdön enkä ole sekuntiakaan katunut. Nyt ollut jo pitkään onnellisessa parisuhteessa.
Itse olen ollut onnellisena jo vuosia yksin sen lähdön jälkeen. Muutama suhteen yritys ollut tässä välillä, mutta aina huomaan, että yksin parempi.
Vierailija kirjoitti:
Porno on vähän niin kuin pakko miehelle. pussit tyhjäksi ja silleen. Katson itsekin sitä. Harvemmin katottiin entisen kumppanin kanssa yhdessä. Porno on ihan parasta joskus. Ei kukaan pakota sua katsomaan mutta älä vaan kiellä semmoista mieheltä mikä on luonnollinen asia. Toki jos kattoo koko päivän ja seksi loppuu, sitten tiedät mistä johtuu ja mietit sitten sitä.
Ne, jotka katsovat, sanovat sitä luonnolliseksi. Yhtä hyvin ne, jotka eivät katso voivat todeta, että se on luonnotonta.
M26 kirjoitti:
AP on tyypillinen kontrollifriikki. Haluu kontrolloida toista nii paljo ku kerkee ja sit keksii tekosyitä olla olla yhdessä. Jätä tuo mies rauhaan. Kokeile päästä eroon tosta siun määräilystä. Ja sit eti uus mies. Tai jos haluut jatkaa samaan malliin, nii tee kaikille palvelus ja pysy erossa miehistä.
Voi M26 mitä tämä palsta on sullekin tehnyt :(. Olet muuttunut kyyniseksi ja kovaksi, ennen kirjoituksistasi huokui ihan eri fiilis ja keveys. Älä tule samanlaiserksi kuin useimmat muut palstamiehet ja naisetkin, pidä tauko. Esim tässä, huomasitko yhtään miten tuo mies kohtelee tota naista? Huomasit määräilevän naisen. Näin tämä av just toimii.
N36
Viimeistään kun nainen/vaimo/avopuoliso täyttää 40 hän on miehelle mamma, emäntä, muija ym. Ja vaikka ei olisikaan niin mies katselee nuorempia naisia, jos siis itsellään on yhtään potentiaalia. Ainut tapa säilyttää itsekunnioitus on elää sinkkuna tai yyhoona kun ikää on tarpeeksi. Believe me. Ei auta asennetatskat tai kovagimmahärdellit.