IL: Eurooppa elää vaaran viikkoja- Venäjän hyökkäys Ukrainaan heittäisi Suomen pirulliseen paikkaan

Vierailija kirjoitti:

Alkaa olla vetelät housuissa. Natoon olisi pitänyt hakea heti Krimin valtauksen jälkeen mutta tämä suomettunut kansa on niin munatonta.

Juuri näin, "sinisilmäiset"  naivit johtavat tätä maata. Natoon olisi pitänyt liittyä jo ajat sitten. Nato olisi ainoa todellinen turva Suomelle. Kuinka monen Natomaan rajaa neukut ovat yrittäneet siirtää ja kuinko monen ei-Natomaan kanssa ovat nyt rajasodassa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bidenin presidenttiyden alkuvaiheet on jo osoittaneet, että hänellä on tarve tulla muistetuksi historian kirjoissa. En yllättyisi, mikäli hän olisi valmis sotilaallisiin vastatoimiin Venäjää vastaan. 

Ukraina saisi siltä ja muilta NATO-mailta aseellista apua Venäjää vastaan. Ehkä jossain määrin myös sotilaita ja naton suorittamia vastaiskuja. 

Trumppi ei aiheuttanut yhtään sotilaallista konfliktia. Ei yhtään pommituslentoa. Ei yhtään maavoimien osallistumista. Ja mies on vihattu. Biden olleessaan 2 kuukautta virassa määräsi ensimmäisen pommituksen. Mietin vain miksi Trumppia vihataan? Ja minulle on ihan sama kuka siellä istuu.

P A S K A A S U O L L A T! T R U M P M U R H A S I L E N N O K K I -I S K U I L  L A Y H D E N P R E S I DE N  T T I KA UD EN  A I K A N A  EN E M M ÄN  S IV I I L E JÄ  KUIN O B AM A  KA  H D EN KAUDEN AIKANA!

Hämmentävää, kun liki joka kevät muistelen viime vuosina ihmisten povanneen ja pelänneen sotaa. Viime vuonnakin, joskin jäi vähän koronapelon varjoon.

Toki aiemmin pelko on ollut tasoa "P-Korea sekoaa, syttyy suuria sotia muuallakin sen myötä" ja Ukrainan myötä myös lähempää sotaa povattu ja pelätty.

Toivon, että tälläkin kertaa pelko säilyy vain pelkona, eikä tule todellisuuteen tän isommin.

Ja välillä pohdin, miten naiivi sitä oli joku 10 v sitten teininä, jotenki silloin ajattelin että ei maailma voi seota enää eikä kukaan sotia halua. Pohdin että maailmanrauhakin on jo näkyvissä ja lähinnä Lähi-Itä kriiseilee...

Vaan tässä sitä ollaan, nykyilmapiiriä moni on kuvaillut kylmää sotaakin kylmemmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Suomi joutuisi valitsemaan puolensa. Toivottavasti Niinistöllä on vielä suora linja Putinille ja hän koittaisi puhua tälle järkeä.

Kyllä kaikkivaltias Isä Niinistö meidät pelastaa! Älkää peljätkö!

Vierailija kirjoitti:

"Yhdysvaltain presidenttinä tammikuussa aloittanut Joe Biden on asettanut asevoimansa Euroopassa korkeimpaan hälytysvalmiuteen. Kyse on reaktiosta Venäjän presidentin Vladimir Putinin määräämiin joukkojen siirtoihin.

Suomen valtionjohto on ollut jännitteen kiristymisestä korostetun hiljaa.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ja pääministeri Sanna Marinin (sd) hallitus eivät ole halunneet lisätä suomalaisten levottomuutta tilanteessa, jossa koronaväsymys repii sisäisiä jakolinjoja yhteiskuntaan."

Olisko syytä puhua myös meillä, että tuossa nurkan takana on alkamassa ehkä laaja konflikti, jonka vaikutukset yltää kaikkialle.

Ei sitä saa piilottaa sen takia, että suomalaiset on levottomia.

Älä huoli, kyllä Sannuska taas kohta ehtii jotain nirppailla Twitterissä Putte-sedälle.

Ja onhan meillä myös ulkoministeri, jolla on kova kiima haettaa kaiken maailman vastarintataistelijoita Suomeen, niin ettäpä kohta varmaan täälläkin nähdään Vladi-sedän pieniä vihreitä miehiä metsissämme - ihan varta vasten kutsuttuina!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka ihminen onkin tyhmä, niin tuskin sentään sekopää. Siksi sotaa ei tule.

Entäs jos maata johtaa älykäs seköpää?

Venäjää johtaa shakin pelaaja, joka miettii aina muutaman siirron eteenpäin. Toistaiseksi hänellä on ollut taitoa ja tuuria arvata vastapelurin liikkeet. 

Niin kauan länsimaiset johtajat toimivat pehmeillä arvoilla ihmisoikeuksia kunnioittaen (mikä on oikein yleensä), niin kauan tämän maailman Putinit ja Erdoganit toimivat häikäilemättömästi ja härskisti.

Tämän kun saisi painumaan vihoviimeisimmänkin pehmeäluonteisen ituhippikukkahattuihmisoletetun otsaluuhun. Mikään asia maailmassa ei ole niin vaarallista kuin väärinkohdistettu kiltteys. Siitä on omana karmeana todistuksenaan mm. Koskelan tapaus.

Öykkäri uskoo vain voimaa, nyt ja aina. Ja ne lässynlää-kristityt jotka aina mussuttavat jotain toisen posken kääntämisestä, unohtavat aina ansiokkaasti sen, että toisaalla Jeesus oikein raivostuessaan flippaili pöytiä kumoon ja ajoi ihmisiä ruoskan avulla tiehensä. Jeesus myös vittuili avoimesti oman yhteiskuntaluokkansa koskemattomille kingeille (fariseuksille), hengasi hylkiöiden kanssa karvoihin katsomatta ja kohotti naiset arvoon arvaamattomaan (=ennenkuulumatonta senaikaisessa lähi-itäläisessä kulttuurissa). Eli osasi myös käyttää voimaa ja pistää öykkärit ojennukseen.

BBC:n Venäjä-dokumentissa "uuden Venäjän" arvoihin kuuluu mm. se, että no. sitä toista poskea ei käännetä. Jos joku hyökkää sinua vastaan, annat vain samalla mitalla takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuollainen kriisi syttyy, liittyy Suomi ja Ruotsi samantien Natoon, kun antavat alueensa Naton ilma-aseen käyttöön.

Tuollaisessa tilanteessa alkaisi ydinsota ja todennäköisesti jo paljon ennen sitä.

No se tarkoittaa sitä, että Venäjää ei ole olemassa 15 minuutin jälkeen. Eli ei ala.

Moniko kävelee tänäkin vuonna junan alle.

Vierailija kirjoitti:

BBC:n Venäjä-dokumentissa "uuden Venäjän" arvoihin kuuluu mm. se, että no. sitä toista poskea ei käännetä. Jos joku hyökkää sinua vastaan, annat vain samalla mitalla takaisin.

Venäjällä ei ole kyvykkyyttä antaa takaisin. Venäjän konventionaalisit aseet on vähintään yhden sukupolven länttä jäljessä, ja Venäjä häviäisi sodan jopa Israelille, elin alle 10 miljoonan kansa pystyisi nujertamaan venäjän. Siinä on putinisteilla miettimistä.

IIIKK ne jyrää meitin ja vievät naiset.

Vierailija kirjoitti:

IIIKK ne jyrää meitin ja vievät naiset.

WWII loputtua venäjän joukot raiskasi kaikki yli 7 vuotiaat tytöt ja naiset, eli en tiedä onko soveliasta ihannoida moista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BBC:n Venäjä-dokumentissa "uuden Venäjän" arvoihin kuuluu mm. se, että no. sitä toista poskea ei käännetä. Jos joku hyökkää sinua vastaan, annat vain samalla mitalla takaisin.

Venäjällä ei ole kyvykkyyttä antaa takaisin. Venäjän konventionaalisit aseet on vähintään yhden sukupolven länttä jäljessä, ja Venäjä häviäisi sodan jopa Israelille, elin alle 10 miljoonan kansa pystyisi nujertamaan venäjän. Siinä on putinisteilla miettimistä.

Kommentti asiaan myös Suomen anti-Putinisti nro. 1:ltä eli minulta.

Älkää koskaan aliarvioiko Venäjän sotilaallista kykyä ja sen röyhkeyttä käyttää sitä.

Venäjä on suurvalta, jolla on erittäin suuri ja iskukykyinen armeija, joka on koulutettu käymään

todellista sotaa.

Ja tämä armeija on valmiina toimimaan 24/7 sekopäisen diktaattorin antaman käskyn saatuaan, mitään kyseenalaistamatta.

Esimerkiksi Suomelle Venäjä pystyy halutessaan, valitettavasti, järjestämään erittäin hankalat oltavat.

Olot, joissa meidän selvitymisemme ei ole laisinkaan varmaa.

Kaikenlainen Venäjän iskukyvyn vähättely ja eläminen talvisodan sankaritarinoiden varasssa on

vaarallista.

Mikäli Venäjä, tai kun se, joskus Suomeen taas iskee ,on se Suomelle hirvittävä koettelemus.

Älkää aliarvioko Venäjän sotilaallista kykyä ja röyhkeyttä!

Mikäli kuitenkin hyökkää, sitteV isketään takaisin kaikin mahdollisin, ja mahdottomin, keinoin.

Venäjä on myös ydinasevaltio. Ja muukin aseistus on kovaa luokkaa. Nykypäivää ilman muuta, ja erittäin tehokasta.

Ukraina pyytää pian reserviläisiä valmistautumaan liikekannalle panoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka ihminen onkin tyhmä, niin tuskin sentään sekopää. Siksi sotaa ei tule.

Entäs jos maata johtaa älykäs seköpää?

Venäjää johtaa shakin pelaaja, joka miettii aina muutaman siirron eteenpäin. Toistaiseksi hänellä on ollut taitoa ja tuuria arvata vastapelurin liikkeet. 

Niin kauan länsimaiset johtajat toimivat pehmeillä arvoilla ihmisoikeuksia kunnioittaen (mikä on oikein yleensä), niin kauan tämän maailman Putinit ja Erdoganit toimivat häikäilemättömästi ja härskisti.

Tämän kun saisi painumaan vihoviimeisimmänkin pehmeäluonteisen ituhippikukkahattuihmisoletetun otsaluuhun. Mikään asia maailmassa ei ole niin vaarallista kuin väärinkohdistettu kiltteys. Siitä on omana karmeana todistuksenaan mm. Koskelan tapaus.

Öykkäri uskoo vain voimaa, nyt ja aina. Ja ne lässynlää-kristityt jotka aina mussuttavat jotain toisen posken kääntämisestä, unohtavat aina ansiokkaasti sen, että toisaalla Jeesus oikein raivostuessaan flippaili pöytiä kumoon ja ajoi ihmisiä ruoskan avulla tiehensä. Jeesus myös vittuili avoimesti oman yhteiskuntaluokkansa koskemattomille kingeille (fariseuksille), hengasi hylkiöiden kanssa karvoihin katsomatta ja kohotti naiset arvoon arvaamattomaan (=ennenkuulumatonta senaikaisessa lähi-itäläisessä kulttuurissa). Eli osasi myös käyttää voimaa ja pistää öykkärit ojennukseen.[/quote

Jo mustanaamiokin sen tiesi: ole kova koville ja hyvä hyville.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on myös ydinasevaltio. Ja muukin aseistus on kovaa luokkaa. Nykypäivää ilman muuta, ja erittäin tehokasta.

Syyriassa osoitettiin kiistatta mitä tapahtuu kun USAn kalusto laitettiin Venäjän kalustoa vastaan. Lopputulos: täydellinen ylivoima venäjää vastaan. Israelin hävittäjät toteuttivat operaatioitaan täysin ilman vastusta, Venäjä ei kyennyt torjumaan USAn ohjusiskuja ja kun vastakkain laitettiin USAn kevyt taistelujoukko ja Venäjän raskaasti kalustetut palkkasotilaat, niin lopputulos oli 200 kuollutta venäläistä, yksi pintahaava USAlle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän muuttamiseen ei tarvita laukaustakaan. Rajat tiukasti kiinni, täydellinen kauppasaarto ja sitten van odotellaan.

Täydellistä kauppasaartoa ei Venäjää vastaan saada koskaan. Liian moni maa lipsuisi siitä omien intressien vuoksi. 

Juuri näin. Ajatuksena tuollainen saarto olisi kannatettava, mutta käytännössä se ei toimisi. 

Utopiaa on edes ajatella, että muu maailma sulkisi Venäjän kaupan totaalisesti. Se nyt vain ei ole realismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on myös ydinasevaltio. Ja muukin aseistus on kovaa luokkaa. Nykypäivää ilman muuta, ja erittäin tehokasta.

Syyriassa osoitettiin kiistatta mitä tapahtuu kun USAn kalusto laitettiin Venäjän kalustoa vastaan. Lopputulos: täydellinen ylivoima venäjää vastaan. Israelin hävittäjät toteuttivat operaatioitaan täysin ilman vastusta, Venäjä ei kyennyt torjumaan USAn ohjusiskuja ja kun vastakkain laitettiin USAn kevyt taistelujoukko ja Venäjän raskaasti kalustetut palkkasotilaat, niin lopputulos oli 200 kuollutta venäläistä, yksi pintahaava USAlle.

Israel onkin täysin poikkeuksellinen sotilasmahti kokoonsa nähden. En siltikään haluaisi, että Suomen pitäisi joskus tosipaikassa kokeilla, että kyetäänkö torjumaan venäläiset?

Vierailija kirjoitti:

ja kun vastakkain laitettiin USAn kevyt taistelujoukko ja Venäjän raskaasti kalustetut palkkasotilaat, niin lopputulos oli 200 kuollutta venäläistä, yksi pintahaava USAlle.

Hohhoh. Niillä "kevyesti" aseistetuilla amerikkalaisilla erikoisjoukoilla oli tukenaan raskaat pommikoneet, taisteluhelikopterit, raskas tykistö ja hävittäjät. Pommittivat kevyesti aseistettuja palkkasotilaita, joilla ei ollut mitään ilmatorjuntaa tai edes tykistöä, useamman tunnin ajan täysin yksipuolisesti.

Suomen kannattaa pysytellä niin ulkoouolella kuin mahdollista Bidenin ja Putinin riidoista.