Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ostaisitko paloturvallisen kassakaapin jos kotona säästössä 3000?
Kommentit (37)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi a) säilöisin moisia kahvirahoja kotona tai b) ostaisisin niille kassakaapin? Tuollaiset kahvirahat pannaan sijoituksiin poikimaan.
Vierailija kirjoitti:
Juuri eilen mietin, että kuka muu nykyään käyttää käteistä, kuin rikollinen, sossupummi tai mummo?
Käytän käteistä ihan periaatteesta. Ihmisiä kytätään jo muutenkin ihan tarpeeksi monesta eri syystä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan pitää noin paljon käteistä rahaa kotona?
Jollei siis ole jonkin sortin rikollinen ja/tai vainoharhainen.
Eihän tuo ole edes paljon...
Itsellä on aina monin verroin tuon verran. Ihan vaan varalla ja osin matkustelua varten.
Minäkin käytän käteistä. Korttia joskus, useimmiten käteistä.
Käteinen on vapain maksumuoto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri eilen mietin, että kuka muu nykyään käyttää käteistä, kuin rikollinen, sossupummi tai mummo?
Käytän käteistä ihan periaatteesta. Ihmisiä kytätään jo muutenkin ihan tarpeeksi monesta eri syystä.
Ai niin, salaliittoteoriahullut. Muita?
Vierailija kirjoitti:
Juuri eilen mietin, että kuka muu nykyään käyttää käteistä, kuin rikollinen, sossupummi tai mummo?
Ulkomailla käteistä käytetään enemmän kuin kortteja. Taitaa Ruotsi olla korttimaksujen ykkönen, mutta Suomi kärkimaita. Monessa ns sivistysvaltiossa saa palkan edelleen käteisenä halutessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielummin vaikka kunnon palohälyttimet joka huoneeseen ja sprinklerit. 3000e on pieni menetys verrattuna ihmishenkiin, kotiin ja kaikkiin muihin huonekaluihin ja tavaroihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkeintaan jättäisin kolmasosan kotiin, kolmasosan veisin autotalliin ja kolmasosan vaikka piharakennukseen. Jos siis pelkäisin rosvoja tai tulipaloa.
Mutta mulla ei ole kuin kortit lompakossa, mobilepay ja pankit puhelimessa, sekä pari kymppiä käteistä autossa.
Veisin pankkiin, ei minulla koskaan ole noin paljoa käteisenä ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä pointti. Olisiko pankin tallelokero paras paikka?
Tallelokerossa ei saisi säilyttää rahaa. En tosin tiedä miksi ei.
Ei mitään järkeä, koska tallelokerot eivät ole ilmaisia.
Ei niitä rahoja ehkä suorastaan hiiret nakerra, mutta kyllä pääoma pienenee lokeron vuokran verran joka vuosi.
Jotain tuottoa pitää saada. Tuo arvotaiteeseen sijoittaminen ei ole huonompi idea.
Ne tallelokerot maksavat muutaman euron kuukaudessa 🤣
Jos vuokra esim. 35 € vuodessa (halvimmasta päästä), niin muutaman vuoden kuluttua kun haetaan sieltä kolmea tuhatlappusta, ei välttämättä saa läheskään yhtä paljon mukaansa. Jos samalla reissulla lopettaa vuokrasuhteen, koituu siitäkin ihan reippaat lopetuskulut.
Luuletko, että se tallekokeron vuokra veloitetaan siellä tallelokerossa olleista seteleistä? Pankkitäti laskee setelit, vähentää niistä lokeron vuokran ja antaa sulle vaihtorahan käteen vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri eilen mietin, että kuka muu nykyään käyttää käteistä, kuin rikollinen, sossupummi tai mummo?
Käytän käteistä ihan periaatteesta. Ihmisiä kytätään jo muutenkin ihan tarpeeksi monesta eri syystä.
Ai niin, salaliittoteoriahullut. Muita?
Asenteellasi viet ihmisiltä vaihtoehtoja pois.
En usko salaliittoihin, en vain halua, että kaikista ostoksistani jää jälki.
Toivottavasti käteinen pysyy korttien rinnalla, ja hyvältä näyttää, koska se on suuressa osassa maailmaa käytetyin maksamistapa.
T. 26
rahat hupenevat kaappiin kirjoitti:
meinaatko että saat 3000e todella palo turvallisen??
Helposti saa. Kassakaappi säilyy vahingoittumattomana... sisuksista taas en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä pointti. Olisiko pankin tallelokero paras paikka?
Tallelokerossa ei saisi säilyttää rahaa. En tosin tiedä miksi ei.
Ei mitään järkeä, koska tallelokerot eivät ole ilmaisia.
Ei niitä rahoja ehkä suorastaan hiiret nakerra, mutta kyllä pääoma pienenee lokeron vuokran verran joka vuosi.
Jotain tuottoa pitää saada. Tuo arvotaiteeseen sijoittaminen ei ole huonompi idea.
Ne tallelokerot maksavat muutaman euron kuukaudessa 🤣
Jos vuokra esim. 35 € vuodessa (halvimmasta päästä), niin muutaman vuoden kuluttua kun haetaan sieltä kolmea tuhatlappusta, ei välttämättä saa läheskään yhtä paljon mukaansa. Jos samalla reissulla lopettaa vuokrasuhteen, koituu siitäkin ihan reippaat lopetuskulut.
Luuletko, että se tallekokeron vuokra veloitetaan siellä tallelokerossa olleista seteleistä? Pankkitäti laskee setelit, vähentää niistä lokeron vuokran ja antaa sulle vaihtorahan käteen vai?
Periaatteessa niin, koska se tallelokeron pitäminen ei ole ilmaista.
Alue: Aihe vapaa
Jos vuokra esim. 35 € vuodessa (halvimmasta päästä), niin muutaman vuoden kuluttua kun haetaan sieltä kolmea tuhatlappusta, ei välttämättä saa läheskään yhtä paljon mukaansa. Jos samalla reissulla lopettaa vuokrasuhteen, koituu siitäkin ihan reippaat lopetuskulut.