Suomessa on liikaa virastoja ja virkamiehiä, jotka veronmaksajat maksaa. Onko kaikki todella tarpeellisia?

Kaikki työssä käyvät maksaa veroja valtiolle. En tiedä olisko parempi jos olisivat kortistossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt viimeisen koronavuoden aikana on huudettu milloin minkäkin viraston tai ministeriön perään ja vaadittu nopeita toimia, mielellään jo tänään. Siis niiden samojen virastojen joiden viroista on jo viimeisten vuosikymmenten aikana leikattu melkoinen osa säästöinä ja joista nyt sitten pitäisi vielä näköjään leikata iso osa pois?

Väen lisääminen vain lisää byrokratiaa, ja siitä tulee lopulta itseään ruokkiva järjestelmä. Kyllä vähemmällä porukalla saa usein enemmän aikaan. Eihän tämä avustaja-armeija ole nykyisenkään hallituksen toimintaa tehostanut, pikemminkin  päinvastoin.

Haluaisin huomauttaa, että: https://yle.fi/uutiset/3-7920697

"Valtion työpaikkojen määrä on romahtanut Suomessa vuoden 1988 jälkeen noin kolmannekseen. Valtiovarainministeriön mukaan huippuvuonna 1988 työntekijöitä oli yli 215 000, nyt 78 800."

Monta kertaa tässä keskustelussa on haastettu kertomaan, mistä leikata konkreettisesti. Tulos on ollut lähinnä ylimalkaista huutelua projektipäälliköistä.

Muistaako kukaan esim. sitä, kun Sipilän hallitus suuressa viisaudessaan leikkasi THL:n virusosaamisesta? https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006458389.html

"OVI KÄVI THL:SSÄ TIUHAAN vuosina 2013–2016. Ensin 2013–2014 työsuhde päättyi noin 200 henkilöllä, sitten 2016 irtisanotuksi joutui noin 220 työntekijää. Vuosiksi 2017–2018 THL:n rahoitus supistui lähes kymmenellä miljoonalla eurolla, ja kulukuuri vei työpaikan mm. monilta asiantuntijalääkäreiltä ja yli kymmeneltä kokeneelta tutkimusryhmän johtajalta.

THL:n tuolloinen pääjohtaja Juhani Eskola kertoi harmitellen medialle, että epidemioiden seurantaan tarkoitettuja laboratorioita on pakko ajaa alas. Jo aiemmin hän oli linjannut, että ”leikkauksilla on vaikutuksia laitoksen tutkija- ja asiantuntijatoiminnan kykyyn vastata niille asetettuihin odotuksiin”.

Professoritasolla puolestaan arveltiin julkisesti, että ”THL ei ole enää samalla tavalla valmis uusien virusepidemioiden tuloon”."

Alkaa kyllästyttää nämä järjenjättiläiset, jotka syvällä asiantuntemuksen nenä-äänellä esittävät väitteitä asioista, joista eivät tiedä yhtään mitään. Seurauksista he eivät luonnollisesti ota mitään vastuuta, ja jos jotain menee pieleen (esim. uusien asuntojen rakentamisessa), niin yllättävän nopeasti siellä aletaan huudella rakennusvalvonnan laiminlyöntien perään. Tai miten olisi terveydenhuollon tietojärjestelmien tietoturvan valvominen, jossa 300 järjestelmän valvominen oli osoitettu yhdelle (1) onnekkaalle virkamiehelle. On varmaan tosi pitkät kahvitauot.

Toivottavasti tuo virusosaaminen korjataan nyt koronan jälkeen. Tämä oli hyvä argumentti. Mutta väitän edelleen, että Suomessa on virastoja, joita ilmakin pärjättäisiin. Ap

Tämmöiset tapaukset rapauttavat kokonaan tavallisten pienipalkkaisten innon raatamisen, miksi maksaa veroja ollenkaan kun ei ole mitään väliä mitenkä ja mihinkä niitä käytetään. Näiden tapauksien julki tultua ja jatkuvasti niitä alkaa tulla niin vie uskon tähän yhteiskuntaan ja rehellisyyteen lopullisesti. Mihinkään ei voi enää luottaa. Just tällaiset Yli-Viikarit näyttävät sen että kaikki siellä ovat epärehellisiä vain omien etujensa ajajia ja tahraa kaikkien maineen.  Mitään järkevää selitystä ei voinut antaa vaan uhmakkaalla olemuksella asteli kirjan kanssa ulos median eteen. Siis mitä hän teki siellä jollain kirjalla ja mitä siellä littanassa kansiossa oikein oli. Ei tainnut olla yhtään mitään muuta kuin näön vuoksi. Tyhjää paperia että saa piirrellä. Hyvä ettei ollut värikyniä tai tusseja mukana. Pelkän ranskan kielentaidon takia hänet valittiinko ja siinä työssä ei ranskaa tarvita sanakaan. Eikö niille tehdä mitään psykologisia testejäkään niin että joku ranskan kielitaito vain vaikuttaa ja erottaa muista pätevimmistä hakijoista. Millä pelolla siellä on hallittu kun vasta nyt se tuli julkisuuteen. Mitenkä se voi olla mahdollista nyky aikana. Kaikki vaan pesee kätensä ettei ole muka tiennyt mitään ja kieltää ihan kaiken. Yli-Viikarilla oli henkisen valmennuksen ohje kirja että kiellä ihan kaikki äläkä vastaa mihinkään ja mitenkä näytetään syyttömältä. Lopuksi näytä mahdollisimman ällistyneeltä ja niin ettet tajua kysymyksiä. Sillä peitellään rikollinen toiminta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt viimeisen koronavuoden aikana on huudettu milloin minkäkin viraston tai ministeriön perään ja vaadittu nopeita toimia, mielellään jo tänään. Siis niiden samojen virastojen joiden viroista on jo viimeisten vuosikymmenten aikana leikattu melkoinen osa säästöinä ja joista nyt sitten pitäisi vielä näköjään leikata iso osa pois?

Väen lisääminen vain lisää byrokratiaa, ja siitä tulee lopulta itseään ruokkiva järjestelmä. Kyllä vähemmällä porukalla saa usein enemmän aikaan. Eihän tämä avustaja-armeija ole nykyisenkään hallituksen toimintaa tehostanut, pikemminkin  päinvastoin.

Haluaisin huomauttaa, että: https://yle.fi/uutiset/3-7920697

"Valtion työpaikkojen määrä on romahtanut Suomessa vuoden 1988 jälkeen noin kolmannekseen. Valtiovarainministeriön mukaan huippuvuonna 1988 työntekijöitä oli yli 215 000, nyt 78 800."

Monta kertaa tässä keskustelussa on haastettu kertomaan, mistä leikata konkreettisesti. Tulos on ollut lähinnä ylimalkaista huutelua projektipäälliköistä.

Muistaako kukaan esim. sitä, kun Sipilän hallitus suuressa viisaudessaan leikkasi THL:n virusosaamisesta? https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006458389.html

"OVI KÄVI THL:SSÄ TIUHAAN vuosina 2013–2016. Ensin 2013–2014 työsuhde päättyi noin 200 henkilöllä, sitten 2016 irtisanotuksi joutui noin 220 työntekijää. Vuosiksi 2017–2018 THL:n rahoitus supistui lähes kymmenellä miljoonalla eurolla, ja kulukuuri vei työpaikan mm. monilta asiantuntijalääkäreiltä ja yli kymmeneltä kokeneelta tutkimusryhmän johtajalta.

THL:n tuolloinen pääjohtaja Juhani Eskola kertoi harmitellen medialle, että epidemioiden seurantaan tarkoitettuja laboratorioita on pakko ajaa alas. Jo aiemmin hän oli linjannut, että ”leikkauksilla on vaikutuksia laitoksen tutkija- ja asiantuntijatoiminnan kykyyn vastata niille asetettuihin odotuksiin”.

Professoritasolla puolestaan arveltiin julkisesti, että ”THL ei ole enää samalla tavalla valmis uusien virusepidemioiden tuloon”."

Alkaa kyllästyttää nämä järjenjättiläiset, jotka syvällä asiantuntemuksen nenä-äänellä esittävät väitteitä asioista, joista eivät tiedä yhtään mitään. Seurauksista he eivät luonnollisesti ota mitään vastuuta, ja jos jotain menee pieleen (esim. uusien asuntojen rakentamisessa), niin yllättävän nopeasti siellä aletaan huudella rakennusvalvonnan laiminlyöntien perään. Tai miten olisi terveydenhuollon tietojärjestelmien tietoturvan valvominen, jossa 300 järjestelmän valvominen oli osoitettu yhdelle (1) onnekkaalle virkamiehelle. On varmaan tosi pitkät kahvitauot.

Toivottavasti tuo virusosaaminen korjataan nyt koronan jälkeen. Tämä oli hyvä argumentti. Mutta väitän edelleen, että Suomessa on virastoja, joita ilmakin pärjättäisiin. Ap

THL:stä lähti virusosaamisen lisäksi kaikki muukin asiantuntemus. Jäljelle jäi ainoastaan ylin johto. Toki tarpeellisiksi koettuja selvityksiä on sittemminkin tilattu poispotkituilta konsulttipalveluina, mutta talon sisältä löytyy nykyisin asiantuntemusta lähinnä hörhöilyyn ja ruokaympyrämallin täydentämiseen, jos siihenkään.

Toisaalta jos vaikkapa joka toinen kuntien ja kaupunkien työntekijä, jonka titteli loppuu -päällikkö tai -johtaja, saisi kenkää, kukaan ei huomaisi.

Tyypillinen tietämättömän avaus.

https://yle.fi/uutiset/3-7920697

Valtionhallinnosta on vähennetty jo n. 60 % parhaista päivistä ja kunnat ovat seitsemän vuoden ajan vähentäneet henkiöstöään - siitäkin huolimatta, vaikka kunnille on siirretty valtava määrä lakisääteisiä tehtäviä ja velvoiteita valtiolta.

Valtionhallinto ei ole henkilöstövähennyksistään huolimatta onnistunut säästämään - päinvastoin.

Nyt palvelu tostetaan ulkopuolelta, "yksityisltä" yrityksiltä ja se on tullut aiempaa kalliimmaksi. Lainausmerkit johtuvat siitä, että ihmettelen kovasti, mitä yksityistä, muuta kuin osingot, on yrityksissä, jotka tekevät liikevaihtonsa ja liiketuloksensa kokonaan tai pääosin verovaroista.

Valtionhallinnosta on vähennetty myös osaajia, mm. ostopalveluiden kilpilutuksen osaajia.

Vierailija kirjoitti:

Mietin kyllä samaa. Suomea voisi verrata ehkä 5-miljoonaiseen suurkaupunkiin ja pohtia, kuinka paljon yhdessä kaupungissakaan tarvitaan kaikenlaisia virastoja, mutta ennen kaikkia hankkeita, projekteja ja muita rahanreikiä.

Näitä turhia hankkeita on pakko järjestää, koska niihin saa EU-rahaa. Muuten jää veroina kerätyt ja EU:lle maksetut rahat täysin saamatta ja ne menevät lyhentämättöminä Italiaan.

Onko tämä riittävä syy haaskata ihmisten aikaa ja rahaa typeryyksiin, on tietenkin eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt viimeisen koronavuoden aikana on huudettu milloin minkäkin viraston tai ministeriön perään ja vaadittu nopeita toimia, mielellään jo tänään. Siis niiden samojen virastojen joiden viroista on jo viimeisten vuosikymmenten aikana leikattu melkoinen osa säästöinä ja joista nyt sitten pitäisi vielä näköjään leikata iso osa pois?

Väen lisääminen vain lisää byrokratiaa, ja siitä tulee lopulta itseään ruokkiva järjestelmä. Kyllä vähemmällä porukalla saa usein enemmän aikaan. Eihän tämä avustaja-armeija ole nykyisenkään hallituksen toimintaa tehostanut, pikemminkin  päinvastoin.

Haluaisin huomauttaa, että: https://yle.fi/uutiset/3-7920697

"Valtion työpaikkojen määrä on romahtanut Suomessa vuoden 1988 jälkeen noin kolmannekseen. Valtiovarainministeriön mukaan huippuvuonna 1988 työntekijöitä oli yli 215 000, nyt 78 800."

Monta kertaa tässä keskustelussa on haastettu kertomaan, mistä leikata konkreettisesti. Tulos on ollut lähinnä ylimalkaista huutelua projektipäälliköistä.

Muistaako kukaan esim. sitä, kun Sipilän hallitus suuressa viisaudessaan leikkasi THL:n virusosaamisesta? https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006458389.html

"OVI KÄVI THL:SSÄ TIUHAAN vuosina 2013–2016. Ensin 2013–2014 työsuhde päättyi noin 200 henkilöllä, sitten 2016 irtisanotuksi joutui noin 220 työntekijää. Vuosiksi 2017–2018 THL:n rahoitus supistui lähes kymmenellä miljoonalla eurolla, ja kulukuuri vei työpaikan mm. monilta asiantuntijalääkäreiltä ja yli kymmeneltä kokeneelta tutkimusryhmän johtajalta.

THL:n tuolloinen pääjohtaja Juhani Eskola kertoi harmitellen medialle, että epidemioiden seurantaan tarkoitettuja laboratorioita on pakko ajaa alas. Jo aiemmin hän oli linjannut, että ”leikkauksilla on vaikutuksia laitoksen tutkija- ja asiantuntijatoiminnan kykyyn vastata niille asetettuihin odotuksiin”.

Professoritasolla puolestaan arveltiin julkisesti, että ”THL ei ole enää samalla tavalla valmis uusien virusepidemioiden tuloon”."

Alkaa kyllästyttää nämä järjenjättiläiset, jotka syvällä asiantuntemuksen nenä-äänellä esittävät väitteitä asioista, joista eivät tiedä yhtään mitään. Seurauksista he eivät luonnollisesti ota mitään vastuuta, ja jos jotain menee pieleen (esim. uusien asuntojen rakentamisessa), niin yllättävän nopeasti siellä aletaan huudella rakennusvalvonnan laiminlyöntien perään. Tai miten olisi terveydenhuollon tietojärjestelmien tietoturvan valvominen, jossa 300 järjestelmän valvominen oli osoitettu yhdelle (1) onnekkaalle virkamiehelle. On varmaan tosi pitkät kahvitauot.

Toivottavasti tuo virusosaaminen korjataan nyt koronan jälkeen. Tämä oli hyvä argumentti. Mutta väitän edelleen, että Suomessa on virastoja, joita ilmakin pärjättäisiin. Ap

Osaatko antaa väitteellesi nimiä, eli kerrotko, mitkä virastot voisi mielestäsi lakkauttaa.

niin kataisen hallituksen aikaanko muotoiltiin 3x kustannusnousu hieman nousseeksi?

Vierailija kirjoitti:

Tässä lista Suomen virastoista:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomen_valtion_virastot

Onko todella tarpeellisia esimerkiksi energiavirasto? Entä huoltovarmuuskeskus? Käytännössä huoltovarmuuskeskus petti, kun sitä olisi tarvittu.

Nämä ja muut hevosopistot ovat juuri niitä puljuja, joita ei normaalisti tarvita mihinkään. Siellä virkamiehet pitää palaveria eivätkä muuta osaa. Sitten kun kerran 20 vuodessa tulee tilanne, että töissä pitäisi tehdä töitäkin, heti menee sormi suuhun. Samaa lajia edustavat kaikki säteilyturva- ja muut keskukset ja -laitokset, jotka normaalioloissa suorittavat itse keksimiään virkatehtäviä, joille kellään muulla kuin kyseisellä organisaatiolla ei ole mitään käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

niin kataisen hallituksen aikaanko muotoiltiin 3x kustannusnousu hieman nousseeksi?

Kataisella meni miljoonat ja miljardit kuuluisasti sekaisin, ei tuollainen kolminkertainen kustannusten nousu tunnu missään. Ja nykyään elätit ovat sitä mieltä, että valtionvelkaa ei tarvitse koskaan maksaa ja sitä voi nostaa aina vaan enemmän. Joten toki julkisia kuluja voi myös koko ajan kasvattaa. Tämä on ongelma poliittisissa broilereissa ja ammattivirkamiehissä.

Voi pyhä tyhmyys! Virastoista joutaisi potkia porukkaa pellolle, kyllä. Ongelmana on se että aina lähdetään karsimaan siitä suorittavasta portaasta, siis juuri siitä mikä tuottaa sitä vastinetta verorahoille. Koskaan ei karsita niistä palkintoporsaista, kovapalkkaisista herroista ja rouvista, jotka käärivät tähtitieteellisiä palkkioita, ilman vastaavaa hyötyä.

Virastoista tulisi HARVENTAA HALLINTOA, ei ruohonjuuritasoa. Eikä mitään bonuksia tai ylisuuria palkkoja.

Ylellä jaettiin 1,4milj bonuksia, miksi ja miten? Paljonko Kelan päällikkö saakaan palkkiota? Entä Postin? On ne tärkeitä porsaita kun pääministeriä enemmän pitää saada palkkiota!

Kirja kainolassa osoitti että hyvin kirjansa lukenut kettu. Virne naamalla eikä tunnusta yhtään mitään. Syyttää vain mediaa ja muita. Aivan uskomatonta ylimielisyyttä ja röyhkeyttä osoittaen, vaatii luonnevikaisuutta ja paatuneisuutta. Kehuu että oli mielenkiintoinen keskustelu ja hän ei ole keskustellut mitään mihinkä käytti lentopisteensä eikä siten ole antanut mitään muutakaan järkevää selvitystä muuhunkaan kun ei sellaisia ole muuta kuin rosvota niin paljon kun irti lähtee. Olisi edes sanonut että 11305 euron palkalla kun on palkkakuopassa eikä ole varaa. Ulkonäöstä päätellen. Ihmettelen mihinkä se 4700 euron kauneudenhoito ja stailaus on kohdistettu kun kuka tahansa köyhä tallaaja näyttää ihan samanlaiselta värittömältä pulliaiselta ilman tuhansien eurojen kallista kauneudenhoitoa ja stailaustakin ja jopa paremmalta. Hänestä oli maalattu taulu niin taiteilija oli vähän liioitellut henkilön ulkonäköä saaden varmaankin paremman korvauksen veronmaksajien varoista. Mitä vielä kaikkea on jota ei edes julkaista kun siinä on tuettu jotain paikallisia pienyrittäjiä niin katsotaan että on mennyt hyvään tarkoitukseen. Mutta ainahan näihin virkoihin valikoituu jotenkin kaikkein narsistisemmat tyypit jotka ovat itseään täynnä ja rajat alkavat hämärtymään heti mitä saa tehdä ja mitä ei. Kukaan ei uskalla arvostella tai lähtö on ulos. Sen takia ne saavat rellestää vuosikausia kenenkään puuttumatta kun itse on ylin eikä yllä ole ketään valvomassa. Rajat häipyvät ja uskoo että saa tehdä ihan mitä tahansa. Ei niin ylintä tahoa saisi olla ettei sillä olisi mitään valvontaa ja stopata väärinkäytökset heti ennen kuin ne saavat paisua yliäyräiden. Verovarojen käyttäjän täytyisi olla tilivelvollinen kansalle joka viulut maksaa, kaikki perusteltua ja heti julkista. Ei mitään salassa tapahtuvaa matkustelua ja riemulomaa kohteissa mikä ei liity siihen työhön ollenkaan ja mitä tietoa sieltä haetaan oikein koska sähköiset viestimet toimii niin mitä tietoa haetaan paikanpäältä. VTV , niin mitä tietoja sen täytyy ulkomailta paikanpäältä oikein hankkia. Eikö se tarkista kotimaan asioita. Tätä on kaikkein vaikeinta ymmärtää. Ja selittäkää se jos joku tietää ?

Miten julkishallinnon kulut on kasvanut vaikka henkilöstö on mukamas vähentynyt.

Hommahan lähtee sääntöjen ja valvonnan purkaamisesta.

On naurettavaa, että täällä tapellaan useita viikkoja kun joku on maalannut maaseudulla, tai missä vaan, talonsa vaalean punaiseksi