Lue keskustelun säännöt.
Ukrainan ja Venäjän konflikti eskaloituu,Suomi NATOoon
09.04.2021 |
Everstiluutnantti pitää täysin mahdollisena, että
Ukrainan ja Venäjän konflikti eskaloituu
: "Mikään taho ei ole ilmoittautunut puolustamaan Ukrainaa"
Venäjä on keskittänyt kuukauden aikana Ukrainan rajan läheisyyteen ja Krimille huomattavan määrän sotilaallista voimaa. Maanpuolustuskorkeakoulun everstiluutnantti pitää tilanteen kehittymistä avoimeksi selkkaukseksi täysin mahdollisena.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/everstiluutnantti-pitaa-taysin-mahd…
Kommentit (131)
Höpö höpö... Jos on samaa meininkiä kuin "täytyy liittyä EU:hun, jotta pääsisimme mukaan markkinoille!!" (joissa olimme jo mukana).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinähän oli kyseessä puhtaasti NATO:n ja EU:n masinoima vallankaappaus, jota monet ukrainalaiset ja ukrainassa asuvat venäläiset eivät voineet hyväksyä. Siellähän on sota, jossa taistelee ukranainalaisia NATO:n johtamia palkkasotilaita ja länsimielisten ukrainalaisten kesken, eli sisällissota. Venäjä ei ole lähettänyt joukkojaan sinne, korkeintaan tukeneet aseellisesti niitä ukrainalaisia, jotka taistelevat NATO:n johtamia joukkoja vastaan.
Mikäli Venäjä olisi edes puolittain osallistunut konfliktiin Venäjän armeijan avulla, niin koko taistelutanner olisi pistetty matalaksi kerralla. Nythän siellä käydään asemasotaa tarkka-ampujineen, ihan todella rajoittunutta sodankäyntiä.
On mahdollista että sama tapahtuu myös Suomessa, mikäli veljeillään NATO:n kanssa, siis että EU ja NATO tekee vallankaappauksen Suomessa, jota osa ei hyväksy, ja mekin olisimme sitten sisällissodassa, jossa toisella puolella taistelisi EU-mieliset suomalaiset, EU: rahoittamia palkkasotilaita ja NATO:n johtamia joukkoja kansallismielisiä vastaan. Puolustusvoimat todennäköisesti jakaantuisi myös kahteen eri leiriin, koska onhan meillä kansanarmeija, joka ei tottele sentään laittomia käskyjä, mitä tulisi hallitukselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon 1995. Kannattaa katsoa historiankirjoista minkä puolueen presidentti sen esti j miettiä omaa äänestyskäyttäytymistään tulevaisuudessa.
Tämä!
Toki virheen voi korjata ja liittyä nyt.
Vallanhimoisen murhaajan johtaman diktatuurin naapurissa on muuten aivan liian riskaabelia asua.
Mutta eihän Suomi sijaitse USA:n naapurissa?
Verrataanpa puolueiden määrää parlamentissa: Venäjä vs. USA :D
USA on varmistanut hyvin ettei siellä mikään ikinä muutu. Venäjällä kaikki on vaalituloksesta kiinni. Vähän kuin meilläkin. Löytyy niin paljon eri puolueita, joilla on erilaisia poliittisia painotuksia.
Hei oikeesti nyt!
Me ansaitsemme parempia provoja.
Rysssänmaalla ei mikään muutu niin pitkään kuin Kalsarimyrkyttäjä pysyy vallan kahvassa.
Ai että miten helpolla Suomi pääsisikin jos naapurina olisi nykyisen paskamaan tilalla USA.
Älä huoli, samanlainen kalsarimyrkyttäjä astuu puikkoihin Putinin jälkeen. Venäläiset ajattelevat vain itseään ja valitsevat pressan joka ajaa venäläisten asiaa, oli se sitten Navalnyin kaltainen nationalisti, joka haluaa venäläisille parempaa, mutta ajaa samoin vain Venäjän etua, keinoja kaihtamatta. Heille on ihan sama, mitä ulkomaat heistä ajattelevat.
Kerrotko vielä miksi Venäjän pitäisi ajatella jotakin muuta kuin omaa etuaan?
Putin sitä itsekin jossain haastattelussa ihmetteli, että amerikkalaisten kaveriko hänen pitäisi olla. Hänhän on Venäjän presidentti, ei Usan.
Tuon roiston ajatuksia ei liiemmälti kannata pohtia. Konna mikä konna.
Oman maansa etua voi muuten ajaa muutenkin.
Höpöhöpö. Maailman vaikutusvaltaisin mies ja kiistatta meidän aikojemme merkittävin ihminen <3
Jenkkiä vain harmittaa kun Putin on ajanut ne pois niin monesta paikasta. Häntä koipien välissä ovat nyt lähdössä tuhoamastaan lähi-idästäkin.
Venäjä muuten toivotettiin heti tervetulleeksi Irakiin. Kaikki haluaa amerikkalaiset ulos :D
Täysin samaa sanottiin Adolf Hitleristä.
Vierailija kirjoitti:
Länsimaat on taas aivan äimän käkenä, kun ei riitä se perinteinen "toi on ihan tyhmää" tai joku kämänen pilakuva tai jonnemeemi ratkaisemaan tosielämän tilannetta. Kuten ei riittänyt vuoden 2015 tapauksessakaan.
Nuo nyt on aika harhaisia muutenkin.
En tiedä uskovatko ne noihin asioihinsa itse, vai onko kyse vain teatterista omille äänestäjille. Että voitaisiin näyttää, että kyllä länsi hallitsee asioita.
Eihän Venäjällä ole käytännössä mitään yhteistyötä lännen kanssa. Mikä siis on se oletettu vipuvarsi, millä lännen pitäisi pystyä Venäjään vaikuttamaan? Ne pienet jutut joissa yhteistyötä on, on niin tärkeitä myös lännelle, ettei niistä olla valmiita luopumaan - ja venäläiset tietävät tämän.
Sonta-maa Euroopan laidalla. Voisi paremmin, jos kuuluisi Venäjälle. Eurooppakin voisi paremmin. Lahoitetaan se Venäjälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko totta että USA:ssa on vain kaksi puoluetta joista voi päästä parlamenttiin?
Totta se on.
Siellä myös kielletään helposti puolueen alkuja, jos joku yrittäisi uuden perustaa.
FBI:llä on oma yksikkönsä, joka on erikoistunut hajottamaan mahdollisia systeemin ulkopuolisia nousevia poliittisia voimia. Siksi sinne ei ole koskaan syntynyt todellista poliittista moniarvoisuutta.
Totta on kuin Trumpin vaalivoitto!
Niin siellä oli tuokin episodi. Ei ihan demokratialta vaikuttanut kyllä se vaalisekoilu?
Siellä eivät sekoilleet muut kuin republikaanihärhöt.
Putleristanissa taas vaalit eivät ole rehelliset -ne on järjestetty Kalsarimyrkyttäjän voiton varmistamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinähän oli kyseessä puhtaasti NATO:n ja EU:n masinoima vallankaappaus, jota monet ukrainalaiset ja ukrainassa asuvat venäläiset eivät voineet hyväksyä. Siellähän on sota, jossa taistelee ukranainalaisia NATO:n johtamia palkkasotilaita ja länsimielisten ukrainalaisten kesken, eli sisällissota. Venäjä ei ole lähettänyt joukkojaan sinne, korkeintaan tukeneet aseellisesti niitä ukrainalaisia, jotka taistelevat NATO:n johtamia joukkoja vastaan.
Mikäli Venäjä olisi edes puolittain osallistunut konfliktiin Venäjän armeijan avulla, niin koko taistelutanner olisi pistetty matalaksi kerralla. Nythän siellä käydään asemasotaa tarkka-ampujineen, ihan todella rajoittunutta sodankäyntiä.
On mahdollista että sama tapahtuu myös Suomessa, mikäli veljeillään NATO:n kanssa, siis että EU ja NATO tekee vallankaappauksen Suomessa, jota osa ei hyväksy, ja mekin olisimme sitten sisällissodassa, jossa toisella puolella taistelisi EU-mieliset suomalaiset, EU: rahoittamia palkkasotilaita ja NATO:n johtamia joukkoja kansallismielisiä vastaan. Puolustusvoimat todennäköisesti jakaantuisi myös kahteen eri leiriin, koska onhan meillä kansanarmeija, joka ei tottele sentään laittomia käskyjä, mitä tulisi hallitukselta.
Näin.
Sen verran toki on toinen puoli totta, että Venäjä mitä ilmeisimmin joutui leveloimaan Donetskin lentokentän, koska kapinalliset eivät saaneet sitä itse pirullakaan hallintaan. Siksi joku Venäjän asevoimien tms. osa ampui sinne pari mojovaa tueksi. Jälki oli karua, ukrainalisia mm. roikkui "tyhjinä" puhelinlangoilla. Olivat siis lentäneet sinne maan tasalta.
Ilmeisesti tyhjiön synnyttäviä ammuksia käytettiin.
Ne kuvat tuovat jopa minulle painajaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustelu harhautui siihen onko venäjä paskamaa. Toki on. Mutta vaikka ei olisikaan niin suomen pitäisi hankkia kunnon puolustusliitto länsimaiden kanssa. Euroopan yhteinen puolustus olisi paras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimaat on taas aivan äimän käkenä, kun ei riitä se perinteinen "toi on ihan tyhmää" tai joku kämänen pilakuva tai jonnemeemi ratkaisemaan tosielämän tilannetta. Kuten ei riittänyt vuoden 2015 tapauksessakaan.
Nuo nyt on aika harhaisia muutenkin.
En tiedä uskovatko ne noihin asioihinsa itse, vai onko kyse vain teatterista omille äänestäjille. Että voitaisiin näyttää, että kyllä länsi hallitsee asioita.
Eihän Venäjällä ole käytännössä mitään yhteistyötä lännen kanssa. Mikä siis on se oletettu vipuvarsi, millä lännen pitäisi pystyä Venäjään vaikuttamaan? Ne pienet jutut joissa yhteistyötä on, on niin tärkeitä myös lännelle, ettei niistä olla valmiita luopumaan - ja venäläiset tietävät tämän.
Lännen asettamat pakotteet on olleet täysi vitsi, mikä ei sinänsä yllätä. Länsihän oli heti ensimmäisenä anelemassa että autattehan kuitenkin niillä teidän raketeilla avaruusjutuissa, ja kaasua ja öljyäkin tarvittaisiin täällä että myyttehän niitä kuitenkin, vaikka määrättiin teidän energiateollisuus boikottiin ja ja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu harhautui siihen onko venäjä paskamaa. Toki on. Mutta vaikka ei olisikaan niin suomen pitäisi hankkia kunnon puolustusliitto länsimaiden kanssa. Euroopan yhteinen puolustus olisi paras.
Jokainen tämän suunnitellun eurooppalaisen puolustusliiton jäsenmaa lähettäköön ensin edes yhden vapaaehtoisista muodostetun kriisinhallintapataljoonan Ukrainaan ensi viikon aikana.
Katsotaan sitten lisää niitä liittohommia. Jos edes tuo ei onnistu, niin miten muka onnistuisi mikään muukaan?
Suomi NAToon. kannatetaan,niin jääpi puttepossulta suusnsoitto vähemmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukas viisas sen sanoikaan, että liitytään toki Natoon heti kun se on voittanut edes yhden sodan.
Muutoin se on vain kallista amerikkalaisten oligarkkien elättämistä.
Vierailija kirjoitti:
Sonta-maa Euroopan laidalla. Voisi paremmin, jos kuuluisi Venäjälle. Eurooppakin voisi paremmin. Lahoitetaan se Venäjälle.
Lahjoita sinä itsesi siperialle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimaat on taas aivan äimän käkenä, kun ei riitä se perinteinen "toi on ihan tyhmää" tai joku kämänen pilakuva tai jonnemeemi ratkaisemaan tosielämän tilannetta. Kuten ei riittänyt vuoden 2015 tapauksessakaan.
Nuo nyt on aika harhaisia muutenkin.
En tiedä uskovatko ne noihin asioihinsa itse, vai onko kyse vain teatterista omille äänestäjille. Että voitaisiin näyttää, että kyllä länsi hallitsee asioita.
Eihän Venäjällä ole käytännössä mitään yhteistyötä lännen kanssa. Mikä siis on se oletettu vipuvarsi, millä lännen pitäisi pystyä Venäjään vaikuttamaan? Ne pienet jutut joissa yhteistyötä on, on niin tärkeitä myös lännelle, ettei niistä olla valmiita luopumaan - ja venäläiset tietävät tämän.
Lännen asettamat pakotteet on olleet täysi vitsi, mikä ei sinänsä yllätä. Länsihän oli heti ensimmäisenä anelemassa että autattehan kuitenkin niillä teidän raketeilla avaruusjutuissa, ja kaasua ja öljyäkin tarvittaisiin täällä että myyttehän niitä kuitenkin, vaikka määrättiin teidän energiateollisuus boikottiin ja ja...
Lännessä tajutaan liian kovien pakotteiden aiheuttavan sodan. Putin laittaa siinä tapauksessa puna-armeijan liikkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu harhautui siihen onko venäjä paskamaa. Toki on. Mutta vaikka ei olisikaan niin suomen pitäisi hankkia kunnon puolustusliitto länsimaiden kanssa. Euroopan yhteinen puolustus olisi paras.
Jokainen tämän suunnitellun eurooppalaisen puolustusliiton jäsenmaa lähettäköön ensin edes yhden vapaaehtoisista muodostetun kriisinhallintapataljoonan Ukrainaan ensi viikon aikana.
Katsotaan sitten lisää niitä liittohommia. Jos edes tuo ei onnistu, niin miten muka onnistuisi mikään muukaan?
Kyllä monilla euroopan mailla tulee mieleen että mitä Ukrainan jälkeen. Mutta eihän eurooppa kuitenkaan ole mikä pellediktatuuri kuten venäjä, joten jos jotain päätetään tehdä niin kyllä se hoituu. Ja putinilla on vain vihollisia maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin perseestä että jätettiin ukraina putinille. Onko tässä uusi hitler tulossa, jolle taas ei osata panna vastaan ajoissa?
Harmittaa kovasti ukrainalaisten puolesta, mutta ei venäläisten jotka asuneet siellä satoja vuosia. Kunhan nationalismi pelaa, niin kaikki hyvin.
Jos Venäjä ei ois iskenyt kaikki venäläiset olis teurastettu. Tai ainaskin, jotka ei suostunut yksikielisyyteen. Nyt Ukrainalaisilla on paskat housuissa.
Isoveli auttaa omiaan. Get fuked.
lol, puttepelle. Sut on aivopesty kuin hitlerin pellesotilaat.
Taitaavat olla aika vanhoja nuo Hitlerin sotilaat.
Lännsimaiden enrgian käyttö kun alkaa olemaaan yhä riippuvaisempi sähköstä ja muista energiamuodoista kuiin öljystä ja ameriiikka lähtee alueeelta niiin varmaan kiiinnostusta löytyyy yhä enemmän sielllä.
Niin siellä oli tuokin episodi. Ei ihan demokratialta vaikuttanut kyllä se vaalisekoilu?