Lue keskustelun säännöt.
Ukrainan ja Venäjän konflikti eskaloituu,Suomi NATOoon
09.04.2021 |
Everstiluutnantti pitää täysin mahdollisena, että
Ukrainan ja Venäjän konflikti eskaloituu
: "Mikään taho ei ole ilmoittautunut puolustamaan Ukrainaa"
Venäjä on keskittänyt kuukauden aikana Ukrainan rajan läheisyyteen ja Krimille huomattavan määrän sotilaallista voimaa. Maanpuolustuskorkeakoulun everstiluutnantti pitää tilanteen kehittymistä avoimeksi selkkaukseksi täysin mahdollisena.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/everstiluutnantti-pitaa-taysin-mahd…
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu harhautui siihen onko venäjä paskamaa. Toki on. Mutta vaikka ei olisikaan niin suomen pitäisi hankkia kunnon puolustusliitto länsimaiden kanssa. Euroopan yhteinen puolustus olisi paras.
Jokainen tämän suunnitellun eurooppalaisen puolustusliiton jäsenmaa lähettäköön ensin edes yhden vapaaehtoisista muodostetun kriisinhallintapataljoonan Ukrainaan ensi viikon aikana.
Katsotaan sitten lisää niitä liittohommia. Jos edes tuo ei onnistu, niin miten muka onnistuisi mikään muukaan?
Kyllä monilla euroopan mailla tulee mieleen että mitä Ukrainan jälkeen. Mutta eihän eurooppa kuitenkaan ole mikä pellediktatuuri kuten venäjä, joten jos jotain päätetään tehdä niin kyllä se hoituu. Ja putinilla on vain vihollisia maailmassa.
Ainoa suhteellisen merkittävä vihollinen on Usan hallitus. Muttei sekään niin kovin merkittävä ole.
Enemmän ystäviä kuin vihulaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin perseestä että jätettiin ukraina putinille. Onko tässä uusi hitler tulossa, jolle taas ei osata panna vastaan ajoissa?
Harmittaa kovasti ukrainalaisten puolesta, mutta ei venäläisten jotka asuneet siellä satoja vuosia. Kunhan nationalismi pelaa, niin kaikki hyvin.
Jos Venäjä ei ois iskenyt kaikki venäläiset olis teurastettu. Tai ainaskin, jotka ei suostunut yksikielisyyteen. Nyt Ukrainalaisilla on paskat housuissa.
Isoveli auttaa omiaan. Get fuked.
lol, puttepelle. Sut on aivopesty kuin hitlerin pellesotilaat.
Taitaavat olla aika vanhoja nuo Hitlerin sotilaat.
pointti oli? Putellahan on oma putte jugend, tulevia kansanmurhia varten.
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko vielä miksi Venäjän pitäisi ajatella jotakin muuta kuin omaa etuaan?
Putin sitä itsekin jossain haastattelussa ihmetteli, että amerikkalaisten kaveriko hänen pitäisi olla. Hänhän on Venäjän presidentti, ei Usan.
Koska Venäjä on vain pieni osa tätä maapallomme yhteisöä, täytyy venäläisten sovittaa politiikkansa yhteen muun maailman kanssa. Olisi lähes kaikille hyvä, jos he pystyisivät sovittamaan intressinsä siten, että he eivät olisi törmäyskurssilla muiden kanssa.
Kaveruus amerikkalaisten kanssa ei välttämättä olisi Putinin henkilökohtaisen edun mukaista politiikkona, mutta se voisi olla hyvä asia Venäjän kansalaisille.
S.B. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko vielä miksi Venäjän pitäisi ajatella jotakin muuta kuin omaa etuaan?
Putin sitä itsekin jossain haastattelussa ihmetteli, että amerikkalaisten kaveriko hänen pitäisi olla. Hänhän on Venäjän presidentti, ei Usan.
Koska Venäjä on vain pieni osa tätä maapallomme yhteisöä, täytyy venäläisten sovittaa politiikkansa yhteen muun maailman kanssa. Olisi lähes kaikille hyvä, jos he pystyisivät sovittamaan intressinsä siten, että he eivät olisi törmäyskurssilla muiden kanssa.
Kaveruus amerikkalaisten kanssa ei välttämättä olisi Putinin henkilökohtaisen edun mukaista politiikkona, mutta se voisi olla hyvä asia Venäjän kansalaisille.
Eikös tuota jo kokeiltu 90-luvulla. Mikä oli Venäjän tuhatvuotisen historian aallonpohja.
S.B. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko vielä miksi Venäjän pitäisi ajatella jotakin muuta kuin omaa etuaan?
Putin sitä itsekin jossain haastattelussa ihmetteli, että amerikkalaisten kaveriko hänen pitäisi olla. Hänhän on Venäjän presidentti, ei Usan.
Koska Venäjä on vain pieni osa tätä maapallomme yhteisöä, täytyy venäläisten sovittaa politiikkansa yhteen muun maailman kanssa. Olisi lähes kaikille hyvä, jos he pystyisivät sovittamaan intressinsä siten, että he eivät olisi törmäyskurssilla muiden kanssa.
Kaveruus amerikkalaisten kanssa ei välttämättä olisi Putinin henkilökohtaisen edun mukaista politiikkona, mutta se voisi olla hyvä asia Venäjän kansalaisille.
Kyllä se taitaa amerikkalaiset olla huomattavasti suuremman osa maailmaa kanssa törmäyskurssilla kuin Venäjä.
Sinusta vain tuntuu tuolta, koska asut Suomessa, joka on tällä hetkellä Usan vaikutusvallassa ja tarinankerronta on sen linjan mukaista.
Venäjä on synkassa heti yli 2 miljardin ihmisen kanssa; Kiina ja Intia. Ja taitaa Latinalaisessa Amerikassakin Venäjä olla suht hyvässä huudossa, Brasilia ja Meksiko poislukien.
Afrikassa Venäjä tuntuu saavan jalansijan siellä missä haluaa, eli paikalliset ilmeisesti ottavat sen vastaan ihan hyvin.
Venäjä on ristitiidassa ehkä 500 miljoonan ihmisen kanssa. Mikä on suht pieni osa maapallosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
S.B. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko vielä miksi Venäjän pitäisi ajatella jotakin muuta kuin omaa etuaan?
Putin sitä itsekin jossain haastattelussa ihmetteli, että amerikkalaisten kaveriko hänen pitäisi olla. Hänhän on Venäjän presidentti, ei Usan.
Koska Venäjä on vain pieni osa tätä maapallomme yhteisöä, täytyy venäläisten sovittaa politiikkansa yhteen muun maailman kanssa. Olisi lähes kaikille hyvä, jos he pystyisivät sovittamaan intressinsä siten, että he eivät olisi törmäyskurssilla muiden kanssa.
Kaveruus amerikkalaisten kanssa ei välttämättä olisi Putinin henkilökohtaisen edun mukaista politiikkona, mutta se voisi olla hyvä asia Venäjän kansalaisille.
Kyllä se taitaa amerikkalaiset olla huomattavasti suuremman osa maailmaa kanssa törmäyskurssilla kuin Venäjä.
Sinusta vain tuntuu tuolta, koska asut Suomessa, joka on tällä hetkellä Usan vaikutusvallassa ja tarinankerronta on sen linjan mukaista.
Venäjä on synkassa heti yli 2 miljardin ihmisen kanssa; Kiina ja Intia. Ja taitaa Latinalaisessa Amerikassakin Venäjä olla suht hyvässä huudossa, Brasilia ja Meksiko poislukien.
Afrikassa Venäjä tuntuu saavan jalansijan siellä missä haluaa, eli paikalliset ilmeisesti ottavat sen vastaan ihan hyvin.
Venäjä on ristitiidassa ehkä 500 miljoonan ihmisen kanssa. Mikä on suht pieni osa maapallosta.
Homman voinee tiivistää Iranin kylmänsodan aikaisen ajatollan kiteytykseen:
USA on suuri saatana, Neuvostoliitto vähäisempi saatana mutta silti saatana.
Vierailija kirjoitti:
S.B. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko vielä miksi Venäjän pitäisi ajatella jotakin muuta kuin omaa etuaan?
Putin sitä itsekin jossain haastattelussa ihmetteli, että amerikkalaisten kaveriko hänen pitäisi olla. Hänhän on Venäjän presidentti, ei Usan.
Koska Venäjä on vain pieni osa tätä maapallomme yhteisöä, täytyy venäläisten sovittaa politiikkansa yhteen muun maailman kanssa. Olisi lähes kaikille hyvä, jos he pystyisivät sovittamaan intressinsä siten, että he eivät olisi törmäyskurssilla muiden kanssa.
Kaveruus amerikkalaisten kanssa ei välttämättä olisi Putinin henkilökohtaisen edun mukaista politiikkona, mutta se voisi olla hyvä asia Venäjän kansalaisille.
Kyllä se taitaa amerikkalaiset olla huomattavasti suuremman osa maailmaa kanssa törmäyskurssilla kuin Venäjä.
Sinusta vain tuntuu tuolta, koska asut Suomessa, joka on tällä hetkellä Usan vaikutusvallassa ja tarinankerronta on sen linjan mukaista.
Venäjä on synkassa heti yli 2 miljardin ihmisen kanssa; Kiina ja Intia. Ja taitaa Latinalaisessa Amerikassakin Venäjä olla suht hyvässä huudossa, Brasilia ja Meksiko poislukien.
Afrikassa Venäjä tuntuu saavan jalansijan siellä missä haluaa, eli paikalliset ilmeisesti ottavat sen vastaan ihan hyvin.
Venäjä on ristitiidassa ehkä 500 miljoonan ihmisen kanssa. Mikä on suht pieni osa maapallosta.
Ja näin oli jopa Neuvostoliiton aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S.B. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko vielä miksi Venäjän pitäisi ajatella jotakin muuta kuin omaa etuaan?
Putin sitä itsekin jossain haastattelussa ihmetteli, että amerikkalaisten kaveriko hänen pitäisi olla. Hänhän on Venäjän presidentti, ei Usan.
Koska Venäjä on vain pieni osa tätä maapallomme yhteisöä, täytyy venäläisten sovittaa politiikkansa yhteen muun maailman kanssa. Olisi lähes kaikille hyvä, jos he pystyisivät sovittamaan intressinsä siten, että he eivät olisi törmäyskurssilla muiden kanssa.
Kaveruus amerikkalaisten kanssa ei välttämättä olisi Putinin henkilökohtaisen edun mukaista politiikkona, mutta se voisi olla hyvä asia Venäjän kansalaisille.
Kyllä se taitaa amerikkalaiset olla huomattavasti suuremman osa maailmaa kanssa törmäyskurssilla kuin Venäjä.
Sinusta vain tuntuu tuolta, koska asut Suomessa, joka on tällä hetkellä Usan vaikutusvallassa ja tarinankerronta on sen linjan mukaista.
Venäjä on synkassa heti yli 2 miljardin ihmisen kanssa; Kiina ja Intia. Ja taitaa Latinalaisessa Amerikassakin Venäjä olla suht hyvässä huudossa, Brasilia ja Meksiko poislukien.
Afrikassa Venäjä tuntuu saavan jalansijan siellä missä haluaa, eli paikalliset ilmeisesti ottavat sen vastaan ihan hyvin.
Venäjä on ristitiidassa ehkä 500 miljoonan ihmisen kanssa. Mikä on suht pieni osa maapallosta.
Homman voinee tiivistää Iranin kylmänsodan aikaisen ajatollan kiteytykseen:
USA on suuri saatana, Neuvostoliitto vähäisempi saatana mutta silti saatana.
No sitähän tuo on, että liian samankaltaiset eivät tule toimeen keskenään. Sama kuin parisuhteissa.
Sekä amerikkalaiset että venäläiset vaativat, että kaikkien muiden olisi toteltava heitä ja kokevat olevansa muiden yläpuolella, mikä näkyy mm. härskinä ajatuksena siitä, että heillä on oikeus kurittaa pienempiään tarvittaessa voimakeinoinkin. Koska se nyt vain on oikein.
Jos ne olisivat ihmishahmossa, olisivat ne psykopaattisia piirteitä omaavia narsisteja.
Vierailija kirjoitti:
S.B. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko vielä miksi Venäjän pitäisi ajatella jotakin muuta kuin omaa etuaan?
Putin sitä itsekin jossain haastattelussa ihmetteli, että amerikkalaisten kaveriko hänen pitäisi olla. Hänhän on Venäjän presidentti, ei Usan.
Koska Venäjä on vain pieni osa tätä maapallomme yhteisöä, täytyy venäläisten sovittaa politiikkansa yhteen muun maailman kanssa. Olisi lähes kaikille hyvä, jos he pystyisivät sovittamaan intressinsä siten, että he eivät olisi törmäyskurssilla muiden kanssa.
Kaveruus amerikkalaisten kanssa ei välttämättä olisi Putinin henkilökohtaisen edun mukaista politiikkona, mutta se voisi olla hyvä asia Venäjän kansalaisille.
Eikös tuota jo kokeiltu 90-luvulla. Mikä oli Venäjän tuhatvuotisen historian aallonpohja.
Ikävää, jos se ei kerran toiminut. Itse olin tuolloin vasta lapsi, joten en ole kovin tietoinen sen ajan tapahtumista. Mikä integraatiossa meni pieleen?
Vierailija kirjoitti:
S.B. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko vielä miksi Venäjän pitäisi ajatella jotakin muuta kuin omaa etuaan?
Putin sitä itsekin jossain haastattelussa ihmetteli, että amerikkalaisten kaveriko hänen pitäisi olla. Hänhän on Venäjän presidentti, ei Usan.
Koska Venäjä on vain pieni osa tätä maapallomme yhteisöä, täytyy venäläisten sovittaa politiikkansa yhteen muun maailman kanssa. Olisi lähes kaikille hyvä, jos he pystyisivät sovittamaan intressinsä siten, että he eivät olisi törmäyskurssilla muiden kanssa.
Kaveruus amerikkalaisten kanssa ei välttämättä olisi Putinin henkilökohtaisen edun mukaista politiikkona, mutta se voisi olla hyvä asia Venäjän kansalaisille.
Kyllä se taitaa amerikkalaiset olla huomattavasti suuremman osa maailmaa kanssa törmäyskurssilla kuin Venäjä.
Sinusta vain tuntuu tuolta, koska asut Suomessa, joka on tällä hetkellä Usan vaikutusvallassa ja tarinankerronta on sen linjan mukaista.
Venäjä on synkassa heti yli 2 miljardin ihmisen kanssa; Kiina ja Intia. Ja taitaa Latinalaisessa Amerikassakin Venäjä olla suht hyvässä huudossa, Brasilia ja Meksiko poislukien.
Afrikassa Venäjä tuntuu saavan jalansijan siellä missä haluaa, eli paikalliset ilmeisesti ottavat sen vastaan ihan hyvin.
Venäjä on ristitiidassa ehkä 500 miljoonan ihmisen kanssa. Mikä on suht pieni osa maapallosta.
Kiinalla ja Venäjällä saattaa olla joitain yhteisiä intressejä juuri tällä hetkellä, mutta en näe, miten Kiinan ja Venäjän suhde olisi millään lailla vankalla pohjalla. Sama pätee vielä vahvemmin noihin muihin mainitsemiisi maihin. Kiina ja Intia eivät myöskään ole ehkä sisäisesti vakaimpia mahdollisia maita, ja niillä on todennäköisesti monia sisäisiä poliittisia haasteita edessään, jotka voivat myös vaikuttaa ulkopolitiikkaan. Tietenkin kaikissa maissa on omat sisäiset poliittiset jännitteensä, mutta voimakas johtajavetoisuus, nopeat väestölliset ja taloudelliset muutokset ja ympäristölliset haasteet vaikuttavat olevan vahvasti esillä mainitsemissassi maissa. Olen tietoinen BRICS-hankkeen olemassaolosta, mutta se ei minusta vaikuta ihan vakuuttavasti yhdistävän sen jäsenmaiden tulevaisuudenvisioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon 1995. Kannattaa katsoa historiankirjoista minkä puolueen presidentti sen esti j miettiä omaa äänestyskäyttäytymistään tulevaisuudessa.
Tämä!
Toki virheen voi korjata ja liittyä nyt.
Vallanhimoisen murhaajan johtaman diktatuurin naapurissa on muuten aivan liian riskaabelia asua.
Mutta eihän Suomi sijaitse USA:n naapurissa?
Verrataanpa puolueiden määrää parlamentissa: Venäjä vs. USA :D
USA on varmistanut hyvin ettei siellä mikään ikinä muutu. Venäjällä kaikki on vaalituloksesta kiinni. Vähän kuin meilläkin. Löytyy niin paljon eri puolueita, joilla on erilaisia poliittisia painotuksia.
Hei oikeesti nyt!
Me ansaitsemme parempia provoja.
Rysssänmaalla ei mikään muutu niin pitkään kuin Kalsarimyrkyttäjä pysyy vallan kahvassa.
Ai että miten helpolla Suomi pääsisikin jos naapurina olisi nykyisen paskamaan tilalla USA.
Älä huoli, samanlainen kalsarimyrkyttäjä astuu puikkoihin Putinin jälkeen. Venäläiset ajattelevat vain itseään ja valitsevat pressan joka ajaa venäläisten asiaa, oli se sitten Navalnyin kaltainen nationalisti, joka haluaa venäläisille parempaa, mutta ajaa samoin vain Venäjän etua, keinoja kaihtamatta. Heille on ihan sama, mitä ulkomaat heistä ajattelevat.
Kerrotko vielä miksi Venäjän pitäisi ajatella jotakin muuta kuin omaa etuaan?
Putin sitä itsekin jossain haastattelussa ihmetteli, että amerikkalaisten kaveriko hänen pitäisi olla. Hänhän on Venäjän presidentti, ei Usan.
Tälle linjalle lähteneen maana , Venäjällä riittää kuitenkin narisemista muiden ajaessa omia etujaan.
Ja toisaalta liian heikot pakotteet ei riitä estämään sotaa. Ajanostamisen olisi vielä ymmärtänyt jos se olisi käytetty itsensä vahvistamiseen tulevaa koitosta varten, mutta päinvastoin: mitään ei ole tehty, vaan länsi on vielä entistäkin hajanaisempi ja heikompi kuin 2014.