Lue keskustelun säännöt.
Ukrainan ja Venäjän konflikti eskaloituu,Suomi NATOoon
09.04.2021 |
Everstiluutnantti pitää täysin mahdollisena, että
Ukrainan ja Venäjän konflikti eskaloituu
: "Mikään taho ei ole ilmoittautunut puolustamaan Ukrainaa"
Venäjä on keskittänyt kuukauden aikana Ukrainan rajan läheisyyteen ja Krimille huomattavan määrän sotilaallista voimaa. Maanpuolustuskorkeakoulun everstiluutnantti pitää tilanteen kehittymistä avoimeksi selkkaukseksi täysin mahdollisena.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/everstiluutnantti-pitaa-taysin-mahd…
Kommentit (131)
Minun veikkaius on että Venäjä ei uskalla hyökätä Ukrainaan tämän vuoden aikana.
Miksi ? Koska USA:n nykyinen presidentti odottaa mahdollisuutta kuitata Venäjän viimeaikaiset röyhkeät toimet USA:ssa.
Se USA:n pelote on edistyneet aseet joiden käyttöön ei tarvita isoja joukkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan – jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana
Perussuomalaisten Venäjää mielistelevät tuoreet puheet panevat kysymään, onko puolue menossa Putinin johtaman Venäjän syliin, pohtii politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
Ääni persuille ääni uudelle YYA-sopimukselle!
Kannattaa miettiä mitä puoluetta äänestää jos haluaa Suomen pysyvän itsenäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi venäläisyen oikeuksia pitäisi suojata missäännmuualla kuin Venäjällä?
Isosta maadta valutaan vähemmistöjen alueille tuhoisin seurauksin ja silti yhä vaaditaan ja vaaditaan.
Kuka muu sitten tekisi? 1-vuoden aikana ei tapahtunut mitään kunnes Venäjä hyökkäsi ja turvasi alueet.
Missä itussa oli teidän YK?
Ei kukaan tietenkään! Venäläisten oikeudet turvataan VAIN VENÄJÄN ALUEELLA. Muualla joutuvat integroitumaan kyseisen maan lakeihin ja väestöön.
Muute hyvä, mutta ne ei ole somppuja vaan venäläisiä, jotka asuneet siellä 100+ vuotta ja vasta 2012 perustetaan nationalistisia sääntöjä, että näiden kuuluisi luopua kielestään.
Jos ei sadassa vuodessa ole sopeutunut paikallisiin olosuhteisiin (esim. kieleen) ei kuulu sinne vaan voi palata takaisin sinne, mistä suku on aikanaan pakkosiirretty.
Tiedoksi, että suurin osa tuosta 100 vuodesta se kuului kommunismiin :D
Mitä kieltä luulit, että ne käytti ku chernobyl ydinonnettomuus tapahtui? Ukrainaa vai? Ei vaan venäjää, koska ukraina oli osa maata. Katso siltä ajalta haastatteluja ja huomaat, että kaikki ukrainassa puhuivat venäjää. Gorbatchovin jälkeen maa on sitten nationalisoitunut.
Ja heillä on siihen oikeus. Ukraina kuuluu ukrainalaisille. Maassa asuva venäläisVÄHEMMISTÖ joko sopeutuu tai muuttaa pois.
En usko, että venäläiset haluaa pois alueelta, jossa asuneet 100+ vuotta. He ovat valmiina taistelemaan maansa puolesta.
Ainoastaan sinun ja Ukrainan kaltaiset fasistit voisivat kieltää kielelliset oikeudet. Jos sama tehtäisiin 5% maassa asuvalle ruotsalaiselle, niin teidän vihervasemmisto ja RKP sekoaisi.
Tästä huomaa teidän tekopyhyytenne.
Vierailija kirjoitti:
Miksi venäläisyen oikeuksia pitäisi suojata missäännmuualla kuin Venäjällä?
Isosta maadta valutaan vähemmistöjen alueille tuhoisin seurauksin ja silti yhä vaaditaan ja vaaditaan.
Niinhän yhdysvallatkin toimii. Suojelevat kansalaistensa oikeuksia kaikkialla maailmassa tarvittaessa vaikka sotatoimin, kuten on jo tapahtunutkin Grenasassa, jonka jenkit miehitti tällä perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi venäläisyen oikeuksia pitäisi suojata missäännmuualla kuin Venäjällä?
Isosta maadta valutaan vähemmistöjen alueille tuhoisin seurauksin ja silti yhä vaaditaan ja vaaditaan.
Kuka muu sitten tekisi? 1-vuoden aikana ei tapahtunut mitään kunnes Venäjä hyökkäsi ja turvasi alueet.
Missä itussa oli teidän YK?
Ei kukaan tietenkään! Venäläisten oikeudet turvataan VAIN VENÄJÄN ALUEELLA. Muualla joutuvat integroitumaan kyseisen maan lakeihin ja väestöön.
Muute hyvä, mutta ne ei ole somppuja vaan venäläisiä, jotka asuneet siellä 100+ vuotta ja vasta 2012 perustetaan nationalistisia sääntöjä, että näiden kuuluisi luopua kielestään.
Jos ei sadassa vuodessa ole sopeutunut paikallisiin olosuhteisiin (esim. kieleen) ei kuulu sinne vaan voi palata takaisin sinne, mistä suku on aikanaan pakkosiirretty.
Tiedoksi, että suurin osa tuosta 100 vuodesta se kuului kommunismiin :D
Mitä kieltä luulit, että ne käytti ku chernobyl ydinonnettomuus tapahtui? Ukrainaa vai? Ei vaan venäjää, koska ukraina oli osa maata. Katso siltä ajalta haastatteluja ja huomaat, että kaikki ukrainassa puhuivat venäjää. Gorbatchovin jälkeen maa on sitten nationalisoitunut.
Ja heillä on siihen oikeus. Ukraina kuuluu ukrainalaisille. Maassa asuva venäläisVÄHEMMISTÖ joko sopeutuu tai muuttaa pois.
En usko, että venäläiset haluaa pois alueelta, jossa asuneet 100+ vuotta. He ovat valmiina taistelemaan maansa puolesta.
Ainoastaan sinun ja Ukrainan kaltaiset fasistit voisivat kieltää kielelliset oikeudet. Jos sama tehtäisiin 5% maassa asuvalle ruotsalaiselle, niin teidän vihervasemmisto ja RKP sekoaisi.
Tästä huomaa teidän tekopyhyytenne.
Usko nyt putlerin /c:n nuolija, Ukraina EI OLE venäläisten vaan ukrainalaisten maa. Maassa asuva venäläisperäinen väestö joko sopeutuu tai muuttaa pois tai tarvittaessa vaikka sitten ajetaan pois ja sille et sinä eikä palkkasi maksaja putler voi MITÄÄn koska venäläisistä nyt ei yleensäkään ottaen ole mihinkään. Hajotkaa kyvyttömyyteenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi venäläisyen oikeuksia pitäisi suojata missäännmuualla kuin Venäjällä?
Isosta maadta valutaan vähemmistöjen alueille tuhoisin seurauksin ja silti yhä vaaditaan ja vaaditaan.
Kuka muu sitten tekisi? 1-vuoden aikana ei tapahtunut mitään kunnes Venäjä hyökkäsi ja turvasi alueet.
Missä itussa oli teidän YK?
Ei kukaan tietenkään! Venäläisten oikeudet turvataan VAIN VENÄJÄN ALUEELLA. Muualla joutuvat integroitumaan kyseisen maan lakeihin ja väestöön.
Muute hyvä, mutta ne ei ole somppuja vaan venäläisiä, jotka asuneet siellä 100+ vuotta ja vasta 2012 perustetaan nationalistisia sääntöjä, että näiden kuuluisi luopua kielestään.
Jos ei sadassa vuodessa ole sopeutunut paikallisiin olosuhteisiin (esim. kieleen) ei kuulu sinne vaan voi palata takaisin sinne, mistä suku on aikanaan pakkosiirretty.
Tiedoksi, että suurin osa tuosta 100 vuodesta se kuului kommunismiin :D
Mitä kieltä luulit, että ne käytti ku chernobyl ydinonnettomuus tapahtui? Ukrainaa vai? Ei vaan venäjää, koska ukraina oli osa maata. Katso siltä ajalta haastatteluja ja huomaat, että kaikki ukrainassa puhuivat venäjää. Gorbatchovin jälkeen maa on sitten nationalisoitunut.
Ja heillä on siihen oikeus. Ukraina kuuluu ukrainalaisille. Maassa asuva venäläisVÄHEMMISTÖ joko sopeutuu tai muuttaa pois.
En usko, että venäläiset haluaa pois alueelta, jossa asuneet 100+ vuotta. He ovat valmiina taistelemaan maansa puolesta.
Ainoastaan sinun ja Ukrainan kaltaiset fasistit voisivat kieltää kielelliset oikeudet. Jos sama tehtäisiin 5% maassa asuvalle ruotsalaiselle, niin teidän vihervasemmisto ja RKP sekoaisi.
Tästä huomaa teidän tekopyhyytenne.
Usko nyt putlerin /c:n nuolija, Ukraina EI OLE venäläisten vaan ukrainalaisten maa. Maassa asuva venäläisperäinen väestö joko sopeutuu tai muuttaa pois tai tarvittaessa vaikka sitten ajetaan pois ja sille et sinä eikä palkkasi maksaja putler voi MITÄÄn koska venäläisistä nyt ei yleensäkään ottaen ole mihinkään. Hajotkaa kyvyttömyyteenne.
Ei tarvitse hajota, koska Venäläiset auttavat omia kansalaisiaan. Itse olisit niin cuck, että unohtaisit sun kielesi, jos valtio antaa sulle yhtäkkiä uudet säännöt :D
Olet tekopyhä paska.
Asia voidaan parhaiten ratkoa antamalla venäläisille oma alue. 50/50. Nimetköön ne ukraina1 ja ukraina2. Näin on sovittu kommunismin aiheuttama sotku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi venäläisyen oikeuksia pitäisi suojata missäännmuualla kuin Venäjällä?
Isosta maadta valutaan vähemmistöjen alueille tuhoisin seurauksin ja silti yhä vaaditaan ja vaaditaan.
Kuka muu sitten tekisi? 1-vuoden aikana ei tapahtunut mitään kunnes Venäjä hyökkäsi ja turvasi alueet.
Missä itussa oli teidän YK?
Ei kukaan tietenkään! Venäläisten oikeudet turvataan VAIN VENÄJÄN ALUEELLA. Muualla joutuvat integroitumaan kyseisen maan lakeihin ja väestöön.
Muute hyvä, mutta ne ei ole somppuja vaan venäläisiä, jotka asuneet siellä 100+ vuotta ja vasta 2012 perustetaan nationalistisia sääntöjä, että näiden kuuluisi luopua kielestään.
Jos ei sadassa vuodessa ole sopeutunut paikallisiin olosuhteisiin (esim. kieleen) ei kuulu sinne vaan voi palata takaisin sinne, mistä suku on aikanaan pakkosiirretty.
Tiedoksi, että suurin osa tuosta 100 vuodesta se kuului kommunismiin :D
Mitä kieltä luulit, että ne käytti ku chernobyl ydinonnettomuus tapahtui? Ukrainaa vai? Ei vaan venäjää, koska ukraina oli osa maata. Katso siltä ajalta haastatteluja ja huomaat, että kaikki ukrainassa puhuivat venäjää. Gorbatchovin jälkeen maa on sitten nationalisoitunut.
Ja heillä on siihen oikeus. Ukraina kuuluu ukrainalaisille. Maassa asuva venäläisVÄHEMMISTÖ joko sopeutuu tai muuttaa pois.
En usko, että venäläiset haluaa pois alueelta, jossa asuneet 100+ vuotta. He ovat valmiina taistelemaan maansa puolesta.
Ainoastaan sinun ja Ukrainan kaltaiset fasistit voisivat kieltää kielelliset oikeudet. Jos sama tehtäisiin 5% maassa asuvalle ruotsalaiselle, niin teidän vihervasemmisto ja RKP sekoaisi.
Tästä huomaa teidän tekopyhyytenne.
Usko nyt putlerin /c:n nuolija, Ukraina EI OLE venäläisten vaan ukrainalaisten maa. Maassa asuva venäläisperäinen väestö joko sopeutuu tai muuttaa pois tai tarvittaessa vaikka sitten ajetaan pois ja sille et sinä eikä palkkasi maksaja putler voi MITÄÄn koska venäläisistä nyt ei yleensäkään ottaen ole mihinkään. Hajotkaa kyvyttömyyteenne.
Ei tarvitse hajota, koska Venäläiset auttavat omia kansalaisiaan. Itse olisit niin cuck, että unohtaisit sun kielesi, jos valtio antaa sulle yhtäkkiä uudet säännöt :D
Olet tekopyhä paska.
Asia voidaan parhaiten ratkoa antamalla venäläisille oma alue. 50/50. Nimetköön ne ukraina1 ja ukraina2. Näin on sovittu kommunismin aiheuttama sotku.
Hyvä idea! Annetaan myös Venäjästä omat alueet kirgiiseille, mongooleille, karjalaisille ja muille ei-venäläisille kansoille. Tämähän on hyvä ratkaisu ongelmaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka muu turvaisi 40% venäläisten oikeudet kyseisessä maassa? Ei ainaskaan YK, EU tai US.
Aika fasistinen Ukrainan valtio, jos haluaa kieltää venäläisten koulutusmahdollisuuden maassa. Protestoimisen jälkeen sitten ammutaan porukka kadulle kuten odessassa.
Se olis sisällis-sota kauan ennenku Venäjä puuttui auttamaan omia kansalaisiaan.
Tästä nyt ei ole kuin venäläisten sana ja siihen ei voi luottaa. Mainilassakin ampuivat omiaan ja pistivät syyn suomalaisten niskaan ja kas saatiin syy ekspansiolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi venäläisyen oikeuksia pitäisi suojata missäännmuualla kuin Venäjällä?
Isosta maadta valutaan vähemmistöjen alueille tuhoisin seurauksin ja silti yhä vaaditaan ja vaaditaan.
Kuka muu sitten tekisi? 1-vuoden aikana ei tapahtunut mitään kunnes Venäjä hyökkäsi ja turvasi alueet.
Missä itussa oli teidän YK?
Ei kukaan tietenkään! Venäläisten oikeudet turvataan VAIN VENÄJÄN ALUEELLA. Muualla joutuvat integroitumaan kyseisen maan lakeihin ja väestöön.
Muute hyvä, mutta ne ei ole somppuja vaan venäläisiä, jotka asuneet siellä 100+ vuotta ja vasta 2012 perustetaan nationalistisia sääntöjä, että näiden kuuluisi luopua kielestään.
Jos ei sadassa vuodessa ole sopeutunut paikallisiin olosuhteisiin (esim. kieleen) ei kuulu sinne vaan voi palata takaisin sinne, mistä suku on aikanaan pakkosiirretty.
Tiedoksi, että suurin osa tuosta 100 vuodesta se kuului kommunismiin :D
Mitä kieltä luulit, että ne käytti ku chernobyl ydinonnettomuus tapahtui? Ukrainaa vai? Ei vaan venäjää, koska ukraina oli osa maata. Katso siltä ajalta haastatteluja ja huomaat, että kaikki ukrainassa puhuivat venäjää. Gorbatchovin jälkeen maa on sitten nationalisoitunut.
Ja heillä on siihen oikeus. Ukraina kuuluu ukrainalaisille. Maassa asuva venäläisVÄHEMMISTÖ joko sopeutuu tai muuttaa pois.
En usko, että venäläiset haluaa pois alueelta, jossa asuneet 100+ vuotta. He ovat valmiina taistelemaan maansa puolesta.
Ainoastaan sinun ja Ukrainan kaltaiset fasistit voisivat kieltää kielelliset oikeudet. Jos sama tehtäisiin 5% maassa asuvalle ruotsalaiselle, niin teidän vihervasemmisto ja RKP sekoaisi.
Tästä huomaa teidän tekopyhyytenne.
Usko nyt putlerin /c:n nuolija, Ukraina EI OLE venäläisten vaan ukrainalaisten maa. Maassa asuva venäläisperäinen väestö joko sopeutuu tai muuttaa pois tai tarvittaessa vaikka sitten ajetaan pois ja sille et sinä eikä palkkasi maksaja putler voi MITÄÄn koska venäläisistä nyt ei yleensäkään ottaen ole mihinkään. Hajotkaa kyvyttömyyteenne.
Ei tarvitse hajota, koska Venäläiset auttavat omia kansalaisiaan. Itse olisit niin cuck, että unohtaisit sun kielesi, jos valtio antaa sulle yhtäkkiä uudet säännöt :D
Olet tekopyhä paska.
Asia voidaan parhaiten ratkoa antamalla venäläisille oma alue. 50/50. Nimetköön ne ukraina1 ja ukraina2. Näin on sovittu kommunismin aiheuttama sotku.
Hyvä idea! Annetaan myös Venäjästä omat alueet kirgiiseille, mongooleille, karjalaisille ja muille ei-venäläisille kansoille. Tämähän on hyvä ratkaisu ongelmaan!
Annetaanko myös intiaanien maat takaisin intaaneille? 99% amerikkalaisista voi sitten pistää vaikka kaasukammarii?
Lisäksi maassa asuu 40% venäläisistä. Pienemmistäkin asioista on aloitettu sisällis-sota.
Mutta kyllä olen sitä mieltä että esim checheeneille kuuluu omat alueet. Vihaan ideaa, että sulla on valtio valtion sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Med samarbete PS ja RUS.
I samarbete med jos haluat sanoa tuon oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi venäläisyen oikeuksia pitäisi suojata missäännmuualla kuin Venäjällä?
Isosta maadta valutaan vähemmistöjen alueille tuhoisin seurauksin ja silti yhä vaaditaan ja vaaditaan.
Kuka muu sitten tekisi? 1-vuoden aikana ei tapahtunut mitään kunnes Venäjä hyökkäsi ja turvasi alueet.
Missä itussa oli teidän YK?
Ei kukaan tietenkään! Venäläisten oikeudet turvataan VAIN VENÄJÄN ALUEELLA. Muualla joutuvat integroitumaan kyseisen maan lakeihin ja väestöön.
Muute hyvä, mutta ne ei ole somppuja vaan venäläisiä, jotka asuneet siellä 100+ vuotta ja vasta 2012 perustetaan nationalistisia sääntöjä, että näiden kuuluisi luopua kielestään.
Jos ei sadassa vuodessa ole sopeutunut paikallisiin olosuhteisiin (esim. kieleen) ei kuulu sinne vaan voi palata takaisin sinne, mistä suku on aikanaan pakkosiirretty.
Tiedoksi, että suurin osa tuosta 100 vuodesta se kuului kommunismiin :D
Mitä kieltä luulit, että ne käytti ku chernobyl ydinonnettomuus tapahtui? Ukrainaa vai? Ei vaan venäjää, koska ukraina oli osa maata. Katso siltä ajalta haastatteluja ja huomaat, että kaikki ukrainassa puhuivat venäjää. Gorbatchovin jälkeen maa on sitten nationalisoitunut.
Ja heillä on siihen oikeus. Ukraina kuuluu ukrainalaisille. Maassa asuva venäläisVÄHEMMISTÖ joko sopeutuu tai muuttaa pois.
En usko, että venäläiset haluaa pois alueelta, jossa asuneet 100+ vuotta. He ovat valmiina taistelemaan maansa puolesta.
Ainoastaan sinun ja Ukrainan kaltaiset fasistit voisivat kieltää kielelliset oikeudet. Jos sama tehtäisiin 5% maassa asuvalle ruotsalaiselle, niin teidän vihervasemmisto ja RKP sekoaisi.
Tästä huomaa teidän tekopyhyytenne.
Usko nyt putlerin /c:n nuolija, Ukraina EI OLE venäläisten vaan ukrainalaisten maa. Maassa asuva venäläisperäinen väestö joko sopeutuu tai muuttaa pois tai tarvittaessa vaikka sitten ajetaan pois ja sille et sinä eikä palkkasi maksaja putler voi MITÄÄn koska venäläisistä nyt ei yleensäkään ottaen ole mihinkään. Hajotkaa kyvyttömyyteenne.
Ei tarvitse hajota, koska Venäläiset auttavat omia kansalaisiaan. Itse olisit niin cuck, että unohtaisit sun kielesi, jos valtio antaa sulle yhtäkkiä uudet säännöt :D
Olet tekopyhä paska.
Asia voidaan parhaiten ratkoa antamalla venäläisille oma alue. 50/50. Nimetköön ne ukraina1 ja ukraina2. Näin on sovittu kommunismin aiheuttama sotku.
Hyvä idea! Annetaan myös Venäjästä omat alueet kirgiiseille, mongooleille, karjalaisille ja muille ei-venäläisille kansoille. Tämähän on hyvä ratkaisu ongelmaan!
Annetaanko myös intiaanien maat takaisin intaaneille? 99% amerikkalaisista voi sitten pistää vaikka kaasukammarii?
Lisäksi maassa asuu 40% venäläisistä. Pienemmistäkin asioista on aloitettu sisällis-sota.
Mutta kyllä olen sitä mieltä että esim checheeneille kuuluu omat alueet. Vihaan ideaa, että sulla on valtio valtion sisällä.
Ei kun nää kato toimii aina vaan niinpäin että Venäjän pitää luovuttaa alueet, eikä kenenkään muun. Vain Venäjä on historian aikana valtaillut alueita. Mikään muu maa ei ole edes yrittänyt sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo koko konflikti on vain uhittelua. Kun Usan pressa vaihtui pitää katelle, että millainen tyyppi siellä oikein on ohjaksissa.
Ja lietsoa tiettyä epävarmuutta maailman tilanteisiin.
nyt on aika suomen hankkia liittoutumia. Usakin on vaihtoehto nyt kun pelle on poissa. Mutta eniten suomen pitää edistää euroopan yhteistä puolustusta. Usassa voi tulla uusi pelle valtaan milloin vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin perseestä että jätettiin ukraina putinille. Onko tässä uusi hitler tulossa, jolle taas ei osata panna vastaan ajoissa?
Miksei länsimaat vaan millään uskalla myöntää, ettei pehmeä kohtelu johda mihinkään hyvään niin kriminaalipolitiikassa, koulukiusaamisen kaitsemisessa kuin kansainvälisessä turvallisuuspolitiikassa. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
niin perseestä että jätettiin ukraina putinille. Onko tässä uusi hitler tulossa, jolle taas ei osata panna vastaan ajoissa?
Harmittaa kovasti ukrainalaisten puolesta, mutta ei venäläisten jotka asuneet siellä satoja vuosia. Kunhan nationalismi pelaa, niin kaikki hyvin.
Jos Venäjä ei ois iskenyt kaikki venäläiset olis teurastettu. Tai ainaskin, jotka ei suostunut yksikielisyyteen. Nyt Ukrainalaisilla on paskat housuissa.
Isoveli auttaa omiaan. Get fuked.
Vierailija kirjoitti:
Miksei länsimaat vaan millään uskalla myöntää, ettei pehmeä kohtelu johda mihinkään hyvään niin kriminaalipolitiikassa, koulukiusaamisen kaitsemisessa kuin kansainvälisessä turvallisuuspolitiikassa. Mikä siinä on niin vaikeaa?
"Pehmeä kohtelu" ei ole kovinkaan tarkka käsite, mutta ihan kohtuullisestihan nuo asiat tuntuvat olevan toimineet, enkä näe mitään syytä uskoa, että liiallinen "pehmeys" olisi noissa esiintyvän parantamisen varan syinä. Mitään ylikansallista julistusta länsimaiden taholta "pehmeän kohtelun" toimimattomuuden puolesta tullaan antamaan, ellet ensin avaa silmiämme siitä, miten "pehmeä kohtelu" on noilla sektoreilla tapahtuneiden epäonnistumisien takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin perseestä että jätettiin ukraina putinille. Onko tässä uusi hitler tulossa, jolle taas ei osata panna vastaan ajoissa?
Harmittaa kovasti ukrainalaisten puolesta, mutta ei venäläisten jotka asuneet siellä satoja vuosia. Kunhan nationalismi pelaa, niin kaikki hyvin.
Jos Venäjä ei ois iskenyt kaikki venäläiset olis teurastettu. Tai ainaskin, jotka ei suostunut yksikielisyyteen. Nyt Ukrainalaisilla on paskat housuissa.
Isoveli auttaa omiaan. Get fuked.
Hei putin, oot pelle.
Suomi ei tule koskaan liittymään Natoon.
Sota ajaa vain yhden venäläisen etua. Muut venäläiset kelpaavat tietysti rintamalle.