Lue keskustelun säännöt.
Ukrainan ja Venäjän konflikti eskaloituu,Suomi NATOoon
09.04.2021 |
Everstiluutnantti pitää täysin mahdollisena, että
Ukrainan ja Venäjän konflikti eskaloituu
: "Mikään taho ei ole ilmoittautunut puolustamaan Ukrainaa"
Venäjä on keskittänyt kuukauden aikana Ukrainan rajan läheisyyteen ja Krimille huomattavan määrän sotilaallista voimaa. Maanpuolustuskorkeakoulun everstiluutnantti pitää tilanteen kehittymistä avoimeksi selkkaukseksi täysin mahdollisena.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/everstiluutnantti-pitaa-taysin-mahd…
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan ostetaan tulevat hävittäjät jenkkilästä niin saadaan jonkinlaiset turvatakuut usalta jos Venäjä alkaisi uhittelemaan Suomea.
Ai niitä "hävittäjiä" joilla ei saa lentää venäläisten tutkien lähellä, haha.
Amerikkalaisten suuri kusetus paljastui taas tuolla Turkissa meinaan, kuten hyvin tiedät.
Ne nyt vaan pudottavat ryssssänpaskat alas kun aletaan tosissaan kokeilemaan...
F22 Raptoria vastaan saatte yrittää. :)
Joopa joo.
Koittakaa nyt ensin pärjätä Iranille ennen kuin Venäjää lähdette edes mainitsemaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pietarin röllit taas kiimoissaan kun pääsevät naputteleen näppämistöään.
Vierailija kirjoitti:
Vilkaisin karttaa. Olemme ihan samassa asemassa Ukrainan kanssa suhteessa Venäjään, tosin pohjoisempana...
Luulisi siis enemmänkin kiinnostavan Natoon kuulumattoman Ukrainan kohtalo ja kohtelu. Vaan eipä näytä niin täällä olevan. Vielä?
Miksi meitä pitäisi kiinnostaa Venäjän sisäiset asiat?
Vierailija kirjoitti:
Ukraina on käytännössä Venäjän takapajuinen lääni. Vähän kuin vaikka Savo Suomelle.
Sillä mitä tapahtuu siellä, ei ole mitään yhteyttä sille miten Suomi näissä kuvioissa asemoituu.
Kuten toki kaikki aivotoimintaa omaavat ymmärtävät.
Kyllä potentiaalisena jäsenmaana Ukrainan tapahtumat vaikuttavat EU:n jäsenmaihin. Eurooppalaisten maiden asiat vaikuttavat muihin Euroopan maihin ja Suomen naapurimaana Venäjän suhteet muuhun maailmaan Suomeen. Ylipäätänsäkin globalisoituneessa muiden maiden asiat vaikuttavat muihin maihin. Afghanistan, Pohjois-Korea, Pakistan, Bangladesh ja Syyria ovat esimerkkejä maista, joita voisi pitää joillain mittareilla "takapajuisina", mutta joilla on selvästikin ollut suurta vaikutusta nykymaailman poliittiseen tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Pietarin röllit taas kiimoissaan kun pääsevät naputteleen näppämistöään.
Tuntuu kyllä olevan amerikkalaisten trollit jotka täällä käyvät kierroksilla :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos länsimaat eivät uskalla kohdata edes sisäistä uhkaa sen vaatimalla vakavuudella, niin miten KUKAAN voi luulla että Venäjän kanssa tasaselle lähteminen olisi millään tavalla realistista?
Onko totta että USA:ssa on vain kaksi puoluetta joista voi päästä parlamenttiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon 1995. Kannattaa katsoa historiankirjoista minkä puolueen presidentti sen esti j miettiä omaa äänestyskäyttäytymistään tulevaisuudessa.
Tämä!
Toki virheen voi korjata ja liittyä nyt.
Vallanhimoisen murhaajan johtaman diktatuurin naapurissa on muuten aivan liian riskaabelia asua.
Mutta eihän Suomi sijaitse USA:n naapurissa?
Verrataanpa puolueiden määrää parlamentissa: Venäjä vs. USA :D
USA on varmistanut hyvin ettei siellä mikään ikinä muutu. Venäjällä kaikki on vaalituloksesta kiinni. Vähän kuin meilläkin. Löytyy niin paljon eri puolueita, joilla on erilaisia poliittisia painotuksia.
Hei oikeesti nyt!
Me ansaitsemme parempia provoja.
Rysssänmaalla ei mikään muutu niin pitkään kuin Kalsarimyrkyttäjä pysyy vallan kahvassa.
Ai että miten helpolla Suomi pääsisikin jos naapurina olisi nykyisen paskamaan tilalla USA.
Älä huoli, samanlainen kalsarimyrkyttäjä astuu puikkoihin Putinin jälkeen. Venäläiset ajattelevat vain itseään ja valitsevat pressan joka ajaa venäläisten asiaa, oli se sitten Navalnyin kaltainen nationalisti, joka haluaa venäläisille parempaa, mutta ajaa samoin vain Venäjän etua, keinoja kaihtamatta. Heille on ihan sama, mitä ulkomaat heistä ajattelevat.
Vierailija kirjoitti:
Onko totta että USA:ssa on vain kaksi puoluetta joista voi päästä parlamenttiin?
Totta se on.
Siellä myös kielletään helposti puolueen alkuja, jos joku yrittäisi uuden perustaa.
FBI:llä on oma yksikkönsä, joka on erikoistunut hajottamaan mahdollisia systeemin ulkopuolisia nousevia poliittisia voimia. Siksi sinne ei ole koskaan syntynyt todellista poliittista moniarvoisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina on käytännössä Venäjän takapajuinen lääni. Vähän kuin vaikka Savo Suomelle.
Sillä mitä tapahtuu siellä, ei ole mitään yhteyttä sille miten Suomi näissä kuvioissa asemoituu.
Kuten toki kaikki aivotoimintaa omaavat ymmärtävät.
Ukraina on kyllä kaikilla mittareilla edistyneempi kuin puten luuseri venäjä. Ukraina on enemmän eurooppalainen kehittynyt maa, kuin putinin luuserivaltakunnan vasalli.
Juuh :D
No siinä olet oikeassa, että Ukraina on enemmän länsimaalainen. Koska Venäjä ei ole länsimaa, vaan oma kulttuurinsa. Länsimaisuus edustaa laskevaa maailmaa.
heh heh, onko mitään kulttuuria jolle kaikki nauraa niin kuin venäjälle? Vapaa maailma nauraa, koska pelleputin, pohjoiskorea nauraa koska pelleputin, kiina nauraa koska pelleputin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon 1995. Kannattaa katsoa historiankirjoista minkä puolueen presidentti sen esti j miettiä omaa äänestyskäyttäytymistään tulevaisuudessa.
Tämä!
Toki virheen voi korjata ja liittyä nyt.
Vallanhimoisen murhaajan johtaman diktatuurin naapurissa on muuten aivan liian riskaabelia asua.
Mutta eihän Suomi sijaitse USA:n naapurissa?
Verrataanpa puolueiden määrää parlamentissa: Venäjä vs. USA :D
USA on varmistanut hyvin ettei siellä mikään ikinä muutu. Venäjällä kaikki on vaalituloksesta kiinni. Vähän kuin meilläkin. Löytyy niin paljon eri puolueita, joilla on erilaisia poliittisia painotuksia.
Hei oikeesti nyt!
Me ansaitsemme parempia provoja.
Rysssänmaalla ei mikään muutu niin pitkään kuin Kalsarimyrkyttäjä pysyy vallan kahvassa.
Ai että miten helpolla Suomi pääsisikin jos naapurina olisi nykyisen paskamaan tilalla USA.
Haha, USA:n naapurimailla meneekin todella hyvin.
Siihen verrattuna Venäjän naapurissa on kuin herran kukkarossa.
Tiesin ettei teillä Amerikassa ole kovin korkeatasoista koulua, mutta kyllä nyt hiukan pitäisi maantiedosta tietää.
Kyllä.
Vaikkapa Kanadalla. Heidän ei tarvitse ylläpitää armeijaa naapurinsa hyökkäyksen varalta kuten Suomen.
Koskas muuten annatte valloittamanne alueet takaisin, kusipäät?
Venäjän naapurissa ei olla kuin herran kukkarossa -täällä se on jatkuvaa varautumista sotaan.
Viimeinen lauseesi taas aiheuttaa myötähäpeää.... Uskallatko näyttää muka tuon paskan pomollesi, trolli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko totta että USA:ssa on vain kaksi puoluetta joista voi päästä parlamenttiin?
Totta se on.
Siellä myös kielletään helposti puolueen alkuja, jos joku yrittäisi uuden perustaa.
FBI:llä on oma yksikkönsä, joka on erikoistunut hajottamaan mahdollisia systeemin ulkopuolisia nousevia poliittisia voimia. Siksi sinne ei ole koskaan syntynyt todellista poliittista moniarvoisuutta.
Totta on kuin Trumpin vaalivoitto!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon 1995. Kannattaa katsoa historiankirjoista minkä puolueen presidentti sen esti j miettiä omaa äänestyskäyttäytymistään tulevaisuudessa.
Tämä!
Toki virheen voi korjata ja liittyä nyt.
Vallanhimoisen murhaajan johtaman diktatuurin naapurissa on muuten aivan liian riskaabelia asua.
Mutta eihän Suomi sijaitse USA:n naapurissa?
Verrataanpa puolueiden määrää parlamentissa: Venäjä vs. USA :D
USA on varmistanut hyvin ettei siellä mikään ikinä muutu. Venäjällä kaikki on vaalituloksesta kiinni. Vähän kuin meilläkin. Löytyy niin paljon eri puolueita, joilla on erilaisia poliittisia painotuksia.
Hei oikeesti nyt!
Me ansaitsemme parempia provoja.
Rysssänmaalla ei mikään muutu niin pitkään kuin Kalsarimyrkyttäjä pysyy vallan kahvassa.
Ai että miten helpolla Suomi pääsisikin jos naapurina olisi nykyisen paskamaan tilalla USA.
Älä huoli, samanlainen kalsarimyrkyttäjä astuu puikkoihin Putinin jälkeen. Venäläiset ajattelevat vain itseään ja valitsevat pressan joka ajaa venäläisten asiaa, oli se sitten Navalnyin kaltainen nationalisti, joka haluaa venäläisille parempaa, mutta ajaa samoin vain Venäjän etua, keinoja kaihtamatta. Heille on ihan sama, mitä ulkomaat heistä ajattelevat.
Kerrotko vielä miksi Venäjän pitäisi ajatella jotakin muuta kuin omaa etuaan?
Putin sitä itsekin jossain haastattelussa ihmetteli, että amerikkalaisten kaveriko hänen pitäisi olla. Hänhän on Venäjän presidentti, ei Usan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon 1995. Kannattaa katsoa historiankirjoista minkä puolueen presidentti sen esti j miettiä omaa äänestyskäyttäytymistään tulevaisuudessa.
Tämä!
Toki virheen voi korjata ja liittyä nyt.
Vallanhimoisen murhaajan johtaman diktatuurin naapurissa on muuten aivan liian riskaabelia asua.
Mutta eihän Suomi sijaitse USA:n naapurissa?
Verrataanpa puolueiden määrää parlamentissa: Venäjä vs. USA :D
USA on varmistanut hyvin ettei siellä mikään ikinä muutu. Venäjällä kaikki on vaalituloksesta kiinni. Vähän kuin meilläkin. Löytyy niin paljon eri puolueita, joilla on erilaisia poliittisia painotuksia.
Hei oikeesti nyt!
Me ansaitsemme parempia provoja.
Rysssänmaalla ei mikään muutu niin pitkään kuin Kalsarimyrkyttäjä pysyy vallan kahvassa.
Ai että miten helpolla Suomi pääsisikin jos naapurina olisi nykyisen paskamaan tilalla USA.
Älä huoli, samanlainen kalsarimyrkyttäjä astuu puikkoihin Putinin jälkeen. Venäläiset ajattelevat vain itseään ja valitsevat pressan joka ajaa venäläisten asiaa, oli se sitten Navalnyin kaltainen nationalisti, joka haluaa venäläisille parempaa, mutta ajaa samoin vain Venäjän etua, keinoja kaihtamatta. Heille on ihan sama, mitä ulkomaat heistä ajattelevat.
Siksi olisikin parempi, että kaikki venäläiset koko maailmasta palautettaisiin Venäjälle eikä heitä päästettäisi enää soluttautumaan sivistyneeseen maailmaan.
Tapelkoot puoliapinat keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon 1995. Kannattaa katsoa historiankirjoista minkä puolueen presidentti sen esti j miettiä omaa äänestyskäyttäytymistään tulevaisuudessa.
Tämä!
Toki virheen voi korjata ja liittyä nyt.
Vallanhimoisen murhaajan johtaman diktatuurin naapurissa on muuten aivan liian riskaabelia asua.
Mutta eihän Suomi sijaitse USA:n naapurissa?
Verrataanpa puolueiden määrää parlamentissa: Venäjä vs. USA :D
USA on varmistanut hyvin ettei siellä mikään ikinä muutu. Venäjällä kaikki on vaalituloksesta kiinni. Vähän kuin meilläkin. Löytyy niin paljon eri puolueita, joilla on erilaisia poliittisia painotuksia.
Hei oikeesti nyt!
Me ansaitsemme parempia provoja.
Rysssänmaalla ei mikään muutu niin pitkään kuin Kalsarimyrkyttäjä pysyy vallan kahvassa.
Ai että miten helpolla Suomi pääsisikin jos naapurina olisi nykyisen paskamaan tilalla USA.
Haha, USA:n naapurimailla meneekin todella hyvin.
Siihen verrattuna Venäjän naapurissa on kuin herran kukkarossa.
Tiesin ettei teillä Amerikassa ole kovin korkeatasoista koulua, mutta kyllä nyt hiukan pitäisi maantiedosta tietää.
Kyllä.
Vaikkapa Kanadalla. Heidän ei tarvitse ylläpitää armeijaa naapurinsa hyökkäyksen varalta kuten Suomen.
Koskas muuten annatte valloittamanne alueet takaisin, kusipäät?
Venäjän naapurissa ei olla kuin herran kukkarossa -täällä se on jatkuvaa varautumista sotaan.
Viimeinen lauseesi taas aiheuttaa myötähäpeää.... Uskallatko näyttää muka tuon paskan pomollesi, trolli?
Niin?
Eihän Valko-Venäjänkään tarvitse pitää yllä kuin piskuista armeijaa, koska Venäjä on sitoutunut huolehtimaan sen puolustuksesta valtiosopimuksen mukaisesti.
Ei siellä Amerikankaan naapurissa kivaa ole, jos haluaa olla eri mieltä kuin pupetmasteri. Sama kuin Venäjän naapurissa siis.
Paitsi että Venäjä ei ole yhtä kiinnostunut tuhoamaan naapurimaitaan, kuin USA. Siksi Venäjän naapureina on maailman rauhallisimpia maita. Toisin kuin USAn naapureina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon 1995. Kannattaa katsoa historiankirjoista minkä puolueen presidentti sen esti j miettiä omaa äänestyskäyttäytymistään tulevaisuudessa.
Tämä!
Toki virheen voi korjata ja liittyä nyt.
Vallanhimoisen murhaajan johtaman diktatuurin naapurissa on muuten aivan liian riskaabelia asua.
Mutta eihän Suomi sijaitse USA:n naapurissa?
Verrataanpa puolueiden määrää parlamentissa: Venäjä vs. USA :D
USA on varmistanut hyvin ettei siellä mikään ikinä muutu. Venäjällä kaikki on vaalituloksesta kiinni. Vähän kuin meilläkin. Löytyy niin paljon eri puolueita, joilla on erilaisia poliittisia painotuksia.
Hei oikeesti nyt!
Me ansaitsemme parempia provoja.
Rysssänmaalla ei mikään muutu niin pitkään kuin Kalsarimyrkyttäjä pysyy vallan kahvassa.
Ai että miten helpolla Suomi pääsisikin jos naapurina olisi nykyisen paskamaan tilalla USA.
Älä huoli, samanlainen kalsarimyrkyttäjä astuu puikkoihin Putinin jälkeen. Venäläiset ajattelevat vain itseään ja valitsevat pressan joka ajaa venäläisten asiaa, oli se sitten Navalnyin kaltainen nationalisti, joka haluaa venäläisille parempaa, mutta ajaa samoin vain Venäjän etua, keinoja kaihtamatta. Heille on ihan sama, mitä ulkomaat heistä ajattelevat.
Kerrotko vielä miksi Venäjän pitäisi ajatella jotakin muuta kuin omaa etuaan?
Putin sitä itsekin jossain haastattelussa ihmetteli, että amerikkalaisten kaveriko hänen pitäisi olla. Hänhän on Venäjän presidentti, ei Usan.
Tuon roiston ajatuksia ei liiemmälti kannata pohtia. Konna mikä konna.
Oman maansa etua voi muuten ajaa muutenkin.
Siis tottakai mieluummin Venäjä kuin USA. Se nyt on ihan selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon 1995. Kannattaa katsoa historiankirjoista minkä puolueen presidentti sen esti j miettiä omaa äänestyskäyttäytymistään tulevaisuudessa.
Tämä!
Toki virheen voi korjata ja liittyä nyt.
Vallanhimoisen murhaajan johtaman diktatuurin naapurissa on muuten aivan liian riskaabelia asua.
Mutta eihän Suomi sijaitse USA:n naapurissa?
Verrataanpa puolueiden määrää parlamentissa: Venäjä vs. USA :D
USA on varmistanut hyvin ettei siellä mikään ikinä muutu. Venäjällä kaikki on vaalituloksesta kiinni. Vähän kuin meilläkin. Löytyy niin paljon eri puolueita, joilla on erilaisia poliittisia painotuksia.
Hei oikeesti nyt!
Me ansaitsemme parempia provoja.
Rysssänmaalla ei mikään muutu niin pitkään kuin Kalsarimyrkyttäjä pysyy vallan kahvassa.
Ai että miten helpolla Suomi pääsisikin jos naapurina olisi nykyisen paskamaan tilalla USA.
Älä huoli, samanlainen kalsarimyrkyttäjä astuu puikkoihin Putinin jälkeen. Venäläiset ajattelevat vain itseään ja valitsevat pressan joka ajaa venäläisten asiaa, oli se sitten Navalnyin kaltainen nationalisti, joka haluaa venäläisille parempaa, mutta ajaa samoin vain Venäjän etua, keinoja kaihtamatta. Heille on ihan sama, mitä ulkomaat heistä ajattelevat.
Kerrotko vielä miksi Venäjän pitäisi ajatella jotakin muuta kuin omaa etuaan?
Putin sitä itsekin jossain haastattelussa ihmetteli, että amerikkalaisten kaveriko hänen pitäisi olla. Hänhän on Venäjän presidentti, ei Usan.
Tuon roiston ajatuksia ei liiemmälti kannata pohtia. Konna mikä konna.
Oman maansa etua voi muuten ajaa muutenkin.
Höpöhöpö. Maailman vaikutusvaltaisin mies ja kiistatta meidän aikojemme merkittävin ihminen <3
Jenkkiä vain harmittaa kun Putin on ajanut ne pois niin monesta paikasta. Häntä koipien välissä ovat nyt lähdössä tuhoamastaan lähi-idästäkin.
Venäjä muuten toivotettiin heti tervetulleeksi Irakiin. Kaikki haluaa amerikkalaiset ulos :D
Länsimaat on taas aivan äimän käkenä, kun ei riitä se perinteinen "toi on ihan tyhmää" tai joku kämänen pilakuva tai jonnemeemi ratkaisemaan tosielämän tilannetta. Kuten ei riittänyt vuoden 2015 tapauksessakaan.
Harvassa muussa paikassa saa vastikkeetonta ylläpitoa.